Re: [討論] 目前iPad 塞M1的實質效用
先說結論好了,其實就是正常的迭代升級,蘋果想要的話也可以說它叫A14X之類的。只是既然都設計出新的M1晶片了剛好拿來繼續用何樂而不為。當然記憶體給到8/16G真的是有點讓人傻眼啦...。它是一台平板耶...。但說到底依然就是每一代正常的堆料升級,不過上M1晶片也帶來另一個話題:iPad Pro上放上MacOS的可行性?
首先來談談上的方式,既然都用上了與Mac及MacBook一樣的處理器,那麼要上MacOS是
絕對沒問題的。
聊聊放雙系統的問題吧,最直接的問題就是:App該如何確定我現在用的是什麼系統?或許大部分人都會覺得,現在MacOS都能跑iOS App了,這應該不是個問題。可是那是因為開發者很確定應用程式要運行在MacOS上,所以我不用去考慮如觸控、手勢操作等情況呀。那麼當使用者切換iPad的作業系統時,我的App能不能根據不同的作業系統切換不同的模式與操作邏輯?使用介面要不要重新設計,例如選單的排列方式?如果把電腦作業系統的程式操作邏輯原封不動的照搬上平板或手機,那只會是一場災難,反之亦然。所以對於開發者而言兩者就是不同的操作邏輯,一定會根據不同的系統與設備對應不同的程式版本。
第二個問題是,作業系統不只面向使用者,同時也面向於電腦內部的軟硬體設備,MacOS與iPad OS的系統資源調度邏輯當然也不一樣,例如大家常討論的多工體驗好了。手機或平板關閉App時常常不是真的關閉,而是讓App在後台待機等待使用者重啟;但電腦的作業系統一旦關掉程式大部分的情況下是真的就直接關掉了,將系統的資源釋放出來。那麼對同一個程式來說,我該怎麼判斷我現在運行在哪個作業系統底下、要不要儲存我現在的運作資訊?的確可以由作業系統來決定要不要徹底關閉程式,但App仍然需要知道自己在哪個系統下才能做出相對應的動作。
其實最簡單的方式是在進入系統前讓使用者選擇想在哪種系統下使用,但這就不是「自由切換」了,而如果要靠著判斷是否接入外設,如鍵盤滑鼠來選擇要用哪種OS,那麼其實現有的其他iPad就做得到了,不用等到M1,但蘋果仍然沒有選擇這麼做,而是選擇繼續完善iPadOS。而另一個最直接的問題是,自家都有MacBook產品線了,還要讓iPad上MacOS更進一步消弭兩者間的差異性是為什麼?更別說這中間可能還會產生各種層出不窮的問題與
Bug。若說要在不同的iDevice間繼續工作,也有「接力」功能可以達到,沒有必要下放
MacOS到iPad Pro上,能讓iPad OS兼容觸控與外部設備兩種操作模式,應用程式又不用
根據不同的作業系統設計或重新編譯,反而更能夠節省資源。平板不會取代電腦或者手
機,它也不應該這麼做,而應該是能在某種程度上填補兩者間的使用差距才是。
--
其實未必算雙系統,而是一個系統有二個UI介面
以App架構,底層同一套碼,上層則設計不同機器的UI
感覺6月WWDC對於iPad OS的定位會有更明確地闡述,不然現
OS比App更為複雜,但應該不是那種完全分開不同的OS架構
我也覺得這或許是目前iPadOS應該完善的方向,這比起塞入另一個完整的MacOS還要簡單 多了
有的檔案管理系統根本無法配得上生產力
其實就搞個類似三星DEX的桌面模式就好
類似win10在桌機模式跟平板模式之間切換吧,但比較期待
蘋果在ipadOS上發展出一套新的生態。
用外接硬碟裝mac os在家當mac mini, 外出拔掉外接碟用內
建啟動當ipad?
那為啥不買Mac Book XDDD
※ 編輯: www846www (36.233.3.224 臺灣), 04/21/2021 17:23:48ipad 如果破解後,可以用外接碟裝mac os, 就等於多賺一
台 mac mini , 然後家用外接碟當mac mini,外出拔掉外接
碟用原生ipad os當平板用
上面只是個人幻想的想像
本質上多接個外接碟,就可搞雙os啟動,當然蘋果不會這樣
給你爽
光是硬體Driver 問題最好有辦法支援啦,幻想過頭了
破解基本不可能吧
我在期待這次六月的WWDC應該會有更多好東西出來吧
其實要把mac os放進去不難吧,不過這樣應該沒人要買mac
book
記憶體的位寬不一樣,不是128/128,所以…很迷呀
省事啊 只需要台積電開一條產線
現在的iPadOS已經可以讓APP開發商選擇以鍵盤滑鼠為主或者是
以觸控螢幕跟筆為主,這跟Windows 10一樣,問題是廠商有沒有
那個閒工夫去寫兩套UI讓使用者切換加上鍵盤滑鼠在iPad全系列
都不是標配,其實觸控筆也不是標配。至於在iPadOS跑Mac APP
也是一廂情願的想法,用想的都很簡單也不用錢,等WWDC有確定
的OS層消息再說都來得及。
61
首PoAs title 剛一看到新iPad Pro 塞了M1一開始也覺得好猛,竟然在平板上塞了這麼強的SoC,看底下推文也一遍叫好,甚至有人說MacBook的靈壓消失了。 但仔細想想,如果蘋果官方不給上MacOS (事實上也不可能給吧),那iPad就算上了M1感覺對目前iPadOS上能做到的事也沒太大幫助吧?畢竟iPadOS的生產力跟電腦比起來還是不太行。 當然目前看來799/1099的價格CP還是很高,但我想討論的是這顆M1搭配在iPad上,目前似乎沒有什麼太大的實質效用?可能勉強對會在iPad上剪影片的創作者比較有感? 好希望iPad Pro 能上MacOS啊7
說真的蘋果一直在證明 iPad / iPhone 也是非常有生產力的 為什麼還是一堆人停留在 Desktop OS 才可以有生產力? 很明顯地對於眾多多媒體影片藝術音樂創作者來說 iPad 是更好使用的平台 蘋果打造一個 iOS 把不需要的桌面功能拿掉,換得更快更輕便更有效率的mobile OS 如果你很需要 Desktop OS 的功能,就去買 Macs32
目前確實是沒什麼好處 但他是M1 就意味著上bigsur是沒問題的 但給不給上bigsur還是得看蘋果給不給上 能上bigsur就等於讓macbook跟ipad pro融為一個產品啊16
先講結論: 先了解自己的需求是啥 再去選擇要買哪一款 就像是很多人都會用外接螢幕 但不會每個人都買到XDR Display等級的螢幕啊 為啥換到iPad或其他東西上面就直接邏輯死亡?1X
這次最可惜的是ram還是給不夠, 16gb終於不擠ram的牙膏, 算是我這次一定會換的理由, 不過我還以為比較上位的版本會給32或64gb, 有點可惜。7
說說小弟我的想法 小弟用的是2018 ipad pro 12.9 平時工作用途大概就是文書處理,有個地方會頓得很嚴重,就是用excel太多分頁時。其 它地方都很順。 而娛樂用途就都很順,沒遇到卡頓的地方。12
我感覺下面討論的人一堆雲用戶 把IOS跟macOS搞融合這件事 微軟快十年前就幹過了 那個東西叫win8-10 很明顯螢幕是否能觸控
29
[情報] iPad Pro內建M1處理器打破平板與筆電定位iPad Pro內建M1處理器打破平板與筆電定位界線 【情報來源】 原網址: (原始未刪減的網址)25
Re: [情報] 蘋果積極改造iPad企圖搶奪PC大餅怎麼感覺原來這篇po文的推文 好像都是沒有用過iPad Pro+iPadOS的版友回應的? 以下我擷取幾個版友比較常討論的議題,做一個簡單的分享 取代筆電(或是說取代MacBook)? 我徹頭徹尾認為iPad Pro是「不可能」取代筆電的,至於Apple在推銷iPad Pro一直再說這23
[硬體] iPad Pro 2021 討論部分原文摘自 "有人也在等 2021 MacBook Pro M1 16" 嗎" ※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言: : 在發表會上 iPad Pro 2021 版搭配 M1 時, : 我第一直覺是可以安裝 macOS : 第二直覺是會出 15-16 吋的 iPad Pro (M1-chip)18
[硬體] 有人也在等 2021 MacBook Pro M1 16" 嗎在發表會上 iPad Pro 2021 版搭配 M1 時, 我第一直覺是可以安裝 macOS 第二直覺是會出 15-16 吋的 iPad Pro (M1-chip) Apple 多年來試圖抹平 macOS 和 iOS 兩大系統的差異, 包括檔案系統的大統一 AFPS8
[情報] 趨勢以及企業利益 迫使蘋果有很大機率將【新聞/情報來源】 原網址: (原始未刪減的網址,未提供者水桶60日) 短網址: (若原網址過長時請儘可能提供短網址,反之免提供)6
[情報] 趨勢以及企業利益 迫使蘋果有很大機率將趨勢以及企業利益 迫使蘋果有很大機率將觸控放入MacBook上 2010年,當Windows筆記型電腦開始流行將觸控螢幕納入其產品時,蘋果當時執行長賈伯 斯(Steve Jobs)將帶觸控螢幕的電腦概念描述為"糟糕的人體工程學"戰略。兩年後, 庫克重申了這一觀點。
73
[情報] iPhone 16全系列將支援45瓦快充43
[問題] 如果官網沒搶到iPhone 16,第二快是電信37
[問題] 犀牛盾有什麼缺點嗎?16
[問題] 有買iCloud 買128還是256GB14
[討論] 用了Android才知道iPhone的好7
[討論] iPhone 16系列可以裝殼嗎X
Re: [討論] 蘋果是不是變不出花樣了8
[問題] iCloud照片最佳化搭配google相簿1
Re: [討論] camera control的實用性?5
[問題] iPhone 14pm升級16問題1X
[問題] 官網送達通知