PTT評價

[情報] 「蘋果税」正式成為過去式,蘋果已調整 A

看板iOS標題[情報] 「蘋果税」正式成為過去式,蘋果已調整 A作者
DDDDRR
(QQ)
時間推噓40 推:43 噓:3 →:92

【情報來源】
原網址:
(原始未刪減的網址)

https://buzzorange.com/techorange/2021/09/11/apple-tax-epic-games-ruling/?fbclid=IwAR0FP1zFu0qEu6pVq_thuucFB04h-f3ATo1Rx-z9bQ2T5-w26MhMDo2kiSs

短網址:https://bit.ly/3GnGSW1

(若原網址過長時請提供短網址,反之免提供)

【情報內容】

(10 月 25 日更新),蘋果已在 10 月 23 日更新了 App Store 的規定,允許應用程式開發商可就款項支付直接與用戶接洽,如今應用程式開發商無須支付蘋果 15 或 30% 的佣金。由於多家企業不滿蘋果公司把持市場,此舉可說是蘋果與業者達成法律和解的讓步。

今年 9 月 10 日蘋果與《要塞英雄》開發者 Epic Games 的訴訟案落幕,美國法院向蘋果下達永久禁令,要求蘋果必須允許應用程式的替代支付方式,這讓蘋果 App Store 營利模式遭遇重大挫折。

蘋果與《要塞英雄》開發者 Epic Games 的訴訟案,美國聯邦法官羅傑斯(Yvonne Gonzalez Rogers)週五做出裁決,下令蘋果不得禁止 APP 開發商引導 APP 買家通過第三方支付平台付費。

Epic Games 打贏官司,仍因「違約」需支付 400 萬美元給蘋果

蘋果自 2021 年 9 月 10 日有 90 天的緩衝時間,直到該禁令生效並可採取行動。同時,羅傑斯還要求原告 Epic 向蘋果支付至少 400 萬美元的違約賠償金。

蘋果與 Epic 的反壟斷案意義重大,因為這將對行動裝置商業模式產生深遠影響。

蘋果通常會從 App Store 總銷售額中抽取 15% 至 30% 的佣金,如今,美國法院勒令蘋果禁止要求開發商只能使用軟體內的購買機制,這讓蘋果 App Store 的抽成制度恐成過去式。

儘管蘋果沒有透露每年 App Store 的收入,但研究機構 Sensor Tower 調查顯示,2020 年蘋果 App Store 營收高達 723 億美元,較前一年成長 30%,App Store 的抽成制度為蘋果重要的營收來源之一。

全球反壟斷的壓力之下,蘋果 App Store 正逐步開放支付條件

早前南韓開全球先例,禁止蘋果 App Store 及 Google Play 應用程式商店利用市場地位強迫應用程式開發商分享 30% 營收。

接著,9 月初蘋果與日本公平貿易委員會 JFTC 達成和解,為解決長達五年的反壟斷調查,蘋果宣布明年初放寬閱讀類 App 的付款規定,允許其軟體連結至外部網站以供用戶付款。

受此消息影響,蘋果股價應聲紅翻黑,週五美股午盤截稿前,蘋果下跌 2.46%,暫報每股 150.06 美元。

(本文經合作夥伴 鉅亨網 授權轉載,並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為〈Epic重大勝利!美法院向蘋果下達永久禁令〉。首圖來源:Pixabay)

----
反正蘋果稅降 也還沒看到有程式內購買的金額跟著降
嘻嘻

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.40 (臺灣)
PTT 網址

Daihao 10/27 08:49唉,邪惡獲勝。

mtcoat 10/27 08:5030%是有點過高 但是支持抽成曾能維持APP store的

mtcoat 10/27 08:51伺服器營運 而且apple的store有請專門人負責撰稿

mtcoat 10/27 08:51有用心平台的維護

botdf 10/27 08:57會怕就好,爽

yoshilin 10/27 08:59果粉可能都股東吧

yoshilin 10/27 08:59未來free app是趨勢

FentiC 10/27 09:01Mac記憶體16g升級成32g 要12k不就代表含有智商稅跟

FentiC 10/27 09:01蘋果稅嗎

yoshilin 10/27 09:01會另有第三方便宜的付款機制

wekrafty 10/27 09:04Free app 是趨勢是在說什麼?

yoshilin 10/27 09:05當初官司開打時,果粉還不斷酸大家不爽不要用

yoshilin 10/27 09:09現在各國的判定不就說明Apple跟其粉的想法是不利消

yoshilin 10/27 09:09費者的嗎

yoshilin 10/27 09:10就像買狗肉一定要搭配月租,不然就是廢鐵

yoshilin 10/27 09:12這擺明是吃人肉了

steve1012 10/27 09:18邪惡啥 競爭越多對消費者越有利

Aruto1121 10/27 09:21觀望看看是否真的有廠商降價才知道是真是假

xoy 10/27 09:23太棒了,這反而讓我拒絕iOS的理由又少了一個

gibbs1286 10/27 09:32等後續,有降價再說

rockmanx52 10/27 09:42降價不可能啦 頂多凍漲個幾個月

rockmanx52 10/27 09:43因為可以外部付費的app iap價格跟ios裡面都一樣

rockmanx52 10/27 09:43比較便宜的是極少數比較佛的

s213092921 10/27 09:44傻了,只有開放「閱讀類」APP才不抽蘋果稅,手遊這

s213092921 10/27 09:44個金雞母還是要抽30%唷

ppppman 10/27 09:44這是只有媒體類的免除吧?

s213092921 10/27 09:45https://reurl.cc/MkzDD4

s213092921 10/27 09:46https://reurl.cc/35Mmpj 內文寫得很清楚,遊戲內購

s213092921 10/27 09:46還是要抽成30%

s213092921 10/27 09:47網飛Spotify這些屬於閱讀類可以不用抽成,但原神傳

s213092921 10/27 09:47說對決FGO等手遊還是要課稅唷

xoy 10/27 09:48媒體類的就像Netflix跟Spotify,這兩家就是當初帶

xoy 10/27 09:48頭反對蘋果稅的大咖

s213092921 10/27 09:49就看消費者是否願意信仰蘋果透過Store內購

s213092921 10/27 09:50廠商應該會推行不同費率吧?繞過蘋果內購就打7折,

s213092921 10/27 09:50總能吸引一些精打細算的消費者

Xperia 10/27 09:54哪裡邪惡了?

eric20 10/27 09:55沒有比較便宜誰要繞出去付費阿 apple pay這麼快

maplefff 10/27 09:58準備看到有人被詐騙,再出來哭蘋果賠錢

xoy 10/27 09:59蘋果稅的爭議不在於使用者喜歡透過什麼管道付錢,

xoy 10/27 09:59而是蘋果禁止APP明示或暗示使用者有其他的付費管道

xoy 10/27 09:59,像Netflix或Spotify這種跨平台的服務,我就習慣

xoy 10/27 09:59去官網付費

botdf 10/27 10:11前面貼新聞連結的,有注意到那是舊新聞嗎? 最新發

botdf 10/27 10:11展是Apple Store必須允許其他付費方式,遊戲類就不

botdf 10/27 10:11一定要讓Apple抽30%,因為他們可以導到自己的付費

botdf 10/27 10:11平台

botdf 10/27 10:15透過IAP被騙,Apple也不一定賠給你,別往IAP自己臉

botdf 10/27 10:15上貼金

jeff021044 10/27 10:17遊戲我是用舊的備用安卓機來課 電腦版模擬器不知

jeff021044 10/27 10:17道也可不可以付費

Aruto1121 10/27 10:38問題在於跳出蘋果機制下的行為他一定不負責,然後

Aruto1121 10/27 10:38如果沒有比較便宜。那當初廠商打的旗幟不就失去正

Aruto1121 10/27 10:38當性?所以才說要等廠商釋出誠意

appleonatree10/27 10:40扯狗肉幹嘛 完全不相關的事情==

tadashi1024 10/27 10:43買狗肉一定要綁月租不然就廢鐵,那你可以汽油車阿

tadashi1024 10/27 10:44這世界又不是只有狗肉(iPhone)沒有其他機車(安卓)

Mrchungken 10/27 10:53開發者太貪婪 居然這樣對待我大蘋果 怎麼不滾去谷

Mrchungken 10/27 10:53

leolintw 10/27 11:26好奇,同樣是上架平台被抽成,怎麼外送平台抽成沒

leolintw 10/27 11:26人去抗議?

tagodbless 10/27 11:26用戶也覺得這些app開發商貪婪啊,應該免費給大家用

lise1017 10/27 11:28台灣人的思維就是沒有免費就是邪惡拉

lise1017 10/27 11:29所以台灣人根深蒂固喜歡共產制根本不適合資本主義

lise1017 10/27 11:29最好食衣住行都免費 政府再配個老婆 人生最完美

lise1017 10/27 11:31狗肉的模式就像是健保一樣大家都付月租費

lise1017 10/27 11:31用的少的人補助用的多的人的共產制

lise1017 10/27 11:32想要用多少才付多少還是請開油車資本制吧

CGary 10/27 11:37先不講別的 平台以後的管理肯定就會變差吧? 30%是多

CGary 10/27 11:38沒錯 但是你覺得蘋果以後不能爽賺會變怎樣? 就是把

CGary 10/27 11:38管理成本砍掉阿 XD

yoshilin 10/27 12:02關台灣什麼事?現在就是日美韓都覺得不合理

yoshilin 10/27 12:07Google除了play,還可以自行安裝

yoshilin 10/27 12:07重點在使用者有選擇

botdf 10/27 12:08判決又沒說不能抽成,也沒人說要免費,是要Apple開

botdf 10/27 12:08放付款方式,樓上幾樓扯免費的,是新聞都沒看完?

yoshilin 10/27 12:09推文沒有搞清楚訴求重點,就是在沒有選擇,然後還

yoshilin 10/27 12:09收費這麼高

yoshilin 10/27 12:12台灣人罵中國專制,不就是人民沒有選擇權利

yoshilin 10/27 12:13然後Apple不給你選,就是好棒棒

yoshilin 10/27 12:14Tesla也是有很多充電的選擇

yoshilin 10/27 12:14加油站也很多選擇

powerfans 10/27 12:14中國專制,是人民沒有選擇官員的權利,但手機你可

powerfans 10/27 12:14以選擇其他廠牌,而且滿滿的機海可以選

powerfans 10/27 12:15在中國,連馬雲都會有生命危險

powerfans 10/27 12:15至於蘋果手機,根本沒有什麼好執著的吧

powerfans 10/27 12:17手機這種非獨佔事業的東西,不爽就跳別家就好了

yoshilin 10/27 12:22又來了,所以選擇Apple手機的人,都得全盤接受Appl

yoshilin 10/27 12:22e 的規範?

yoshilin 10/27 12:22不然就滾去android

yoshilin 10/27 12:22Apple就是全能全對?不可質疑你的Apple

powerfans 10/27 12:24不不不,人家apple規範有寫了,他們的東西就是這

powerfans 10/27 12:24樣,剩下就是消費者接不接受而已

yoshilin 10/27 12:24但是日韓美卻是走向開放給Apple使用者更多選擇

yoshilin 10/27 12:25做了一個選Apple的選擇,就失去了其他選擇

bighead5040510/27 12:26規範不合理,也可以要求調整吧

powerfans 10/27 12:26市場是自由貿易的,你質疑廠商為什麼要這樣,廠商

powerfans 10/27 12:26也可以反過來說,我為什麼要順著反對的消費者?我

powerfans 10/27 12:26現在就是賣到翻了,市場需求而已啊,如果大家因此

powerfans 10/27 12:26都不用蘋果產品,自然就會改了

bighead5040510/27 12:26人家訴求的就是"iPhone"裡的機制,為何要拉到"手機"

bighead5040510/27 12:27這個群體討論呢

powerfans 10/27 12:27合理不合理是誰去評斷的標準?當然是市場,現在人

powerfans 10/27 12:27家賺翻了,代表消費者還是接受的,ptt這幾個人能

powerfans 10/27 12:27影響什麼?

powerfans 10/27 12:27因為蘋果公司就財大氣粗啊

xoy 10/27 12:30市場自由跟所謂的規範也不能無限上綱,不然怎麼會

xoy 10/27 12:30有反壟斷跟反托拉斯的機制,現在就是蘋果在多個國

xoy 10/27 12:30家都踩到這個界線了

powerfans 10/27 12:30以前sony在國際上很屌時,他們自己出可靠度驗證的

powerfans 10/27 12:30規範,現在誰理他啊

powerfans 10/27 12:31反壟斷 現在不管是安卓還是IOS,通通美國的,就實

powerfans 10/27 12:32質壟斷了啊

botdf 10/27 12:37講那麼多,事實就是Apple腿軟了,不爽的話,你也可

botdf 10/27 12:37以不要用iPhone,你要消費者離開,你也可以選擇離

botdf 10/27 12:37

xoy 10/27 12:38啊現在不就是連美國法院都說蘋果不可以這樣嗎?

u987 10/27 13:22邪不勝正

paisen 10/27 13:30這也能扯台灣人,以偏概全評論整個群體,自以為是

alanzeratul 10/27 13:41蘋果:天下商人一般黑。蘋果:不相信?那我取消付

alanzeratul 10/27 13:41款限制給你見識。

zxcbrian 10/27 14:13怎麼有人崩潰,太有趣了吧,還扯啥免費笑死

bbbing 10/27 14:50標題斷掉補在內文也好,我一直在想A甚麼

bbbing 10/27 14:51果迷向來以蘋果的獲利為榮,這修改當然不爽囉

cevs 10/27 15:16

Crios 10/27 15:38所以可以開始無腦課金了嗎?

RedLiam 10/27 19:12搞得好像只有蘋果在抽一樣

Dosk 10/27 19:46自由市場是建立在反壟斷的前提 不懂的無腦護航閉嘴

powerfans 10/27 23:09反壟斷喊喊就好,不是PTT鄉民能改變的,大企

powerfans 10/27 23:09業你怎麼對抗?

powerfans 10/27 23:10企業互告還可能翻盤,靠Ptt鄉民喊喊?搞笑

astrofluket610/28 03:55文章第一句話就錯了,"如今應用程式開發商無須支付

astrofluket610/28 03:56蘋果15或30%的傭金"? 蘋果於10月22號更新的app審核

astrofluket610/28 03:56指南,其中之一只是把條款3.1.3刪除而已,讓開發商

astrofluket610/28 03:56使用其他支付平台迄今根本還沒有開始好嗎?

iluvwaffles 10/29 07:25垃圾蘋果 真的是邪不勝正

MonkeyCL 10/29 12:51蘋果加油 堅持不要像邪惡勢力低頭

renajohn 10/30 09:49漂亮