Re: [心得] 動態島使用心得
: 蘋果自從X之後 推出好幾代手機 都是瀏海造型 常被人詬病了無新意
: 隔壁安卓陣營不斷推出鏡頭挖孔螢幕 為獲取更大的螢幕占比
: 但蘋果做不出挖孔螢幕嗎 我想應該不是 只是蘋果不想做
做不出阿 至少目前做不出來 除非放棄Face ID 因為Face ID需要結構光
目前的技術就至少要多個紅外光發射器 所以目前蘋果就是做不出來 不用吹成這樣
也許以後技術進步到可以全部all in one
把紅外結構光發射器+感應器通通也一起整合到一顆前鏡頭
那你到時候就會看到只挖一個孔的螢幕 而不是現在的膠囊
說真的這個應該基本常識了 一堆YT都有講.... 蠻意外有果粉不知道的
--
不是你懂的東西就叫做常識好嗎? 要不要路邊抓個路
人問一下face ID是哪些組建構成,一半的人回答出來
再說是常識啦
既然不知道就不用很篤定的說蘋果現在做得出打孔螢幕阿XD (當然我有加前提: "現在" 跟 "不放棄Face ID") 既然不知道還一直吹也挺有趣的...
所以不懂的人亂講無罪,懂了
那是你講的,我可沒說
原來驚嘆號不算挖孔螢幕,我真是見識了
沒辦法 就是會有一堆不懂裝懂又愛發廢文的人存在
驚嘆號不是挖孔,是挖島
唯一支付級別的Face ID 蘋果不會放棄的 可能再過5
年看看有沒有機會縮成觀音痣XD
盲目果粉才不想知道face id原理 只有真果粉才會去
看蘋果的硬體技術
對不起 我文組菜雞 不懂您說的常識
黑粉研究比較透徹,才能滿足不爽買又能發洩的衝動
安卓粉總會把所有安卓旗艦的主打優點整合成一個永
遠無法出現的夢幻機種,譏笑蘋果老是在後面追趕
盲果粉就是買就對了!
旗艦用不到兩年就被遺忘,沉浸在蘋果用5年以上還能
更新系統還有不錯的好價錢的嫉妒漩渦中,可憐納
果粉更新ios前 還要先問有沒有災情 沒有 才更新
iphone越更新越鈍 好像不是新聞了 嘻嘻
蘋果偷偷幫舊iphone降頻變鈍 被抓包才送換電池優惠
iphone越更新越鈍 這有甚麼好忌妒的阿? 可年那
一個紅外線+一個矩陣感應器構成face id 不是應該這
樣嗎? 那來多個紅外線??
事實就是挖啥果粉根本不在乎 看起來外觀跟上一代不
一樣就好
結論就是硬體什麼的果粉都沒在看 都是黑粉在看的
iphone12後,改變了紅外+矩陣的位置,這好像就是為
什麼12後才支援口罩解鎖
重新定義常識
反過來說安卓做不出Face ID所以才朝屏下鏡頭指紋解
鎖發展不是嗎?選擇的路不同而已而且Face ID更安全
對了 不要跟另外一篇一樣拿臉部辨識懶覺比雞腿
每年這時候都有一堆人跑來果板酸果粉,是人生過的
很不快樂嗎?
我也覺得這是常識,目前就是做不出來
某b在講什麼XD 黑到語無倫次嗎
回去看了一下那篇, 比較像反串
黑粉研究透徹,也覺得挺好笑的,研究透徹不是看看
新聞標題聳動就來酸,跟柵欄壞了有啥兩樣
誰說安卓做不出來face id,mate30pro.pixel4都不知
道?只是大多數廠商覺得螢幕指紋更好看好用罷了
這裡沒果粉 都蘋果工讀生 真果粉不會這麼理盲蝦
挺
“Mate30 Pro中采用TOF技术来解锁,但支付时则采用
指纹识别了,就是缘于安全性不如iPhone的结构光”
就說不要懶覺比雞腿了 真的沒有人想看你懶覺
?
蘋果對於FaceID最自豪的不就是3D結構光安全性
其他家廠商的2D臉部辨識就是個半成品
果粉哪有可能不知道這個硬體設計
不知道再那邊亂噓的都反串吧
安卓的都是半成品,pixel 4我有我很清楚
所以為什麼做不出來?該挖孔就挖啊,挖孔不就是沒
有加上黑色面積嗎?原文又不是說只有一個孔
我也拿過p4,好不好用是一回事,但他仍然是3d fac
e id,顯然50樓不了解
還是一句話,安卓眾廠用指紋辨識就好了,使用者也
高興,幹嘛費心做3d臉部
動態島中國幾年前的技術了也在吹…
Pixel 4的Face ID是3D而且配合自動偵測解鎖的速度
在當時是數一數二的快,谷哥有心要推3D臉部解鎖但
是軟體環境不捧場只能黯然退場,後面疫情來臨谷哥
也沒有做口罩解鎖的企圖,應該又是一個半路放棄的
例子
對一般人可能不是常識
但對於想裝懂長篇大論的人本來就是你該做的常識功
課
不懂還在那邊講屁話只是讓自己丟臉而已
蘋果用Face ID就好了,使用者也高興,幹嘛費心做屏
下指紋。好了啦 講這麼多google還不是放棄Face ID
重點是系統不同使用者就去選擇自己喜歡的 沒逼你用
安卓那種亂槍打鳥把使用者當白老鼠半途放棄的例子
還少嗎,自以為創新實際上比較花俏的擠牙膏罷了
果粉負責吹就好 專業知識安卓知道就好
半途放棄的例子 : 是指 touch id 和 touch bar嗎?
拜託果粉不要造謠 整天在吹噓蘋果多厲害
Touch ID 哪裡半途放棄
touch id最新機型都還有在用而且不限於iphone
你連這都不知道 恐怕連造謠的能力都是零
12
借標題想請問一下 動態島是跟瀏海一樣 整個螢幕就是少那一塊嗎? 目前爬文下來看到 如果動態島沒使用的話截圖截不到 這樣到底是系統讓動態島截不到 還是說他跟瀏海一樣只是手機硬體的一部分56
小弟今天洗衣服設定時發現 如果時間設比較長,動態島會長到蓋住所有資訊….. 這樣其實沒有比較方便..而且還不能取消 希望之後動態島可以在設定選擇需要支援的APP3
小弟上週幫家人預購一隻pro max,預計10月底左右到貨。 借這篇問一下,剛剛在FB 蘋果社團看到這一篇,不知有版友可以幫忙測一下嗎? 假如是真的,我還挺傻眼的…這真的醜.. p/2
蘋果自從X之後 推出好幾代手機 都是瀏海造型 常被人詬病了無新意 隔壁安卓陣營不斷推出鏡頭挖孔螢幕 為獲取更大的螢幕占比 但蘋果做不出挖孔螢幕嗎 我想應該不是 只是蘋果不想做 所以這次iphone 14 pro 就搞出一個動態島 結合強大的UI軟體 來證明蘋果不做挖洞螢幕 也不會沒人買單爆
首Po這次入手的是iPhone 14 Pro Max 一拿到手後就馬上測試讓我很期待的動態島/靈動島 動態島的呈現在6.7螢幕上就很小 而且跟前幾代的瀏海比起來能看的範圍也更大 一直摸動態島鏡頭髒的問題也不會發生 白框的範圍點下去就能控制 藍框的範圍是鏡頭
爆
[討論] 螢幕下指紋這麼方便 蘋果在堅持什麼?公務機公司用的是iPhone 13 Pro 自己是用S21 Ultra 我覺得最大的差別 就是螢幕下指紋 真的是好用到爆炸耶 S21 Ultra原廠保護貼 解鎖超快79
[心得] 蘋果動態島就像是股票被套牢先說感想 動態島的審美首先就有問題 很多人說在手機上挖一整條,是為了塞FACEID模組 我說,甘我屁事 蘋果要破壞螢幕整體是他家的事84
Re: [問題] 吹動態島的人都哪些人回應一下齁 1.動態島安卓就是做不出來啊 倒果為因,蘋果是為了遷就FaceID才搞這麼大一塊,進而才需要動態島去掩蓋,安卓的就 超級小一個孔而已,為什麼要去發明什麼自慰島? 2.動態島的應用明明很棒57
[情報] 淺談動態島的發展歷史這五年以來瀏海被炒的沸沸揚揚,其實先不管大家在吵的到底臉部辨識還是指紋辨識哪個比 較方便,就蘋果的立場而言,蘋果的FaceID結構光模組真的是手機史上以來隱形的集高技術 含量、供應鏈管理能力於一身的標竿。 FaceID結構光模組就論“隱私與安全性”而言,目前手機界唯一可商業化且最安全的方式之 一,而且也算是做到被動的解鎖。這也是為什麼蘋果不太可能去放棄這個技術,因為已經耗44
[討論] 從技術、設計和開發的角度評價動態島設計*HDhAp-r31Mg0nMbwAw5Y3g.gif 目錄&懶人包: 1. 手機的全螢幕趨勢 2. 為了解決全螢幕與傳感器的衝突,開啟了大挖孔/瀏海時代 3. 新的全螢幕嘗試方案:機械結構&螢幕下鏡頭問世39
[問題] 為什麼各大量販3C沒有在賣紅外線發射器第一次來本板發問,請多指教^^ 因為家裡冷氣遙控器壞掉了,連換電池也不能運作的程度 考量家電續航力和相容力問題,決定買紅外線發射器把手機當遙控器用 但是今天跑遍好幾家量販3C 順發、燦坤、Nova商場,完全買不到紅外線發射器15
[問卦] 有用Face id的進來 有事想問安 手上的手機也好多年了 也該換了 目前蘋果手機有face id 跟 touch id 請問face id好不好用啊??14
Re: [問卦] 因為Face ID用iPhone的人多嗎?Face ID好用阿. 辨識率很高 而且不用擔心手上卡塵 洗手沾濕等等 看到很多人說難用或不願意用 結果手上還在拿過時的8 plus 我就想 你連用都沒用過還在Touch ID 是在說什麼難用?幻想出來的?7
Re: [問卦] 因為Face ID用iPhone的人多嗎?以手機來說, 絕對是Touch ID >>>>>>> Face ID。 Face ID唯一的好處, 就是用Apple Pay時很方便, 但也偶爾會遇到沒辦法讀到臉的狀況,