PTT評價

Re: [心得] iPhone14pro夜拍不符預期(vs iPhone13pro)

看板iOS標題Re: [心得] iPhone14pro夜拍不符預期(vs iPhone13pro)作者
etu7912a48
(你好啊旅行者)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:16

我比較好奇為什麼說超廣角很吃進光量?我知道一般評價超廣角鏡頭會說邊角畫質、邊角變形跟暗角的影響,比較少聽到說對進光量也有要求?然後追求淺景深的話,不是應該要離被攝物越近越好嗎?為什麼反而要拉遠?

14對光圈縮小的補償做法是加大感光元件面積,透過加大感光元件上的單位像素面積來提升單位像素的受光量並以此來拉高可用的iso值。這點可以從你拍的第2、第3張照片看出來,雖然14的光圈小了一點但是透過拉高iso的方法讓兩張畫面的曝光度相近。雖然14的iso比較高,但是因為它的底也比較大所以雜訊抑制也比較好,因此在最後的畫面表現上我個人覺得兩者很接近拉,並沒有很明顯的優劣之分。

我比較感興趣的是第1跟第4張圖
第1張很明顯13跟14採用了不同的算法來給參數,13應該是過曝了而14的參數明顯就是手持夜景的設定。因此我覺得這兩張照片沒有甚麼可比較性,比較值得思考的是明明兩機是在同樣環境底下,兩機竟然給出完全不一樣參數,可是其他張照片卻又沒有這個問題。至於第4張照片,在快門速度跟iso都一樣的情況下。小光圈的14竟然比13還要亮一點?感覺也是演算法在搞事XDD

個人認為14的相機是在維持夜拍水平的基礎上將像素提升到4800萬,背後的很多技術可能是用來彌補高像素在低光攝影上的劣勢。因此對於使用者來說14的夜拍終端體驗可能不會有很明顯的提升。畢竟發表會主打的就是4800萬像素了,至於說4800萬像素有沒有用的話....可以在螢幕上一直放大一直放大是很爽沒錯拉XD

※ 引述《eyecolor (A兒咩絲)》之銘言:
: 前言
: 過往iPhone13 pro真的是一台好相機,
: https://reurl.cc/oxvgRD
: 不用修圖就很好看
: 拿到iPhone14 pro後,測試從日拍到夜拍隨手拍攝一輪.
: 過往的蘋果都會在影像逐步加強,

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.82 (臺灣)
PTT 網址

kouta 09/19 13:54我看他13拍的燈光都散了 14沒有 看不出來哪裡翻車

kouta 09/19 13:54只是13整體更亮

TheWhack 09/19 13:5714pro不開proraw是讓一隻手的意思?

PTTcrazy 09/19 13:58很明顯你沒學過成像光學

CGary 09/19 13:59iphone 14 pro的整體進光量其實跟 13 pro 差不多(口

CGary 09/19 14:01徑相近的,而iphone 14 pro 在4合1的時候是利用合成

CGary 09/19 14:01像素來拉高單一個pixel的進光總值 所以比13 pro 亮

CGary 09/19 14:02不讓我意外, 另外會縮光圈是因為不論底再拉大或是光

CGary 09/19 14:04圈再拉大都會遇到景深過淺的問題 所以只好縮光圈了

Tiberius 09/19 14:09其實不是縮光圈, 光圈一樣大, 是感光元件變大

Tiberius 09/19 14:09然後又沒有大改前面鏡頭就 ...

etu7912a48 09/19 14:15我只有學過高中光學QQ,這位瘋狂大大要分享成像光

etu7912a48 09/19 14:15學這一塊嗎?

Starbuckbox 09/19 14:31本來這串不了了知就算了 你現在又回這篇

Starbuckbox 09/19 14:32晚一點整個版面又要被萬言血書攻佔了

eyecolor 09/19 14:49計算攝影參考EXIF是沒太大價值的,也請不必深究。

eyecolor 09/19 14:49我會把這段話附上於原文

VBMO 09/19 16:43成像光學要請光電相關系所的本科生來講了 以前協同

VBMO 09/19 16:43研發高分子發光體材料的時候 只有他們列在必修 其

VBMO 09/19 16:43他科系應該連碰都不會碰

jeffc815731 09/19 17:10算法用的白平衡不同吧 一個冷一個暖 不覺得比較亮

jeffc815731 09/19 17:13^第4組照片

siegfriedlin09/19 23:56上一次夜拍有明顯升級是deep fusion的時候了