[討論] 凰家評測 iPhone 14 Plus才是真香機？

kouta 10/08 19:40手機香 價格臭

adon0313 10/08 19:41盤子的錢真的很香

oopsskimo 10/08 19:45https://reurl.cc/xQr7Mb 降個3～4k就香爆

maplefff 10/08 19:45確實，例如盤到2022買2019 SOC的錢真的很香

greg7575 10/08 19:47出貨文

za755029 10/08 19:57凰 鳳 傻傻分不清楚

benedict76 10/08 19:5831K香在哪？

derrick1220 10/08 19:59妹子香

yeuling9300 10/08 20:03你乾脆說對手機沒興趣的人連手機都不用買好了，最香

nextpage 10/08 20:17跟MINI一樣,我認為PLUS也同樣是試水溫產品

nextpage 10/08 20:17高度可能就出這麼一回,未來幾年都不會再有PLUS

nextpage 10/08 20:18都要買IPHONE了,誰不買正宗要買旁支呢?

eveno 10/08 20:18無聊

royroy666 10/08 20:20降三千就香爆其餘免談

unclebenjohn10/08 20:23問題不在手機，是在價格啊

byspapar 10/08 20:27差7千元，可以用5年更好的體驗，買14PM香爆

nextpage 10/08 20:28問題在於以庫克的操作,估計PLUS很難會降到等等黨期

nextpage 10/08 20:28待的價格區間,他應該寧願讓PLUS下市

gladopo 10/08 20:36降4000就很香啦

rex01 10/08 20:51官網還買得到iPhone 13 mini，明年應該也買得到14+

rex01 10/08 20:51主要是手機行通路商降價，或網路電商優惠

jwy 10/08 20:52有夠盤

rex01 10/08 20:52蘋果自己官方定價不降也是不影響實際在市面上的價格

rex01 10/08 20:5314+就卡在還是用上一年的A15，如果同樣用A16就殺了

rex01 10/08 20:53雖說性能上差異不大，但消費者的心理感受上有差別

kangta2030 10/08 20:55香在哪 這種需求買最便宜款的就好了

cevs 10/08 20:55A15 A16 你用得出來？ 笑死

kangta2030 10/08 20:56用得著上最新的嗎

s96404062 10/08 20:58買iphone竟然在意那2000、3000元，pro剛出+3000都

s96404062 10/08 20:58照買

SYUAN0301 10/08 20:59是台灣價格在臭 美金還可以啊

lusifa2007 10/08 21:02幹 那個價格不如直上pro 降五千才有討論價值

Crios 10/08 21:08plus出來一直洗業配文怕賣不掉喔？明明就14pro樂勝

unclebenjohn10/08 21:08A15 A16實際差異不大；14+降個3500以上，就有吸引力

unclebenjohn10/08 21:08了。現在這個價格，會讓消費者覺得直上Pro比較划算

unclebenjohn10/08 21:08（而不是買上一代，雖然差異不大）。 要讓庫克覺醒

unclebenjohn10/08 21:08，就是不要買，銷量差，就會改了。

Crios 10/08 21:10今天去拿了一下plus手感 確實輕了一點 但沒有真的

Crios 10/08 21:10差很大 使用上直上三鏡頭+120hz還是比較舒服

rex01 10/08 21:10蘋果這樣搞，還不如砍掉標準版，繼續賣上1代Pro就好

bhis 10/08 21:17一直不香都因為價格

hoos891405 10/08 21:36這種電子XX是手機就是太滯銷,才要靠寫手不斷推銷

danieltu 10/08 21:37就比較大的14，香在哪？

tengpc 10/08 21:373萬多買一個60Hz螢幕，這真的不行，續航、散熱就算

tengpc 10/08 21:37給你贏pro差距也是微小到無感，但120Hz高刷、AOD、

tengpc 10/08 21:37動態島，這三個功能，有就有，沒有就沒有，你買plus

tengpc 10/08 21:37註定就是沒有

Leo630 10/08 21:38一堆寫手寫plus有多好多棒 結果自己拿的是pro 嗯 .

Leo630 10/08 21:38..

brella 10/08 21:39這又是哪隻糞雜魚頻道

tengpc 10/08 21:39少說一個鏡頭，這也是巨大差距

milkBK 10/08 21:44貼一點 只要不是機王 pro多稱一年以上

ReinerBraun 10/08 21:45凰看成鳳 你真的滿需要大螢幕的

tengpc 10/08 21:47鏡頭1200萬從6代一直死撐到13代，2022年了，不買480

tengpc 10/08 21:470萬像素的相機，還要花3萬多買1200萬相機，覺得太盤

tengpc 10/08 21:47了

brella 10/08 21:53可能不知道鳳凰是雄雌兩種

LouisWOLF 10/08 22:02次品，本版鄉民看不上。

vossi 10/08 22:07手感就是最大的差距，動態島、AOD、120hz、48MP有些

vossi 10/08 22:07人就是用不到

kerry791111 10/08 22:15我也好糾結 動態島、AOD、120hz、48MP 真的都用不到

berserkman 10/08 22:17類似文章一直發是多怕14 plus賣不好

berserkman 10/08 22:18價格爛爆還得千方百計幫忙想適用場景

PPPGGG 10/08 23:00誰在乎阿= =

eyecolor 10/08 23:04256GB $35400. 買去年的A15. 還不能近拍，這

eyecolor 10/08 23:04再過一年，今年花的35400就是二年前的CPU了

eyecolor 10/08 23:06這價錢高刷新螢幕是基本吧

PierreCashon10/08 23:10不用在那邊自我安慰，官網五個顏色256都是明天可以

PierreCashon10/08 23:10取貨，銷售證明一切

sole772pk37 10/08 23:10哪家評論 很重要嗎

ludashi 10/08 23:12香個屁，31k買這樣子的手機....

ludashi 10/08 23:12盤子機差不多，25k才會香

mambaout414 10/08 23:16Line FB不需要用到三萬，另外基本數字款是殺毀

adon0313 10/08 23:51長輩拿這隻出去還要被笑盤子

adon0313 10/08 23:52可能是被笑全家都盤子

Dennis88924 10/09 00:25長輩可沒那個力氣拿那麼重的pro max

Crios 10/09 01:06樓上別說了 差幾十克而已長輩就拿不動？那乾脆不要

Crios 10/09 01:06買iPhone好了 其他牌子更輕

Crios 10/09 01:07只為了省那幾千塊 各種理由都掰的出來說服自己欸

guestwhat 10/09 01:12重量還不是因為鋁比較輕根本不是優勢

guestwhat 10/09 01:12難道鋁的Apple watch有人覺得贏不鏽鋼？

guestwhat 10/09 01:14事實上就是買到三萬幹嘛不買pro

tsanning 10/09 02:04鏡頭差很多尤其pro光學變焦

guestwhat 10/09 02:1614/25900、14+/27900就會賣了

sam66622 10/09 03:35太貴了

rockmanx52 10/09 03:39A16不是只是改製程的A15嗎？了不起就續航好一點吧

rockmanx52 10/09 03:39？

neomaster 10/09 06:251) 現在匯率，官網降不了。要便宜等其他通路促銷降

neomaster 10/09 06:25價

neomaster 10/09 06:252) 原本使用plus(ex. 8plus) 不嫌大的，可以考慮14p

neomaster 10/09 06:25lus，畢竟電池容量大

neomaster 10/09 06:253) 別盲目被推去買pro, 只會花錢買用不到的功能。

neomaster 10/09 06:25(我6sp升14, 目前最有感的是夜拍)

SaberMyWifi 10/09 07:34我確實因為重量在考慮把13pm換成14+

ludashi 10/09 08:26我只聞到臭味

ludashi 10/09 08:27貴/無自適應刷新/無2000nits/拍照差少鏡頭

ludashi 10/09 08:27沒A16/優點輕40克，就這樣而已...31k...盤

hum2100 10/09 08:43盤 誰買誰平安

cylu7878 10/09 08:46依凡香 但這支機價格臭

neomaster 10/09 08:59yter沒拿pro才是新聞好嗎?不拿pro是不是會被看沒有?

neomaster 10/09 09:01買之前先去看一下實機，溜海/動態島你喜歡那個。(可

neomaster 10/09 09:01能15後你連選都沒的選)

neomaster 10/09 09:04120hz當然有更好，沒有對你影響很大嗎?你使用較多的

neomaster 10/09 09:04電腦螢幕或電視有120hz嗎? app/遊戲有支援嗎?

adon0313 10/09 09:13老人機只用line 還不如ipad mini lte

adon0313 10/09 09:17評測一窩蜂推薦太詭異反思維

TC0430 10/09 09:5014+明年會變成超級跳水機...

ludashi 10/09 10:27主要還是價格吧，要是能25k入手，我就覺的香了

niceyeh 10/09 10:36價錢才是重點

g5566 10/09 10:48那些噴14自詡陝西達人 可能根本還在拿舊機 反正嘴

g5566 10/09 10:48砲不用錢 新機是別人在買 我買給我媽的14 plus比我

g5566 10/09 10:48現役的13 pro 6.1寸還輕 光那幾克長時間下來手指負

g5566 10/09 10:48擔差多少 為了顯得自己很專業盲目亂噴才是最可悲的

g5566 10/09 10:48現象 好像沒聽你的你銀行存款會減少似的 那種管到

g5566 10/09 10:48別人消費行為真是可悲的心態

toto123 10/09 10:59不太可能看到25K 但28500 不用多久吧

toto123 10/09 11:05首發 直接砍 1000多

neomaster 10/09 11:13短短一年需要pro功能的人大增?還是被盲目推去買的多

neomaster 10/09 11:13?

fcfd 10/09 11:16那個低能島實在太礙眼 不過越礙眼越能凸顯用的是最

fcfd 10/09 11:16新最貴的14PRO系列吧XD

Dennis88924 10/09 11:35C開頭那位 重量手感差那麼多 你是不是沒長輩 哪個

Dennis88924 10/09 11:35長輩喜歡重的手機？

g5566 10/09 11:49怕有人沒摸過實體 用數據來嘴 我補充一下 一樣的重

g5566 10/09 11:49量 體積比較大的14 + 分散重量的面積比較廣 所以體

g5566 10/09 11:49感比較輕 懂了嗎 雲端評測仔

mavs2kidd 10/09 12:04這台真的棒，價格也合理，只是本版的人沒有雅量，認

mavs2kidd 10/09 12:04為所有人需求都要一樣。

guestwhat 10/09 12:39體積分散體感比較輕真是新觀念 有聽過力矩嗎

ridges 10/09 14:07體積大,重量一樣, 密度低一點, 手感確實不太一樣

Crios 10/09 14:19回樓上某D 我家長輩都直接用iPad 手機大小只要夠看

Crios 10/09 14:19他們根本不在意

fcfd 10/09 14:20力矩的話PRO系列更差吧 那麼大一個鏡頭模組在上面

ppon 10/10 06:42訂價太貴不合理 很臭很臭那種 你我 三千