Re: [心得] 真的對犀牛盾失望了...
我IPHONE 6開始用犀牛盾
這牌我對它的印象就是拆裝不方便
然後有時掉落解體噴飛
明明難拆的要死,掉在地上就解體
有夠怪的,好在解體後只是保護貼破裂
後來用了UAG,超醜超重,砸到臉上直接瘀青
可是我跟我老婆卻一路用到IPHONE 14PRO
給你參考
要醜還是要耐用耐摔拔插方便選一個吧
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AS72
--
兩種都很爛很醜不要再業了
我都買好看有梗的便宜殼一陣子就換心情,不然就裸機
,到現在也沒摔壞過
覺得不行
問就是原廠
網購幾十塊就有 圖案幾百種 不知為何要去買那麼貴
的
原廠矽膠 輕又手感好 買一次就回不去了
嘴犀牛盾可以,但推UAG我就不樂意了
可是我覺得矽膠太防滑 放口袋很不好拿放
Switcheasy aero+的手感最佳 超讚
牌子那麼多為什麼一定從兩個爛蘋果挑一個
可是我看摔手機的測試,UAG好像也沒特別優秀欸
你可以看車速破兩百拋窗的測試影片
兩個都爛,各種比爛
推原廠殼
U牌真的是業界最醜
醜到哭啊,要不是它曾從我工作的地方兩層樓摔下去完好的,我也不可能選UAG
狗咬狗啊?
UAG超醜 浪費了庫克花這麼多時間在做外型的設計
來來去去還是原廠最好 而且原廠殼這麼貴 使用起來也
會下意識小心一點
裝殼幹嘛?3gs裸到14,都沒摔到破面板或背板過。
想不到這版居然有跟我一樣從3GS開始的人類QQ
結果推一個更醜的 閱
蝦皮200有找皮革殼 質感虐爆稀牛盾
UAG真的醜到極點
犀牛盾很爛 按鍵超他媽容易掉 現在用casetify 聯名
超他媽好看就算了 神奇的是一天到晚破的保護貼在用
了這牌後居然撐了半年還沒換過…但不確定是自己有
比較小心還是跟殼有關 但我用的也不是什麼防摔款就
是惹
喔
都不要 嘻嘻
小孩子才做選擇
還有其他牌子可選,為何糾結在這兩個極端牌呢
太醜
switcheasy areo + 還真的意外地好用,這些年用超
過五種最好用的一款手感跟止滑無誤,聽朋友推薦對
了!
耐摔的話,下一支IPHONE15 pro max就買來支持一下 我連Deef都買惹也不差這點
原廠
少酸A捧B
UAG 那個醜度 我寧願繼續滑 跟它賭
UAG 好看與否見仁見智,我目前也是用 UAG,除了它
看起來比較有角度型,U 系列也不錯,防摔效果是有
目共睹的。
UAG醜歸醜 但握起來手感蠻好的啊 而且防摔就我自己
使用經驗是真的還不錯
UAG簡約款還算好看,算是目前收好幾款殼中最滿意的
!
兩個都爛為什麼要選?其他還有一堆品牌可買
喔
五十步笑百步
這次還是沒過
UAG耐摔我贊成 但醜成這樣何不買泡綿+膠帶纏一纏
犀牛盾真的越來越爛 新產品還直接放生mini系列
花錢找一堆人業配倒是不手軟
https://i.imgur.com/jQ2Ky4L.jpg UAG後背GG
otterbox竟然GG
只能說東南亞業配都很猛 很防摔
用魚骨areo+ 輕薄防滑 簡易碰撞OK 不知道算不算耐撞
都很醜+1
魚骨那個沒有環 雖然吸的住 但是車用容易掉
欸不摔手機有很難嗎= =
直接裸機 別再用殼了==
UAG醜死了 只有審美觀爛的人會使用
我老婆每次去挑都嚴重的選擇障礙,醜死了
今年從犀牛盾->原廠矽膠殼,回不去的感覺
原廠矽膠殼裝上去 厚度比犀牛盾小好多,手感更好
也不會鬆
會不會黏黏的?買過這麼多殼就原廠沒買過
唯一支持UAG全透明款,簡約好看究極耐摔
身邊當初嘴uag醜的人 慢慢都換uag了…..
然後他們所謂好看的殼 基本都用不超過半年
反而Uag用到現在還在用…..當初超嘴…
各種人身攻擊都有XD 結果現在都用爽爽
都是爛貨有什麼好比的?
UAG跟犀牛一樣給噓
裝什麼殼 裸機用不好嗎 可憐
誰都用UAG了 我認識的反而都用回原廠殼了
Uag 很醜,犀牛盾太難拔
用過原廠矽膠殼真的回不去 好用
問就是otterbox defender XT
原廠矽膠唯一推薦
我都是去淘寶找代印空壓殼。便宜(15RMB)隨便換...
還可以印手機條碼,結帳方便
手機條碼不是用票券存在錢包App裡就好了嗎?
U真的醜
不要再業了 真的醜到不行
每次醜到不能的東西都會有人說美醜很主觀,那全世
界學設計的要不要都去死一死
一爛還有一爛爛
U真的醜到有剩........
為什麼要在醜跟低保護力之間做選擇
中文有夠差,什麼叫從iPhone 6開始用犀牛盾
又變成,UAG一路用到iPhone 14
喔
問就是只推原廠殼
原廠殼能把這些貨色吊起來打
要花這麼多錢買殼,幹嘛不直接上
原廠殼,還有信仰logo在上面
U真的用不下去 再耐摔也沒用
原廠殼用過回不去+1
便宜隨便用用吧
Uag 真的耐摔,但真的醜,如果要耐摔簡約那catalyst
可以買,防摔沒比uag 差,至於犀牛賣點只有聯名,想
要正版授權又不盜版只能選犀牛
另外值得一提的是catalyst的殼,在防摔殼界算是很輕
薄不厚重的
Uag最貴那款很好看 其他真的就不行
我老婆還是覺得醜
最慘是嫌醜的還用透明殼 透明殼才是史上最難看XD
Uag醜(X 買不夠貴(O
UAG外觀真的吞不下去
UAG覺得最大缺點是磁力太弱
UAG真的不行
78
[閒聊] 拆裝犀牛盾讓我的pixel 3a變形了...剛入手沒滿三個月的3a,一購入後馬上買了犀牛盾裝上去 平常習慣不好很容易摔手機,3a之前有好幾隻被我摔到不成人形 3a一裝上犀牛盾之後果真超級不怕摔,不過最大的問題來了 犀牛盾實在有夠難拆的,裝下去跟孫悟空頭上的緊箍差不多 於是在網路上看了教學怎麼拆裝犀牛盾,才總算成功拆下來20
[問題] 犀牛盾&UAG iphone保護殼的比較機型:iPhone 7 Plus 問題描述: 原本使用習慣是用犀牛盾,因為相對輕巧 而且從i5用到現在摔機時的保護都還蠻讓人安心 但換到iPhone 7 Plus後16
[心得] S20+ UAG&犀牛盾保護殼比較犀牛盾用了一週,但對UAG的手感跟保護性還是很好奇, 所以入手來比較一下 先開盒9
[問題] iPhone 手機殼請益機型名稱: iPhone SE(2020) 想找手感類似犀牛盾的手機殼 以下板上比較多人推薦的候選人手感不太喜歡所以不考慮: 1. SwtichEasy6
Re: [心得] 反推犀牛盾solidsuit 系列掉落撞擊有時很吃運氣,像是柏油路面就有可能是路面突起撞到螢幕先,所以沒有殼能保證完全防護,哪怕只有1M高度。不過solidsuit真的不好用,之前使用半年就變形,導致塵土進去刮傷手機,後來我直接換一般空壓殼反而沒這問題。 另外我iphone用原廠皮革套覺得不錯,昨天剛剛從機車噴飛,結果正面著地螢幕保護貼破裂,皮革四週刮傷,背部皮革還磨出一道傷痕,看來應該是掉落翻滾,但手機完好無損,換個保護貼繼續用,結果今天在辦公室又從桌面掉落背部直接著地,這次殼沒啥傷痕手機也沒事,真的有點驚訝看起來很薄的皮革套原來保護力還不錯,只是我買棕色破皮跟髒污看起來很髒,而且一買來顏色就不均,但1890保護這兩次值得了,而且輕薄。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --