Re: [心情] 現實生活中真的有開放式婚姻的夫妻嗎?
恕我直言
※ 引述《rzopboss6 (RyAnt)》之銘言:
: 原文恕刪,我是原po
: 自從上次發文後,我和先生之間關於性需求與開放式婚姻的討論,其實沒有太大的轉變。: 他依然堅持自己無法接受開放式的關係,不過根據大家的回覆和觀察他的反應是真的很受傷,我後續就也不再提起。
: 只是提起性事,哪怕只是玩笑,氣氛就會變得緊張。
所以裂痕已經在那裏了
像一個不會癒合的傷口
碰到就會刺痛
不碰不會消失
只是像頭屋子裡的大象
大家默契不碰就暫且不痛
: 我試著用比較溫和的方式去溝通,表達我並不是想傷害他,也不是想放棄這段感情,而是希望能找到讓我們都能舒服的相處方式。幸好,我們都有努力不讓這個問題變成彼此的指責,彼此尊重彼此的感受。
: 不過現實是,性需求上的落差還是讓我們偶爾感到挫折。我自己也去做了心理諮商,專業的諮商師幫助我理解,原來我的低慾望跟過去累積的壓力和某些自我期待有很大關係。
所謂的溫和,所謂的溝通,其實都是妳單方面的角度
妳說偶爾感到挫折,那是因為,妳是需求低的一方,只從妳的角度來看就是"偶爾"
如果站在對方的角度去看,對需求高的一方來說,這樣的挫折可能是常常甚至天天
專家幫妳理解,看來也就是讓妳找到了低慾望的理由
然後呢?
然後就是告訴自己低慾望不是誰的錯
大家不要互相指責,彼此尊重,嗯?
有時候所謂的尊重兩個字,聽起來無懈可擊,站在絕對的道德制高點
但是放在某些特別的關係中,那種無形的冷漠和隔閡就豎立在那裏
相敬如賓何嘗不是一種互相尊重
可是對有些人來說,那絕對不是理想中的婚姻生活的基調
: 現在我開始練習放鬆自己,不那麼苛責自己,嘗試在性之外,增加彼此的親密感,例如一起做運動、看電影、旅行,用更多不同方式培養情感。
: 我也嘗試讓先生理解,性不是婚姻裡唯一的連結方式,我們可以有更多樣的情感交流。我們也討論過在性方面,有沒有可能嘗試慢慢調整頻率,彼此給予空間和時間。
放鬆自己不苛責,很好,不過充其量最多是處理的一半的問題或是更少一點
不過其實妳的出發點還都是自己
那也沒有什麼對錯,問題就是,妳最多是處理了自己的心結
從自己的角度去看,永遠也處理不了別人的問題
如果妳要求的是維繫兩個人的關係,就不能只從自己的角度出發
妳嘗試讓先生理解,那妳是否用了同樣的心力去理解他?
對有的人來說,性愛的親密感沒有其他任何方式能夠取代
其他所謂多樣的情感交流是妳可以滿足的,但是對他來說會不會仍是打在空處?
好比說
滿懷期待地出國旅遊,結果旅館的床跟家中那張一樣冰冷
會不會帶回來更深的失落?
從妳一開始所謂開放式婚姻的構想
就並沒有真正去理解對方的想法
而是寄望將婚姻中的一部份外包出去能讓妳不去面對關鍵問題
妳要真的把所謂的核心業務外包出去
最後的結果
往往就是,整個婚姻都外包了
反過來說,你也可以看看其他人例子
掌握核心業務,其他生活裡的小問題都自行消失
聰明的人會用聰明的辦法解決問題
: 當然我也有退讓,讓自己盡量在不反感到噁心的有限度內增加次數,雖然可能還是演員,但我也很盡量調整心態不嫌煩。
有的人對於所謂的演戲看法略帶負面
其實演戲沒什麼不好,每個人每天誰不多少演一點
重點在於演得好不好,演得恰不恰當
甚至入戲的話,演久了就變成真的,成了你我的一部分
人生是戲,戲是人生
又何必強分我本如何,非得真性情真我表現才是我
行不改名坐不改姓梗著一條硬脖子真的就是大丈夫嗎?
: 至於開放式婚姻的想法,我就先放下了,謝謝大家當初的指教。
: 我們還需要更多時間與溝通,重要的是先慢慢更加了解彼此、互相配合。
: 謝謝大家之前給我的建議和鼓勵,這條路還長,但我相信只要彼此真心溝通,找到適合自己的步調,是有希望的。
溝通很好
但是前提是,溝通不能只是單向
向對方溝通也要向自己溝通
希望對方妥協之前最好自己先妥協得更多
沒辦法逃避的事最好想辦法擁抱
就像是我們天天得上班的社畜
喜不喜歡都得想辦法在工作上找點小樂子
那八九個小時才不會度日如年
沒錯,這條路很長
要想想
婚姻幾十年,得該怎麼過?
一條裂縫橫在那裏沒有補起來
會不會哪一天累積的能量到了就突然整塊崩裂?
是該想辦法讓裂縫消失,還是過一天算一天賭他崩裂的那天不會來,單單靠著希望過?
或是
好聚好散
找個不會有這種問題的對象匹配
也是一條可以思考的路
--
這篇寫的不錯!
推!寫得很好
這篇好文 不像一堆推文 帶著惡意
嗯嗯 確實如此
62
首Po是否同意記者抄文:no, thanks 這陣子心裡一直在想一個問題,也想聽聽大家的看法。 我和先生結婚幾年了,感情上其實還不錯,也很互相尊重,只是性方面的頻率上我們一直都不是很合。 老實說,我對性的需求偏低,有時候真的會因為壓力、身體狀況、或心情等各種原因無法太常配合。 但我知道他是真的蠻有需求的人,而且他也沒有做錯什麼,只是單純在這方面比較強烈。54
其實我覺得你的困境在於 妳把性特殊化了 變成一個一定也要妳想 才能配合的事情 但換個角度想5
想了很久要不要寫這篇文章給妳參考 以下我給你的建議 1.開放式關係? 我簡單的說 這是個毒雞湯,不管對男或女 只要是真正情感的愛 那就是自私的
小三不就是開放式婚姻的一種 你看到的大部分是不接受小三的新聞 現實就是有少數老婆能接受老公包養小三的案例 一般是60-80歲這年齡層會幹的事情 至於怎麽相處8
原文恕刪,我是原po 自從上次發文後,我和先生之間關於性需求與開放式婚姻的討論,其實沒有太大的轉變。 他依然堅持自己無法接受開放式的關係,不過根據大家的回覆和觀察他的反應是真的很受傷,我後續就也不再提起。 只是提起性事,哪怕只是玩笑,氣氛就會變得緊張。 我試著用比較溫和的方式去溝通,表達我並不是想傷害他,也不是想放棄這段感情,而是希望能找到讓我們都能舒服的相處方式。幸好,我們都有努力不讓這個問題變成彼此的指責,彼此尊重彼此的感受。
45
Re: [請益] 觀念不同(我是原po)我感覺妳應該也是個性滿好強的人 其實在和先生溝通上,以妳所敘述的方式, 並不是一個很好的溝通方式 妳的溝通方式總是在強調對錯,如: 你的習慣是錯的、我的習慣才對家庭好![Re: [請益] 觀念不同(我是原po) Re: [請益] 觀念不同(我是原po)](https://i.imgur.com/sm5yPEqb.png)
45
Re: 白目的老公路人人妻經過,實在不太理解妳生氣的點。 我回文都會盡量先同理原PO文者,然後再回文(可以去搜我其他文章),但這妳這篇機乎 找不到可同理點,只有滿滿的吐槽點可以說。 從全文來看,我強烈感受到以下這點:妳很愛很愛妳自己,比妳愛老公還多非常多,甚至 妳有很愛妳老公嗎?32
Re: [求助] 信仰問題在兩性關係中 我有三樣不碰 宗教 種族 政治 也就是說在認識之初 就必須確認 對方的想法 而不是像妳現在想證明什麼![Re: [求助] 信仰問題 Re: [求助] 信仰問題](https://i.imgur.com/Ff13SREb.jpg)
8
Re: [求助] 怎麼跟先生聊天「好人為師」本身不是大問題 相信妳也抱著善意想要溝通 但首先要先放下「自己的方法是唯一的方法」的信念 不管如何,因才施教,聆聽對方的需求 才能成為真正的「好老師」不是嗎?X
Re: [心情] 提親後分手/婚前恐懼症?補一下真是對不起 大前提是劈腿也非常錯惡劣好嗎,不用回收 不過我只是想說,分手兩邊都多少有需要想一下的地方 分開就分開,但是不管怎樣,就不能看看自己有沒有辦法在這段中進步讓自己更好? 我想講的只有這樣XD2
Re: (文極長)與男友對未來沒共識 不知道下一步怎辦手機排版,還有第一次回文,請各位體諒體諒,以下開始。 看了底下的留言回覆,我想說我覺得對未來夠不夠積極不能跟夠不夠愛畫上等號。 一、每個人對婚姻的想像不同。 男性在這個社會上還是普遍被要求要承擔更多的經濟責任,很多男生對於婚姻的理解是更務實的,不只是對兩人共同生活的想像而已,還代表要承擔更多的責任跟家庭壓力。30歲28k來說的話,我想壓力應該蠻大的吧。 還有,不在意婚禮的錢誰出是從妳的角度來思考,也許可以再想想:如果所有的費用都是妳出,妳確定不管過多久都心甘情願?妳的父母會同意嗎?對他來說會不會有點傷到自尊?會不會覺得在妳父母面前抬不起頭?1
[分享] 怎樣從回答看對方包容度?分享原由:承上篇 怎麼看對方的成熟度? 分享內容: 基本上,人在一起沒有不犯錯的的 但是要能夠長期相處的關鍵:包容+大事化小 有的人有效化解衝突:好相處
Re: [求助] 不曉得溝通哪裡出了問題推測男方角度: 太太常隨口說出,沒思考過就拋出來的話題,久了男方會很煩,認為話題沒有討論的價值 ,卻又不得不回應點什麼,久了就用酸言酸語做為句點。 而且這幾件跟我們分享的例子,可能還是精挑細選過的,逆風的例子也不會放上來。 希望太太可以思考一下,再把話題說出來,才不會聊天內容流於表面或形式,或是讓人覺