Re: [求助] 相較兄長多念學碩士,想匯錢給兄長但妻
先簡化一下內容
哥哥本來考上國立大學後段,但是跟老爸負氣所以去念警專。
從此忿忿不平。
原PO則順利完成學業。
---------
基本上原PO只是一個對照, 核心不是家裡學費不夠,省下哥哥的才有弟弟的。
而是哥哥心裡不爽,當時他想念但是家裡明明有錢(原PO說不缺)卻不給他念。
當時一定有爭吵,會有很多爸爸的意見
例如 : 念後段出來不一定比念警專穩之類的
而哥哥肯定也有說法麻,大學念完還可以拚碩士阿
當然若真念了大學結果會怎樣不知
但可以肯定的是念警專的結果哥哥很不滿意, 他的人生就這樣了
而這個決定爸爸影響的因素非常大
遺產是這樣, 那是長輩的
哥哥覺得欠他的是長輩
家事那些他不做是要丟給長輩做,你只是分擔了被他丟給爸媽的部分。
而,受影響的人生 價值遠大於學費。
講白點, 你現在給我百來萬學費, 不如當年讓我念。
15年就這樣過去了, 回家就打電動你真覺得是開心的生活?!!
所以你給他錢一點意義也沒有
至少,他不會認同你那套補他學費就抵銷的說法
而看起來長輩是買他單的 (受影響的人生,而要多拿遺產)
父母或許心裡也覺得虧欠, 如果沒有阻止他唸大學就好了。
甚至原PO過的越好,越顯得當時沒念大學的哥哥很可惜。
要是我 會買單拉
因為我覺得如果付不起責任,就不要去要求、影響別人的人生。
一但你做了,事後又要說跟自己無關,是對方最終決定的,搞得自己變不沾鍋。
那一開始在那邊大吵大鬧幹嘛?
爸媽對小孩沒有影響力,騙誰?
從這個角度, 原PO媽就是買單了
原PO想給小錢解決是辦不到的, 不需要為此跟老婆吵這個假議題
--
人生轉捩點的親人注資與拒絕注資,那個價值都不是
原價加利息可以抹得平的,真想抹平,十倍起跳
想代替雙親抹平?砸一千萬在桌上或許還有點份量
所以這件事無解,只能忍耐著過,除非哥2你1的3333
萬你可以真正放下,就無敵
具體:拿1000萬存銀行辦信託雙親養老,說你們土地
現在立遺囑都過給哥,半毛我不要
這樣差不多就揚眉吐氣了
真的要給那點錢也不夠,給那金額只顯得不知在幹嘛
他們家可惜的就是見識不夠,不覺得讀書有什麼前途的
那種家庭。不然重考真的還好
連有些低端的家族有錢後,小孩考不到什麼學校也是送
小孩出國洗學歷呀。
推這個面向。原po哥哥認為犧牲自己讀警專,弟弟才
能念大學及研究所
原po考上研究所被勸考警察。當初哥哥可能同樣說法
原文看起來不像哥哥被勸(強迫)念警專,他說是哥哥考
上國立尾,爸爸不願出錢重考,所幸就跑去念警專"自
給自足"。警專不用繳學費,還有零用金可領,當初哥
哥可能就是負氣不想拿家裡的錢才選警專。要不然念貴
族學校然後被勸或強迫去念警專,這前後邏輯也差太大
了。至於原原po被勸念警專有可能是他本來就不受寵,
前面有個極度受寵的長孫念警專,怎麼可以該不受寵的
小孩反而看起來比受寵的長孫優秀呢?所以才阻止他念
研究所
前面錯字:怎麼可以*讓*不受寵的小孩
他家家底深厚,要長孫去念有性命危險的警專只為了收
入穩定根本不合理
所以他哥一開始還是想念大學的呀, 或是說想要重考, 但是他爸不願意。 所幸跟負氣 是相反意思的, 我的解讀是因為他爸不願意所以負氣, 至於後面選擇警專有錢拿不看臉色的"所幸",都是在負氣之後。 否則一開始就開心念警專就好。 至於他弟是不是因為哥哥念警專很累而得利, 是與不是不那麼重要啦 財產是在長輩手上, 而且弟弟不吃那一套呀。
※ 編輯: skytowerlll (118.166.132.65 臺灣), 09/27/2023 13:51:25推解釋。看起來是兩兄弟選擇的不同,哥哥停在 你們
要給我錢去唸書、你們阻止我去唸大學所以長輩要負責
;而弟弟知道長輩不同意,但願意扛起自己的選擇,想
唸研究所就認命去打工賺學費。雖說是長輩有插手人
生選項,但是備受寵愛的人,忽略扛起自己人生責任也
是一個至關重要的事。我想這麼被愛的孩子即使自己跑
去註冊,父母打一頓後也是會乖乖付學費的
原本文章爸媽應該沒有不讓哥哥念考上的大學
但是有不想重考的錢(比較有關連的應該是補習班之類)
當時直接跑去唸應該也就不會是警專人生路
爆
首Po是否同意記者抄文:NO 故事是這樣的,我哥比我大一歲 高中畢業後他與父親賭氣,不念某後段國立改去念警專消防(年薪90) 我則一路從大學念到115研所,後來也在某產業混的不差(年薪180 UP) 但我哥從念警專後就對家人非常敵視,覺得所有人都虧欠他。爆
狀況跟我非常像,分享一下意見 ※ 引述《hpk5566 (五五六六得第一)》之銘言: : 是否同意記者抄文:NO : 故事是這樣的,我哥比我大一歲 : 高中畢業後他與父親賭氣,不念某後段國立改去念警專消防(年薪90)X
1.先匯錢絕對不可取,只是讓你哥先爽,對分財產公平與否毫無助力。 2.放棄家和萬事興的傳統觀念,不要理會你哥的情緒勒索。 3.看好父母的財產,不要讓你哥跑去過戶了。 老媽多塞些現金給你哥之類的,要看開不要雞腸鳥肚 ********************26
1、兄弟姊妹之間永遠不可能覺得公平 2、父母不管怎樣都會用他自認為最公平的方式去做 3、就算你哥有被虧欠也是他的父母虧欠他,不會是你虧欠他 4、所以最好的方式就是不要介入父母和你哥之間的問題,過好自己的生活 5、你哥對你表現的不滿,大多也是對自己父母的不滿,不要太往心裡去爆
禁止記者抄文 各位好,我是原PO 感謝各位鄉民提供許多意見打醒我 由於是婚姻板,所以還是先敘明與婚姻有關的部分: 起因是拿錢出來希望可以杜兄長之口26
鄉土劇劇情恕刪 : 昨夜我把這些年的事想了一遍(還有很多鳥事懶得寫) : 得出幾個悲哀的結論: : 1. 我就是不受寵的小孩,即使再努力也沒用 : 不要再為了討好父母長輩而累死自己7
你們夫妻被你哥洗腦的想法 光看標題就知道 你們也被洗腦了 家裡又不是只有一個小孩可以繼續讀書 你哪來的「多讀」 是你哥自己不想讀 他自己的選擇 不關你的事3
你要了解一件事實 無論你給父母跟哥哥多少錢 他們一輩子都不可能達到這兩件要求 在他們心中 你的付出都是應該的 他們認為你永永遠遠虧欠他們的恩情1
我覺得啦問題出在近億的遺產啦 你父母打算給哥哥比較多的遺產 對吧? 所以你打算現在製造一個叫做公平的東西 來期待未來爸媽遺產願意兄弟二人平分? 那我告訴你 你拿錢給大哥這個選項跟本毫無5
文長43 我覺得原PO一直想表達一種 我不想計較 要不是哥哥一直逼我 我根本不想算錢 但這根本是錯的 因為要是你真的不care 就不會發文了
72
[問卦] 爸媽有錢,卻不幫你出大學費用,會怨嗎?小弟家境不好,所以就算到了念五專、二技,也自己打工賺生活費,辦助學貸款,但可以 體諒,因為我爸真的付不出來哈哈… 突然想到,那如果是爸媽有點錢的小孩,可能存款有個一、兩百萬,或是爸媽是穩定的公 務員、教師等職業, 但是會為了故意訓練兒子女兒獨立,而不幫他出大學學費,不給他生活費,叫他自己想辦29
[寶寶] 幼兒園選擇(要不要跟哥哥們同一間?)我女兒目前兩歲多,預計明年滿三歲開始念幼兒園,目前我是在對岸工作,老婆住家裡 有工作,基本上我女兒白天我媽顧,我老婆回家後接手,算是有後援的偽單親吧.我哥有兩個 兒子,接下來我妹有一個兒子,最小的就是我女兒了,他們四個都剛好差兩歲多,也就是兩屆. 這四個小孩成長軌跡都一樣,出生後都是奶奶/外婆照顧,然後上幼兒園,下課爺爺接送,晚上 各爸媽再接手,我哥老大是念蒙系的幼兒園,費用相對也是我們那邊較高的,然後大班時我二3
Re: [新聞] 學費補助政策買票? 賴清德競辦:柯文哲開始打階級鬥爭了,果然綠共紅共一家親 你要補助窮人讀書,落實教育平權,立意良善 但問題是你念了什麼啊... 台灣搞到人人唸大學就只是儒家萬般皆下品唯有讀書高 + 大眾鴕鳥心態而已 大家拚升學,沒考到的想說唸唸私立的也是個大學,殊不知念完沒屁用