PTT評價

Re: [閒聊] 終於懂女生住夫家很痛苦的感受了= =

看板marriage標題Re: [閒聊] 終於懂女生住夫家很痛苦的感受了= =作者
physi
(ddd)
時間推噓34 推:70 噓:36 →:395

有些事情是這樣的,雙方都不知道對方的雷點,第一次遇到時,被踩的人一定要說

清楚,表達明確這是我的雷點,這次不退讓,以後絕不會退讓,而這不是任何一方的錯

,純粹只是另一方不知道而已。這個"不知道"是雙方姻親在剛結婚後,和另一方有較

常往來之後,很容易發生的事。

我對我岳母也發生過類似的事,之前我從來不知道,在一年某一連續的日子,我岳母

吃素,那次剛好她來我家,太太忙,所以是我弄晚餐,等上餐桌時,我才知道岳母

那幾天吃素,我很不好意思,趕快又去弄一些素菜。這不是我太太的錯,誰會沒事

每天看農民曆,這也不是我岳母的錯,因為她以為她女兒會記得,當然也不是我的錯,

所以我只是表達我很不好意思,但是沒有道歉,但重點是即使那是第一次,我也認真

的對待,我沒有說,今天不吃素,明天再補吃素就好了。

長輩或不是長輩,都一樣是大人了,就像你不知道朋友的某些禁忌,

知道了,以後就不要踩就對了,即使對方是長輩,就像對朋友一樣就好了。

附帶一提,我的經驗是自己的父母,反而比較難處理,因為沒有那個可以在第一次畫

界線的機會。






※ 引述《physi (ddd)》之銘言:
: 這裏再提供一個,我個人的一些和姻親長輩的相處之道,畢竟姻親長輩是後來才加
: 入你的生活,所以很多事他們並不知道,所以當第一次發生時,如何處理,特別重要。: 我和我太太剛結婚後沒多久,第一次回娘家。早上起牀後,我岳母已經準備好早餐,
: 但是,我從小學之後,因為家母忙碌,早餐就是給我錢,自己去吃,所以對於早餐,
: 我一直都是視當天心情來決定要吃什麼,所以看到岳母準備的早餐,雖然是我能夠
: 接受的,我還是禮貌的謝謝她的好意,也請她以後不用準備我的早餐,然後
: 把那份她親自弄的早餐就這樣留在餐桌上,就出門去吃我想要的早餐了。
: 我很清楚的知道,如果我吃了這份早餐,以後回太太娘家,就再也沒有隨心情吃早餐
: 的自由了,太太娘家在市場附近,我還想要把各種不同口味形式的早餐,全部吃過一遍。: 我岳母當場有些不悅,我就裝做沒看見。第二天早上,同樣的戲碼再度上演。
: 之後,我岳母就不再準備我的早餐,我也得到回太太娘家的早餐自由了。
: 我的結論:貴在第一次。
: ※ 引述《physi (ddd)》之銘言:
: : 謝謝大家熱烈回應。
: : 我很多事情和長輩溝通是很委婉的,但有些底線是踩的很緊,與健康和安全有關的,: : 就是零容忍。
: : 小孩吃中藥,我不會反對,但前題是來源清楚,如科學中藥。我岳母跟我講很多次,: : 這些什麼草是純天然的,不會有問題,我都跟她說,純天然的也會有問題,磨菇也會吃: : 死人,有一些植物有馬兜鈴酸,吃了要洗腎一輩子。我自己身受其害,因為我小時候,: : 我媽不知道去那裏買什麼轉骨藥,我吃了一陣子,結果臉圓的像豬頭一樣,拒絕再吃,: : 我後來猜測我吃的那個藥裏應該有大量的類固醇,我有警告我媽,我家小孩這些都
: : 不準給他們吃。
: : 我岳母那次越界了,我並沒有言語表示憤怒,只是用行動來表示,這是不可以接受的。: : 第一次發生時,就嚴厲阻止,就可以免去後來很多麻煩。這件事之後,我和岳母
: : 相處的還算融洽,但是在那之後,我岳母就知道,我不接受的事,就絕對不可以越界。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.30.163 (臺灣)
PTT 網址

yaokut 12/02 20:03按照你那篇部分人的邏輯:岳母應該要第一次就吃掉,

yaokut 12/02 20:03再告訴你自己的習慣。管她是否合胃口!是否有什麼自

yaokut 12/02 20:03己的習慣,都不可以不吃,不然就是惡岳母!不吃就趕

yaokut 12/02 20:03出去,哪來那麼多原則! XD

djboy 12/02 20:10吃素 和 一般早餐,是無法類比

yaokut 12/02 20:12但那是她沒事先告知的問題啊!憑甚麼吃素就可以當特

yaokut 12/02 20:12例?他那篇還是事前就已經告知,還被批判耶!@@a

djboy 12/02 20:14你文章沒看清楚,他早餐事前沒講

yaokut 12/02 20:16physi: 我太太告訴我,她有說跟她媽說了,但顯然沒

yaokut 12/02 20:16用。

yaokut 12/02 20:17太太有事先講啊!太太講了,不算數嗎?@@a

djboy 12/02 20:17看到了,謝謝,原來在推文中

yaokut 12/02 20:18特定時間吃素,代表平常也是吃葷的,又不是不能吃葷

yaokut 12/02 20:18,只是那段時間不願意吃葷,為什麼可以不一樣?XD

djboy 12/02 20:19吃素 是不一樣,這就是現實,別爭了

yaokut 12/02 20:21吃素不一樣不是現實,是你們給予的寬容度大,不然按

yaokut 12/02 20:21照那篇的推文邏輯應該是要說是惡岳母不配合,到別人

yaokut 12/02 20:21家意見一堆才對。

yaokut 12/02 20:22套上個禁忌、習俗,不得不就可以的萬解

snowtoya 12/02 20:27吃素哪裡不一樣,你說不一樣就不一樣哦?

djboy 12/02 20:30對,吃素 就是和上文 的 一般早餐 是不一樣的

djboy 12/02 20:31你不同意,就不同意,大家各表意見

snowtoya 12/02 20:31那我不同意,你別爭了

yaokut 12/02 20:32所以就是雙重標準阿

djboy 12/02 20:32我那裡雙重了?

djboy 12/02 20:32在我的觀念裡,不一樣的東西,怎麼類比?

djboy 12/02 20:33吃素 包含宗教禁忌等等,原PO可是在文章中明寫著

djboy 12/02 20:33他可以接受岳母早餐,只是更想自己吃

djboy 12/02 20:33最好這2者一樣啦~~~~

snowtoya 12/02 20:34現實是別人完全可以不同意不一樣,所以你的話回給你

snowtoya 12/02 20:34:別爭了

yaokut 12/02 20:35不是不能吃葷,也沒事先告知,一個能被接受,是因為

yaokut 12/02 20:35你對此的寬容度大。一個不是不能吃早餐,也事先告知

yaokut 12/02 20:35,卻被批判。對我來講就是雙重標準,事先告知的還被

yaokut 12/02 20:35批判得更慘,有點...好笑。

djboy 12/02 20:35我是在回答 yaokut講的「雙重標準」一事

djboy 12/02 20:35SNOW,你不同意,就不同意,我沒有要駁你

djboy 12/02 20:36一個是 強迫對方吃,一個是宗教禁忌,這原本就不

djboy 12/02 20:36能類比。

yaokut 12/02 20:36所以要爭什麼呢?你接受,且自認沒有雙重標準,我就

yaokut 12/02 20:36是認為有雙重標準阿!XD

snowtoya 12/02 20:37等一下,誰又強迫對方吃了??

djboy 12/02 20:37我該說的都說完了,就這樣子

yaokut 12/02 20:37強迫對方吃自己提供的食物,可以?@@a

kenyin 12/02 21:28特定時間吃素就是當下不能吃肉 跟還勉強合口味的早

kenyin 12/02 21:28餐應該是不一樣的情況

RossRachel 12/02 21:33其實你可以在原文編輯或推文,不用一直發文

kenyin 12/02 21:34疑 發現上面已經吵起來 我沒有想要說服別人 只是表

kenyin 12/02 21:34達自己想法XD

RossRachel 12/02 21:41如果三方都沒錯,那岳母沒得準時吃到素菜,這影響是

RossRachel 12/02 21:41憑空出現的嗎?當然就是有人要為這件事負責啊,我沒

RossRachel 12/02 21:41說是你,但你的說法就是要岳母承擔一個沒人應該為

RossRachel 12/02 21:41此道歉的影響,你不覺得這說法很奇怪嗎?

eternal2500 12/02 21:49好了啦湯匙姊?打掉別人湯匙才是最奇怪的

eternal2500 12/02 21:51三個人都沒有錯,然後岳母有影響,是誰的錯?這種影

eternal2500 12/02 21:51射方式真的很會

eternal2500 12/02 21:53跟一些討人厭的長輩有夠像,我沒說是你的錯,但是可

eternal2500 12/02 21:53以怎麼做比較好,這就是你說的委婉?

yaokut 12/02 21:53所無需多言的岳母代言者又來找戰犯了嗎?

spmimi 12/02 21:54吃素沒有人隔天補的,有些人是許願或是其他原因,

spmimi 12/02 21:54就像齋戒月一樣,那段時間就是該遵守。

IANDRUMMANIA12/02 21:59把吃這種宗教因素素跟選擇早餐的習慣放一樣地位

IANDRUMMANIA12/02 21:59真的是滿鬧的 當然你要怎麼想 也沒人能說什麼

IANDRUMMANIA12/02 21:59只是這種硬講出去 我想很難讓多數人認同

IANDRUMMANIA12/02 21:59畢竟岳母如果吃素已經是固定時間固定流程

IANDRUMMANIA12/02 22:00那她一定會記得上一次吃素的時間

RossRachel 12/02 22:00他一直發文,我當然也可以一直評論啊XD

IANDRUMMANIA12/02 22:00而愛自由選擇吃早餐的 不知道是不是還記得自己

IANDRUMMANIA12/02 22:00兩個禮拜前吃了什麼早餐

yaokut 12/02 22:20所以一開始就沒說錯阿!只是對吃素的寬容度大,所以

yaokut 12/02 22:20可以不必事先說,也可以在別人準備好後,不用吃阿!

yaokut 12/02 22:20XD

snowtoya 12/02 22:21記得吃素時間跟別人早餐的自由選擇權到底又有什麼

snowtoya 12/02 22:21關係?要記得自己哪天早餐吃什麼,才有自由選擇吃

snowtoya 12/02 22:21早餐權利嗎??實在看不懂邏輯在哪

snowtoya 12/02 22:23我個人是覺得成年人自由選擇哪餐吃什麼的權利,跟

snowtoya 12/02 22:23自我決定吃葷吃素的選擇權是一樣平等,都同樣自己決

snowtoya 12/02 22:23定想吃就吃,不想吃就不要吃,不會因為冠上一個看

snowtoya 12/02 22:23似高上大名目就比較了不起

yaokut 12/02 22:26無論女婿還是岳母都是有自由選擇的權利,只是套個吃

yaokut 12/02 22:26「素」,忘記事先告知,不吃已經準備好的食物,瞬間

yaokut 12/02 22:26都不重要了呢!

yaokut 12/02 22:27真的是高尚大的名目~~ XD

RossRachel 12/02 22:40你倒不如說,長輩未事先告知,老婆忘記提醒,這兩

RossRachel 12/02 22:40件事疊加才造成今天的矛盾,但論誰對誰錯沒有意義,

RossRachel 12/02 22:40把問題解決最重要,人家到你家,而且是長輩,你可以

RossRachel 12/02 22:40先詢問對方有沒有飲食習慣與禁忌

RossRachel 12/02 22:53上一篇也是一樣,岳母準備早餐,因為你跟你太太講過

RossRachel 12/02 22:53後,好像你就了無責任一樣,都成年了,自己的需求

RossRachel 12/02 22:53不會自己告知嗎?你岳母也是透過你老婆說他哪幾天吃

RossRachel 12/02 22:53素,你們不直接坦白自己的需求,你們關係真的融洽

RossRachel 12/02 22:53嗎?

RossRachel 12/02 23:02你的說辭可能對那些本來就對長輩帶有色眼鏡的人有

RossRachel 12/02 23:02效,但不是所有人喔,早餐那篇文就有人不支持你了

eternal2500 12/02 23:06他不需要人家支持啊,他只是提供一種方式而已。倒是

eternal2500 12/02 23:06有人很需要人家認同,結果沒啥人認同整個黑化一樣。

RossRachel 12/02 23:11自己未當面告知,請太太告知之後,岳母還是準備了,

RossRachel 12/02 23:11這時候選擇不吃,不是什麼貴在第一次耶,是你不顧

RossRachel 12/02 23:11及別人面子耶,如果你太太沒告知,那不就是不顧及

RossRachel 12/02 23:11太太,如果你太太已經告知,那就是在怪你婆婆雞婆,

RossRachel 12/02 23:11還是你要說,這件事沒有人有錯?

eternal2500 12/02 23:11第一天就說不用準備了,然後放著不吃,那就是他處理

eternal2500 12/02 23:11的方式了,只是有人看不慣這種直接了當的做事方式,

eternal2500 12/02 23:11就是要「委婉」一點。

eternal2500 12/02 23:12當面打掉人家湯匙就很顧及面子一樣

RossRachel 12/02 23:15有人認為吃素的名義看得高大上,我倒覺得什麼會失去

RossRachel 12/02 23:15自己選擇早餐的名義,也是挺崇高的

RossRachel 12/02 23:18他不就是要人認同,所以有人反駁他他就發一篇文來

RossRachel 12/02 23:18澄清嗎?XD

eternal2500 12/02 23:19啊融洽就好,無需多言不是嗎?XD

RossRachel 12/02 23:20網路發言但不求網友認同,這想法真有趣,那這邊一

RossRachel 12/02 23:20堆人為他人的家務事「討論」的如火如荼,肯定都只是

RossRachel 12/02 23:20求把自己的話說清楚嘍XD

RossRachel 12/02 23:21我不覺得他們融洽啊,所以我開始發言啊,呵呵

eternal2500 12/02 23:21我看就經驗分享,有人就是從博取認同的角度去看,

eternal2500 12/02 23:21跟綠豆糕一樣XD

RossRachel 12/02 23:37早餐這件事,我不知道第一次吃跟什麼放棄自己選擇

RossRachel 12/02 23:37早餐的權利為什麼是等號?做人可以有個性,但不代

RossRachel 12/02 23:37表為了這份個性,一定要用最直接的方式去表達,第二

RossRachel 12/02 23:37次再不吃,或是之後自己早起去吃完早餐,再給大家帶

RossRachel 12/02 23:37一份,把你的喜好別人其他人的喜好,你說這方法是

RossRachel 12/02 23:37不是更妥?

RossRachel 12/02 23:42這方法要是比原Po的直接拒絕法更差,就直說喔XD,

RossRachel 12/02 23:42不要把委婉變成是負面詞彙,好像理直就可以無條件

RossRachel 12/02 23:42氣壯,再說什麼讓時間去淡化

RossRachel 12/02 23:43後半段不是對你們說的,是對原Po說的

nanalia 12/02 23:45樓上你硬要找話聊嗎?我真看不懂妳講話的邏輯欸

RossRachel 12/02 23:49把你的喜好「變成」其他人的喜好,上面錯字

yaokut 12/02 23:49千萬別誘發黑化委婉湯匙的說教模式,他停不下來的!

nanalia 12/02 23:50妳都沒回答在點上 還會一直去開新的點指責原Po 感覺

nanalia 12/02 23:50只是在找碴

kitten631 12/03 00:29看誰的做法都不順眼非得要給意見的人又要開課教“

kitten631 12/03 00:29融洽”啦!

HGJman 12/03 02:56離婚結案,這系列還在討論?人生這麼痛苦幹嘛?

hihappy 12/03 07:03湯匙沒結婚的人來給意見阿,超愛刷存在感

clichy11 12/03 08:01湯匙姐很愛戰耶,她說話就很不委婉了,還要別人委

clichy11 12/03 08:01婉?太沒說服力了

petitchou 12/03 08:07湯匙姐你的邏輯太差了,現在就是硬辯狀態而已

norikko 12/03 08:11為什麼要叫他湯匙姐?他講話哪裡像女生了?

hihappy 12/03 08:31湯匙在講什麼...?你叫他帶他老婆家附近早餐給老婆

hihappy 12/03 08:31家人吃,這才好笑,你去別人家裡都帶別人家巷口早

hihappy 12/03 08:31餐推薦他們吃喔!湯匙風格都好特別

RossRachel 12/03 08:51方法很多啊,偏偏你們只支持會讓家庭氣氛變僵的方

RossRachel 12/03 08:51式,而不去想其他更好的方式,你家裡附近的餐廳都

RossRachel 12/03 08:51不會變動?你家附近的餐廳你每一家都吃過?

RossRachel 12/03 08:54岳母或許習慣早餐自己準備而非外食族,基於這點考量

RossRachel 12/03 08:54,我的建議或許就更值得參考

RossRachel 12/03 09:06這件事有需要堅持?堅持到長輩的想法裝作沒看見?ht

RossRachel 12/03 09:06tps://i.imgur.com/arqvc9f.jpeg

RossRachel 12/03 09:07https://i.imgur.com/l4YaMi7.jpeg

quiet93 12/03 09:09你沒有每天被逼吃不喜歡的東西過,才會這樣吧XD

quiet93 12/03 09:09而且為什麼姻親之間要追求“融洽”?

quiet93 12/03 09:10維持一個不委屈自己到想離婚的狀態,我覺得就及格了

quiet93 12/03 09:10XD

quiet93 12/03 09:14這件事情應該拿來問長輩,要求女婿吃自己的早餐這

quiet93 12/03 09:14件事情有需要堅持嗎?堅持到已經被提前告知不需要

quiet93 12/03 09:14準備還是硬準備?

quiet93 12/03 09:15雙方第一次畫線,女婿已經提前告知線在哪裡,岳母

quiet93 12/03 09:15還是想挑戰看看

quiet93 12/03 09:15這時候不就在畫一次線,不然呢

RossRachel 12/03 09:16很難做到融洽不代表融洽不該追求耶?XD

quiet93 12/03 09:16我看起來作者的確在不委屈自己的情況下追求融洽,

quiet93 12/03 09:16不然呢

quiet93 12/03 09:17融洽又不是單方面能決定的事情

quiet93 12/03 09:17我們能做到的只有不委屈自己

quiet93 12/03 09:17你自己在你的世界裡幻想你的做法可以達到融洽,別人

quiet93 12/03 09:17不就跟你說不行了

RossRachel 12/03 09:18我當過兵啊,吃了一年我不喜歡的三餐,你有嗎XD?

RossRachel 12/03 09:18所以我這討論串第一就要最原始的原原Po去想一想當兵

RossRachel 12/03 09:18生活,很多不愉快就比較能釋懷了

quiet93 12/03 09:18買外食回來分享?沒被嫌過浪費錢厚XD

quiet93 12/03 09:19因為當兵你沒有選擇啊,如果你有選擇,你會這樣選

quiet93 12/03 09:19嗎?你不會啊XD

quiet93 12/03 09:19當兵又不是一件融洽的事情

quiet93 12/03 09:20你舉一個不融洽的例子,然後教原作者要這樣作,可以

quiet93 12/03 09:20達到融洽,沒邏輯啊XD

quiet93 12/03 09:22勉強這件事情每個人的忍受值都不同,就算同一個人,

quiet93 12/03 09:22他的不同時期狀態也不同

quiet93 12/03 09:23不侵害他人權益的情況下,不勉強自己,為什麼不行?

kitten631 12/03 09:26難怪要講當兵 原來是最愛融洽的湯匙哥

yaokut 12/03 09:54黑化的湯匙不喜歡別人覺得他的提議很荒謬

quiet93 12/03 09:56今天如果網友上來是講困擾的事情,因為自己處理的

quiet93 12/03 09:56方式造成配偶的不諒解或什麼的,那的確可以給不同

quiet93 12/03 09:56的做法試試看

quiet93 12/03 09:57可是原作者沒有這個情況啊,為什麼要堅持批評他的

quiet93 12/03 09:57做法?我不懂

hihappy 12/03 10:00所以你會買朋友巷口早餐推薦朋友喔!果然邏輯跟一

hihappy 12/03 10:00般人不一樣!無法討論

nanalia 12/03 10:00湯匙哥真是Wn2.0欸 為反而反力戰眾人wn還好一點 還

nanalia 12/03 10:00能理解他想表達什麼 湯匙哥表達理解難度完全升級版

norikko 12/03 10:02因為他不是wn啊,他是另一個老板友

nanalia 12/03 10:03所以說2.0啊 完全青出於藍的升級版

nanalia 12/03 10:09君 很難做到融洽不代表融洽不該追求zzzz聽君一席

nanalia 12/03 10:09話如聽一席話

nanalia 12/03 10:11他講話就是那種有道理又沒道理幹話

yaokut 12/03 11:20連基本的尊重差異都做不到的人,追求融洽在講笑話嗎

yaokut 12/03 11:20

lasara7890 12/03 11:20

onsun 12/03 11:36你這個例子原本就沒有人意圖改變對方的決定。如果

onsun 12/03 11:36要劇情相符,你應該要開始唸岳母說你吃素對身體健

onsun 12/03 11:36康不好啦(?

onsun 12/03 11:45原來和早餐是同一個作者XD那每件事都有處理好到自

onsun 12/03 11:45己舒適的程度 和岳母也持續良好來往 比即便隱忍也

onsun 12/03 11:45要以合為貴好多了

yaokut 12/03 12:16去別人家假會到底是什麼心疼?不如介紹你在對方家從

yaokut 12/03 12:16小吃到大的美食,不是更好?XD

yaokut 12/03 12:17*去別人家假會到底是什麼心態?

snowtoya 12/03 12:20雖然我跟wn三觀不合,但我還是想說不要侮辱wn啦!wn

snowtoya 12/03 12:20只是活在跟我們三觀不同的環境,但好歹還是現實世

snowtoya 12/03 12:20界,槓精卻是完全活在自己的幻想中

RossRachel 12/03 12:22所以我說啦,某些人就是支持早黑早享受嘛,但為何想

RossRachel 12/03 12:22要享受一定要讓自己黑掉,喔對了,因為都是姻親的

RossRachel 12/03 12:22錯嘛

yaokut 12/03 12:24污衊已經成為一種習慣性,真的是沒救了

yaokut 12/03 12:25不是沒有跟你一樣用爛方法追求融洽,就會黑掉,用爛

yaokut 12/03 12:25方法更容易黑掉,打湯匙黑化哥可能無法理解差異。

eqtv 12/03 12:29同意早餐跟吃素是一樣的事情,都是可自由選擇的事情

eqtv 12/03 12:31吃素跟原po要自己買早餐一樣都只是個人因素,又不是

eqtv 12/03 12:32真的不能吃肉,原po的方式是很好的方式,不需要被情

eqtv 12/03 12:34勒,知道雷點後才能更和平相處不是嗎?而不是每天要

eqtv 12/03 12:34裝孝順,拿自己不想吃的食物去公司丟掉,這叫浪費

Ilovecats 12/03 12:39推你也推一樓 484要來一批靠杯岳母應該要吃下去,都

Ilovecats 12/03 12:39是女婿的好意,隔天再繼續吃素就好了!

dodoru 12/03 12:53p大這系列的文章和早黑早享受是截然不同的概念。現

dodoru 12/03 12:53實中黑掉的人往往是那種前年該做為、該反應時溫溫吞

dodoru 12/03 12:53吞,結果最後爆掉的人。

yaokut 12/03 13:01前面愛假裝好人,拒絕也在那邊假掰,最後等著將人家

yaokut 12/03 13:01煮好,再把手打掉的,真的很容易黑掉~ 阿 不能提,

yaokut 12/03 13:01等等又要開始了!

yaokut 12/03 13:02去別人家喜歡反客為主,也很容易黑掉,沒有分寸。

hihappy 12/03 13:09湯匙哥不懂反客為主的意思,他覺得這是融洽,習慣

hihappy 12/03 13:09自煮的老人,你跟他說附近早餐更好吃,這不是打臉

hihappy 12/03 13:09老人家說他煮不好吃嗎,而且早餐誰在吃兩份,還是

hihappy 12/03 13:09要當午餐吃?不過湯匙哥會反駁我,他會說他沒說老

hihappy 12/03 13:09人煮得不好吃啊,開始新立場

canlest 12/03 13:12宗教中的神祇,應該要能變通,今天原po煮飯就吃葷食

canlest 12/03 13:14如果颱風不能出門 餓昏了還是只能吃素嗎

RossRachel 12/03 13:14去買早餐的行動,也可以解釋成不想讓長輩還要早起

RossRachel 12/03 13:14忙進忙出,總之表達的藝術很多元,就看你要直接表達

RossRachel 12/03 13:14真實想法,還是要去包裝摟

yaokut 12/03 13:17意思是還是要按照黑化湯匙哥的想法,只是要懂得包裝

hihappy 12/03 13:18你不是叫他吃下去再買,都忙完了,買回來幹嘛?當

hihappy 12/03 13:18午餐喔?

hihappy 12/03 13:20照你邏輯岳母應該要吞下去再婉轉說她吃素阿,怎麼

hihappy 12/03 13:20立場又變了

RossRachel 12/03 13:21他可以一大早早起去吃早餐,再外帶幾份回家分享啊,

hihappy 12/03 13:21又怪原po沒問岳母要不要吃葷

RossRachel 12/03 13:21他也可以稍微晚起一點,直接外帶回家跟大家一起吃

RossRachel 12/03 13:21啊,這沒衝突吧?XD

hihappy 12/03 13:22為什麼他要配合你晚起

hihappy 12/03 13:23岳母幾點煮早餐你知道喔?那為什麼岳母不說她吃素

hihappy 12/03 13:23,可以叫岳母先吞葷食再說要吃素食阿,照你邏輯大

hihappy 12/03 13:23家都很會吃,多吃一份不會怎樣啊

RossRachel 12/03 13:26預設他幾點去買早餐,岳母幾點吃早餐的不是你嗎?預

RossRachel 12/03 13:26設他們起床時間要相同的,不也是你嗎?XD

RossRachel 12/03 13:27就是不知道他們彼此的作息差異,所以才會有兩套帶

RossRachel 12/03 13:27早餐回家的方案啊

hihappy 12/03 13:27我沒有預設阿,我說幾點了?

RossRachel 12/03 13:28說什麼去外面吃就是表態岳母煮的不合胃口,講的好

RossRachel 12/03 13:28像直接拒絕就不是表態一樣

nanalia 12/03 13:29表達藝術可以很多元 但是表達到邏輯亂跳不行啊 看你

nanalia 12/03 13:29推文真的超難受的

RossRachel 12/03 13:29你不是預設他買早餐回家的時間點是岳母煮早餐或是吃

RossRachel 12/03 13:29早餐的當下或之後嗎?

nanalia 12/03 13:29你自己或身邊的人都沒感覺嗎?

hihappy 12/03 13:31我沒說幾點耶,你的預設是半夜買早餐嗎?還是中午

hihappy 12/03 13:31買早餐?

nanalia 12/03 13:39https://i.imgur.com/QHjY0u2.jpeg 這樣畫就明白 一

nanalia 12/03 13:40段話 一段話三個不同的主題 邏輯線用跳的 所以讀起

nanalia 12/03 13:40來很不舒服 第一個句回答問題但沒回答在點上 第二句

nanalia 12/03 13:40是看似有道理沒道理的幹話 又跳到第三個主題 自己創

nanalia 12/03 13:40造點來噴

nanalia 12/03 13:45然後還會創造莫名其妙問題來反問別人 從之前僵局到

nanalia 12/03 13:45早餐時間 是不是覺得別人答不出來 就算你贏

nanalia 12/03 13:48一般人論述四種人都有 但是在同一個人身上 還能濃縮

nanalia 12/03 13:48在幾個句子裡 你厲害= =b

eternal2500 12/03 13:48原來是湯匙哥,反正說不贏就換戰場,邏輯混亂真假

eternal2500 12/03 13:48亂分,主打一個融洽、委婉要溝通,剩下的就四處亂

eternal2500 12/03 13:48戰。

hihappy 12/03 14:27湯匙一開始叫人家先吃岳母煮的再去買,又說我預設,

hihappy 12/03 14:27後面自己又說可以早起晚起,都湯匙哥在說的,你打

hihappy 12/03 14:27臉自己耶,你是不是都忘記你說過什麼?

hihappy 12/03 14:29湯匙哥說岳母可以吃很多份早餐,但不能葷食和素食

hihappy 12/03 14:29同時吃,反正他就是要反駁就是了

lasara7890 12/03 14:39湯匙哥之亂

lasara7890 12/03 14:39紅明顯 大家小心

RossRachel 12/03 14:40先吃岳母煮的早餐,那是第一次啊,那是要顧及長輩顏

RossRachel 12/03 14:40面啊XD,啊當面表態過後,爾後要去出去吃什麼早餐

RossRachel 12/03 14:40都可以啊,怎麼會有第一次要同時吃人家煮的和出去買

RossRachel 12/03 14:40早餐的解讀???XD

RossRachel 12/03 14:45https://i.imgur.com/pepACRQ.jpeg

RossRachel 12/03 14:47阿我不是說第二次再選擇不吃,或是開始去給家人帶

RossRachel 12/03 14:47早餐,這部分應該蠻清楚的吧?我也沒說他幾點吃早餐

RossRachel 12/03 14:47,阿不是你預設我的做法,買完早餐長輩都吃完早餐了

RossRachel 12/03 14:47?還是這部分我理解有錯誤?

hihappy 12/03 15:03是的,你理解有錯誤

RossRachel 12/03 15:06https://i.imgur.com/RgW2pPV.jpeg

RossRachel 12/03 15:08你這段話是在我的言論之後喔,呵呵,早餐吃兩份啊,

RossRachel 12/03 15:08什麼當午餐吃啊,你仔細看一下

hihappy 12/03 15:38我說的適用你的第二次或之後阿

RossRachel 12/03 15:41那為了避免早餐吃兩份,抑或是變成當天中餐,我不是

RossRachel 12/03 15:41已經說可以『早起』了嗎??XD

yaokut 12/03 15:43Mansplaining之無限輪迴之王

hihappy 12/03 15:55無限輪迴XD

yaokut 12/03 19:25不覺得很像第一篇那個很愛插話的岳母嗎?po文沒有要

yaokut 12/03 19:25問建議,也沒要討論方式是否適合?但拼命想矯正別人

yaokut 12/03 19:25既有的方式,好展現自己的能力,偏偏~~

kitten631 12/03 21:58“不照我的作法就是不融洽!!!” (設計對白)

kitten631 12/03 21:59懷疑這種思考模式的人會跟別人融洽到哪去

yaokut 12/03 22:10硬要把自己追求融洽套在別人身上,再用是非題跟腦補

yaokut 12/03 22:10的模式指責別人,真的很弔詭

hihappy 12/03 22:39湯匙哥理解還是有誤!

wn7158 12/03 23:08這麼簡單的東西戰成一團,看推文只是要戰R大而已

wn7158 12/03 23:12長期吃和短期偶爾吃,這不難理解吧!你短短1.2天去

wn7158 12/03 23:12岳母家,岳母準備早餐給你吃,又不是要你每天吃岳

wn7158 12/03 23:12母準備的早餐,還擺態故意不吃,做人就是雞歪而已

wn7158 12/03 23:17就算你真的不吃,你也可以好好跟岳母說我不吃的理

wn7158 12/03 23:17由,因為這是人家花心思和體力準備的午餐。不是,

wn7158 12/03 23:17你大爺老子不想吃,就東西全丟在桌上

wn7158 12/03 23:22R大會拿當兵經驗出來講,就是你當兵時,隨時都有不

wn7158 12/03 23:22想吃的食物,不想吃食物的自由,怎麼當兵的時候不

wn7158 12/03 23:22敢這樣沒禮貌?還是禮貌上選擇性看人給的?碰到岳

wn7158 12/03 23:22母軟柿子就故意欺負人?

wn7158 12/03 23:24說真的你侮辱你岳父母,也是侮辱你老婆,因為你就

wn7158 12/03 23:24是看不起他的家人,所以你禮貌上選擇性給的。妳老

wn7158 12/03 23:24婆真可憐

hihappy 12/03 23:40我本來疑問湯匙哥哪裡講到當兵了,你跟湯匙哥很熟

hihappy 12/03 23:40喔XD

vlsi 12/03 23:47看完這篇我覺得原po說的都很對很合理很公平很有邏

vlsi 12/03 23:47輯性。不虧欠別人也不允許別人虧欠你,很有自己的

vlsi 12/03 23:47原則也用這樣的標準來對待周遭的人。怎麼說呢,感

vlsi 12/03 23:47覺跟你相處壓力會很大XD

RossRachel 12/03 23:47謝謝WN大協助我解釋,樓上真的就是為戰而戰XD

RossRachel 12/03 23:48更正,是樓樓上

RealWill 12/03 23:51這個「貴在第一次」只是似是而非 重點是怎麼讓對方

RealWill 12/03 23:52知道你會堅定自己的立場 跟第幾次根本沒關係

RealWill 12/03 23:53說早餐是自己可以接受的 卻為了早餐自由而放著不吃

RossRachel 12/03 23:53Y大說原po沒要我給建議,但公開言論本就是可受公評

RealWill 12/03 23:53根本就是自己白爛而已

RossRachel 12/03 23:55指責別人的同時,自己也是在對我的言論給予評價

RossRachel 12/03 23:56我是不反對給我指教啦,只是指責別人自己也在做的事

RossRachel 12/03 23:57真的是一根手指頭指別人,三隻手指頭也指到自己

yaokut 12/04 00:00按照你的模式,評價你也只是剛好,不是嗎?@@a 再者

yaokut 12/04 00:00,我是真的沒有像你想出一堆神奇招式,再硬要栽贓、

yaokut 12/04 00:00腦補,就只為了圓自己想法。

yaokut 12/04 00:02一直在那邊跳針委婉,卻要把事件上升到肢體攻擊。跳

yaokut 12/04 00:02針早餐,預設自己想像情節,硬要討論跟延伸~

yaokut 12/04 00:04有人說不追求融洽,就腦補追求黑化,真的是慣性栽贓

wn7158 12/04 00:18一堆在這邊講邏輯亂戰一通的。就是無視這咖,禮貌

wn7158 12/04 00:18上選擇性給的,什麼叫選擇性?就是我看不起你,我

wn7158 12/04 00:18覺得你比我弱勢,我就不需要給你任何禮貌

wn7158 12/04 00:19他公司聚餐,同事聚餐,碰到長官,好友,同事也是

wn7158 12/04 00:19這麼有個性,老子想吃就吃,不想吃我就丟桌上,再

wn7158 12/04 00:19來嘴

snowtoya 12/04 07:14我跟我主管出去吃飯,我主管請客,我還真的不想吃

snowtoya 12/04 07:14什麼就不吃欸,我主管完全知道我不吃精緻澱粉,我

snowtoya 12/04 07:14們去吃飯都會挑過。不吃特定東西客氣講一下就好了,

snowtoya 12/04 07:14哪有什麼禮貌不禮貌的問題,也沒哪個正常人那麼多

snowtoya 12/04 07:14毛每天記恨你

RealWill 12/04 07:25確實是有什麼不吃講一下就好啊,但原文寫的並非是不

RealWill 12/04 07:25吃早餐,而是不吃岳母準備的早餐。你會凡是主管點的

RealWill 12/04 07:25菜都不吃只為了應酬自由?

snowtoya 12/04 07:32我主管對我很好,跟他吃飯我不覺得是應酬,但如果是

snowtoya 12/04 07:32其他應酬的飯局,我也是不想去就直接拒絕,好好講大

snowtoya 12/04 07:32家都能理解,哪來那麼多小肚雞腸的人整天記仇別人?

hihappy 12/04 07:33岳母的成就感來自女婿吃她的早餐,怎能剝奪岳母的

hihappy 12/04 07:33精神來源呢!

snowtoya 12/04 07:34直接講明不吃別人準備的東西,只要講的時候態度客

snowtoya 12/04 07:34氣,我覺得很好,總比別人準備後還各種挑惕or內心小

snowtoya 12/04 07:34劇場好太多了

hihappy 12/04 07:35上面我是反串要註明

hihappy 12/04 07:36我是反串

snowtoya 12/04 07:39最近1-2個月剛好親戚因為有事每天都會我媽家,一待

snowtoya 12/04 07:39就是大半天,親戚也是直接說不用準備她的午晚餐,

snowtoya 12/04 07:39我媽就私底下跟我說她覺得親戚直接說真是太好了,

snowtoya 12/04 07:39不然每次都要問對方要不要吃、要吃什麼,即便對方

snowtoya 12/04 07:39說都可以,她也還要擔心對方會不會實際上不愛吃,

snowtoya 12/04 07:39實在很痛苦。只能說心胸狹隘的人看什麼都不會順眼

snowtoya 12/04 07:39

snowtoya 12/04 07:41親戚每天都自帶便當來,吃完了再自己把垃圾帶走,大

snowtoya 12/04 07:41家都開心自在

RealWill 12/04 07:50我感覺你沒搞懂我講的,你主管很好所以你有選擇權,

RealWill 12/04 07:50但你選擇的依據是你想不想要,而不是凡是主管給的都

RealWill 12/04 07:50不要。

RealWill 12/04 07:53原文寫的是岳母準備的早餐內容他可以接受但他不要吃

RealWill 12/04 07:53岳母準備的。

snowtoya 12/04 07:54那是你硬要區分,但對我來說這兩者是一樣的

snowtoya 12/04 07:55重點是我可以自己做決定,不管是拒絕這個人or拒絕這

snowtoya 12/04 07:55個食物 而且我一開始是在回wn的推文,不是基於原案

snowtoya 12/04 07:55情境,是你跑來亂入的欸

RealWill 12/04 08:00你兩次推文隔了十幾分鐘,我當然可以合理感覺你第二

RealWill 12/04 08:00次推文跟我的推文有關,請不要隨便批評別人亂入。

wn7158 12/04 08:01樓上有看懂,妳自己在講什麼嗎?妳親戚是主動告知

wn7158 12/04 08:01妳老母,她不需要幫她準備午餐。跟這咖直接,事前

wn7158 12/04 08:01講都沒講就東西甩桌上是不一樣的

wn7158 12/04 08:02包含妳講妳主管,妳也是事先和事後都有和對方先溝

wn7158 12/04 08:02通說明。跟這咖的情形能類比?

RossRachel 12/04 08:03舉例不根據原案情境,那是要怎麼舉?XD主管願意

RossRachel 12/04 08:03接受你的飲食習慣,那很好啊,那就比較偏向本篇講

RossRachel 12/04 08:03的素食這件事,但今天會『討論』的那麼踴躍,是因

RossRachel 12/04 08:03為別人幫你準備早餐後,原po的應對態度耶

wn7158 12/04 08:03妳有像這咖這麼帥,主管請你吃飯,臭臉轉身東西放

wn7158 12/04 08:03桌上走人,再來嘴

wn7158 12/04 08:04為了護航,開始拿妳的情景去美化對方沒禮貌的行為

wn7158 12/04 08:04,真的很棒棒

RossRachel 12/04 08:05那是另外一篇的情境,如果套用在職場上,你會在公司

RossRachel 12/04 08:05聚餐大家表決好餐廳後,表明你的選擇自由然後離開

RossRachel 12/04 08:05嗎?應該不會吧XD

wn7158 12/04 08:06回到我講的,他就是看人選擇性沒禮貌的,剛好這胃

wn7158 12/04 08:06口對到媳婦版駐版ID們。但是厚,翻了前幾篇推文舉

wn7158 12/04 08:06例,也沒幾個像這原po這麼沒禮貌,還沾沾自喜

wn7158 12/04 08:08說真的,推文在哪裡霸凌別人委婉。結果妳自己和主

wn7158 12/04 08:08管的情景,也是委婉時後告知主管不吃澱粉之類的,

wn7158 12/04 08:08快笑死

wn7158 12/04 08:08事後

RossRachel 12/04 08:09如果有自己想吃的東西,那就主動積極一點去改變別人

RossRachel 12/04 08:09啊,推薦你自己想吃的給同事啊,就像你帶一份早餐回

RossRachel 12/04 08:09家給岳母是一樣的意思

wn7158 12/04 08:10說真的,自己做不到這麼沒品,結果還推文讚聲別人

wn7158 12/04 08:10沒品的行為,真的不知道是什麼心態?

hihappy 12/04 08:54原po在推文有說他老婆有跟岳母事先說了,但顯然沒

hihappy 12/04 08:54用”,而且,他文中有說禮貌拒絕岳母,他沒說他甩

hihappy 12/04 08:54丟在桌上

hihappy 12/04 08:55他也沒說他臭臉轉身

yaokut 12/04 09:25好盧喔!已經事先告知到底有多難懂啦!

snowtoya 12/04 09:27Wn是你自己沒看清楚,原原po「一開始」就請太太轉達

snowtoya 12/04 09:27「不用準備他的份」了,對我來說這樣就夠了。至於委

snowtoya 12/04 09:27不委婉禮不禮貌什麼的,我從來沒有評論過,但既然是

snowtoya 12/04 09:27請太太轉達,那也沒有什麼講話時語氣如何的問題了

RossRachel 12/04 09:29解讀事情喔,不要只看字面上的意義。要看的是對方

RossRachel 12/04 09:29的實際行為而不是描述方式。

RossRachel 12/04 09:34與新朋友聊天,禮貌性的詢問對方年齡『請問您今天貴

RossRachel 12/04 09:34庚?』,不知道H大會認為這樣是一個很有禮貌還是很

RossRachel 12/04 09:34白目的行為

snowtoya 12/04 09:37Real我是在講你第一次回我時是亂入我回應wn的話,

snowtoya 12/04 09:37我那段是接著他的問題回答的,他問跟主管出去是不是

snowtoya 12/04 09:37可以想吃就吃,想不吃就丟桌上,我回答我可以啊,這

snowtoya 12/04 09:37跟原文沒關係,你接在後面講原文,就是亂入無誤啊

snowtoya 12/04 09:38https://i.imgur.com/LTp1PcP.jpeg

RossRachel 12/04 09:38當事人站在自己的立場發言,說自己有禮貌,該做的

RossRachel 12/04 09:38都有做,這不就是想博取認同時很常見的敘事方式?

RossRachel 12/04 09:54吃素的事和早餐的事都一樣,就是傳達與溝通問題,認

RossRachel 12/04 09:54為講過後就沒有責任的,不就表明責任不就在太太沒

RossRachel 12/04 09:54有傳達或岳母雞婆嗎?留下早餐的所要傳達訊息就是,

RossRachel 12/04 09:54我有我的堅持,也傳達過了,所以今天的場面問題不在

RossRachel 12/04 09:54我。這時有沒有『甩』根本不是重點,離開並留下岳

RossRachel 12/04 09:54母一臉不悅,不就是在傳達不悅是你的事,跟我無關,

RossRachel 12/04 09:54這行為還真是挺有禮貌的

yaokut 12/04 10:39管你怎樣,只要不符合我要的,你就是沒有禮貌,你的

yaokut 12/04 10:39禮貌由我定義,懂嗎?

eternal2500 12/04 10:49有夠鄉愿的,當事人後續相處就融洽,不是你的禮貌委

eternal2500 12/04 10:49婉才是唯一正解,一堆人在跟你說的就是這個,自己

eternal2500 12/04 10:49抓著原事主要用你的方法,人家就處理完了經驗分享

eternal2500 12/04 10:49而已,你要用你的方法就去分享你自己的個案,這種

eternal2500 12/04 10:49跟強迫人家接受你所謂的善意有什麼兩樣?你的好意在

eternal2500 12/04 10:49別人眼中不一定是好的。還要扯當兵扯時機,一堆假設

eternal2500 12/04 10:49性的議題,自己戰場擴大再說別人有問題。

eternal2500 12/04 10:52最一開始打掉湯匙的就有問題,後續都裝沒這件事情一

eternal2500 12/04 10:52樣,看到新議題繼續開新戰場,然後有人說這叫做霸

eternal2500 12/04 10:52凌,糗西朗,先開一槍再說你們為何反擊。

hihappy 12/04 11:03推上面

hirok 12/04 11:33推樓樓上 就見笑轉生氣 想盡辦法要駁回顏面啊

RossRachel 12/04 11:34你跟Y大不是一樣落入一樣的問題點嗎?認為別人的

RossRachel 12/04 11:34分享我們不能討論,基於這樣的價值觀,那為何要來討

RossRachel 12/04 11:34論我的分享?你們都說一套做一套耶XD,我相信我

RossRachel 12/04 11:34分享我自己的一樣也是有人支持有人反對啦,這不就是

RossRachel 12/04 11:34多元社會的樣態?

RossRachel 12/04 11:38現在大家都在討論早餐這件事,你又拿上一篇文章來

RossRachel 12/04 11:38談,這不就是標準翻舊帳嗎?只是來模糊討論焦點的…

RossRachel 12/04 11:38你不如直說我在這邊說的哪裡不對,還是我需要額外寫

RossRachel 12/04 11:38自己成功溝通的故事來說服你??

RossRachel 12/04 11:43當原PO遇到盲點時,旁觀者看到點一下有什麼不行,

RossRachel 12/04 11:43他願意接受就接受,不願意就當耳邊風,就這麼簡單,

RossRachel 12/04 11:43哪有什麼他覺得他很正確,旁人就給予指教這黨事??

RossRachel 12/04 11:43這是他自己公開的言論,當年某藝人也是分享他怎麼

RossRachel 12/04 11:43教小孩,有人說那是他的家務事旁人難斷,但自己要

RossRachel 12/04 11:43公開的,那就是可供社會公評,不是嗎??

yaokut 12/04 11:55你好像誤會了,不是不能討論,只是覺得你跟第一篇的

yaokut 12/04 11:55岳母一樣,很愛嘴,再來哭哭

yaokut 12/04 12:21還很愛腦補跟栽贓,當栽贓倚成為你的慣性,就不要再

yaokut 12/04 12:21說融洽、婉轉讓人笑話了。當然不。你也可以繼續,畢

yaokut 12/04 12:21竟慣性難改,別人也可以繼續看笑話阿!^_^

eternal2500 12/04 12:54好啦,你說的都對,茶餘飯後看你這樣也是蠻有趣的XD

eternal2500 12/04 12:55九彎十八拐,繞來繞去很厲害,讚讚

eqtv 12/04 13:00同意他就像岳母一樣,但是岳母可能還比較好一點

nanalia 12/04 13:53湯匙哥邏輯 先答非所問 沒有論述急著說教 說一半想

nanalia 12/04 13:53起來要噴人 但是因為沒有邏輯線 自己創造一點來噴

nanalia 12/04 13:53噴一半又跳回去說教 之後自己已經忘記前面在講啥 只

nanalia 12/04 13:53好反問一個莫名其妙的問題收尾

hihappy 12/04 14:28早餐可以講到問年齡,再扯有沒有禮貌,你知道這個

hihappy 12/04 14:28叫做跳針嗎

RossRachel 12/04 14:36舉個不同情境的例子來反思,你知道這叫做『類化』

RossRachel 12/04 14:36嗎?XD

hihappy 12/04 14:41我以為你很喜歡湯匙做法,極度禮貌,所以我極度禮

hihappy 12/04 14:41貌尊稱你湯匙哥

RossRachel 12/04 14:55其實湯匙在『強餵』真的是必要之惡,我也不樂見這

RossRachel 12/04 14:55件事發生,若是鼓勵衝突,那也不用等到這一步。我想

RossRachel 12/04 14:55舉的例子比較沒有婚姻點,我覺得不大適合在這邊談,

RossRachel 12/04 14:55如果你有興趣聆聽,你跟我說,我願意在置頂聊天室討

RossRachel 12/04 14:55論清楚,若不願意聽也跟我說,這件事就如同之前的態

RossRachel 12/04 14:55度,不在此點多言。