Re: [求助] 因為一盞吸頂燈吵架

先撇除是不是特x 屋的業配，如果這是真實事件我能部分同理原Po的感受。

原文特地備註：「先生平常也是勤儉持家的人，不會小氣，但也不會隨便花大條的。」
大概推測兩人可能有共同的購物原則，或是其中一個人的堅持。

矛盾點可能就不是在物品的價值或是誰刷卡、誰出錢的問題，而是某方的行為“雙重標準，沒有原則”。

目前看到的只是一個事件（吸頂燈），但可以試想如果每天相處大概有某種上程度的壓力。

可能A方也不一定這麼想計較，只是去配合B方會在意的點，可是在最後一刻B方違背立下的原
則。

跟這樣的人相處其實很累。
過去一任交往的對象他自稱是很節省的人，東西幾乎買的便宜、用的便宜。

在一起初期，我有天開心地跟他分享週年慶購入的保養品，對方馬上回我兩個字「敗家」。

雖然知道是玩笑的成份較高可是聽了不舒服，我有委婉的跟他說「我覺得這樣很不好聽。」

後來跟他出門也是有一定的壓力，不會想在他面前買太貴的東西。

某次我們一起在百貨公司吃飯，結帳時忘了順手消磁停車幣。
過繳費機時要再付300多元，我驚呼問「要不要再走回去那個樓層消磁？」
他撇下了一句「不要。」，掏出三張百鈔跟零錢投入。
我很問號但沒多說什麼。尊重他的決定～

300塊沒什麼，看起來也只是一個小事件，但日後千萬個矛盾都跟對方的雙重標準緊緊關聯。

前幾年PS5很難買，他嚷嚷著買不到單機（價格約1萬5），供不應求所以黃牛跟供應商都以同
捆包的方式販售。
為了符合他對價格的期待我們一起尋找了一段時間都找不到單機販售，我知道他很想要擁有PS5但不想多花錢買不要的東西，那陣子我很關注各賣場的活動、拼手速參加商場的限時搶購
還是沒買到。
最後他自己買了超級盤子的同捆包（價格約2萬5），裡頭包含了一堆用不到東西，ex：三個不會玩的遊戲、各插孔的防塵塞、PS5的外出包
……？？！
欸不是，那個原則呢？那我們前面在幹嘛？
回想起來比對方還堅持原則真的很愚蠢。

想當然還有非常多雙標的事件，例如平時言談間猛烈批評某產品或某廠商多爛多糟糕，我也會跟著討論。被他說服認同他的觀點後，他時常大逆轉改變立場，跟我說他要擇他原本不認同的東西，這真的讓身旁的人很難判斷對方到底是想怎樣= =

我常常被搞得很混亂，抓不到他判斷的基準。
到相處後期也自然不會想認真聽對方講話了…反正最後會翻盤……

雙標的人會用原則要求別人，卻寬容自己。
跟這樣的人相處就像原本跟他在同一條船上用力划槳前進，結果對方在抵達終點前突然跳船，被留下的是愚蠢的配合者呢
無奈～

--