PTT評價

Re: [心情] 我們兩個都沒有錯，只是男生性格太硬了

amilkamilk 發表於 2025/10/4 上午7:07:26
看板marriage標題Re: [心情] 我們兩個都沒有錯，只是男生性格太硬了作者
amilkamilk
 (我要成為幹話王)時間推噓 8 推:10 噓:2 →:23

※ 引述 《tyrano (在夢幻還不是真實)》 之銘言：
: 標題: [心情] 我們兩個都沒有錯，只是男生性格太硬了
: 時間: Sat Oct 4 00:08:30 2025
: 　
: 先說說引爆點是什麼，每次到了節日，總是會為了
: 要不要回娘家而鬧得不歡而散。
: 今天是連假的前一天，弟媳、娘家媽媽邀我和先生
: 帶兩個小女兒星期日回去慶中秋，剛好當天下午
: 在娘家的住處附近跟朋友有約，想說可以順道回
: 娘家探望一下，卻只聽到拒絕。原因是他認為我
: 在娘家沒地位，在歡樂氣氛中，我只是個被人利用
: 的棋子。加上他還在準備考試，無法體面地帶著我
: 回去見我的父母。
: 接著他又繼續灌輸女兒們錯誤的觀念：你媽媽會吃
: 藥，都是你外婆害的。記得結婚前說什麼不在乎我
: 的病，婚後（尤其是生小孩之後）就一直說我有病，
: 問我有沒有吃藥。還告訴女兒說，她們的外婆為了
: 錢，對自己的姐姐強制執行，打算告她告到死。兩
: 個小孩才一兩歲，哪裡能讓他們聽這些呢？
: 我想將小孩抱離現場，他跟我搶著抱，拉扯中，我
: 抱著小孩，被他踹到大腿外側，想必是瘀青了，這
: 是他第一次踹我，心好痛！他也回去台中宿舍了。
: 連娘家都歸不得，我嫁了一個大男人，一個只能
: 順他的意思，不然就要吵架的婚姻生活。試問
: 我們之間有解嗎？謝謝大家。
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
: 　
: 　
我覺得直接扣上大男人的帽子有點太快了
還是要先冷靜下來思考

除了回娘家這件事情
先生有很多事情都這麼堅持嗎？
很多事情都要求聽他的，大男人嗎？


如果答案是肯定的
當你在論述大男人的時候
我想應該不會只講這個單一事件吧

如果答案是否定的
那還是要思考一下
先生是不是看出來你的原生家庭的問題
想要拉你離開那個環境
你還自己當局者迷

娘家如果是後盾
當然要回去維持關係
但如果娘家是毒親戚
是假面和平，甚至是精神壓力根源
你還會去熱臉貼冷屁股
這本來對於任何一個真的愛你的男生
都不想看到自己的老婆被娘家欺負
會告自己女兒的媽媽，還強制執行

這局，我覺得妳先生的判斷是對的；
好好經營延伸家庭，原生家庭放生了吧

人生總是要抉擇，現在如果先生跟媽媽二選一
自己好好想想哪個才是能陪你一輩子的人

仔細想想挺媽媽放棄先生的優缺點
挺先生放棄媽媽的優缺點好好評估


至於你的姐姐，可以用其他的方式維繫感情
不一定要回娘家


--
Sent from my Google Pixel 7 Pro

○ PiTT // PHJCI

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.195.54 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/marriage/E.mos_dpZg0lF8

推

Puyuma 10/04 07:11會亂告人不是好岳家+1 以後妳們爭產也會拖累各自的

→

Puyuma 10/04 07:11連襟+1

推

marra 10/04 07:47"外婆…對自己的姐姐…" 應該是孩子的外婆告"外婆自

→

marra 10/04 07:47己的姐姐"(孩子的姨婆？)吧？！

→

etiennechiu 10/04 08:22「外婆對自己的姐姐」，你怎麼會理解成在說原po的

→

etiennechiu 10/04 08:22姐姐？

剛睡醒回文果然腦袋不清XXD 不過不修正了 對自己親妹妹提告 結論不變 都是薄情寡義之人 主軸考慮原生家庭vs 延伸家庭的論述也不變

※ 編輯: amilkamilk (223.137.213.213 臺灣), 10/04/2025 10:14:24

※ 編輯: amilkamilk (223.137.213.213 臺灣), 10/04/2025 10:15:19

→

JayceLai 10/04 12:57媽媽可能會離開 老公可能會離婚 沒有誰能保證誰一定

→

JayceLai 10/04 12:57能一輩子陪伴

→

amilkamilk 10/04 13:14媽媽遲早一定會離開，老公不一定會離婚，理性思考

→

amilkamilk 10/04 13:14應該是這樣

噓

MartyFriedma10/04 20:42會跟小孩說一堆吃藥有的沒的和踹老婆就知道這人個
→

MartyFriedma10/04 20:42性有問題

噓

GyroZep 10/05 03:09會踹人還要陪一輩子唷，笑死

→

shannienie 10/05 10:11會踹人的是媽媽陪他吧

推

marra 10/05 15:06那個…會踹人的，都成年了，就自立自強吧！

講真的，不要因為聽到單方說踹人，就覺得另一方必定錯 舉最近ryu的例子吧 畫家女友說ryu失控家暴 ryu也承認 但起因是因為畫家女友先甩他一個耳光 這樣後續的家暴可責性還有這麼高嗎 至少這邊單方說踹人 但小孩怎麼樣搶來搶去的 一看就避重就輕很明顯 如果有家暴多次的 如果本性有問題 不會講說第一次被踹 而且講所謂被踹的過程 劇情有不連貫的問題 敘事方式很奇怪 給大家一個思考事情原貌的方向XDD

→

marra 10/05 15:06為什麼要推回給媽媽啊？！=_=#

※ 編輯: amilkamilk (36.228.195.54 臺灣), 10/05/2025 15:09:53

※ 編輯: amilkamilk (36.228.195.54 臺灣), 10/05/2025 15:11:33
推

marra 10/05 15:57我對"有沒有踹人"、"有沒有避重就輕"沒有意見。

→

marra 10/05 15:57樓主說的都非常有道理。但，成年人了，不要動不動就

→

marra 10/05 15:57"丟還給媽媽"。我的重點放在這兒！ =_=#

推

offstage 10/05 23:53推。女方明顯避重就輕在敘事

→

marah 10/06 11:50外婆告自己妹妹不代表薄情 我親戚因為長輩財產被偷

→

marah 10/06 11:50賣 保險也被偷領走才打官司

→

gilbertchen810/07 06:33為何別人有辦法拿到自己財產 證件保險偷領走？ 自己

→

gilbertchen810/07 06:33東西自己保護好很困難嗎，自己不顧好才去提告 不是

→

gilbertchen810/07 06:33更累

推

artning 10/07 08:18樓上正在譴責受害者耶。東西被偷，你不是去怪小小

→

artning 10/07 08:18偷？

→

bbbing 10/07 09:33確實，為了避免受害而檢討就是譴責受害人

推

MRheartblue 10/07 10:45就像前幾天的捷運事件，阿婆一定說長髮男踹她，年

→

MRheartblue 10/07 10:45輕人欺負老人，不可偏聽啊！

推

gilbertchen810/07 12:23小偷就小偷 牽扯親人幹啥呀 還檢討受害人咧 笑死

推

gilbertchen810/07 12:24小偷最好可以盜領保險費啦 出一張嘴最厲害

→

offstage 10/07 20:40那踹人就是踹人，不可以檢討捷運老婆婆囉

→

offstage 10/07 20:41絕、對、不、可、以、檢、討、受、害、人

推

Puyuma 10/07 20:53推樓上哈哈哈+1 老婆裝受害者想帶風向笑死+1
同系列文章
[心情] 我們兩個都沒有錯，只是男生性格太硬了
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關