PTT評價

Re: [閒聊] 幫忙負擔弟弟夫妻房貸

看板marriage標題Re: [閒聊] 幫忙負擔弟弟夫妻房貸作者
xox5678
(反綠共 戰獨裁)
時間推噓26 推:28 噓:2 →:97

想太多

不要把人性看得太簡單

多少親人為了錢反目?這部分一定要妥善處理

建議

1.錢給你父母
要怎麼花給他們決定 他們覺得弟弟孝順要給他就給他 要慢慢給就慢慢給

你直接給有種上對下的感覺 弟弟心裡一定不好受

2.財不露白
家人知道你實力不錯 心裡難免不平衡 久了就會有心結 要如何給 相信你可以討論出好方法

3尊重弟弟
不要想用錢綁住弟弟一家 家人之間是要維繫的
付出情感跟時間
如果他想追求更好的未來 應該支持他

等到你父母老了 失能了 你們兩兄弟再好好討論怎麼處理
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.177 (臺灣)
PTT 網址

ejnfu 06/02 01:56完全同意這篇,我如果是他弟我會超不爽,搞得像用房

ejnfu 06/02 01:56貸來威脅我不能離開高雄一樣

ejnfu 06/02 01:58我覺得爸媽的400萬還回去給爸媽,看爸媽他們要怎麼

ejnfu 06/02 01:58處理隨便,自己的錢現在先不用給,等未來爸媽老了再

ejnfu 06/02 01:58說。現階段如果要幫忙弟弟,心態應該是感謝過去的付

ejnfu 06/02 01:58出,而不是期待未來讓他承擔更多責任

ejnfu 06/02 02:01想用800萬綁人家一輩子會不會想太美,心態不可取

ejnfu 06/02 02:04要感謝弟弟過去幫忙陪伴照顧爸媽,包個大紅包或幫忙

ejnfu 06/02 02:04家電錢就可以了。400萬自己留著投資,以後爸媽老了

ejnfu 06/02 02:04,如果你們無法回去照顧,有得是你出錢的時候

stsai0910 06/02 04:37非常同意這篇!週遭有太多例子。家人之間反而要更注

stsai0910 06/02 04:37意、才不會美意不成從此感情有疙瘩。

Puyuma 06/02 06:21400私下還父母但不要和弟弟講+1 剩400看他們想支援

Puyuma 06/02 06:21部分房貸或家電裝潢+1

mepe1018 06/02 06:44推~~如果原原po的800萬是要綁住弟弟在高雄照顧爸

mepe1018 06/02 06:44媽,那還是別給了~~當未來爸媽需要照顧時還是要一

mepe1018 06/02 06:44起分擔責任比較重要,無論出錢出力出時間

gilbertchen806/02 07:21由原原po的貼文來看,並沒有要用800萬(父母400+自

gilbertchen806/02 07:21己400)來買斷弟弟與弟媳負責照顧爸媽的想法呀?至

gilbertchen806/02 07:21少文內沒這樣交代,我特別看了3次,無非就是感謝弟

gilbertchen806/02 07:21弟陪伴爸媽10多年呀?尤其弟弟最近結婚,也買房在高

gilbertchen806/02 07:21雄老家附近。所以那些惡意解讀哥哥想用800萬買斷弟

gilbertchen806/02 07:21弟照顧爸媽一輩子的通靈想法就大可不必了。但也避免

gilbertchen806/02 07:21以後因為姻親的弟媳講話,為何都我們陪爸媽,哥嫂就

gilbertchen806/02 07:21不用,又可以拿400萬的閒言閒語,所以原po 跟老婆目

gilbertchen806/02 07:21前想法,把雙親給400加自己400給弟弟付房貸,這樣算

gilbertchen806/02 07:21付清,因為原原po說弟弟買1200萬房子,目前是這樣沒

gilbertchen806/02 07:21錯吧?

gilbertchen806/02 07:22我的建議是800萬分兩階段給,用時間點來切割。一個

gilbertchen806/02 07:22是之前的10多年陪伴父母感激之情,但是一定要跟弟弟

gilbertchen806/02 07:22講清楚是你給的,不要只是單方面不拿那400萬,到時

gilbertchen806/02 07:22弟弟也不知道你做了啥事。那400萬的感激弟弟,可以

gilbertchen806/02 07:22由爸媽那邊分次贈與,加上之前爸媽給400萬當弟弟買

gilbertchen806/02 07:22房屋頭款,至少也要2年以上才能完全贈與完畢,不然

gilbertchen806/02 07:22會被課贈與稅。剩下的400萬再用幫付房貸的方式 按月

gilbertchen806/02 07:22給與,這點就是要跟弟弟談清楚的部分。這400萬幫付

gilbertchen806/02 07:22房貸是感謝弟弟日後僅陪伴雙親而已,若未來看護,長

gilbertchen806/02 07:22照費用不在這哥哥給弟弟的800萬內,由雙親的積蓄慢

gilbertchen806/02 07:22慢扣,等到不夠負擔再由兄弟各負責一半長照或看護的

gilbertchen806/02 07:22費用,這點一點要講的很清楚,切記。不要讓人講閒話

gilbertchen806/02 07:23講了那些多,其實總結就是,要給弟弟800萬,不要一

gilbertchen806/02 07:23次給,分兩次

gilbertchen806/02 07:231.一次先給400萬(雙親給的)

gilbertchen806/02 07:232.每月幫付房貸,弟弟賣房或搬走沒陪雙親,就不付之

gilbertchen806/02 07:23後房貸。

gilbertchen806/02 07:233.父母長照,看護費用,是用父母積蓄而不在這800萬

gilbertchen806/02 07:23額度,若父母積蓄不夠,再由兄弟各負擔一半。

gilbertchen806/02 07:23凡事,問心無愧,不要有藉口讓別人佔人便宜就好。

marra 06/02 07:34樓上:有必要兩篇文都貼一模一樣的貼文嗎?@@

marra 06/02 07:34選一邊貼,或是回文,會不會比較適合?

gilbertchen806/02 07:40我有改些內容呀

gilbertchen806/02 07:40我不會用新一篇回文的喔

gilbertchen806/02 07:42其實應該是要貼在原po那篇才對 但是一開始選錯文章

bookseasy 06/02 08:09兄弟姐妹很容易因為錢和照顧父母的事鬧翻,不要考

bookseasy 06/02 08:09驗人性

ejnfu 06/02 08:26哪有通靈,你沒看原po為什麼要用分期付款的方式?他

ejnfu 06/02 08:26最後的打算是如果弟弟離開高雄這房貸就不幫忙付了,

ejnfu 06/02 08:26是通靈在哪?意思很明顯吧

ejnfu 06/02 08:28最後一段仔細看看吧

ejnfu 06/02 08:30他們的動機講的很直白了,希望用800萬換弟弟一輩子

ejnfu 06/02 08:30在高雄,如果弟弟搬走,那房貸他不會再付,這還不夠

ejnfu 06/02 08:30明顯?

ejnfu 06/02 08:31他老婆的想法是不是只是感謝過去的付出我不清楚,但

ejnfu 06/02 08:31他本人的想法講的清清楚楚,這800萬包含把弟弟綁在

ejnfu 06/02 08:31高雄的期望

ejnfu 06/02 08:34希望弟弟一輩子綁在高雄不就是期望他可以就近照顧父

ejnfu 06/02 08:34母,那這樣說起來,這筆錢就是希望弟弟承擔更多照顧

ejnfu 06/02 08:34責任沒問題吧

gilbertchen806/02 08:47原原po 文章沒寫 但如果真想用800萬買斷弟弟照顧的

gilbertchen806/02 08:47話 那就當我沒說吧 我從頭到尾都說陪伴 若是要含照

gilbertchen806/02 08:47顧的話 就是另一個層面了 先說我也不贊同800萬要買

gilbertchen806/02 08:47斷弟弟照顧父母一輩子 要等原原po出來澄清一下囉

Puyuma 06/02 08:52800買斷應該是他老婆的意願+1 因為他想分期付款結

Puyuma 06/02 08:52果老婆說怕他們往外推+1

ejnfu 06/02 08:52陪伴但不照顧??這是文字遊戲吧

ejnfu 06/02 08:53而且就算不說照顧爸媽,光是想用房貸來綁住弟弟在高

ejnfu 06/02 08:53雄一輩子,給人感覺就無比差

ejnfu 06/02 08:54800萬房貸拉長來看,台灣這麼低利率的狀況,說真的

ejnfu 06/02 08:54壓力沒多大。

gilbertchen806/02 08:56雙親可以行動自如 就有空過去關心 吃飯 聊天 也沒住

gilbertchen806/02 08:56一起 弟弟 弟媳都有自己工作 只能陪伴不是嗎? 照顧

gilbertchen806/02 08:56 不就真的雙親健康或身心有問題 需要有人24小時看著

gilbertchen806/02 08:56 這不是很好區別嗎?

candyrainbow06/02 08:56推,尤其3,真的不要有弟弟拿了800萬就要負擔照顧

candyrainbow06/02 08:56父母的責任,弟弟也有自己的人生

gilbertchen806/02 08:57弟弟跟弟媳是住自己新房 不跟父母住 不是嗎?

ejnfu 06/02 09:00如果你說得是長照,這是專業領域本來就不該是弟弟負

ejnfu 06/02 09:00責,一定是之後父母更好到時候要另外請人。但這800

ejnfu 06/02 09:00萬就想要把人綁在高雄,就近“陪伴”,還是想得太美

ejnfu 06/02 09:00

Puyuma 06/02 09:06以原篇男方的經濟未來長照另外出錢也不會是問題+1

gilbertchen806/02 09:13弟弟也可選擇不要哥哥錢呀 反正就等最後父母需要看

gilbertchen806/02 09:13護 長照 大家一人一半 但是先說好 弟弟不要以後靠腰

gilbertchen806/02 09:13哥哥沒陪雙親還拿錢喔 這樣合理吧?

ejnfu 06/02 09:52笑死 誰到時候靠腰還不一定勒

zzing 06/02 10:11原po就是不希望弟弟離開高雄啊 真的感謝不是長這樣

zzing 06/02 10:11 給錢的行為充滿算計 最後一定會反目成仇

mizuzu 06/02 10:17等未來發生了什麼事再出錢就好了 現在給太多心眼

mcgrady1233606/02 10:25原po對人性掌握度不夠才會有那樣想法

popcorns 06/02 10:56推這篇

fifi0828 06/02 11:07他們夫妻的想法是一樣的 希望這筆錢能讓弟弟一家留

fifi0828 06/02 11:07在高雄,那為何要綁人家在高雄呢 就是因為長照啊!

fifi0828 06/02 11:07哥嫂不是在北部就是在美國,基本就是天邊孝子。所以

fifi0828 06/02 11:07他也怕弟弟拿了錢不辦事不長照,說如果搬離高雄就沒

fifi0828 06/02 11:07錢錢了喔!他會計較這筆錢發揮的“效用”,也就埋下

fifi0828 06/02 11:07未來的爭議了

Ewhen 06/02 11:52推,或許原原PO沒那個意思,但很難說弟弟的想法是

Ewhen 06/02 11:52怎樣

maltum 06/02 12:55同意這篇,言簡意賅,原 po 見多識廣

heartblue 06/02 12:56中肯

gruenherz 06/02 13:17弟弟應聯想到古代付錢免兵役的演算法

gruenherz 06/02 13:20發達後想孝順何不拿這筆錢回高雄陪父母,追回過去出

gruenherz 06/02 13:20外奮鬥而失去的天倫時光?

gruenherz 06/02 13:25反而是弟弟已先孝順很久了,應該是他有優先的選擇

gruenherz 06/02 13:25空間才對。

berserk 06/02 13:34會講搬離就不繼續付 很直白了 看不懂也太

berserk 06/02 13:35而且會不會以後在台灣時間更少

TradePau 06/02 18:18最有智慧的其實是大嫂

onlybye 06/02 19:23老實說,哥哥和嫂嫂應該就是想到老年長照的事了....

onlybye 06/02 19:24父母現在就拿得出兄弟共800,應該經濟無虞;差別在

onlybye 06/02 19:24老年長照需要的時間心力和人力。

protoco 06/02 20:10覺得直接還400給父母比較好

protoco 06/02 20:11如果真認為沒壓力,就給父母支配

kuzong 06/02 22:26同意!尤其是第一點和第三點,直接給錢確實會有「上

kuzong 06/02 22:26對下」、「被綁架」的感覺。此外,建議原原PO不要打

kuzong 06/02 22:26著贈與的名義把孝順外包給弟弟,如果真的要這樣交易

kuzong 06/02 22:26,兄弟就得清楚達成共識,可能會比較好