Re: [心情] 沒常識的另一半
※ 引述《DAKOU (大口)》之銘言:
: 我看到前文的回文與推文,覺得應該幫原原PO說幾句話。
: 1.現在都開學了,要備取並不是很容易。
: 至少備五我大概是不抱希望。
: 我覺得不能怪原原PO不每天提心吊膽的沙盤推演。
: 2.對方是私幼/私人企業沒有通知到直接往下通知那也還算合理,公幼體系不能這樣幹。: 畢竟它有公家/公益機構的性質,備取名單大家也都看得到,哪個沒有接到電話就被跳過: ,如果被家長知道,一定會被跳過的家長狗幹,自找麻煩。
: 這也是為什麼對方老師隨後打給先生並在電話中確認先生意向的原因,她要得到明確的回: 覆才能夠往下通知。
1.
其實就男方認為已經有學校就好了。
接到電話的是他,而他把他的決定說出去。
他們的實際情況就是已經不抱希望, 且也做好了備案。
反而 "如果接到通知就要轉校" 這一點早就處於放棄的狀態。
而不是非常有共識且預計要這麼做。
這件事當男方和女方知會, 而女方也無意見的話
其實就這樣過去了。
也不是每個人都想要再變動一次。
只不過女方就爆氣拉, 男方也意識到自己的決定與女方不同步。
可以看出這個家女方強勢>男方。
從原PO的描述 講得好像天經地義、早就有共識、甚至多麼積極
但根本不是如此。
這也呼應原本的命題, 女方覺得男方很常沒有常識
(男方做事情的方法,對事情的看法與女方不同)
長期下來就會變成一方時常抱怨另一方
覺得自己對, 對方怎麼那麼"蠢"。
然而真的如此嗎?
只要想一想同樣本板上的文章,
是老公一直碎念嫌東嫌西的文,評價就變成是出一張嘴。
-----
2.
就因為很多人都在卡位, 就會越卡越多。
對公幼人員來說 : 煩死了, 講好要來還不來, 還要我通知下一位增加工作量。
對準公托人員來說 : 都來上課了,還轉學, 煩死了增加我工作量。
對其他家長來說 : 備取卡在那邊, 到底要不要賭? (雖然同時也有些去卡其他位)
對原PO來說 : 雖然不好意思, 但還是想換
對原PO先生來說 : 已經有學校了,就好了。
可能原PO還在執著先前的想法, 先生已經接受當前的安排了。
(這就是沒共識, 說之前有 沒意義了阿..)
關注的點不同,不一定等於沒有常識
原PO只是強勢的把自己所認知的答案 當作是常識、解答、該有共識。
接著就是劈哩啪啦一大堆為什麼自己的想法比較好
然而事實上兩個人的想法早已經隨著時間而不同了
--
第一部分也是我要本來想寫的,完全認同。
第二部分,我在意的也不是有沒有共識要去準公幼,而
是沒有再一次跟太太確認意向。這才是我覺得的問題。
這很有趣 對於用詞是"常識"(包含但不限於此次事件)的原PO, 是否真的把這些問題本身當成是需要與對方確認意向的事?
※ 編輯: tequila997 (114.24.151.20 臺灣), 08/03/2024 11:22:01公幼的規定其實根本不算常識,不然抓個沒小孩的問
,他可能連備取是啥都不知道。可是原原po標題下的
是先生沒有常識然後爆氣,我覺得這其實很傷雙方感
情
其實比起沒常識,我覺得更多的是不貼心吧,一想到另
一半和孩子上個學要舟車勞頓(下雨天大包小包等公
車更麻煩),有近一點的學校,我一定秒換
但如果舟車勞頓是個推力,平常太太不是會死命交代先
生說舟車勞頓很麻煩很麻煩,有機會一定要趕快換到40
0公尺近的,但感覺先生也沒接受到這個訊息?
我也覺得跟常識有啥關係 會講成常識 可以窺探原po
的心態
萬分同意第一部分。女的根本小錯化大,真那麼重視早
八百年交代好了,早立刻接電話了,還什麼不接留時間
考慮…發現真的沒了才怒,來公審接電話的先生
原po 自己都「需要」拖延20分的思考時間才能決定了
就別說什麼共識問題了 說白了就是男方通靈錯了 女
方爆氣..然後各種包裝成常識來炸先生 而先生就是能
「接受」這種待遇 才沒有去戳破女方 就這樣 ==
若要說到舟車勞頓,看到原文非營利的距離,還真的蠻
誇大化的。
爆
首Po是否同意記者抄文:NO 補充時間軸含截圖如下 我看到另一伴的訊息時,以為他已回覆公幼正在考慮,當時也還在公車上,一邊顧小孩 要下車的時候發現他第二次訊息,驚覺不對,他才告知我,而且說的是爆
補充2: 雖然原po和一些版友都有提到一通電話不接 不會就此失去候補機會 但我們從下一位備取家長的角度來看 如果對方也是做了這樣的事情 不接電話 那這樣原po就有可能在這20分鐘內挽救成功6
我覺得先生不是沒有常識 而是沒注意到自己的回話造成誤會 他說:「我們現在已經上另一間幼稚園」,但這句話不代表他不想讓小孩去唸書 但老師聽完這句話就以為他回絕了,打電話給下一位 是你的反應才讓他驚覺不對1
都成年人了 請認清你現在經營的是家庭,不是一段感情 學生時代,跟男友有什麼不爽 上Facebook宣洩這無可厚非 現在都已經出社會是成年人了9
想借題問一下 但問問題前先看一個我自己覺得還蠻貼切的笑話 雖然有點不太一樣 但是不是就顯示男人和女人對於問題思路的不同18
我看到前文的回文與推文,覺得應該幫原原PO說幾句話。 1.現在都開學了,要備取並不是很容易。 至少備五我大概是不抱希望。 我覺得不能怪原原PO不每天提心吊膽的沙盤推演。 2.對方是私幼/私人企業沒有通知到直接往下通知那也還算合理,公幼體系不能這樣幹。6
灌籃高手裡,湘北因為櫻木花道的最後傳球失誤,導致輸給了海南。 櫻木本來以為流川會因為這個失誤酸他,但流川卻說:你的失誤我早就計算在內了, 老實說你的發揮已經超出我預期,這場比賽是因為我體力不足才輸的。 身為球隊王牌,會身為一家之主,遇到錯誤,把責任扛在自己身上,是最基本的。 要求隊友完全都不能犯錯失誤,其實非常困難,史上最強三分射手都有整場比賽
爆
[心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手先說不接受新聞報導 故事雙方的男女我都認識,男33Y、女30Y,交往五年,男女 雙方月入皆約45K左右,已論及婚嫁,考量疫情以及不愛熱鬧,雙 方有共識拍婚紗登記就好,不辦婚禮,不收聘金嫁妝。 巴特,就是這個巴特,前陣子雙方家長約在男方家吃飯,以免爆
[討論] 因為無法出國而吵架朋友沒有帳號所以代po ----------------------------- 朋友的女朋友原本和同事們4人(皆30初頭歲) 已經計畫好要在本月出國自由行 機票飯店什麼 bla bla bla 也都訂好了 但卻其中一人有突發狀況不能出國 而導致變成2+1人爆
[請益] 情侶買房共持問題不想上新聞~~~~ *謝謝大家的各方意見,目前會朝說服父母讓我們快點去登記為努力方向!* 男女雙方目前是情侶 預定今年會登記結婚 為了婚後生活而共同買了預售屋95
[求助] 「沒什麼」就可以隱瞞嗎?※請注意,本板文章發表後即無法自刪,請再次確認再發文。※ 1. 對於婚姻中發生的問題徵求建議與解決的方法。 2. 須明確描述問題的前因後果與現況。 和是顏色控制碼,請不要刪掉他們! ===================== 以上請按Ctrl+y刪除,以下請勿刪除 =======================爆
Re: [求助] 為了老公跟女同事單獨出去吃飯吵架原文43 看完了男方一個帳號、女方三個帳號的文章後 大概整理了兩個人的感情線 為了方便用星座區分 2012 兩人交往五年後分手68
[討論] 女友突然說想當一輩子的朋友這個狀況是朋友發生的事情,原PO 朋友跟他女朋友交往大概兩年多,雙方彼此都是在上海工作,但不同公司,男方家境其實不好,每個月都要把薪水的一半給家裡還一部分欠銀行的貸款,按照還款速度至少還需要15年,這個狀況女方從一開始交往的時候就知道,女方也從以前開始一直說不在乎男方的這件事情,就算以後雙方結婚走入家庭,也不求大富大貴,雙方一起扶持屬於自己的家庭,然後男方家裡債務那邊女方不會去干涉 但男方一年前家裡發生事情,母親突然腦出血在醫院,按照醫生說法,可能後面就類似植物人在床上要躺一輩子,這一年之中,女方也都說如果有什麼需要,她會陪在男方身邊,要男方不要擔心; 其實在這中間,男方有提過要分手,但女方怎麼說都不肯 結果兩個月前男方回台灣一趟,當初是預計待到下個月,結果父親又發生車禍,腳骨折要復原需要一陣子,所以男方把過去上海的時間往後延到過年後 在上週日雙方通電話的時候,女方還完全沒有異狀,也一直說好希望男方能夠快點回去陪她,但隔天開始女方就變得很忙要加班,每天回訊息就也很簡單的幾個字回覆,直到前天晚上女方突然在視訊裡面跟男方說,她覺得她想要男方去思考一下,是要雙方以後結婚每天為了柴米油鹽醬醋茶的事情吵架,或者可以雙方退回朋友互相扶持一輩子 因為女方提這個問題,聽起來就應該是委婉的在提分手了,但因為女方也說不用急著給答案,男方可以慢慢的去思考,這樣聽起來不像是有第三者的感覺,但因為發生的太突然了,有可能真的這麼想法突然頓悟嗎33
[求助] 如何讓南北雙方家長見面認識?先說背景:女方家在台北,工作也在台北,跟母親同住。男方家在中部,工作在北部。男 方休假常去住女方家,也很照顧女方家的大小事。女方則每一個月都會陪同男方下中部老 家3天2夜(開女方家的車(父親過世沒人用車)) 兩人交往三年已論及婚嫁,決定先登記就好,宴客因疫情的關係也不著急辦。兩人想說應 該先讓雙方家長認識一下,但一直沒有找到雙方都平衡的方法。3
Re: 吵架一直往痛點踩身心俱疲大家批評男生個性怎樣、或者女生個性怎樣 我反而覺得他們互補 一個未雨綢繆,一個船到橋頭 這其實沒有對錯,就不同生活態度而已 未雨綢繆增加時間金錢效益,但生活難免緊張1
Re: [求助] 長跑多年找不到共識出 : 去可以,但農忙時期早出晚歸工時很長很累無法天天通勤,男方會住在原本的家。 這個問題很好解決呀,要搬出去住?買在男方原本的家隔壁!同時解決了搬出去住又讓男 方可以住在原本的家隔壁,對男方來說不就幾乎沒有差別了嗎。 這個提案同時滿足了男方和女方的要求,不就有共識了。