Re: 是否要出借金飾?
大家都是成年人了
用對待小孩這種半威脅:
「你今天不幫我 小心我以後不幫你喔」
的故事 是不是有點太。。
我知道你是好意
也知道你的世界很美好 是很多短劇把愛延續下去的那種邏輯
那樣很棒
但原po已經說了 她不想借
我們可以幫找很多角度跟切入口釐清
讓原po理解 為什麼大家會借
或是解了原po心結 讓她甘願借
半威脅的勒索不對
畢竟 老先生他付錢找個水電工就行了
沒這麼多故事
最後 我不知道小姑幫了原po什麼
如果沒有
那小姑剛好就是那個老先生
好意思去借梯子的老先生
※ 引述《kirbycopy (鐵面騎士)》之銘言:
: 最近看波力阿
: 有一集有個老先生什麼都不願意借別人
: 有一天發現屋頂破了 但因為平常都不借別人東西
: 所以不好意思去借梯子 只好自己上去修屋頂
: 然後就險象環生->波力救援成功->反省變成樂於借東西的人了
: 裡面也說到老先生不借別人東西沒錯,但人就是需要互相幫忙的
: 回到原PO這案例,其實幫助的對象不是小姑是老公喔
: 因為是老公開口跟原PO借的,所以你借小姑可以直接想成是幫老公了
: 不借的話老公不高興也是人之常情
: 一般來說,這輩子還有很多需要跟老公互相幫忙的情況,這邊就還是乖乖的借比較好
: 如果對小姑和婆家有啥不滿而導致不想借怎辦? 那就回到基本的婆媳問題囉
: 跟老公討論清楚哪些事你不滿意還有你的底線在哪囉? 板上很多文可以參考
: 至於如果是覺得老公不該把妹妹的事攬在身上怎辦? 這我也不知道
: 因為我跟原PO老公一樣也是覺得金飾不怎麼重要的人
: 別說妹妹,熟一點的朋友想借我都會借
: 你如果無法清楚讓你老公懂你這件事的價值觀,我看是會永遠無解
: 但好佳在這對他來說真的是一件小事的話,不會記仇太久的
: 忍忍被說一小陣子的小器也不是不行
--
推這篇
那日後原原po是否就變成老先生?
我有說 老先生花錢請水電工就好 沒這麼多故事
小姑是跟老公借喔 顯然小姑覺得跟老公就是可以互相
幫忙的 而老公答應並來跟太太講 當然也是因為他覺得
跟原PO也沒問題 只是結果不如人意
當然原PO可以覺得小姑是小姑 老公是老公 叫小姑自己
來講 但這樣老公的觀感應該會更不好吧
簡單來說 這件事既然是老公開的口 而且對老公來說只
是小事 要拆事情把它拆成是小姑的事 就不容易了
我剛剛以為你是開玩笑的 認真看了三次 發現你不是 小姑找自己的哥哥借別人的東西 而且覺得一定可以互相 蛤? 原來要這樣考慮? 我對我的複雜 與世界的單純 感到抱歉
不借是得罪老公 小姑還不一定介意說不定只是問問看
沒錯 這是一個正常溝通提供的角度 要不要買單 還是看原po了
還有阿 不借的原因1.討厭小姑 2.金飾很重要 這兩件
理由還是選一件來好好闡述比較好啦 討厭小姑就說清
楚小姑哪裡得罪你 金飾很重要不願意借就講清楚到老
公懂這意義 不要討厭小姑和金飾很重要兩邊都講一點
又講不太清楚 這樣看起來就是小器又想牽拖而已
不如承認"我就小器"還比較好 反正那金飾就是你的
小器不借又怎樣
我覺得 她還沒有釐清 她還處在 「為什麼對於自己的東西沒有決定權 為什麼別人問能不能借 說不借就是小氣 ?」 我是覺得 有一派說得非借不可 既然非借不可 那幹嘛問? 真權威 假問句 最後扣帽子 「你就小氣」
※ 編輯: AppleCDa (103.29.71.135 新加坡), 05/25/2020 15:33:12我文章應該是"建議借啦,但你不想借也不是不行" 不
是那種一定要借的意思吧 波力講的道理也不是那樣
原po就說她不喜歡出借私人的東西,補充跟小姑交情一
般般了阿,為何一定要腦補她討厭小姑呢??
其實也要看他先生怎樣和婆婆或小姑對話,如果他先生
先答應,然後之後只是跟她講一下知會通知,結果沒想到
被拒絕有點惱羞不爽,也是個警訊.
推這篇! 不借會被非常的情緒勒索。 不只語言上的小
氣,綜合很多篇的推文,還要小心會離婚、日後會有
報應,以後就別想得到別人的幫忙......這串討論也
讓我大開眼界
我自己的觀念是別人的幫忙都是額外的(親人也是),
不能幫忙我也不會去怪對方。 也期許自己樂於助人
也不想自己的東西是哪裡來的,真棒,收下來就不認了
真棒 我剛好看到 她是拿另外一套金飾換來的 另外 他們當時還交換了無形的很多東西 例如能不能結婚 之類的 你主張 他老公有把「未來要借小姑金飾喔」放在上次的交易條件 這我還真的沒看到
※ 編輯: AppleCDa (103.29.71.135 新加坡), 05/25/2020 16:04:47推fan大
對先生來說是:我以前已經借過你車子了(砸錢買金
飾),現在借個梯子也不願意。別說金飾當初是有來
有往,對先生來說他就是砸錢換自己不想要的東西
我自己 沒有很喜歡這種情理法套路 照這樣綁來綁去 原po也可以說 「要不是看在你有誠意交換金飾 我才不想結婚」 這樣就不是借車了吧? 這樣變成男方只要借到車(換金)就可以免費坐在NBA第一排(娶到老婆)呢 不想這樣亂放大絕 因為最後會變成探討誰比較想結婚 誰比較委屈 誰犧牲比較多 那就太無聊了 畢竟 最原始的問題很簡單 人對於自己的私有物品 可不可以不分享? 剛剛在找一篇香港的教育影片 如何教孩子sharing 發現 很多人的幼年時期 似乎都有被強迫分享的跡象 唉
推fan大
真棒,講得好像當初的金飾是男方要求的
當初男方配合女方要求,現在老公希望老婆幫個忙,被算
舊帳Y
只覺得齁 男方不是不在意金飾啦 是希望盡量不要花到
錢的金飾 不然輪到自己女兒/自己妹妹結婚 不在意金
飾的人這時候怎麼就突然想到金飾了呢 不想花錢
但是臉皮是要的 就算是借來擺一下裝一下的臉皮...
男方一路走來始終如一啊,就不想花錢買金飾,不過當初
還要拍照呢,是多怕以後看照片沒面子....
還是配合地買了一套給媳婦喔
不能說女方小氣,但可以說男方愛面子,哈哈
所以人品立現啊 人家想要 至少有那個底氣買一套交換
不要幫人家把臉皮再講厚說成旺季也有收女方一套金飾
真不想借就硬起來不要借啊,要裡子也要面子(不願意被
老公罵小氣)
好嗎XD
已經夠好看了
也不要借,世上管得住別人的嘴就不會有那麼多問題
*忘記
重點是就管不住自己老公的嘴,只好上來找應援團
噓的人好好笑!因為是人家送的,所以人家想借時就應
該出借?如果今天不是金飾呢?還好我沒有這種贈送東
西時會附帶條件:他有權商借,我無權拒絕!不然真得
恐怖了!
推最新補充推文
如果是我會出借,但會一輩子瞧不起小姑,明明可以自
己花小錢租借解決,偏偏要打大嫂的主意,而且還不願
自己出面,而是透過哥哥,覺得這樣就沒欠人情?哥哥
只擁有新郎金飾耶!新娘金飾是大嫂的耶!要借大嫂的
東西,連找大嫂拜託一下都不肯,而是透過哥哥施壓,
有什麼比這更不要臉?兩人沒事就沒事,一旦未來有什
麼摩擦,這事怎麼可能不拿來說嘴?明明就是欠大嫂一
份人情啊!
借不到就道德譴責,然後扯出前面的恩惠,扯誰付出比
較多,最終目標只是想用這種壓力逼迫人把自己不願分
享的東西吐出來。可以不要活得這麼悲哀嗎...
如果是覺得找大嫂講不好意思,就不應該動人家東西的
念頭啊!借東西要找物主,這不是幼兒都具備的常識嗎
原PO不也是把昔日心結拿出來講,以此做為不想借的理
由,雙方都自己有自己的立場,並沒有誰就比較清高
基本問題是,今天要借的是她的東西。而不是她要借別
人東西。
不想借還要被質疑是不是討厭對方,還以為念國小....
不借是原PO自由阿 被別人覺得小氣也是別人自由
不想借就不要借,就說"這我的東西欸" 如果他說這句真
今天被要求把自己東西拿出來借人的是原原po,我傻眼
欸,一個人對自己的所有物有處分權,其他人需要獲得
她的同意才能使用,這個道理原來不是每個人都懂。
如此站得住腳,他何必上來搬救兵
為了金飾搞到相處怪怪der 我是覺得不划算啦
既然男方都情緒勒索她,那就趁此機會黑掉啊,一勞永逸
不知為何原PO認為 這樣比較爽 那就祝福
以後大家都不會再煩她了,好棒
推ZZZXXXQQQ,祝福原PO
是因為站不住腳 還是沒看過從長輩開始一家子這麼有
臉皮的人 覺得匪夷所思呢 哈哈
原原po有絕對的處分權,借不借沒對錯,只是別人怎
麼想也不是自己能控制的,當然也可以完全不要管別人
怎麼想
沒有獲得應有的尊重誰會爽啊,就只是比誰比較會忍而
已吧。
之前娘家給先生的金飾去哪了?不能用嗎?(沒跟到
長輩就這樣提出要求了,要不要答應是原PO的事,可以說
長輩臉皮如城牆厚,也可以說說女方嘛~彼此彼此
會講這個就好笑了 不就是仗著只是"借"不是"要"
"借一下又不會怎樣" 所以讓人為難嗎
可能需要借男女兩套吧~所以也需要原原po的(?
前面有個版友也說了 結婚跟哥哥借錢擺聘金做門面
讓借錢的哥哥整場在旁邊盯 還說了還好沒出事
不然可能會害哥哥夫妻吵架 不要讓別人為難啊
不過版友在這邊爭論不休,我真想知道原PO有沒有借
希望她堅守立場XD
做人互相尊重 不要造成別人困擾 難不成家裡沒教 小
學也沒有學到?
成天跟人家借東借西 台語有句話叫做*皮練 哈哈
原來尊重所有人…不是常態嗎?看推文真的傻眼
她最後有沒有借都是她的權利啊,又沒人要她一定不借
,主要還是感嘆一堆人不知道尊重兩個字怎麼寫。
要扯東扯西,就單看事件核心不行嗎
認真建議原PO找她娘家的去跟他老公婆婆 小姑什麼借
貴重物品測試一下 心裡有個底
原PO自己扯出舊日心結的來討論此事的,沒看事件核心
很不喜歡用暗諷來討論
的是誰啊? 真要討論就直接單純闡述事實,不用扯甚麼
婆家以前怎樣
有人的舊日心結是腦補的吧
真的是沒學過尊重二字
就事論事 人家的結婚金飾就是人家男女互換一套
女方手上的金飾也不是女方無償取得 有物品處分權
不借卻要被說小氣 這件事情有很難懂嗎
本來就扯遠了,現實是她老公會因為她不借不高興,
看她要轉念借還是堅守不要借就這樣,不用期待老公
突然開竅知道要尊重她的所有權
罵他小氣是老公又不是小姑或婆婆,搞不好人家不在意
就單純透過兒子問一下,不借就不借,好好跟老公講清
楚什麼能借、什麼不能借,推文不借好像婆婆/小姑會
弄死他也太誇張,明明就老公的問題
原po只能認了,老公是自己選的,被說小氣就認了啊
她會跟老公因此吵架,這才是主軸,借不借沒有對錯。
同意hotaka,現實情況就是老公不爽了,看她要怎麼跟老
公溝通
老公的想法就跟我一樣,覺得借一下又不會怎樣XD
總之感謝版友們,我學會了尊重二字怎麼寫
ㄜ....波力的故事重點在互相
https://youtu.be/FTtVuzTyibM
我找到了 願這個影片治癒每一個被 強迫分享 強迫互相 的心 很多人小時候被錯誤對待 所以長大了 只能陷入複製的迴圈 分享 和 互相 是好的 但請不要打著分享強迫的旗幟道德綁架 還是不喜歡波力這種故事 先不發表心得
※ 編輯: AppleCDa (103.29.71.135 新加坡), 05/25/2020 17:06:18真的...一個強迫別人改變想法配合她,卻不懂互相的
人,說再多也沒用。
我覺得如果發文的人是先生,這篇文很好,勸說先生不
該拿過去或未來來綁架要太太一定要出借。但現在發文
的是太太,這樣只是累積相罵本而已,除非先生可以真
心被說服認同這樣的觀點
推影片
就說了,早黑早享受,現在不是只是婆家黑,先生前
面也會黑。而且平常自私先生還可以睜一隻眼閉一隻
眼,這樣光明正大的自私,就是會被先生黑到底。
妳認為是不想借小姑,結果殊不知妳這個舉手之勞不
幫忙,刁的是自己老公。
嗯..這麼單純的事非得搞成這樣,難怪婚姻很難
說真的不借就算了又不是什麼大不了的事,老公要鬧
脾氣就讓他鬧吧!
鬧脾氣也鬧不了多久,等他鬧夠了再哄兩句這件事差
不多就過了
妳認為沒大不了大事,對於會不爽發脾氣的人來說,就
是大事。就等著看,接下來不爽的人會用什麼事情反
撲而已。
先講講,妳老公不甩妳不願意,直接把金飾拿去給小姑
用,妳可以哄哄兩句就沒事嗎?
那就等著看對放要為這種小事弄什麼反撲出來啊,日子
過得太平淡來點其他的也是種樂趣
如果可以哄哄沒事,那老公就直接拿去用,不用甩老婆
就好xd
站著說話不腰疼,怎麼不講講,妳老公不甩妳意願,
直接強幹,妳可不可以哄哄兩句就沒事呢?
哄人嘛,憑得就是本事了,看誰好哄誰會哄。我就不信
為了個金飾這種小事有什麼搞不定的
所以造妳邏輯,其實老公就直接硬幹,事後再好好哄
哄老婆,事情就可以解決了,對吧?
前提要是先生的確認為這只是單純借金飾這麼小的事,
如果先生的認知是:妳只會要我配合,卻不會想配合我
,那可能就不是小事了
對啊!先生就是認為這個只是舉手之勞,幫自己妹妹
的小事啊!所以直接硬幹,好好哄老婆,就解決了,
對吧?不要雙標喔!
不知道收在哪怎麼硬幹
意思就是,先生翻箱倒櫃,給他找出來,就可以硬幹,
事後再好好哄老婆,就過關了,對吧?
金飾擁有這本來就有權利不同意借出,老公情緒勒索
本來就不佔理,其實不哄也無所謂,就讓他自己去生
氣消化情緒也是可以,放著冷處理也行
再雙標啊!造妳方法,先生硬幹完,事後再冷處理也是
ok的,妳想表達的是這樣,對吧?
可是開口借的是先生 不是小姑
所以重點不是小姑幫了什麼
為什麼wn大不能以理服人啊?一直講髒話很不好耶
硬幹,算髒話?
我的個性是對方無理取鬧我就會更想鬧他,看看他是
有多會鬧多能鬧,有沒有比我厲害,如果我鬧贏了我就
會去哄哄他,如果我輸了就換他哄哄我
老婆家可以情緒勒索老公,逼他買金飾互送
所以妳上面這句的意思,就是妳建議也可以贊成老公
直接硬幹,鬧贏妳,事後哄哄妳就好,對吧?
老公卻不能情緒勒索逼老婆借出???
要講無理取鬧,怎麼不知道,在老公眼裡看來,這樣
的太太,才是無理取鬧呢?還是無理取鬧,只能由太
太來定義啊?
推你,一堆強迫分享亂扣帽子絲毫不懂尊重的人
如果有人喜歡夫妻之間一直互相情緒勒索也是一種互
動模式啊,沒什麼可以或不可以的,畢竟家是不講道理
的地方咩。最近似乎很流行互相傷害?
之前板上也有分享互相嘴壞的相處模式也是蠻有趣的
原po可以對要求金飾用不然不想結, 那是否表示先生
也可以對要借金飾用各種手法?
先生為了要借金飾已經在情緒勒索了啊,俗話說一哭二
鬧三上吊,他之後出現其他招應該不需要太意外,不然
之前鬧的不就白費力氣了?
所以應該要繼續看下去,看先生還有什麼招還沒使出
來
那也就是說原po現在被先生說小氣,也只是剛好而已
啊
同意給原原PO想法就可以了,批判原PO小氣實在太過.
借和不借都是個人選擇,各自有立場,沒有什麼對錯。
奇怪,借個東西而已,要借就大方借,不借就承認自己
小器,這樣很困難嗎?
= = 怎麼有人在推文吵架還連噓。。。 我覺得我明明講話很和氣的
※ 編輯: AppleCDa (103.29.71.135 新加坡), 05/26/2020 02:45:54你小氣不借別人也不能拿你怎麼辦吧
為了這種一輩子不會拿出來的東西也可以吵...
不借就是小氣,那怎麼不把存款全借人算了,真好笑
我覺得女生現在應該很後悔,若當初媽媽直接打給女
兒金飾不要要求男方就好
波力的故事在告訴小朋友,分享是好事,因為你也會有
需要別人的時候;小孩有時不懂的分享的意義,所以才
用故事來告訴他
你分享的影片是要教導大人,如何去教小孩分享,所以
總結都是在告訴我們:人是互享的,分享是好的
希望原原PO能從波力和你的影片學習到分享~
我覺得有些事不是那麼二分 不大方跟小氣 其實不一
樣
謝謝分享影片
基本上小氣就是專門拿來形容這種情況的 如果金飾不
是她的 哪輪得到她小氣
X
其實我不太懂,結婚女生金飾,這不是男方的義務嗎? 依照禮俗,女生金飾本來就是男方家提供的吧。 新人覺得金飾太貴不想買很合理,如果女方媽媽認為文定拍照需要, 不是應該請提出要求,請男方想辦法要租要借,都要有一套金飾。 (當然女方也要提供男生金飾,不過這已經有現成的,就是原po先生結婚的。)47
一開始也覺得原原po小氣 但跟家人討論後 家人提到,如果是他也偏向不太想借 原因是 (1) 如果夫家當初也不認為金飾重要爆
先生/婆婆 可以配合妳花不想花的錢買黃金互送. 現在希望妳配合借用一下被打槍. 小不小氣見仁見智, 但當初配合娘家買金飾的先生覺得妳小氣. 就不知如果當初老公堅持不要浪費錢買金子放櫃子, 娘家是否會覺得先生小氣連這點錢都不肯花?8
最近看波力阿 有一集有個老先生什麼都不願意借別人 有一天發現屋頂破了 但因為平常都不借別人東西 所以不好意思去借梯子 只好自己上去修屋頂 然後就險象環生->波力救援成功->反省變成樂於借東西的人了67
妳上來問不就是心虛,不就是覺得可能很多人覺得妳壁雕?是啊,做自己很好,老娘我就 是不想借,他媽的很對,18歲的妳可以盡情任性,人際關係什麼太複雜,管他誰才想那麼 多,妳不是小氣,妳是有原則。 妳老公跟他妹說:我太太因為衛生習慣,因為交情一般,因為種種原因就是不想借,妳覺 得夫家所有的人會怎麼想這件事?是媳婦不借有原則激賞,還是媳婦小氣,大嫂不會做人8
因 : 為當初結婚我媽堅持要有黃金所以婆婆還是有送黃金,當然我父母也是有送老公黃金。 上面這段沒有疑義的是雙方協商後互贈金飾,基本上只要送的重量差距不大就沒有任何 誰佔了誰便宜或值得爭論的地方。 : 現在輪到小姑要結婚,新人覺得現在金價在高點,他們沒有要買。於是婆婆詢問老公,13
類似的情況也很多吧 我弟跟我借車我也要考慮啊 是他主動說 小意外原廠處理他全包,大意外出險他付3年保費 油加滿 洗車歸還我才借的 我弟都要猶豫了 ,何況老婆的弟弟16
是否要出借車子 老婆與岳父母對車子看法是住台北不需要買車,買了也是負資產,還不如把錢省下來存房子頭期,但因為當初結婚我媽堅持將來生小孩後有車才方便所以我還是有買車,至於房子頭期我父母就幫我出。 現在輪到小舅子要結婚,新人覺得車子非必需,他們沒有要買。於是岳母詢問老婆,我的車可否借小舅子拍婚紗及迎娶時使用? 新人雙方都是高所得,雙方家境也不錯,就只是不想買車但用借的好應付拍婚紗時交通車輛及迎賓禮車其中一台的概念。 老婆認為自己的弟弟要借用有什麼不可以,希望我能借給他們用,並說如果撞到會賠給我19
原PO拍拍,有這種小氣巴拉的婆家,妳還願意委屈自己維持婚姻,辛苦妳了。 妳的觀念是正確的,是妳的東西,憑什麼別人要借妳就得借?她是妳的誰? 小姑又怎樣?很偉大嗎?妳是跟妳老公結婚,不是跟妳小姑結婚,記清楚這一點!! 堅定自己的立場,妳就是不想借,別人怎麼說他家的事,別被影響了。 沒有人有資格要求妳犧牲自己去成就別人,就算是親生的娘家媽媽也一樣,何況只是跟爆
首Po老公與公婆對黃金金飾看法是貴買了也是浪費錢放櫃子還不如把錢省下來做別的事,但因 為當初結婚我媽堅持要有黃金所以婆婆還是有送黃金,當然我父母也是有送老公黃金。 現在輪到小姑要結婚,新人覺得現在金價在高點,他們沒有要買。於是婆婆詢問老公,我 們當初結婚的男女黃金金飾可否借小姑文定使用? 新人雙方都是高所得,雙方家境也不錯,就只是不想花錢在買(租)黃金上面但文定儀式