PTT評價

Re: [求助] 在海外工作 老婆帶小孩離家出走

看板marriage標題Re: [求助] 在海外工作 老婆帶小孩離家出走作者
mtyc
(mttttttt)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:25

※ 引述《chalaqqq (豬王)》之銘言:
: 是否同意記者抄文:NO
: 在兩週前
: 老婆帶著小孩離家出走了
: 而我知道消息後搭了最快的班機回到台灣
: 且目前正在隔離第七天中
: 目前已經收到離婚協議書了
: 我想問的是
: 小孩可以這樣說帶走就帶走嗎?
: 目前不知道小孩住哪裡
: 且女方不讓我跟小孩見面 連視訊也不肯
: 目前想行使公權力把小孩帶回家
: 但是對方同樣有監護權
: 在法律上小孩應該要跟誰同住?
: 我知道目前還沒有遷出戶籍
: 是否小孩應該住在戶籍地法理上比較有根據呢?
: 以上問題再麻煩各位大大了

既然你已經找好律師,隔離期滿就會去詢問
會po這篇只是因為你心慌意亂,想找人談談吧

太太不讓你跟孩子見面,也不肯透露住處

這確實會讓人陷入再也見不到孩子的恐慌
而想運用公權力逼迫太太


但是
1.以一般狀況來說,太太沒有重大疏失,上法院對你不利
2.上了法院就沒有轉圜餘地,對方可能會做得更絕


所以網友建議的動之以情
你勢必要接納,思考怎樣才能軟化太太

婚姻從來都不會只有一個問題
都是環環相扣的

但若彼此還有愛,假以時日或許會有不同的效果



如果結果不如預期
我也要跟你說 孩子並不會就這樣消失不見


曾有部影集,裏頭太太也是帶走孩子,先生到處尋求幫助
面對又急又怒的先生
老律師認真地跟他說:

時間是站在你這邊,即使現在你認定小孩不懂事,會被媽媽洗腦
但是你不要忘了,孩子會長大,他們會用自己的眼睛觀察父母

只要你用心、用時間去陪伴

等到孩子長大了、懂事了,他就會明瞭你的苦心

不爭不代表放棄,而是另一種疼愛




這段話或許現在的你還聽不進去
但希望能對日後的你有幫助


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.39.24 (臺灣)
PTT 網址

yonyon 06/29 11:58婚姻故事嗎

eipduolc 06/29 11:58他通篇沒提到小孩的愛哩

沒提也不代表他不愛嘛 都立刻辭職衝回來,應該不是只想噹太太而已

mtyc 06/29 11:59YES

※ 編輯: mtyc (114.46.39.24 臺灣), 06/29/2020 12:00:50

willike 06/29 12:33這種狀況只能溫情,理法都不在先生那邊

maylo 06/29 12:59老律師的話我只認同一半。有興趣的可google喬爸(

maylo 06/29 12:59童星喬喬的父親)和前妻的故事。不過還是覺得原po

maylo 06/29 12:59應該有牙膏沒擠……

喬喬還小吧 不過我不太清楚他們的事 如果爸爸媽媽用心陪伴,都會在小孩心中留下溫暖的

eipduolc 06/29 13:12第一句話都是真話啦我覺得,當然網路文章我太武斷

eipduolc 06/29 13:12正常遇到應該不會跳過溫情喊話,直接問公權力行使

eipduolc 06/29 13:12哪怕我跟第三人描述也不會這樣問ww

eipduolc 06/29 13:13而且多的是以為婚離掉了自己就不是爸爸/媽媽了

阿災 可能回來一個禮拜,太太態度強硬 又被迫隔離,沒辦法出去找人,整個慌了?

※ 編輯: mtyc (114.46.39.24 臺灣), 06/29/2020 13:17:46

norikko 06/29 13:13推這篇但也認同e大

eipduolc 06/29 13:15我有在網路上看過好幾個異國婚姻的也是求救

eipduolc 06/29 13:15那個文章就是一直說自己很想小孩之類

eipduolc 06/29 13:16老婆避不見面,問這樣做對嗎可以嗎

eipduolc 06/29 13:17那個文章拿給法官看大概就准許探視XD

這種法官也不會站在男方立場,會以小孩為重 他硬要走法律路線是沒用(攤手) 真的離了,還是想想如何盡好做父母的責任

※ 編輯: mtyc (114.46.39.24 臺灣), 06/29/2020 13:20:00

ae 06/29 13:20推婚姻故事

naini 06/29 13:20喬媽很可惜等不到喬喬長大,不然等到喬喬成年獨立

naini 06/29 13:20,也許真的能印證老律師的所言不假……唉……

日子還很長

caroline424706/29 13:21孩子長大了,通常還是會找爸媽,只要不要遺棄他們的

bunreachable06/29 14:03推他早點看開,女方好好的做好母親的本分沒有疏失,

bunreachable06/29 14:03就沒有什麼公權力可以剝奪她,倒是他籌碼幾乎沒有,

bunreachable06/29 14:03站在對小孩最佳的立場,判給媽媽撫養是正常的,他要

bunreachable06/29 14:03的話就挽回,也許能從現在開始成立小家庭

既然原PO立刻辭職飛奔回國 想必仍希望有挽回的空間 希望他能找出盲點,讓事情圓滿落幕

Luvsic 06/29 14:15電影啦

!! 是電影沒錯XDDD

maylo 06/29 14:18喬媽ㄧ開始也是認爲喬喬過的好比較重要,不ㄧ定要

maylo 06/29 14:18跟著媽媽,誰知喬喬走紅之後喬爸就開始各種阻撓,

maylo 06/29 14:18不讓喬媽看孩子。

等她長大,明事理的孩子就會懂了 在父母心中,讓孩子好好過日子 這才是最重要的

※ 編輯: mtyc (114.46.39.24 臺灣), 06/29/2020 14:30:29

mark0204 06/29 15:35

lessonone 06/29 16:55婚姻的故事齁XD

yaokut 06/29 17:05或許,明理的孩子會懂,只是有時候懂了也來不及了。

yaokut 06/29 17:05反倒變成孩子心中,另一個待解決的問題。(嘆氣

freedom0116 06/29 21:31婚姻故事 裡頭說大家都是為了小孩好 但雙方卻都花光

freedom0116 06/29 21:31小孩的教育基金來打官司

lovy 06/30 14:57老律師的話來自婚姻故事吧?故事地點在美國 跟在台灣

lovy 06/30 14:57的狀況還是不一樣 我身邊的例子是父母離婚 小孩歸

lovy 06/30 14:58爸爸 爸爸那邊洗腦孩子 孩子在路上看到媽媽也假裝

lovy 06/30 14:59不認識 夫家更是對於媽媽要來看孩子百般阻撓

lovy 06/30 14:59孩子現在都已經三四十歲了 還是跟媽媽處於斷絕關係

lovy 06/30 15:00的狀態 這我身邊親戚長輩就有兩例