Re: 小孩問題

elite9q 發表於 2020/9/6 上午12:28:41

看板marriage標題Re: 小孩問題作者

elite9q

()時間Sep 6 00:28:41 2020推噓 3 推:4 噓:1 →:10

PTT評價

其實我對您的建議只有一樣。

就是請一個您信任的律師，

然後把您所有有利的條件提供給律師。

然後，就讓法院判決。

法院判決怎樣，就怎樣。

我相信您也覺得小孩跟著您最好。

那您就用力爭取，

用您最大的力量，

千萬不要留下任何遺憾。

就算最後小孩都判給女方。

您至少已經盡力過了。

真的。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.103.187 (臺灣)

※ PTT 網址

→

djboy 09/06 00:32其實，你可以推文

其實不太懂您對我這麼關注幹嘛?! 我發文與否需要您同意嗎?! 何不出來選版主，直接禁止我發文比較乾脆。我也不太懂我鼓勵男方盡力而為，是犯著您幾點了呢! 就算您對我婚姻版發文的頻率有意見。我在婚姻版的發文頻率比很多人低呢?! 我沒有每篇都回喔。我只有對我有話要說的才回。而且我沒有對同一主題反覆回。我認為同一主題該說的話講完就好。不用一篇回多篇，該講的一次講完。

→

ardice 09/06 01:03補個婚姻點吧！

我認為我的文章完全符合版規。給PO我認為適當的建議。有規定回文要自身婚姻點?!

※ 編輯: elite9q (111.248.103.187 臺灣), 09/06/2020 01:18:16

→

bunreachable09/06 07:58有規定要自身婚姻點喔

推

djboy 09/06 08:50我就真的覺得你可以推文即可。一天十天文章，是想

→

djboy 09/06 08:51成為新一代灌水王？？

→

djboy 09/06 08:52這也是個人生目標啦，呵呵……

噓

ardice 09/06 09:07https://i.imgur.com/WXyURKB.jpg

推

artning 09/06 10:13不懂為什麼要噓？原po回文有做到提供明確建議啊。他

→

artning 09/06 10:13是合乎板規的

推

artning 09/06 10:15‘須包含以下任意一個項目‘，而且還紅字，沒看見

→

artning 09/06 10:15嗎？

→

ardice 09/06 13:03給8F,我先善意告知原po「回文須含婚姻點」，被原po

→

ardice 09/06 13:03嗆後噓文並提供版規截圖，請問有哪裏不對嗎？

推

artning 09/06 13:16問題依照板規回文並沒有須含婚姻點啊，原po沒錯，是

→

artning 09/06 13:16你自己弄錯了，還噓人...

同系列文章

Re: 小孩問題

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關