PTT評價

Re: 小孩問題

看板marriage標題Re: 小孩問題作者
elite9q
()
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

其實我對您的建議只有一樣。

就是請一個您信任的律師,

然後把您所有有利的條件提供給律師。

然後,就讓法院判決。

法院判決怎樣,就怎樣。

我相信您也覺得小孩跟著您最好。

那您就用力爭取,

用您最大的力量,

千萬不要留下任何遺憾。

就算最後小孩都判給女方。

您至少已經盡力過了。

真的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.103.187 (臺灣)
PTT 網址

djboy 09/06 00:32其實,你可以推文

其實不太懂您對我這麼關注幹嘛?! 我發文與否需要您同意嗎?! 何不出來選版主,直接禁止我發文比較乾脆。 我也不太懂我鼓勵男方盡力而為,是犯著您幾點了呢! 就算您對我婚姻版發文的頻率有意見。 我在婚姻版的發文頻率比很多人低呢?! 我沒有每篇都回喔。 我只有對我有話要說的才回。 而且我沒有對同一主題反覆回。 我認為同一主題該說的話講完就好。 不用一篇回多篇,該講的一次講完。

ardice 09/06 01:03補個婚姻點吧!

我認為我的文章完全符合版規。 給PO我認為適當的建議。 有規定回文要自身婚姻點?!

※ 編輯: elite9q (111.248.103.187 臺灣), 09/06/2020 01:18:16

bunreachable09/06 07:58有規定要自身婚姻點喔

djboy 09/06 08:50我就真的覺得你可以推文即可。 一天十天文章,是想

djboy 09/06 08:51成為新一代灌水王??

djboy 09/06 08:52這也是個人生目標啦,呵呵……

ardice 09/06 09:07https://i.imgur.com/WXyURKB.jpg

artning 09/06 10:13不懂為什麼要噓?原po回文有做到提供明確建議啊。他

artning 09/06 10:13是合乎板規的

artning 09/06 10:15‘須包含以下任意一個項目‘,而且還紅字,沒看見

artning 09/06 10:15嗎?

ardice 09/06 13:03給8F,我先善意告知原po「回文須含婚姻點」,被原po

ardice 09/06 13:03嗆後噓文並提供版規截圖,請問有哪裏不對嗎?

artning 09/06 13:16問題依照板規回文並沒有須含婚姻點啊,原po沒錯,是

artning 09/06 13:16你自己弄錯了,還噓人...