Re: [心情] 生小孩後的無性婚姻

Agneta 01/03 18:02你的意思是不離婚 但是開放配對這樣？

bettymay 01/03 18:05結婚前就該配對，不要出來害人

Agneta 01/03 18:07你的另一半是婚後才變的嗎？

Agneta 01/03 18:09何況婚後才生才改變也是很正常... 真的不能忍受還是

Agneta 01/03 18:09離婚啊

yaokut 01/03 18:09如果這麼重要，為何要為小孩硬撐？

hakkacandy 01/03 18:13讚讚

mamajustgo 01/03 18:15如對方要求甚苛才願簽字，或根本不願離，又無明面上

mamajustgo 01/03 18:15足堪判離的重大過失，怎麼離？有人可分享成功經驗

mamajustgo 01/03 18:15嗎？

small40906 01/03 18:23不去理解改變的原因是什麼嗎？

kayliu 01/03 18:34妳老公這樣，他還愛妳嗎？原原PO那個，他老婆明顯

kayliu 01/03 18:34對他沒感情了，妳老公有這樣嗎

nsman 01/03 18:37要聽實話嗎？蠻殘酷的，先前看一個人夫上來抱怨，

nsman 01/03 18:38結果板友推文直接訕笑說人夫沒有魅力了，就算是那

nsman 01/03 18:38個人夫說他有在維持體格也一樣被嘲諷。

nsman 01/03 18:40我看到那段回文串真的蠻傻眼的，不知道該不該說批

nsman 01/03 18:40踢踢網友講話就是這麼無情。

nsman 01/03 18:42至於妳會不會被這樣訕笑，希望不會。

petitebabe 01/03 19:05這社會就是想離婚的人要付出比較高的代價，辛苦了QQ

djboy 01/03 19:14拍拍，加油！

segio 01/03 19:16做為現代新女性.不要忍.直接攤牌

hunter05469 01/03 19:16拍拍辛苦了

candyrainbow01/03 19:23拍拍，孩子雖然重要，但是不幸福的婚姻關係，孩子也

candyrainbow01/03 19:23感受得到，希望你幸福

sakuralove 01/03 19:24所以你要跟那個先生配喔?

mirrorhide 01/03 19:25他們有生小孩耶！不是沒性慾是不能忍受育兒豬隊友，

mirrorhide 01/03 19:25能忍受豬隊友的也是有，趕快離婚才是真的。

cka 01/03 19:57總覺得他只是想完成生小孩這個目標然後就不碰你了

cka 01/03 19:57男女都有 就是他可能本來就...

evolution99901/03 20:01性別對調會被噓爆

norikko 01/03 20:02這標題的原原po不是被推爆了嗎

moknaa 01/03 20:30我也覺得角色換了，該離就離，換個人可能就有性慾了

moknaa 01/03 20:30，何必互相傷害

openmaria 01/03 20:35突然想到何性女藝人的狀況....

openmaria 01/03 20:36也許對方已經沒有愛了

mark0204 01/03 20:44我也覺得該有"機制"防廢文...zzz...

puppyvivi 01/03 20:54其實無性婚姻對有需求的另外一方都讓人難以忍受

cue 01/03 21:39沒辦法，因為要養小孩，其他需求只能放下了

oxhill 01/03 21:52夫妻本來就可以自己決定啊，看要離婚或怎樣，又不是

oxhill 01/03 21:52不能離婚

m9229003 01/03 22:11女方不給檢討男方，男方不要還是檢討男方

howhower 01/03 22:17女生不要男生要尊重，男生不要沒有人要求女生尊重

huzzah 01/03 23:01推 norikko: 這標題的原原po不是被推爆了嗎 +1

huzzah 01/03 23:02不知道是該看眼科還是回去問父母生的腦

HayaSan 01/03 23:12看到n大推文笑死

yylane 01/03 23:27我看過女生抱怨老公不願意做的文，女生有被罵身材差

yylane 01/03 23:27之類的喔

norikko 01/03 23:34有的，而且會批評身材差的ID差不多就是會在同標題原

norikko 01/03 23:34原po下面大罵台女、媳婦板的那幾個班底

xulu0 01/03 23:37離婚就是機制啊，但妳不接受

sazabijiang 01/03 23:53一堆人鼓勵離婚，提離婚的人要提出讓對方滿意的補償

sazabijiang 01/03 23:53對方才會簽字，不然交給法官判，法官不會任意判離

sazabijiang 01/03 23:53只是在法庭上讓大家訕笑你「沒得做愛就要離喔？」

sazabijiang 01/03 23:54當另一半不想做愛了，又不給出去找，那跟古代寡婦

sazabijiang 01/03 23:54的貞節牌坊根本沒兩樣。

sazabijiang 01/03 23:55回覆這篇的作者，你也知道更年期快到了，所以人生

sazabijiang 01/03 23:55能夠享受性愛的時間，也不過就這幾年。就這樣被另

sazabijiang 01/03 23:56一半蹉跎掉，覺得很不甘心吧？

cka 01/03 23:58人生少了性愛真的老了會後悔沒有好好享受

cka 01/03 23:58那不是吃大餐還是出國玩可以替代的

nsman 01/04 00:00回來看推文，這個板總算進步了，不會再胡亂嘲諷人

nsman 01/04 00:00夫/人妻外型了

nsman 01/04 00:02祝福這篇作者順心，其他就隨緣吧

sazabijiang 01/04 00:15有小孩之後更難離婚了。你可以想像女生用這個理由

sazabijiang 01/04 00:16跟男生離婚後，爸爸會怎麼跟孩子說？「你媽媽阿，

sazabijiang 01/04 00:16一直很執著要上床，所以丟下了你跟爸爸，去找別的

sazabijiang 01/04 00:16男人了」。這樣有比較好嗎？

petitebabe 01/04 00:20樓上的狀況我真是完全不敢想，不能做愛當離婚理由真

petitebabe 01/04 00:20的很難開口

wn7158 01/04 00:27其實不用想太多，以前交男女朋友，雖然實際是性器

wn7158 01/04 00:27不合，但是官方說法都會講個性不合xd

xulu0 01/04 00:30幹嘛說不能做愛，就說沒有愛了，日子過不下去了，

xulu0 01/04 00:30不能做愛當然是核心問題，但是要離婚可以想辦法延

xulu0 01/04 00:30伸很多問題。

sazabijiang 01/04 00:32但是在法院要講實話阿，法官會鉅細靡遺地問你們

sazabijiang 01/04 00:33性生活的細節，包括頻率、方式、你的感覺等等

sazabijiang 01/04 00:33還會有書記官寫下來。

sazabijiang 01/04 00:34所以根本的辦法，還是要改變社會大眾的價值觀，

sazabijiang 01/04 00:35尊重每個個體對性慾的需求，而不是把對方視為自己

sazabijiang 01/04 00:35的附庸，結了婚之後就可以支配對方的性自由，尤其

sazabijiang 01/04 00:35是當自己根本沒有辦法履行「義務」的時候

sazabijiang 01/04 00:36也許因為我是男生，有人會覺得我支持開放性關係

sazabijiang 01/04 00:36一定是為了自己想要婚後不受束縛的跟其他年輕妹子

sazabijiang 01/04 00:37上床，但明明法西斯、西斯和本板，都有婚後長期

sazabijiang 01/04 00:37被打入冷宮的妻子，這個社會的價值觀真的鼓勵她

sazabijiang 01/04 00:38們因為性慾無法滿足就可以主動要求離婚？

nanaling 01/04 00:38我記得不履行夫妻義務可以訴請離婚不是嗎？有改了

nanaling 01/04 00:38嗎？

sazabijiang 01/04 00:39要舉證，而且還要法官自由心證。一年做兩次，算不算

sazabijiang 01/04 00:39有履行義務了呢？

sazabijiang 01/04 00:40每次做愛，老公摸個兩下就放進去，活塞5分鐘結束

sazabijiang 01/04 00:41算不算盡了義務?

petitebabe 01/04 00:58要弄到法院判離婚都很難看了，而且很難

mamajustgo 01/04 01:10在台灣唯二稱得上簡單的離婚，一是兩願協議和平離緣

mamajustgo 01/04 01:10，二是看著別人的不幸婚姻喊離

km612tw 01/04 03:03慘 明明不是你的錯 提離婚卻要付巨額贍養費

Miahh 01/04 07:32你一定對這種狀況不了解，很多女性是過了某個年紀才

Miahh 01/04 07:32開始失去性慾的，是要怎麼在婚前預知？

petitebabe 01/04 08:25樓上 本篇發文者是女性

bndan 01/04 09:20可悲的是 你是女性 版上哪怕是媳婦版 在性的立場她

bndan 01/04 09:21們寧可立於不敗之地(我沒需求我最大) 但卻不願意認

bndan 01/04 09:21真去面對不論男女的婚內失戀和守活寡的問題

bndan 01/04 09:23只能"滿足性並非義務"或是像樓上說的在"義務"的邊線

bndan 01/04 09:24上走漏洞..總之只要你有需求的人 你既要忠貞的 那你

bndan 01/04 09:25就只能來"求"沒有需求的 這種長期折磨跟本就是現代

bndan 01/04 09:25的禮教吃人 (攤手

arkin 01/04 09:46如果真的對你來說這樣是種折磨 也只能離婚找下一個

lammin 01/04 10:26還好您是女性，大家不會要你去取悅冷漠方

indie2020 01/04 10:39都2021年了居然還有人以為「性行為」是「夫妻義務」

indie2020 01/04 10:39...

petitebabe 01/04 11:23你不給 又不讓外找 要人家怎麼辦

maydaymark 01/04 11:33回indie，義務和權利本來就是一體兩面，除非你不覺

maydaymark 01/04 11:33得夫妻權利要求對方要性忠誠，不然一面要求性忠誠一

maydaymark 01/04 11:33面說沒義務，自助餐好吃？

maydaymark 01/04 11:33「有」權利要求

nanaling 01/04 11:37不是誰以為，是法條這樣寫不是嗎？我是認真在提問現

nanaling 01/04 11:37在還有沒這一條

keepdown 01/04 11:52我第一段婚姻跟你一樣，所以我離婚了。可以查我ID

keepdown 01/04 11:52看舊文

xulu0 01/04 12:51離婚難看，外找更難看，還是離婚吧

bndan 01/04 14:35外遇(毀約)一定比離婚(解除契約)難看 這是信用的問

bndan 01/04 14:36題..但是很明顯的 離婚需要付的代價不是像分手一樣

bndan 01/04 14:36說不愛就分這麼簡單

bndan 01/04 14:37還是那個問題 如果滿足配偶性是不是義務 那如何要求

bndan 01/04 14:37忠貞? 還是結婚後只要有一方不需要 那另一方就只能

bndan 01/04 14:37修仙?

etiennechiu 01/04 14:40有小孩為啥不能離婚？別那麼古板好嗎

xulu0 01/04 14:41不修仙又無法解決性事問題，那就是想辦法離婚

xulu0 01/04 14:42本來就沒有十全十美的事，就算是運氣不好挑錯人

xulu0 01/04 14:44能合法(離婚)解決的就不要用違法(外找)的方法來處理

AppleAlice 01/04 14:55在法院要講實話是有什麼誤解?? 告人或被告的時候當

AppleAlice 01/04 14:55然是講對自己有利的話阿 XDDD

AppleAlice 01/04 14:58法律上沒有不履行夫妻義務可以離婚這條啦，只有惡意

AppleAlice 01/04 14:58遺棄，同住一屋簷下基本上就不會認定惡意遺棄了，不

AppleAlice 01/04 14:59行房這點只能盡量舉證說明到讓法官認為這是婚姻破綻

AppleAlice 01/04 14:59且已經大到不可修復了，也就是說，不想離的那方嘴巴

AppleAlice 01/04 15:00講一講以後願意配合行房，或者邊滑手機編讓對方忙，

AppleAlice 01/04 15:00法官可能覺得還是有修復可能，就不判離了

yylane 01/04 15:06我的認知是法律沒有法條規定做愛是夫妻同居義務，應

yylane 01/04 15:07該是也不能拿這個當作離婚的直接理由，於法無據，但

yylane 01/04 15:07若因為一直不履行同居義務而造成精神上的耗損，舉證

yylane 01/04 15:08讓法官認定雙方狀況已經無繼續維持婚姻之必要，才會

yylane 01/04 15:08判離。離婚真的沒有想像的簡單，很多人喜歡喊離婚，

yylane 01/04 15:09就像校園霸凌旁人喊燒喊開告，往往很多人會因為曠日

yylane 01/04 15:09費時加上精神耗損而選擇放棄(擺爛)，這也是一種選擇

bndan 01/04 15:09離婚可以很簡單 就是把你的一切都給開出來對方掌握

bndan 01/04 15:09看看對方要不要放你一馬的跪求離婚 (攤手)

kirbycopy 01/04 15:10偽證罪只有對證人有用就是法律體諒原告被告都要講對

kirbycopy 01/04 15:10自己有利的話阿 只是說謊被法官戳破也是蠻落漆的 所

kirbycopy 01/04 15:10以才要跟律師討論好要怎麼講

bndan 01/04 15:10只能說很多事情在婚姻前 先試誤先觀察寧可錯殺 會比

bndan 01/04 15:11婚後再去停損(呵呵 對方要真放你一馬才能叫停損)好

bndan 01/04 15:11太多了...

kirbycopy 01/04 15:11但也有很多人婚前性慾強 婚後或有小孩後就不想做了

yylane 01/04 15:12婚前觀察很多面向啦，性慾只是其中之一。我自己也是

yylane 01/04 15:12生完小孩以後幾乎不太想，跟未婚的時候差很多，這也

yylane 01/04 15:12不是自己可以控制的。但可以觀察的點是對方的個性

xulu0 01/04 15:12台灣的法律就是結婚容易離婚難阿~

yylane 01/04 15:13願不願意為了你去溝通協調加以改變，還是就擺爛

yylane 01/04 15:13這種基本個性或人格還是可以稍微觀察一下的

bndan 01/04 15:14性慾就跟吃飯一樣基本的東西 連基本的事都沒辦法過

yylane 01/04 15:14台灣的法律跟其他國家比起來沒有特別刁難，美國離婚

yylane 01/04 15:14還要財產分一半欸，但民族性格不同吧，國外比較多是

bndan 01/04 15:14關更不用說建築在基礎以上的東西(EX:互動關係 經營

yylane 01/04 15:15不合就散了，比較小比例聽到是要硬撐

bndan 01/04 15:15協力的可能性)

xulu0 01/04 15:15母胎單身的怎麼吃飯做愛？從這個角度切入就知道性很

xulu0 01/04 15:16重要但並非一定要另一半配合

yylane 01/04 15:16我其實不覺得性慾就是吃飯的基本需求欸，但是人性的

yylane 01/04 15:16需求沒錯啦，所以另一半是否是能溝通協調的個性很重

yylane 01/04 15:17要，光是看婚前性慾很強或很能配合，就覺得有觀察到

bndan 01/04 15:17母胎單身只需要顧自己 婚姻要顧眾人...拿單身來類比

yylane 01/04 15:17點就很有可能無法因應生產完的變數。不過願意溝通

bndan 01/04 15:17需合作的家庭經營 也夠笑了

yylane 01/04 15:17協調的個性是相處之中就可以察覺的

xulu0 01/04 15:18協調不是無視對方狀況就要求對方要在性事上配合

bndan 01/04 15:18要讓一個人性慾降低方法百百種 要兩人互動關係更好

bndan 01/04 15:18性慾就是個必然的調味料 基礎的東西就是基礎不管你

bndan 01/04 15:19怎樣否定性 就是不可能否定這件事所代來的所有含義

bndan 01/04 15:19和功效 不論對男還是對女

yylane 01/04 15:21這就看從甚麼角度切入了。我覺得家庭氣氛好，親子

yylane 01/04 15:21之間互動正向，夫妻不排斥摟抱肢體接觸，其實不做也

yylane 01/04 15:22沒關係，因為被愛的需求有滿足到了。這樣的狀況要

yylane 01/04 15:22能夠恢復身體的慾望也比較容易一點

yylane 01/04 15:23如果反過來，是勉強配合對方，我反而覺得很難感受到

yylane 01/04 15:23被愛的需求有滿足到，這樣的狀況要經營和諧的家庭氣

yylane 01/04 15:23氛還比較困難一點

bndan 01/04 15:24版上之前有一系列討論 男方長久自己解決是否可行的

bndan 01/04 15:25討論串 我本來也認為可行 但精神和肉體是沒辦法絕對

bndan 01/04 15:25分離的 在這情況下 一定會引發匱乏 本來經營良好的

bndan 01/04 15:26互動關係就容易出問題 這就是現實 因為我們是人類不

bndan 01/04 15:26是神仙

bndan 01/04 15:27"夫妻不排斥摟抱肢體接觸" 以本討論串為例 男方碰女

bndan 01/04 15:27方就會直接以髒東西的概念拍掉(男方視角) 這種看起

bndan 01/04 15:28來像能繼續經營的樣子嗎? 哪怕他們的經庭經營 親子

bndan 01/04 15:28關係經營極為良好 光是男女雙方的互動關係崩解就直

bndan 01/04 15:29接離婚收場 沒有妥協處理兩性互動(性慾)真的沒問題?

xulu0 01/04 15:33他們的問題在女生以髒東西的態度拍掉男方的碰觸之前

yylane 01/04 15:34嗯啊所以本篇的問題其實不是老婆願意配合老公性慾就

xulu0 01/04 15:34就已經產生問題了，問題的本質不在性，而在其他地方

xulu0 01/04 15:34經營不善導致後來的性出了問題

yylane 01/04 15:34一切解決，而是雙方互動沒有愛，但這個現象怎麼造成

yylane 01/04 15:34就可能是(生了孩子之後)日積月累的結果了

xulu0 01/04 15:41當老婆在反映一些婚後育兒生活的困境時，老公是想著

xulu0 01/04 15:42協助解決困境還是覺得困境與他無關他只想解決生理需

xulu0 01/04 15:42求？

xulu0 01/04 15:47當女生拍掉他的手的那一刻其實婚姻早就有名無實了

yylane 01/04 15:48我覺得是否先生無視太太育兒困境這一點有待商榷啦

yylane 01/04 15:49原文沒有寫清楚，也不是沒見過媽媽自己不放手神經

yylane 01/04 15:49兮兮然後自己喊累的，不過拋出來給原PO想也是一個點

yylane 01/04 15:51只是因為這一點也是腦補，提點一下也就是了，不需要

yylane 01/04 15:51就此認定然後拼命打這一點

bndan 01/04 15:57"不排斥摟抱肢體接觸" 如果這是愛判定的標準線 那女

bndan 01/04 15:58方這時間點不愛男方 而後因此男方以失性開始不愛女

bndan 01/04 15:58方 如果進入離婚階段 男的拿條件換自由 = = 整件事

bndan 01/04 15:59變成一個更噁心的情況 女方先發難 男方買單...

bndan 01/04 16:00只能說這例給全天下怕婚後失戀的一個警示 哪怕你做

bndan 01/04 16:00的再完美只要合作對象想擺爛 那等待的只會是壞結局

xulu0 01/04 16:07是否做得完美也未必可知，但兩人婚姻走到這一步，

xulu0 01/04 16:08不是做仙就是離婚阿~

yylane 01/04 16:08的確夫妻走到這一步不管離不離都是壞結局了，我也是

yylane 01/04 16:08見識過太太完全不管小孩的事，先生一手扛起育兒，還

yylane 01/04 16:09為了小孩住院丟了工作，被老婆嫌棄沒賺錢的，也是老

yylane 01/04 16:09婆死活不肯做，也不離婚的。最後就是只要不吵架就相

yylane 01/04 16:09安無事的模式

kamali 01/05 18:46所以是刪文了嗎？

sazabijiang 01/05 22:25可能有隱私問題，就別為難原PO了，推文比較精彩XD