PTT評價

Re: [求助] 重男輕女之紅包問題

看板marriage標題Re: [求助] 重男輕女之紅包問題作者
cowbay5566
(靠北5566)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

不需要總是把自己的價值強加到別人頭上
長輩給紅包的數字是侵犯到你或小孩的什麼權益了嗎?
權益既然沒有被侵犯,平權的大旗就免了吧
你覺得應該包一樣,長輩不覺得
晚輩都很討厭長輩逼自己接受它們的價值觀
將心比心,也不要逼長輩一定要接受自己的價值觀
如果你的小孩會因為這種事就有陰影的話
那我只能說good luck
先不要論出社會,就你自己都不可能作到完全平等
哪對兄弟姊妹沒有覺得父母多多少少偏愛其中一個的?
與其在那邊計較這些,還不如用來作機會教育

※ 引述《Mplus (魔比曝辣斯)》之銘言:
: 我是長孫幼子,就是金孫本人啦,
: 家裡不是什麼大富大貴,
: 但成長的過程中常聽長輩說,
: 我是“捧斗”的,長大才知道要是爺爺走了,
: 我是拿骨灰的人,
: 奶奶也常跟我說以後遺產會分我一份,
: 基本上就是叔叔、爸爸、我三份,
: 我爸媽有什麼事就叫我去跟爺奶說,
: 因為我說都有用,
: 讀書時爺爺常載我上下課,
: 我姐都沒有,我是這個不平等關係裡的受益人。
: 是我,要傳遞什麼價值給下一代?
: 看了大家的回應,多數都是非愛即恨,
: 根據別人對你的好壞來決定,
: 我比較偏向根據是非來決定,
: 成長的過程中,我不是好學的好孩子,
: 高中被退學,奶奶找來了舅公(政商都吃很開),
: 找了兩位委員來喬才把我送回去。
: 出社會爺爺希望我回去工作,
: 可以找人去喬個公所的職位,錢多事少離家近。
: 我回應的態度是中性但不為所動,
: 不需要愛他們也不恨,不用動怒不用暗自竊喜,
: 只是簡單說著他們不會接受的理,
: 而我的決定也不會動搖,
: 但我還是盡量保持原生家庭一點距離。
: 與其愛恨,不如把話說開,
: 機會教育你的孩子,
: 這就是亞洲世界的傳統家庭觀念,
: 不是很好的做法,但我們必需與它共存。
: 也順便教育他們把持開放理性溝通,
: 而不是就人生中見過的例子,
: 所以就做或不做什麼。
: 誰誰誰是重男輕女下的男性一樣成就斐然,
: 女性一樣讀醫生,
: 戰國外月亮圓不圓、戰國民兩黨誰比較好,
: 這種案例隨便都能找到反例,
: 就這些點去做二元應對,真的很狹隘。
: 但真的很簡單粗暴,不需過多思考,
: 也不會為你增加任何智慧。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A315G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.185.148.245 (美國)
PTT 網址

arace88 02/19 07:02如果因為過年的紅包就會受到迫害傷心崩潰,那可能

arace88 02/19 07:02常把小孩塞過去,才會導致小孩對重男輕女的長輩有

arace88 02/19 07:02這麼高的依賴性...一群人把自己悲慘經驗套入真的很

arace88 02/19 07:02奇怪,原po平常根本不與這些長輩同住的啊

GODIVArose 02/19 09:01

segio 02/19 09:17包多包少是長輩的心意.去比較高低真的沒啥必要..

moknaa 02/19 09:19的確不差這個錢,不過也就不用往來了

segio 02/19 09:39哈.不往來是拿紅包的說了算還是?

MarcusWright02/19 10:11直白,但玻璃心者眾,看前文回應踴躍就知了。

moknaa 02/19 10:21我家是直接不往來也不用拿紅包啦

moknaa 02/19 10:22但也別想我包回去就是

dunntw 02/19 16:59認同。 紅包大小真不用在意,非講好的話,好惡習慣

dunntw 02/19 16:59本有不同。我媽包是老爸兩倍,有的叔輩不給,還能追

dunntw 02/19 16:59公平嗎

jest104 02/20 03:33推,有道理