Re: [求助] 關於補習費用
※ 引述《tonyyang1976 (tony)》之銘言:
: 事情是這樣我跟老婆為了小四兒子要不要去再花快1萬塊補習英文吵架,有幾點原因我不
: 願意
: 1.預算
: 2.我寧願他去上運動課程
: 3.已經花大錢上私校,而且也有外師英語課程
: 我負責家用差不多50萬,我老婆負責2小孩學費約40萬。個人存款不到100萬,老婆應該比
: 我有錢吧。
: 預算是因為我希望一年夫妻每個人可以存個10萬,但應該都會低於這個數字,因為家用通
: 常不夠還要各自再拿錢出來。
: 我是跟老婆說等上國中在補,他說同事孩子英文很好,他不想他上國中太辛苦,要讓他加
: 強英文,還報名去考小托福。
: 我個人是覺得有那麼誇張嗎?又不是沒有給他上英文,讓小朋友自由成長不行嗎?我沒有
: 不給他上英文,但有急需在這一刻嗎?
: 老婆覺得我只顧著自己存錢不願意拿錢出來,覺得不用管未來有沒有錢,反正她自己就算
: 老了,自己的錢也夠用,她不會沒有錢,請問大家怎麼看是我太小氣嗎? 謝謝。
每次看到這種關於教育的文章
我都只想問一句
你了解你小孩的程度嗎?
但看文章跟你的補充
我覺得你不清楚你小孩的學習狀況
所以你猜測你小孩是聽話才想去上課
卻隻字不提你小孩的能力跟學習意願
嗯...
我只能說
當你沒有參與孩子教育
那你的決定權就已經交到別人手上
因為你的太太也只能跟別人討論,而不是徵求你的意見
當太太決定了
你要反對也無從反對起
因為你搞不清楚狀況
相對於自己的孩子
你可能對自己的存款跟金流還更了解
你用錢去反駁
自然會被說小氣、只在意錢
我只能建議
你趕快去了解自己的小孩吧,不然你在這邊也只是問心酸的
到最後你還是會屈就
被親情跟孩子未來所勒索
至於國中
如果你們還要讓他唸私校,國中私校更貴更競爭
也不要再說唸私校不用補習
如果小孩在私校成績偏後面,怎麼可能不補習...
所以你還是好好了解小孩,不然就準備拿錢出來吧
囧
--
感謝回文,來這問就是想聽不同的聲音
我不知道我這樣算不算不了解兒子的學習狀況,因為
我個人就很不會很要求他們的成績,能夠進步就好,英
文該背的都會啊,考試也都ok這樣算可以嗎?還是我這
樣還不夠關心
要求跟了解是不同層次 兩者不相等 如果他考試都OK,也沒有跟不上,那為什麼還要去補習 你就可以這樣反問太太
國中他會唸公立,私小是岳母要求,而且就算念公立小
學,上一些課後加一加後可能也差不了多少
而且我的問題還是在錢,好像大家都把問題歸類到我了
不了解或是小朋友需不需要,但我的想法是對我來說私
校等於讀了公立加上課後補習全包了,既然已經花那
麼多錢是否不該再把資源在國小階段丟到小朋友身上,
我有跟我老婆說那不然去讀公立,英文你要補多少妳去
補,他也不講話。
因為太太在意的就不是錢 我這樣說好了 有太多父母有一個無法忽略的迷思就是 「小孩子不可以輸在起跑點」 一開始輸了就什麼都完了 於是父母會給予小孩很多很多,再要求他們很多很多 卻忽略的一個最重要的事:等待 我相信你太太立足點就是: 錢不重要,重要的是孩子的未來,你怎麼能夠讓他的資源比別人少 這樣我們會毀了孩子 你一直用錢去跟她討論,是沒有辦法達到共識的 她只會覺得你滿口都是錢 而忽略了自身的焦慮
岳母要求的,那請岳母出私校的學費啊
你們對教育的價值觀不太一樣,不全面的規劃溝通以後
有得吵了,小至補哪科大至公私立國內外,夫妻倆應該
要有共識
另外家庭的財務狀況也要規劃一下,不然你一直覺得很
緊你太太又一直想撒
這時候就要推帳本了 請記帳
拜託不要讓小孩唸私校,小孩的工時太長了......去外
面
補習好歹可以挑適合自己的老師,在學校完全沒有選
擇(過來人的心得
拜託別讓小孩唸私校,痛苦的過來人
花大錢念私校真的...只是安慰用的
之前同事小孩也是讀私校,她說以前也覺得小孩健康
就好,結果不知怎麼開始要求成績,功課也盯得很緊
,搞得親子關係也不太好..
我以前上課的時候出門沒看到太陽,晚上下課太陽已經
下山了。學校晚餐時間根本沒有足夠的食物和休息時
間
剛好我爸媽也很忙,花錢=安心的道理
岳母說要這要那 你太太她自己有什麼想法嗎 還是太太
還沒斷奶
錢確實是個重要的點啊 眼界再高薪水跟不上有什麼用
我認同 但望子成龍的父母是聽不進去的
那種投入自己身家只為了給小孩唸書的能不要求成績嗎
?可惜私校小孩發展好很大程度是家庭背景的關係,而
不是因為唸了那間學校。
亞洲父母心,就是傾家蕩產也要栽培小孩成為人上人
真的 問題是當孩子達不到自己的期望,父母的暴躁、壓迫也是很可怕的
岳母對我很好,送私立也是不得已,畢竟我們晚下班,
花點錢讓老人家輕鬆一點我覺得無所謂,不然你是要
老人家顧2個小孩從下午到晚上嗎?更何況家裡還有他
弟弟的2個小孩,老人家2打4很辛苦欸..
我還是覺得你先把主導權拿回來吧 因為再下去你應該還是會妥協 最後就越花越多 欸
私校花費遠高於公校+安親
如果是有實力的家長,怎會為幾萬元吵架
畢竟對很多家長來說這小錢有什麼好吵的
更何況用在學習,應該花啊~即使成效不彰
為了安親念私校搞到存不了錢 這是本末倒置吧
說真的照你的補充就是 你們夫妻對教育這些都沒想法
我覺現在加補這錢當然要繼續花啊 反正你也說了「不
然老人家很辛苦欸」不然你岳母有空幫你盯孩子自習嗎
你都說要顧四個了
補習是下課後的事,一週才2次
平常回家都6點了
去掉亞洲人的學習焦慮好了 養育外包給岳母 讓她主導
於是岳母承包商把教育二次外包給私校 但這樣依然搞
到進度不夠不行了要補習(二次外包廠商說不足 造成
需要第三次外包給補習)(也說以長輩照顧方便為主
所以你到底有多了解這套...私校 開啟的真的只是一個
接送方便之門而已?而不是連帶的資源競爭)
很多的私校家長是小孩丟給學校教,程度功課完全沒在
管的。這種一路唸私校上去吧,最後也是三流私校畢業
推。順便補充,父母有沒有陪著一起在日常生活接觸
英文也可以看出孩子程度和有沒有興趣。所謂的接觸
英文是聽、唱英文歌曲、觀看各種英文影片、動畫、
影集、電影等。
原原po你要感謝 還好你太太有在注意小孩學習
原原po晚下班是幾點呢?國小不少安親班可留到八點
我回到家都8點了,小朋友之前都四點多到家,但怕阿
嬤太累讓他留到6點
同你的感想
給原po,我也是因為父母晚下班所以小學被送私校的。
然後我真的到小三小四上英文課的時候,突然發現老師
在說什麼我完全聽不懂(小一小二簡單的ABC都沒問題
)...但班上同學都聽懂的,後來發現他們都有去補習.
..那是我人生唯一一次自己請求媽媽讓我去補習。所以
我反而覺得你小孩就是因為是讀私校,所以才有要補英
文的可能,所以你先了解小孩是不是真的有要追上進
度的需求!
原po 說的等待,不知到跟我一直跟我老婆說的一樣,
我就是覺得小孩子智商發育都還沒好為什麼要一直強
迫或是擔心他們的學習呢,我就不相信你到國高中還
不會國小的東西,如果真的不會就代表你不適合讀書
不是嗎?就不能不要揠苗助長嗎?
我兒子英文應該沒什麼大問題,當然聽說要再加強,
重點是要常說
說這麼多就是你不想花錢而已
我後來長大也問過父母為什麼家境還好而已,要送我上
私立小學,他們也是說算過比公立+安親便宜@@
花錢在自己身上 VS 栽培小孩 你選前者 結果有了理由
隨便掰
補才藝可能還能討論 補英文這有什好討論的
英文跟數學的起跑點就是很重要 你可以舉特例 但常態
就是早跑的早佔優
你不想花錢讓小孩補英文卻願意花錢讓小孩上運動課程
,我覺得你老婆會更暴怒
哦
看起來原原po還是沒聽懂這篇的意思
那其實公立國小+安親班就可以了。安親班四點多會吃
點心。
說我不想花錢的,我不知道花了40幾萬這樣還不算花
錢嗎?況且補習的錢也是一起出的,不是不想花而是現
階段覺得有更好的選擇
廢文
「英文該背的都會」嗯真的搞不清楚狀況
私校很多真的都是沒時間花心在孩子身上所以丟給學
校統包,沒辦法看孩子需求去分別找合適的老師
原po確實該好好規劃金錢的分配,是不是要灑在那麼沒
效率的私校上
真心發問,那我想請教怎樣才算搞清楚狀況?
英文、數學這兩科真的很重要,有沒有打下基礎差很多
。英文有花比較多時間學,至少單字量就比沒補的多。
數學有很多孩子上國中後突然一落千丈,沒有銜接起
來,補救要花很多時間,有些人就直接放棄了。
現在還多了一科更重要的...就是國文,108課綱幾乎每
一科(數學、自然、社會)都像在考國文閱讀,題目
很長,還要寫想法
其實你老婆建議的去考英檢 就很公道
我就提醒過您了
看了您在再不分 學業大概是後50%
您可能不知道脫穎而出的小孩
從小需要經過多少栽培和超前學校
*超前學習
他大概以為小時候班上那些考第一名的真的都「我昨晚
都沒唸書」
再不你多看他的英文考卷 是對是錯 一目瞭然
我不覺得原原po你的想法有大差錯 只是這篇的建議很
實戰 你如果看進去 對你的現況(想拿到英文教育的主
導權)會很有幫助
學業落後的孩子,在學校也快樂不起來
狀況就是, 你的家底不夠讓小孩「開心就好」那是有
錢人在講的。資源好好分配, 該補的習補起來。
我是文科生 舉文組的例子
國英社沒有前25%(前標)的話
只能念國立中段或私立東輔淡了
要讀台政熱門科系 甚至要前5%
你知道這些前25%的小孩
大多都是超前學習嗎?
這社會就是這樣
如果還你堅持小孩什麼年紀學會那個年紀會的能力就
好
你孩子就注定平庸。
考試他幾乎都考得不錯 偶爾粗心而已
你還是跟夫人談談對子女的教育計畫吧,感覺差很多
我更正一下 "起碼前標"才能念到國立中段和東輔淡
沒有的話就只能台東大學或文化這類的了
我家小孩升國中的暑假去上先修班,我以為他提早唸2
個月應該會很厲害,後來發現有些孩子是超修一年。
我家小孩常唸書唸到半夜12點之後,真的很累,我覺得
如果可以趁國小的時候多讀一些,他少準備一科就能
輕鬆點了。
我覺得您要有個認知
前段的學生幾乎都是超前學習上來的
現在乖乖遵守裁判槍聲才跑的
只能淪落中後段了
除非你是幾千個才出一個的天才
英文 會就是會 懂就是懂 選擇 填空 能粗心什麼 粗
心大概只有翻譯少加s吧 還是現在的考題不同了?
呃 我沒說不讓他補習啊?所以現在補習一直補到大學
就能是人生勝利組?那現在跟大家一樣想法的可能有9
成吧,恩….所以還不一定能成功對吧,那真的還不如
投資0050可能勝算比較大。大家好像只在談超前部署,
沒有看到我的預算,還是就是因該藍趴捏著開下去
考得不錯是多少? 80?95? 也許你孩子英文真的不
錯那就去考個公證的檢定看看吧! 覺得你並不了解他
學習狀況,所以講來講去都只能說出 都有背、考不錯
。
如果你是不想花這錢,那你願意自己扛花同樣時間帶
孩子學英文嗎
你的預算就是不該投在私幼大禮包。無解
打錯 私小
預算有限就只能自己來了
應該,趕快訂正不然行為罵
耍什麼賴啊,誰跟你說補習就能變人生勝利組?跟老婆
溝通失敗,上網耍賴,真是難看…
要扛也要看有沒有能力...如果家中自己英文也不出色
怎麼扛。 會說都不代表會教了
真的是耍賴....
好的 謝謝大家 我再去了解小孩狀況吧 感恩
一年四萬你放到他大學是能增值多少? 英文好少念語
言學校現省60萬起跳
60萬還是我當年的價格,再20年後不知道漲多少
看來您真的講不通
小孩也是一種投資
投資下去不一定人人台清交
但不投資就更沒有機會讀好學校
把小孩的投資看得比實際的金錢投資重
真為您的老婆跟小孩感到惋惜
英文投資報酬率不管有形無形都很高。 你要從哪捏出
錢來就是你們夫妻的事了
你真的了解你兒子,你文章會寫「我兒子幾歲,目前程
度大概是怎樣怎樣,所以我覺得不用再額外花錢去補習
」,而不是來一句「我兒子學校有外師」。就算學校有
一千個外師,干你兒子學習狀況什麼事?
小四英文應該還行自己扛吧????我太小看現在的小四
生了?
再講個實際面的例子啦, 我大學是四大之一。有些同
學專業科目超強,但卡在托福考不過,全職考生一當就
一兩年。比上這一兩年去工作的薪水又直接現虧100萬
起跳
我了解大家想表達的,但我個人想法,你覺得對孩子
最好的,對他來說未必是最好的,他可能到頭來只會埋
怨你,我只想儘量給他我能給的,其他給他自己選擇,
我自己是這麼想的
要算錢也要算清楚一點,算精一點
你就不想花這筆錢 真的不用講的這麼好聽...
你是不是自己求學過程蠻痛苦的,所以一直覺得給小
孩補習他會很痛苦?
又不是逼得少一分打一下是要埋怨什麼?
是不想花錢啊,我可以老實說啊,但我會再跟我老婆討
論
盡量給他你能給的? 阿學英文就是你能給的啊還講那
麼多
所以啦,「讓小孩快樂成長,不要揠苗助長」也未必是
對孩子最好的,他到頭來也很有可能怨你當年不給他學
英文啊~
花每一分錢都要保証對他是最好的才要花? 那你去問
神明吧版友幫不上了
快樂成長真的是家底夠厚才能講的,不要被騙了
如果真的是預算,那你又說寧願花在運動?我是覺得如
果你真的是覺得預算不夠,別說什麼「那未必對他是
最好」你老婆聽會秒爆XD 不如乾脆跟老婆說預算就是
多少她自己排 不過她可能會砍運動吧~_~這或許又不會
是你要的
快樂成長 0050 對他最好的 不過就是不想把錢花在這
所找到的藉口
上一篇說羽球一次100 所以寧願花
原原po是認真來問的 希望你能得解啦
說來說去就是不想花這筆錢給小孩補英文 夫妻對教育
觀念差太多 那就打一架看誰贏吧(?)
大哥 你也看一下我有多少錢,精打細算錯了嗎?
錢不夠就別硬補了吧...
一家大小總是要過日子的
我覺得啦 把每月支出列下來 看到底是真沒錢 還是錢
亂花 真沒錢 就認真跟老婆討論 花費取捨問題
快樂成長真的是要家底夠厚才能講的+1
講一堆話去掩蓋不想把錢給小孩補習 沒有比較好
而且也沒說100所以寧願花啊…是大家說不用花那個錢
,我才說只要100啊…你買東西都要選便宜的了,我們
就不能選花得起嗎,而且有給他上過其他課程也不是便
宜的餒 ….
覺得還是要看小孩子意願啦~看過本身功課不太好(尤
其國文),還硬讓孩子補英文,都想跟他爸媽說不要把
錢丟水裡了XD有經濟壓力的話補習當然要多考慮啊~如
果孩子本身不想補不就搞笑了XD
真正快樂成長到底的多半是富二代啦 不然國中開始人
老實說應該是小孩在學校的表現也很普通吧
生就黑白了
不然如果他在學校就很優秀
父母應該是想盡辦法給資源吧
以前遇過家裡經濟狀況很不怎麼樣的人
每個人生長環境不同 有的人覺得自己比較重要
但父母還是盡力幫助小孩
有的人覺得小孩是一切 有人覺得小孩是負擔
我是覺得也不用把原原po說的很像失格老爸啦 他就煩
惱錢而已 很正常的煩惱啊
既然國中都要唸公立了,不如小五轉到公立+雙語安親
班,這樣錢會多很多出來
那就該把收入.花費列好去討論 而不是找理由包裝
確實不到失格,但明明沒花時間陪也不了解自己孩子的
程度卻想要在這個領域說三道四還蠻落漆的
公立一學期才三千多,雙語安親班一個月1.8萬好了,
半年才10萬出頭
快樂成長真的是要家底夠厚才能講的+1
我是覺得原po你真的煩惱錢 就像我說的 給太太一個預
算吧
正常的煩惱+1
不然你乾脆跟老婆商量讓她全出這筆錢,3個月1萬老實
說真的不貴
為了這5000上來打一大篇文還不如去跟老婆協調請她先
全出
半年10萬 我有2個小孩所以一年40萬好想不貴齁
你們40萬有含寒暑假嗎?
看完這一串我只覺得現在小孩真辛苦@@
他應該不會想出,有深談過了沒有
沒有包含寒暑假
我小孩唸的安親班可以放到8點。4點放學後到安親班吃
點心、寫功課,然後上英文課到7點半,大概一週3堂
課英文。
看了這討論串非常疑惑,是時代不同了嗎?我跟我先
生都是博士,從小沒補習都自己唸書,雖然國高中的確
常唸到半夜兩年,但沒超前學習過,都是跟著公立學
校的老師按著進度上課,成績一直都在前段。所以小
孩我們也打算照我們的成長模式來帶,主要重視人格與
自驅力的養成,我們認為有自驅力的孩子,成就不會差
到哪裡去。身邊朋友們(也多是博士)的孩子也多半如
此,幾乎都是公立學校+校內課後班,回家就爸媽自己
幫小孩看一下功課,但我看他們的孩子成績也都不錯
啊. ..
國中就是分歧點了。
"常唸書到半夜兩 點 “←錯字
一年20萬好貴QAQ
現在時代早就不同了
因為現在不少孩子趁國小空閒時間都開始超前學。國小
考試沒什麼鑑別度,國中之後就拉開了。
時代不同了,當孩子不是那麼有天份有自制力的時候,
作為家長要不要在後面推他?
說我包裝的,我不需要包裝,我就是要存錢,預算表
格都打過老婆沒在看,老大確實都是媽媽在看功課,
我通常都帶老二先回家休息,他在阿嬤家看下功課,
我就是那種不會焦慮的爸爸,功課我的了解都還不錯,
你要說我沒注意他功課我也沒話說
因為現在大多要「贏在起跑點上」,先學就有種先贏
的感覺XD
除非你的小孩很聰明
而且智商是會遺傳的
你們都很聰明 當然這樣做無妨
而且你們也都能教小孩
像原po在再不分是要怎麼幫孩子看功課
(回where
老婆很聰明 所以讓他看,我負責其他事情
原原po煩惱錢,真的要跟夫人好好攤開帳本來算,看
你們是否能調整開支收入。關於語言學習,確實是趁
早+環境最重要。另外請先了解夫人要求孩子去補習
的確切原因吧,她會下這種判斷總有明確理由,例如
希望孩子小學畢業前達到哪個程度?英文檢定到幾等
?學校提供的資源無法達成嗎?...等等。你這些都
不了解怎麼可能跟老婆談出共識?
可能我同溫層太厚,身邊朋友多半和我們類似理念,
但他們孩子也沒比較差,成績基本上都不錯,當中也
有些是資優班的孩子。所以我一直不懂現在家長對超前
學習的焦慮。
你自己聰明所以記得這套可行,但你要看看其他資質沒
這麼好的同學他們是怎麼過來的
*覺得
好建議 他給我到答案是他不想他上國中趕不上
我就說了
第一 智商會遺傳
第二 父母聰明可以帶小孩功課
資質沒這麼好超前學習不是更痛苦嗎...
我國高中都是去補習班找盟友玩的,他們為了跟上進度
真的唸得很辛苦
回grace
*朋友..一直錯字
因為你們同溫層都是高智商家庭
當然沒煩惱
想想那些天生資質不好的孩子和父母都高職畢業的家
庭
w大:你朋友孩子是資優班是國小的還是國中的?
但英文不是因為痛苦就可以不學的科目
讀高職怎麼了啊...
資質不好才需要超前學習啊
資質好的高中那種海量單字
短時間就能背好
資質差才要讓他提早學
我認識一些國小資優班的孩子,很多到國中就沒聽到
消息了。再來國中資優班不少孩子是準備科學班,理
化都是超前一兩年在讀。
父母高職畢v.父母博士
你覺得哪個家庭容易有頂尖的孩子?
我國小跟國中的資優班都唸過,覺得國小很像去玩的XD
國中就是真的硬實力
我不是說前者全部都是學店
後者全部都台大
而是那個容易"程度"和"機會"和"學習資源"
好吧,對於原po的再在不分,身為高教端教師,只能語
重心長地提醒原po,英文固然重要,但在108課綱之下
,國文閱讀與表達能力非常重要。私下跟許多不同科系
的老師聊天時,大家一致認為在大學入學口試時,中
文閱讀、語文表達能力好的孩子,基本上就贏了。國
文閱讀與表達能力的累積不是靠補習,靠的是從小的大
量閱讀,這需要家長花非常多心力陪伴,這可能是我
的同溫層朋友們在教育孩子時都會做到的部分,共勉
之。
回aoi,從國小到國中都是資優班。
推樓上XD國文真的很重要
我前面已經有跟原原po提到108課綱國文更重要
w大:那他們應該就沒上科學班了吧?
0.0..爸爸國小畢業,媽媽國中畢業,兒子醫大畢業~
其實有些資質普的學生,反而會喜歡補習,或是自己覺
得需要補習,因為學校學習的時間很有限,很容易變成
學生還沒有吸收好就已經進到下一階段進度,所以才需
要有管道能把同階段的東西再多吸收一兩次。
學測其他科還是要考高,光靠國文也不行。但是如果
國文不好,也會影響其他科題目判讀與答題
原原po您自己說了,一直以來教育都是由老婆負責,
你自己對小孩課業沒要求平常也不過問。那尊夫人在
補習上擺出「我說了算」的態度很合理啊...畢竟那
是她的業務範圍。你現在跨部門要否決她的提案,除
了共同預算緊縮(重點是有錢只是不想多花這筆錢而
不是完全沒預算),你是否要提出更多實質理由才好
說服對方?你先多了解一下該部門的業務內容好嗎?
國小畢是我阿嬤的年代吧
現在時代不同了
沒必要一直講古
國文不好的時候,數學題目會看不懂
看完覺得小孩學習壓力大,父母金錢壓力大
講古?不好意思,那是現在的事情.那個兒子是我哥
需要多講解兩三次的學生絕對不到笨
但是在學校少少時間趕課趕進度下,就是無法等你。
9年國教1968年實施的
在學校總是趕進度,學生來不及吸收的壓力也很大
aoi大,我不清楚現在國中資優班的那個孩子是不是在
科學班,但看他媽媽常說小孩在學寫程式還有開攝影展
(老師要求的作業)之類的。
資質好的人比較能聽一次就會
但資質普普的人就是需要多一些時間和次數理解
我還沒40,這樣已經是講古了嗎?而且為什麼一定要頂尖
不代表你父親快70了
這板的父母都是30代的
差40年的教育時代不是講古?
笑死 原po的孩子10歲
你快40
你知道30年教育制度和環境變多少?
我想應該還沒變到非頂尖就是沒價值的狀態?
真的會唸書的就是會唸書,想到以前中學念私校&補習
的痛苦日子..覺得引導小孩開發興趣進而去學習相關
,對整體後續工作生涯比較不痛苦
誰不知道語言教育重要不過這個家庭補個習就快沒錢了
更可怕吧
今天講的是教育的態度,扯年代??
我覺得他是這麼認為沒錯XD
國文能力不好,真的在108課綱下會很痛苦,108課綱
實施前去參加相關研習,寫了一堆素養考題,我都快發
瘋了。所以真心建議各位家長先別那麼煩惱英數, 而
是要從小培養小孩的閱讀能力,大量閱讀以及閱讀習慣
的養成真的會讓孩子一生受用。
原po家繼續這樣砸錢下去小孩非得出人頭地不可了不然
老年光景堪憂
更狠的是 明年開始學測成績只佔50% 剩下50%要做學
習歷程
我23歲 我妹16 歲
才差7年我跟他的課本和學習方式還有升學制度已經完
全不一樣了
真的不必要把你差了30年的環境拿出來講古
今天講的是教育的態度,扯年代??
我跟我妹才差7年
整個升學制度 教育環境都不同了
難道教育不用隨著時代改變??
w大:要考建中科學班的話,高中理化必須已經學完。
北一科學班考題都還在國中範圍內。這兩間學校名額各
30,都要考實驗,光看台北車站那幾家補習班的榜單就
可看出幾乎通通補了。國中在資優班如果不超修,一進
班就會發現自己跟同學是有差距的。
教育態度也是阿
對學習歷程 ..我只能說中學端(以及家長)和高教端想
的真的不一樣QQ....!我們要的不是一堆羅列出的食
材,而是希望遇到能利用食材燒出(可以吃就好)菜的
學生啊!
雖然我的年代比較早,但不代表那個時候就比較輕鬆
而我也沒有打算要去追求什麼頂尖的學歷,對子女也是
你可以積極的追求你的目標,但不用那麼激烈的貶損人
w大:其實顧英文同時也可以顧國文,因為國小生真的
時間很多很多(跟國中生比)
例子沒絕對。看過2跟接近2開頭年份出生的孩子私校+
從小學補到大學重考,大學恐怕還要。小孩不叛逆很乖
,資質不知道,只知道他們除了學齡前大概二十幾歲之
前都沒多快樂過。適當的補習、好的老師可以幫助。最
怕自己完全不了解也不好好了解自己孩子學習狀況的家
長聽到哪邊好就帶去哪邊。
我不是很愛超前學期但要看程度。我完全不贊成幼稚
園學寫字, 也覺得幼稚園唸雙語非常沒必要,很有錢
才念
但不覺得小四加強英文有很超前... 補英文的內容也可
以是適齡的啊! 又不是直接去補國中課本
aoi大,老實說身邊物理系朋友(也是大學老師)現在唸
幼兒園的孩子,正在唸物理理論相關的繪本,這可能也
是一種超前學習吧。可能我比較理想性,也可能我們是
倖存者偏差,但我總覺得只要能從小給予孩子適度引
導,其實不是什麼都要靠補習才能將孩子推上高峰的,
總而言之家庭教育比補習來得重要非常多。
一堆根本只是補家長安心的...補一堆根本也沒比較厲
害
相較物理化學, 英文是最容易也最適合提早準備的
我高中讀語文資優班
老師調查過誰幼稚園誰讀過雙語(或全美)幼稚園
全班36個全部舉手
家庭教育當然重要,但就不是每個家庭有能力餘力自己
教
原po每天都8點下班,怎麼教? 也不見得父母英文數
我覺得menandmice大說到重點,不了解自己孩子學習
狀況的家長,真的很容易聽到什麼好就帶小孩往哪裡去
,但其實了解孩子學習狀況,再對症下藥,才是最重要
的吧。
學都會。 就算會也不代表會教
現在小學生的數學我當然會計算,但那教法我不會耶
也覺得家庭教育很重要。補習不是壞事,問題是太多補
習班把苗不管種類用力往上拉的方法並不是真的有幫助
。家長沒去了解那更完蛋了。變成補心安的。請陪讀老
師恐怕都比這種補法好。
w大:是的,那也是超前學習。你朋友本身可以指導孩
子,但有些家長無法自己指導。坊間也有不少補習班
有國小自然課實驗,這些孩子國中生物、理化唸起來就
非常輕鬆。也很多課程設計得像遊戲,並不是讓孩子
很有壓力或厭惡的
嗯這篇一開始就在強調家長投入的重要性啊
理想上是從小就有閱讀習慣,國文不會太差
國小英文挑適合的補習班或家教,不要太大堆頭的班。
家長不投入,丟給私校或補習都一樣
國中後大部分心思拚數理,國文英文底子已經OK重點式
加強複習,就不用花到過多心力。
完全贊同menandmice。另一方面,我自己在教學現場,
遇過非常多成績好但不知道自己要什麼的孩子,可能
跟從小都是父母、安親班、補習班幫他規劃好讀書計畫
等等有不少關係。這種孩子成績好是好,腦袋也聰明,
但不知自己要什麼,最後也不會有太大成就,其實很可
惜的。
真正聰明的是那種從小就知道自己要什麼的
會不知道自己要什麼的,往往偏向是不笨的中庸之才。
我覺得英文要從小開始學
是因為能培養"語感"
我其實幾乎不知道文法規則為何物
文法題幾乎是覺得順了就寫
而且都是對的
直到大一去面試補習班老師
才惡補各種關代阿 現行詞阿這種鬼東西
術業有專攻,我自己也無法教小孩數理,如果是那種
活潑式的科學教學課程,我是很贊成的。但原原po要送
的英文補習班,聽起來不是這種走向的啊XD
會不知道自己要什麼的,往往偏向是不笨的中庸之才。
那種能力差不多是中間,父母推一把能夠到中上成績,
但我接家教就不會用這種方式
而是找文章來讓學生了解文法邏輯
這些就是要靠閱讀培養
高中後很難有那麼多時間…
成績不錯但後面就看造化,如果能力還是普但可能還
英文補習班也有很歡樂的啊,讀小說、看電影的
是能平平穩穩,但這也是為什麼中庸的人更需要父母推
一把,因為中間的人往比較下面走就是中下,中下的人
路又更艱辛很多。
為什麼英文補習班就不活潑??? 我39年前上的英文
班就超活潑了
30啦XD
成績不好的學生更多不知道自己要幹嘛的吧......
小班制的都很活潑啊
那我不一樣。我可能天生語感不好。英文小一開始補,
到小五小六突然被推到全英文環境,一樣很爛沒進步而
我不知道我的學生小時候如何,但不少讓我印象深刻
且心靈受傷各種自我懷疑。後來狂吞文法才開始進步。
我的學習歷程是很受傷的,家長只會不斷責罵跟說為什
麼別人這樣會進步你不會,跟我複習的時候會一直罵也
的學生,是從技職體系轉學考入大學,或藉由大學重
考轉科系的。因為他們多半自己走過錯的路,因此知道
自己要的是什麼,這種學生前景可期。
不想了解我卡在哪。每個人不一樣的。後來有遇到很好
的老師打開這一塊,但好老師鳳毛麟角很難找
還會玩桌遊咧 不過是要全英文溝通XD並不是只是去玩
的
資質普普被推到中間偏中上的,雖然可能最後也沒啥大
成就,但要找到平穩工作不難,但中間程度的人往中下
走,可能學歷就差一截,有些方向又選錯工作就差很多
有想法的人絕對從小就有想法,聰明的人尤其是,不會
因為家長補習班給甚麼東西就變沒想法。
所以我偏向從小培養孩子思考力呀,獨立思考的能力是
可以培養的,只是獨立思考的小孩很難搞。
會不知道自己要什麼的人最多就是資質中等再高一些些
獨立思考的孩子容易被父母說愛頂嘴意見多
還有沒大沒小
w大:培養孩子思考力跟學英文、國文、數學、自然、
社會是不牴觸的,現在很多學習不一定是填鴨式的
如果資質只是普普,所謂的被安排的教學方式或規劃也
不見得是不好,因為真的不是每個人程度都到那樣。
而且現在教育方式本來就不太走那種填鴨式方式了
小孩的禮貌可以教,愛頂嘴意見多我覺得是父母自己
不願意去離家孩子的需求,直接貼個標籤在小孩身上。
推aoi 獨立思考和補習不牴觸... 獨立思考跟這篇完
全沒關聯吧?誰不知道獨立思考很重要
大型補習班滿扼殺思考能力跟正向樂觀積極的想法,就
aoi大,我沒有說是牴觸唷!另外,坊間不諱言還是有
像d大說的,資質強的不容易被影響,但一般般的就...
家長又只是透過補習班帶小孩的話更容易。家教相對好
一點,但適合的也是要一直試才知道,這真的困難,家
填鴨式的補習班,而且有很多家長吃這一套,因為成
效快。對於教學多元的補習班,其實我是沒意見的。
長真的不能當甩手掌櫃。正向樂觀不受挫這點更是需要
家庭教育
你說技職轉大學,那些人就是特別知道自己要什麼。
他們不會因為成績好就變成不知道自己要什麼了
m大拍拍。 我認同家長大態度很重要(但不代表補習
不好或家長要自己教)
技職大學也不一定知道自己要什麼
畢竟台灣的教育制度分流普大跟技職的方式
是成績啊…
而且中後段技職學校的學生根本沒心讀書
我媽就是英文爛到炸,她就是一個普通的歐巴桑(可愛
之意) 但她盡她能做的就是花很多心思帶我去參觀補
習班,一起挑選
w大:你是說你比較頃向培養孩子思考力,但是其他能
力是可以同步並進的。坊間的補習班有填鴨式的,就
不要選那種呀!不要聽到補習,就把我們小時候的補
習情況帶入
我個人覺得學校跟大型補習班滿抵觸獨立思考的XD
我大一剛進法律系就超痛苦的XD
一直想去追求正確的標準答案
(填鴨式教育的遺毒)
推樓上 大家看到補習班就各種痛苦帶入。但現在的選
擇很多元了
因為我不認為「知道自己要什麼」是純然天生的,除了
先天氣質,這些也都可以藉由從小的教育來引導。所以
我小孩小五就開始上數學課程:專家洗牌法、八后問題
、騎士巡邏、魔方陣等等,非常好玩
回到原原po的文章,什麼補不補習其實都是其次(況且
原原po的經濟能力似乎有點緊啊...),而是家長知不
知道自己孩子需要什麼、不足什麼,再對孩子做適時
的引導和協助,我覺得這才是根本。
而且資質好的人資質中等的人適合的教育方式就不同了
,資質好的人可以不需要補習,從小自己唸書都在前段
,認識這樣類性的人,他們往往也認識不少同溫層是這
樣,所以就不解別人為什麼要用補習或其他方式加強學
習,他們小孩可能也是延續資質不錯的基因所以可以比
那個邏輯思考訓練一兩年下來,明顯有差,這些上的
跟學校課業無關
N大媽媽這樣真的蠻好的!我也不是完全反對,我自己
照辦理,爸媽也可以教。
後來是有找到很好的老師,確實了解到好老師的幫助。
但身邊姪子表弟妹都有很慘一路變殭屍的例子(都是一
路小學開始私校+補習)原po他們國小送私校,一個不
太清楚小朋友狀況、一個除了英文很重要同事小孩英文
很好提不出具體自己小孩缺乏的以及該補習班的優點來
說服另外一半,感覺兩人就是讓人憂心的類型。真的還
是覺得要像這篇文章一樣好好了解情況才是
但問題是資質好的小孩父母當然沒啥好焦慮呀
但仍有廣大的學生真的只是資質更普通或普下的
父母也不見得有能力帶
我現在碰到的小孩補習幾乎都是自己想補
I大應該是法律系的問題不大?我念的科系一入學腦袋
直接被炸開....天天被各科教授反問各種問題
「不大」多打的
因為真的不是每個小孩回家自己唸就偏資優程度
所以現在小孩補習,有些狀況是中等的學生自己知道還
需要加強,而且還有不懂的地方但學校來不及一個個顧
我數學也是一路很爛, 到高二遇到好的補習班老師,
底標變頂標。 我媽媽做的一樣, 支持我到處試聽,
不適合就換
我妹資質比我差
小一給他上一間補習班
但他幾個月就開始跟不上
推dodo 多數人都是中等而已,所以才需要推一把
我媽小二就給他換一間
再從a~z開始教 結果後來又跟不上
等他小五換了第4間補習班
終於學會a~z的發音了
然後能跟上進度 不用再換補習班從頭學了
我倒是覺得 資質不好的人因為在讀書的過程獲得不太
到成就感 比起送他去補習班等等的行為 更應該先好
好溝通 讓他知道他唸書的重要性 不然送去補習 會
好好上課嗎 我也很懷疑 哪如果有自覺要唸書的之後
再送去補習 不是效率更好嗎
而我是小六前就學完國中英文
國一學完高中英文後
國二開始就沒補英文了
高中也自己念 沒補習
但我妹就是一直補到高中
還是先認識自己的小孩吧
我妹現在高中英文也有全班前幾名了
坊間也有給國小生的科學討論班,老師會教導科學知
識,讓孩子討論發表想法。這些課是爸媽要去找、去留
意的。如果爸媽自己就能帶領孩子討論,當然也很好。
我比較多是 同學家長看到好的課程來揪團
我媽就是在我妹跟不上的時候就換補習班(怕在同間降
級會很丟臉 同學會笑)
同意課程或老師不適合就換
我家老大走過的冤枉路,現在老二都受惠
好的「補習班」是可以引起孩子學習興趣的。 我也是
去看了一個超好玩的英文班,為了想去玩才學英文的
如果小孩很排斥補習,成績又不理想,那當然不能少了
親子間的溝通,大家一起知道問題在哪裡。
但現在很多情況是小孩自己想補習
因為學校教太快或只教一次,稍微慢半拍的孩子或還需
要多學一兩次的孩子跟不上,反而也容易沒自信,而自
己想要多上課的。
引發孩子學習動機是最重要的 好的補習班可以做到
家長也可以做到 好的環境同儕影響也可以做到 很多
多上一兩次內容,理解了,跟上了,也有自信了。
方式都可以 但都不簡單
如果能靠自己回家自學多理解一次,就開竅,那當然不
用借助外力也可以呀,但問題是對這方面比較遲鈍的孩
子,很可能想要把不懂的東西多看幾次看懂,但因為方
向錯誤或沒有一個引導點,沒有辦法自己多讀幾次就理
解,最後反而容易放棄該科目。
我是覺得過與不及都不好,還有以前和現在年代不同,
以前年代補習方法傾向家長只是要求分數本身,然後塞
滿補習課程,現在教育比較重視小孩是不是真的懂或是
學習到東西,小孩的進度也比較能彼此掌握。
是為了成績好去補習,還是為了更懂更理解而去補習,
目的性就不同了,前者就是以前傳統教育那種硬灌分數
法,不會的東西也讓你硬背洗題目到能寫對答案,成績
就上來了但無意義,這種方式灌到高中就很了不起,最
晚在出社會就會崩解掉。
看到「注定平庸」這四個字,我真的很想罵人,怎麼了
?沒有出人頭地很丟臉是嗎?
國小唸私校有點浪費了,國小孩子相對單純,國中青春
期是怕學區同儕不好,才會一堆家長送私中
老婆想上的補習內容是加強什麼?跟私校的英文課程差
在哪?至少要了解這些才有得談吧。我是很感謝我父
母讓我國小去學英文,國中完全不用讀這科,時態變
化什麼已經內化,知道發音規則單字很好背,讀空英
雜誌也不吃力
是真的有點丟臉沒錯,因為平庸出社會只會被人看不起
別的不說,去到社交場合,只會被當空氣
i大講話滿有條理,論點也不錯,但我覺得或許可以過
幾年再回頭來想想這個問題,有些事情沒經過很難體會
我現在再跟中研院老師做研究,今年要去紐約做博後
應該還擠得進你的前25%吧
但我每天都被研究工作壓的喘不過氣,只希望能有多些
時間陪自己的孩子跟休息
因此,我也不想讓自己的孩子太累,希望他能好好生活
題外話,我英文當初指考11分,全猜A,現在英文還是
爛,全靠專業技能才被人賞識
從小到大只去過安親班跟補過短暫英文(半年)
不是刻意拿年紀來說嘴,希望不會造成你的不快
太太在意錢啊,不在意錢她就自掏腰包拿錢出來給小
孩補習就會了幹嘛吵架
私校的孩子補的才大,上私校就會遇到好老師這是錯誤
的,去私校有時候只是篩選同儕的家庭背景
是媽媽要補 為什麼不是媽媽拿錢出來? 是爸爸拿錢 囧
一起出錢啦,沒有都是我出
叫老婆花一萬去讓小孩補習 你花一萬帶小孩玩 不是皆
大歡喜 會讀書也要會玩
現在念書那麼貴?
我以前都念公立學校 一個月補習大概一萬含四科欸
英文也是上升學補習班而已 聯考好像94
公立學費才幾千 偶爾前幾名不用錢
大學是上有kp課堂嘴炮那間……
現在小孩小學英文補習費就比我念大學還貴。XD
說不要讀私校的,鄉下地區公立國中,學生吸毒打架幫
派樣樣有,這種學校你敢送我不敢讀啦。
我是你的話我會讓他讀公立小學然後讓岳母2打4再讓他
去補英文,話說小朋友在一起應該會一起玩吧?
看到推文超前部署+出人頭地覺得壓力大,看來孩子
壓力果然多數是都父母施予
......推文也太焦慮了
出社會被看不起、當空氣,也可能不是平不平庸的問題
...
不一定唸頂級大學才能出人頭地,有很多出路,如果小
孩資質跟興趣不在這,再多錢也沒用......所以回歸
本文還是要去了解孩子才能有效引導他,行行出狀元
話說我當年第一份工作在超後段技職,現在那些學生
不少已經創業當老闆(不是家裡有錢資助那種,是靠苦
力賺錢而後創業的),人生的確不只有唸書這條路,父
母必須先瞭解孩子的需求。
公立國中老師授課很辛苦、很難教,因為用智力測驗S
型分班,所以同一個班級裡,最前跟最後程度落差很大
,很快就M型化了。常看到後半段的孩子,跟不上、上
課發呆,考試考不好、訂正,訂正不完被罵、被罰,
孩子也很痛苦吧!
如果是我會直接花 英文這種技能越早掌握後面越輕鬆
小孩是可以放在不是以升學為主的學校,這樣壓力會
比較小一點。不過這種學校可能學習風氣沒那麼好,也
有不少校園問題。家長自己取捨吧!
非升學為主的學校...吸k問題很多喔
興趣這種事...家長沒有趁小孩多花點時間探索新知,
我瞭解a大說的狀況,當年我要踏進教室前都要鼓起勇
氣,很想叫那些孩子不要再浪費時間坐在教室裡發呆了
!大一進去全校要中午能力檢定,但很多人連注音都
不會,但是他們現在在唸科大@@沒辦法,家長說現在沒
有大學文憑,什麼都不是,所以不管怎樣都要小孩混一
張出來,反正有的「大學」連智力障礙的孩子都收啊!
但這樣真的有意義嗎?
「中『文』能力檢定」←錯字
呃.....偷偷說一下 s型分班是可以動手腳
能力越不足,對事情的興趣很難提高
我覺得是那些孩子被放錯地方了,他們不該再被逼著上
「大學」。畢業後有不少人找到自己想做的事,反而發
展變好。
為什麼不太太出就好 反正三個月一萬也沒多少
那個...我小孩學校是公開透明的,導師抽班機也都有
抽班級 都有錄影
欸 不能說太多,只能說有些以升學為訴求的公立國中
,有自己的一套方法
不過相較於學校,家庭教育還是比較重要。家長把握
住原則,不要隨之起舞
更不要把自己的焦慮投射在孩子身上
s型就算是動手點小手腳,還是無法排除後半段跟不上
,上課發呆的痛苦呀
升學為主的會刻意排擠成績差的孩子讓轉學之類
這樣就算再怎麼S分班 也都是成績高的小孩
英文這科 落後很難跟上是真的 但有沒有「落後」你需
要自己去了解
(國中以上)升學私校大多同學都比較有心學習 同儕
效應真的有差
我和whereandwhen同感,這串看得我傻眼...
問題就是他的反駁都沒抓到重點...
終於有正常點的推文了,昨晚的真的吞不下去
我覺得可以等小孩上了國中就知道現實狀況是不是我
講的。我小孩剛經歷完這段,並不是幾十年前的經驗,
也可能只是我看到的部分狀況。或許大家有不同想法、
作法,爭論也沒有意義,畢竟自己的小孩自己負責。
如果小孩個性肯配合,資質也ok至少不要太差
推whereandwhen
錢省下來吧,去國外拿個碩士
「適性適才」說得簡單,但實行面很困難
我們有去考私校,但只是當做經驗,私校有私校的問題
公立也是,個人覺得公立還是比較『人性』一點
以後回憶起來,你的童年或青少年不會只有超前超前超
前,考試考試考試
我不知道現在有沒有改變,但前段學校的學生並沒有都
超前學習喔
我是覺得同學彼此間的讀書風氣比遇到名師更重要
我們私校也是考經驗的,後來唸公校。不過在公校實在
看到太多驚人的事,尤其看到很多地雷老師,全班亂糟
糟。能遇到好老師就上天堂
讀書風氣比名師重要+1,孟母三遷不是沒有原因。但
為孩子篩選環境也不代表要送超前部署的學校或補習班
,父母要瞭解自己的孩子狀況,再從中尋找平衡。
公立學校很大的問題在家長「客訴」太多,所以許多
老師乾脆不管小孩,不出事就好。孩子上課睡覺,有
的老師還會提醒科任不要介入,以免惹禍上身。
所以你要說公立學校出了什麼問題,嗯,問題錯綜複
雜,家長也是問題一部分。
讀書風氣跟導師管理很有關係,遇到老師沒在管或亂
管的,最後就是一句爸媽要自己管,看運氣
一個班級約30個孩子,多少會有一兩個ADHD
公立學校的問題很多都是家庭問題的延伸...
如果那個孩子家長有意識,早就會在國小處理了
現代家長工時更長又多的是沒後援,問題就更大更多
工時長真的是大問題,家長有心無力只能外包,哪可
能了解小孩的能力,就只能以考試成績作為標準
或者跟別人比較,比輸了就焦慮
所以我挑薪水不用太高,工時有彈性的工作做
很多送私校一樣是因為工時長(例如原po) 學校究竟
教什麼程度到哪裡也不一定清楚
父母對小孩、學校都不清楚,那網友也沒辦法通靈
說到博士碩士學士 也要看學校啊XD
唸私校補習的更多,因為家裡有錢,家教都請好請滿
的
看完這篇我突然覺得單身沒小孩好 抱歉說一下台灣的
英文教育太畸形 重閱讀單字 可是口說卻用不上因為學
的不夠生活化 而且很多老師的發音不夠正確 完全不知
道為何而學 還有私校不見得就很好 錢要花在刀口上
想到之前看母語使用者寫台灣大學英文指考題目的影片
,很多題目及單字連母語使用者都覺得疑惑XD
就是為了考試啊..
同意where大 我以前念書也就是跟著公立學校走
高三以前都是唸書到10點左右就去睡覺 只有高三念到
半夜12點或1點 補習也只有補數學 因為學校數學老師
非常混 只好去補習 不然其實不太需要補東補西
國小的時候有補英文 但也都只是玩玩 也沒有太認真
上了國中也就沒補了 但國小有學游泳/鋼琴/小提琴
平常愛打電玩 也是考上南女 台大 但後來決定到國外
學 爸媽也沒有特別管功課
個人覺得孩子念公立就好 平常養成讀書好習慣
如果學校老師教得好 其實不需要補習
但我覺得國小學英文和游泳倒是好主意
我認識很多朋友念台大或北美名校 小時候也沒有
上一堆補習班 大概就是英文有從小學而已
其實如果真的想補英文,現在有很多學習管道,線上教
學啊,家教啊,英文童書等等等,不一定要把錢丟進貴
貴的還不一定有用的補習班,可以依照自己的預算挑選
適合的方案,也可以考慮到底是要補課程進度,還是補
一個對英文的興趣
私校過來人不推私校,眼光侷限、家庭關係破裂...(
早上五點起床,五點半趕校車,沒補習7:00才到家)上
大學後,覺得同學們多才多藝,我卻只一直讀書
哪來的私校唸到家庭失和…自己唸私校認識一群很好
的朋友,該玩的東西也沒少過,大家也沒唸三流私校
X
區區一個月3000左右的開支,就讓本版大動員回應。 這又不是什麼大筆開銷,網路降速、少買幾件衣服,少出門玩幾次,少吃幾次館子,要cove r這一年4萬根本不是件事情。 至於學英文當然有用,課金一定會讓能力成長這毋庸至疑。 還有一點很重要,課金就是愛。如果愛只是口中說說,都不花錢,那不是愛。愛太太、愛孩3
有的時候 人生也是無奈 普通人也是只能從升學管道來成長 現在一直在教改 無法有資源 消息的想翻都很難 且會一直改下去9
來,原文43。 小弟以我自己為例,三年前的IELTS7. 5 。 六週準備內考兩次, 因為是移民用考到就夠用就好。 我的學習成績,國小中後,國中後,4
單純針對學英文這點回覆一下 (以個人學英文心得+教學經驗) 如果是長遠考量為了小孩的外語能力 而不只是應付學校考試來說的話 英文應該趁小還沒那麼多課業壓力的時候28
我是業務 看過一些家庭 大概破百的人數 對我而言 小孩子的未來 成就有高有低 最大的正相關就是爸媽的財力9
回文可能會有點離題... 我覺得你們與其相信別人(小孩) 不如相信自己 以你們的能力一年多個40萬在投資上我想輕而易舉 這樣錢滾錢運氣好一點到了小孩獨立其實已經有財務自由的本錢了 這邊大家都是看天竺鼠車車的成熟大人了3
雖然我沒有小孩,但想先推薦一本書給大家—— 藍佩嘉《拼教養:全球化、親職焦慮與不平等童年》。 這本書說出了不同階層、不同經濟或成長歷程的父母,在面對孩子的時候會有不同的行動 與反應。 最根本的原因還是在於父母對孩子的期待(也反映自身的成長經驗)。回文的M大已經提6
雖然內容跟婚姻版離題越來越多了@@ 原文是爸爸覺得足夠媽媽覺得不足,顯示媽媽似乎比較焦慮,想透過砸錢來安撫對未來的 不安。 補習班對家長真的方便,因為付錢就好。 其實對媽媽來說,這是安慰劑。3
這裡一堆人沒有小孩的 都在那邊講幹話 補習哦,100%要補 小學念私立完全不需要 浪費錢
爆
Re: [問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多我六年級生,小孩今年學測剛過一階 我知道在八卦版不該太認真,但我還是很想說一下自己的看法 看你養小孩的目的是什麼, 如果他只是你炫耀的工具,或幫你達成你人生未竟目標的代理人,或許如同你講的,要多 花很多錢。爆
[求助] 關於補習費用與收支平衡事情是這樣我跟老婆為了小四兒子要不要再花快1萬塊三個月(一起出錢)補習英文吵 架,有幾點原 因我不願意 1.預算 2.已經花大錢上私校,而且也有外師英語課程爆
Re: [求助] 聘金跟餅錢 讓我為難?哲儒你好 我覺得,你先把自己的問題好好整理出來吧 大部分資訊都在推文我就不引用了 1.婚禮你想怎麼辦? 你太太想怎麼辦? 推文寫道你們本來只想登記跟度蜜月78
[閒聊] 台中需不需要讀私立國中?我相信一定有家長會考慮這個問題 我現在大二,所以我覺得我國中還是有那麼一點點參考價值? 前面我說過我是衛道國中,然後上一中 我再說一下我的國小 育仁國小,就是北區那間小小的學校28
Re: [求助] 關於補習費用你這標準倖存者偏差,看到落地的飛機翅膀機身中彈以為那些地方是要加強防禦的,結果沒看到墮毀的都是引擎被打爆的。 我本身不是教育專業,不過我特地在假日花了點時間做了點學術研究,希望能找一些相關事實來端正視聽 首先是在上世紀美國的威斯康辛模型與機會平等探索模型中指出,孩子的心智能力是直接影響其學業表現的因子(*, **)。 父母的社經地位的影響不是那麼直接,主要是在父母及同儕對孩子教育的鼓勵及參與度上的影響,而這兩項因子與父母社經能力是息息相關的。 而臺灣這邊的研究指出,補習對孩子的學業表現初期呈現正相關,但補習科數增加則會使學業成績退步(***)。17
Re: [閒聊] 我們是不是太幼稚?先問 你很怕你太太不還錢嗎? 沒這五百你未來三週很苦? 通篇文章看下來 我最最不能接受的是9
Re: [求助] 關於補習費用與收支平衡補習班跟KTV一樣 會唱歌的 去KTV練歌 ==== 小孩有天分 補習班上的比學校好吸收更多 不會唱歌的 去當分母 ==== 父母沒意識到小孩不會念書 唱普通的 去交朋友放鬆 ==== 有補沒補其實沒差 只有父母荷包有差 說難聽點 90%都是後面兩種 跟錢無關 聰明的小孩就是少2
Re: [求助] 是我真的要求太多嗎,夫妻間的溝通我看完的感覺就是 你想要讓老婆改掉看不順眼的壞習慣 但因爲彼此都是成年人 沒有觸犯法律的事情範圍 都算是個人自由