Re: [閒聊] 家庭主婦不是職業 是身份
在板上
9成為了家管而討論甚至爭執
不是因為主外工作經濟負責者 嫌 家管 無產值
而是主外工作者
被要求回家後 還要繼續做家事
印象中
沒有 首po 就是討論家管沒貢獻
沒產值(如果有這種首po文章請告知)
都是
回復主外工作者回家不做家事
才開始有討論產值這個問題
所以幾乎沒人對家管不友善
而是對主外工作者不友善
回復文章解釋之後
又變成對家管不友善
被打的 還不能回應
套有在文章中推文的
眾家管們覺得出門工作很輕鬆 很爽
為什麼不出門工作呢
對了
以上我可沒任何一個性別字眼喔
男女通用
婚姻
是這樣建議啦
覺得當家管不被尊重
就出門賺大錢
用錢打那個本來賺錢的人的臉
要原本主外的他(她)回去當家管
但笑那些所謂家管們很有產值的人
你賺不到比現在賺錢的人多
跟你打賭90%賺得更少
※ 引述《hotpissa (janny)》之銘言:
: 過了那麼多年 何時男女才能平等相處
: 還是有很多對家庭主婦態度不友善
: 不能體諒家庭主婦難為的鄉民
: 現今以利益為考量
: 以表現或自己的思維做評價
: 一個家庭的每個成員有貴賤之分嗎?
: 家庭主婦替家裡想
: 少花一些錢 少買一點自己想要的
: 為了省錢
: 想對孩子付出多一點 讓家人吃得健康
: 多付出關心跟愛
: 為這個家多著想而忙碌
: 想把家打理好
: 為家裡生活過得更好而努力不能嗎?
: 善良而努力照顧家人,很奇怪嗎?
: 有些人說要夫妻公平 雙方都去賺錢
: 什麼都是錢最重要 賺得多的最厲害
: 這該是誰做,錢該誰付,誰要聽誰的
: 好好一個家
: 不是互相體諒而是互相計較
: 不是伴侶而是敵人般互相攻擊
: 這樣叫做有感情 這樣算經營家庭
: 現在當家庭主婦的被說的好像會被看不起 被認為沒有用一樣,當做女超人一般,什麼都
: 要做
: 養兒育女是件辛苦不容易的事
: 願意當家庭主婦不是傻,而是善良
: 好心是沒有辦法當飯吃
: 但是狠心惡毒的人
: 最後也不會有人想認識!!!!
: ※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言:
: : 一堆在吵家庭主婦是個工作 是有產值的
: : 真的要好好看一下 職業的定義是什麼
: : google就有了啊
: : https://www.stat.gov.tw/public/Attachment/652198671.pdf
: : (一)職業之定義
: : 職業是指個人所擔任之工作或職務,但須具備下列條件:
: : 1.須有報酬 ─ 係指因工作而獲得現金或實物之報酬。
: : 2.有繼續性 ─ 係指非機會性;但從事季節性或週期性之工作亦認
: : 為有繼續性。
: : 3.為善良風俗所認可 ─ 如從事之工作雖可獲得報酬,但不為善良
: : 風俗所認可,則不認定為其職業。
: : 凡幫同家人工作間接獲得報酬,而工作時間在一般規定三分之一
: : 以上者亦認為有職業。其有工作而無報酬,義務從事社會公益工作者
: : 及有收益而無工作者,如醫院之義工、依靠財產生活者,均不認為其
: : 有職業。故職業與行業不同,行業係指經濟活動部門之種類,包括從
: : 事生產各種有形物品及提供各種服務之經濟活動在內,因此每一行業
: : ,因分工之關係,常需不同職業之工作者;而同一職業之工作者,常
: : 分布於不同之行業。
: : 家庭主婦就是沒有報酬啊
: : 就不是個職業 頂多是個身份
: : 連跟老公拿到家用也不算薪資所得
: : 而且產值就是很難被定義啊。無法升遷,薪水(家用)自己談,沒有衡量工作績效的標準
: 。
: : 今天小孩想媽媽說媽媽我愛你,本日績效很好(?)
: : 上國中以後跟媽媽吵架說媽媽離我遠一點,本日績效負值(?)
: : 跟老公感情好,績效好(?)
: : 跟老公吵架,績效差(?)
: : 也見過優秀的家庭主婦回到職場適應不良的
: : 認識幾個三寶媽 二寶媽
: : 在家呼風喚雨 把家打理的井井有條 老公小孩都聽話
: : 但回到職場碰到一點客戶刁難就受不了
: : 愈是優秀的家庭主婦 自己就是一家之主
: : 孩子老公可是全都要聽媽媽的話的
: : 小孩不聽話被罵 還是乖乖聽罵 因為要拿零用錢啊
: : 社會上客戶誰在管家管那一套
: : 把客戶當小孩教訓一下 立馬就不用幹了
: : 相信我 教訓小孩十幾年的全職家管
: : 剛回到社會的適應期真的很可怕
: : 慣媽媽 慣爸爸 恐龍家長 不是隨便講講的
: : 補自身婚姻點
: : 這就是為什麼我根本不可能當家管
: : 無論如何一定要有工作 家事家用雙方都要出
: : 感情好的時候什麼都ok
: : 吵架時 出錢的是大爺
: : 版上已經很多文章露出猙獰的面目了 慎之慎之
--
3/8有一篇‘母親對家庭主婦的定義’
我後媽 她的工作是醫生娘
這個家管的產值,應該用他/她出門能賺多少來決定
跟醫美護理師
你出門能賺30萬 那你的家管產值就是30萬 你出門只
能22k 那你的家管產值就是22k。不論你在家的表現,
產值由現實社會決定
如果出門賺錢的那個覺得在家的家管產值無價,那就可
以不用管出門後的價值
3/8那篇原po的母親認為 ‘女性在家持家也是一份職業
,都需要被尊重,也都需要做好本份。整理家務,帶好
小孩,準備三餐是基本,最好要能理財規畫,對於家
的未來要能提出意見討論。‘
主外工作者下班後做家事,這還是要看家庭情況而論
沒有標準的,婚姻中很多事情都要看實際狀況才能判定
光拿一句因為是誰就應該怎樣怎樣的來吵,根本沒意義
很多沒自身婚姻經驗的在那邊大放厥詞講得頭頭是道的
沒共識的夫妻上來尋求建議,板友也只能不帶感情的稱
斤論兩談產值。至於其他有共識感情好沒來求助的家庭
主婦,我是覺得不勞外人來定義產值啦...
然後把A家庭的狀況帶入B家庭狀況,但無視A、B家庭各
家庭主夫主婦是分工,雙方都有50%的話權
要不想外人定義,就不要來這ok文即可
狀況的差異應要比較批評論述的
沒有一定要煮或不煮
板上會吵,是因為當討論到要煮時,部分人會連到傳統
婚姻90%的事情都是談出來的 談不攏就只好事情全攤開
來算 這沒辦法的事
正反都是,然後模糊了焦點
文還是可以PO啦,只是不要把那些酸文當真,嗆回去
在有共識的情況下,就算每天在家,所有家事外包,
本身也不會有問題,因為雙方本來就有共識,產值也
不在他們考量範圍內;在雙方沒共識的情況下上來問,
才會有主內做得夠不夠、主外要接手多少家務的問題
基本上會吵都是在外賺錢的回家要求家管多做事吧
然後家管回自己其實已經很累了 然後工作又繼續開酸
才炒起來的吧 和你說的幾乎相反
不過即便如此,我本身還是不贊同挑工作做,因為沒共
識的情況下,愛做不做就變成另一個人要擔負起來
應該是XD,發文通常都不清不楚,變通靈大戰
可能回應時針對文章建議分工就好,不用幫人戴個家庭
主婦就該如何的大帽子,爭議會少一些?畢竟提到家庭
不同雙眼睛看到的不一樣囉 近期有篇家管喜歡熬夜讓
孩子生活不正常的就沒辦法吵成這樣 代表還是有最低
標準值的 至於這串的開始是篇家有嫩兒婆婆來住造成
的紛爭 接著又有夫妻上來詢問家裡工作分配才吵成一
串
主婦,各種狀況不同的人看著就會不舒服
這篇還是顯示了不少人覺得我外出上班很累了回家還
要負擔家事沒飯吃很不應該的價值觀
這串到底該不該算是續戰XD
的確有些家庭主婦出去工作薪水會比另一半低,所以
當初雙方權衡之下才做出誰主外誰主內。但是真正的
問題出在對彼此的工作量不熟悉也無法同理和體諒,主
外的覺得主內沒有壓力爽爽過,主內的覺得主外的在外
自由也很爽,才會有這些爭議。說穿了就是彼此無法同
理罷了,這其實跟產值不產值的根本沒關係。
彼此同理的夫妻,主外的覺得主內的很辛苦,主內的
覺得主外很累,互相疼惜的人誰在跟你算產值?誰會在
乎回家還做不做家事?
主外工作的下班假日都不用做家事不用一起帶小孩?覺
得家庭主婦應該一天24小時扣除睡覺時間、全年無休的
服侍丈夫和孩子,才是最大的問題。
但婚姻版大多假定男生主外很爽囉,出去都在玩
女生下班回家累得要死,你要求做家事帶小孩看看
對啊 互相體諒的夫妻不會上來發文的
要男人家管他們也不肯啊 講得很大聲但願意犧牲的很
少啦
不然怎麼男人願意請育嬰假就被稱為神隊友呢
我跟我老婆輪過主內,結論是這跟性別沒關係
所以建議輪流就比較不會吵架了
不是耶XD,是發現主外的人不分性別,真的會覺得
我在養家,說話變比較大聲,即使雙方都很注意了
還是會這樣想,所以最後我們還是雙薪了
單身的時候下班後家事也不會消失,到底憑什麼覺得
結婚後工作回家家管還應該家事全包.....
笑死人的故意用似是而非的理論誤導 單身時 錢也不用分享 分工有那麼困難嗎? 賺錢的努力賺錢 家管努力家事
※ 編輯: xoxxo (114.39.18.17 臺灣), 03/18/2021 13:00:40笑死
講簡單點,覺得自己負責賺錢就不必分擔任何家事及育
兒,那有思考過你負責賺錢有沒有賺得夠多嗎?多到可
以讓老婆小孩過好日子而不是老婆還要在那邊東省西省
,買菜選最便宜的,一個月只能吃一次牛肉,小孩上不
了才藝班之類的。要計較起來真的很難看,互相體諒很
難嗎?
喔補充一下,我上面說的男女反過來也適用
我熬夜不代表小孩熬夜,當然是他睡了我才出來,是
在我家裝監視器,講得好像你在我旁邊
一堆人包含那個p都熬夜,你不講,講我幹嘛,我也只
不過推推文而已,這樣也要躺槍
而且我小孩都小五了,根本不需要我陪睡,跟他講一
下,看一下就可以了,挑我講幹嘛
那個........樓上,他講的應該是我不是你
其實組成家庭不只要分工也要合作,不懂為何只強調
分工,那合作的部分為何不談?對有些人來說分工就是
有錢付回家就好,那合作呢?都什麼年代了還這麼老八
股!!
家庭不只是這麼冷血分配工作量的地方,有效率的產
能不只要分工也要合作。也許你工作拿錢回家是有顧
到家庭所需的量,但你拿錢回家就好的心態卻大大貶損
了家庭所需的值。家庭主婦做的事情倒楣就倒楣在很多
都無法量化,特別是被錢量化。但家管卻能提升一個家
庭的品質,偏偏很可惜質這種東西容易淪落各人憑感
覺的冏境,但這並不代表家管付出的心血少於另一半
拿回家的那些錢。
我才笑死吧拿分錢說,那婚後為了當家管放棄的薪水
要不要也算一下?到底是誰似是而非還自以為沒有不
友善啊,還不如乾脆承認自己就是不想顧家
重點是通常那個當家管的 出去也賺不了比對方多
賺不了比對方多又如何?這麼好拿出來說嘴!
當出會這樣家庭分工,肯定也是這樣分對家庭經濟效益
比較大,結果會出來說嘴好意思嗎?
所以,出去賺錢的你有讓全家人過不必擔心錢夠不夠用
的好日子嗎?
這篇好棒 又吊出一堆雙標仔
喔
典範主婦O大自己出去賺也賺很大啊 但人家願意為家
庭犧牲嘛 至於千金p大更是人中龍鳳投對胎 她們靠自
己都很會賺啦
噓沒有家庭觀念
我想熬夜是指某篇人夫上來講太太都半夜追劇導致小
孩也跟著晚睡=.=
15
針對標題,把時間軸拉成10年,試問10年後還是家庭主婦的女生剩多少? 這種因應家庭不同時期需要執行任務做的身份轉換,本來就不一定啊,而且狀況往往因人 而異。 怎樣的人來做這個事情,執行狀況絕對不同。如果當事人跟有關的家族成員都覺得沒有問 題,那也不是外人需要去說嘴的。15
過了那麼多年 何時男女才能平等相處 還是有很多對家庭主婦態度不友善 不能體諒家庭主婦難為的鄉民 現今以利益為考量 以表現或自己的思維做評價47
所以當家管得越來越少了,一堆女生都是生完小孩放完產假 不然頂多多加個育嬰假,就跑回去工作了 寧願小孩送托找人顧,也不做全職家庭主婦 24小時,全年無休,還沒勞健保,還有年終,尾牙,退休金 我老公能給我休假能給我尾牙能給我年終33
人能做的事情就那些 很難找到做的事情是跟人家完全不同的 你在當家庭主婦時 一樣也得跟許多人交談斡旋(業務要做的事) 得煮飯菜(廚師是職業沒意見吧)74
首Po一堆在吵家庭主婦是個工作 是有產值的 真的要好好看一下 職業的定義是什麼 google就有了啊 (一)職業之定義
46
[閒聊] 新時代女性是腦公養當貴婦或自主賺錢分擔如題 兩個女性友人的討論(爭執)覺得有趣 兩個都嫁人了 一個是腦公在科技業賺錢~自己則是家管持家當貴婦 一個是老公是同事~兩個努力賺錢31
Re: [婚前] 這樣的經濟狀況適合結婚嗎這種自助餐吃滿的男生照我的標準是不推啦, 說都說可以全職家管,可是講沒兩句就露餡, 什麼擔心你太忙無法照顧到小家庭,說好的全職家管呢? 我幫你分攤家事,那誰來幫我分攤經濟? 換成是我一定無法接受這種事情,18
Re: [閒聊] 這樣的家事分配, 合理嗎 ?啊就老婆太懶惰了 沒在外面工作的人 當然家事就是在家的人做 不一定要男主外女主內 也可以男女互換16
Re: 家庭主婦可以接受的薪水幾個小問題當簡答 1. 有去登記分別財產制了嗎?沒有的話,兩人賺的都是兩個人的。 2. 薪水?所以你是老婆的老闆?地位比較高嗎? 3. 有人會想跟老闆生活在同一個屋簷下嗎? 我猜你想問的單純只是:一個月有多少錢可自由使用才會願意家管10
[討論] 一方是家管的婚姻能維持多久有些夫妻結婚之前 約定一方當家管另一方賺錢 當然如果有小孩真的需要這樣 但如果沒小孩 大概多久時間8
[討論] Re: [討論] 家庭主婦要薪酬?剛好之前也有在想這件事情,雖然可能不是每個人都打算認真討論,不過還是藉此機會出來分享一下,看看這樣的思路到底合理與否.. 先說我是以下面幾個假設為前提來討論的,如果你覺得這些假設很瞎,那可能不用往下看XD 1. 普遍來說,薪資的多寡正比於能力(適應力),也就是普遍而言,高薪者也能做較低薪的工作,因為學習能力較強、也就是適應力較好;這邊排除了一些特化專長型的情況,比如著名藝術家也許其實是個生活白癡。 2. 多數人對教育孩子的目標是希望孩子成為社會上廣義的成功人士,換言之,高薪階級。那麼按照多數家長希望家教老師擁有高學歷,而使學生成為高學歷一般;我認為有能力獲取高薪者來做教育者,會有較大機會使孩子成為高薪階級。這邊指的並非是家事、或是接送等日常,而是人格的塑造與養成、溝通的能力、廣泛的眼界。 3. 綜 1 與 2,某些層面上教育者的工作能力是會與其"養育孩子與處理家務"有正相關的,但這都是從宏觀來看。絕對也存在高薪主管不會帶小孩,或是基層員工卻是個全能父親、母親。5
Re: [心情] 我開始賺錢之後,就會改變嗎?不引言了!先依妳的標題簡答 不會!依現況來說妳回去上班後不會改善 以下先整理一下狀況,包括你在其它版貼過的文 1. 妳先生除了脾氣差,其它還好! 2. 他其實會做家事,只是達不到你的標準1
Re: [閒聊] 全職的另一半下班回家做多少事是合理的?連你之前的舊文看下來,這個只是問題的表象而已 簡答是:重點在價值觀。而妳婚前就知道,所以形同妳接受他家的價值觀 他做或不做不是重點,而在自覺 每個人都要為自己的生存負責任,不管是賺錢,或是打理自己的生活環境 有人願意幫自己做,是自己命好,不是應該