PTT評價

Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子

看板marriage標題Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子作者
plutox
(網路上的芳鄰)
時間推噓1X 推:36 噓:54 →:95

大家嚎。

你要我教你,
那我就教你啦,
看一下這篇文章,
https://bit.ly/3tvGFZJ

你第一點就大錯特錯了啦,
在你以第一點為基礎,
做出的二、三、四......論述,
根本都站不住腳,
所以叫你不要亂教人,
連法條都沒看清楚,
你還好意思這麼兇唷?

連對生命最基本的尊重都沒有,
不要在這丟人現眼。
嘻嘻。

※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言
: 給你幾點建議
: 先偷偷驗兩個小孩的DNA,驗完如果是你的,把檢驗的證據全部銷毀
: 然後有下面幾個處理方式,你可以選擇其中幾個來用
: 一、你可以拒絕同意墮胎
: 依照優生保健法第九條規定,如果胎兒沒有異常或媽媽沒有生命危險,你老婆要墮胎
必須
: 經過你這個配偶同意
: 為什麼要拒絕同意墮胎呢?
: 懷孕本身對母體來說是個充滿痛苦的過程,你就用肉體上的痛苦來懲罰她
: 而且小孩生下來比較好驗DNA為後續的訴訟做蒐證


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.36.38 (臺灣)
PTT 網址

amilkamilk 03/18 14:17錯在哪你要不要講一下,這麼一大篇要大家看哪?

如果是盲人的話我幫不上忙耶, 我提供的文章資訊非常清楚了。

djboy 03/18 14:18ANO4 是對的啦

※ 編輯: plutox (42.72.36.38 臺灣), 03/18/2021 14:20:16

ccuyin 03/18 14:20說是這樣說 有診所/醫院願意這樣幫你背書?

ccuyin 03/18 14:21說這個小孩影響家庭婚姻了 所以可以不用簽

pp771017 03/18 14:22墮胎最尊重了喔

kirbycopy 03/18 14:24有錢或是偽造總是會有診所願意做的

verystupid 03/18 14:24推 學到了 這樣確實全部都是女方的責任

verystupid 03/18 14:24要墮自己去負責就是

ytwu 03/18 14:26推,孕婦想墮就自己去造假原因不用先生同意,診所其

flowerDcup 03/18 14:26你貼的這篇是支持ANo.4的....

罰你再看一遍

ytwu 03/18 14:26實只要孕婦簽名具結說的確是法律所允許的不用先生同

yha 03/18 14:26墮胎是尊重生命?那開車撞死流浪漢,去醫院悶死失

yha 03/18 14:26智老人,貧民窟丟核彈,那不就變聖人了?

ytwu 03/18 14:26意的那些情境,診所也不用負責任

※ 編輯: plutox (42.72.36.38 臺灣), 03/18/2021 14:27:16

icevenus 03/18 14:27A大那篇推文太長,認真想問,要達到那樣勝訴的結果

icevenus 03/18 14:27,真的沒更好的方式嗎?

kirbycopy 03/18 14:27不是耶 你這篇是誤導耶 你貼的內容是說ANO4是對的耶

罰你再看一遍

yha 03/18 14:27道德標準本來就很難講,你那一套也有它的問題

kirbycopy 03/18 14:27上面推文已經有人被你誤導了耶

ytwu 03/18 14:28這篇只有反對以生命為工具吧!沒有說要墮或留

※ 編輯: plutox (42.72.36.38 臺灣), 03/18/2021 14:28:07

flowerDcup 03/18 14:28你是不是看不懂你貼的文章==

罰你再看一遍

※ 編輯: plutox (42.72.36.38 臺灣), 03/18/2021 14:28:40

kirbycopy 03/18 14:28https://imgur.com/vQJfapc 這段就寫很清楚了

你都把文章貼出來了,還看不懂?

mynewid 03/18 14:28誤食沙氯聯笨笑死

kirbycopy 03/18 14:29跟小王懷孕的不包括在可以不需配偶同意的範圍內阿

※ 編輯: plutox (42.72.36.38 臺灣), 03/18/2021 14:29:40

flowerDcup 03/18 14:30https://i.imgur.com/P1bTuNx.jpg

flowerDcup 03/18 14:31外遇不就是倒數第二段的情況==

https://i.imgur.com/CChxYlM.jpg

kirbycopy 03/18 14:31我都貼出來了你還看不懂 就只好幫你低調了 免得又有

kirbycopy 03/18 14:31人被誤導

罰你再看一遍

※ 編輯: plutox (42.72.36.38 臺灣), 03/18/2021 14:31:59

ytwu 03/18 14:32這篇的意思是只要孕婦自己願意說謊就可以搞定了

kirbycopy 03/18 14:32難怪會有那種外遇被抓包反告小王強制性交的 XD

※ 編輯: plutox (42.72.36.38 臺灣), 03/18/2021 14:32:41

flowerDcup 03/18 14:33即便是孕婦說謊非外遇,這樣ANo.4也沒有錯啊

flowerDcup 03/18 14:34外遇根本就不是你劃底線的那段吼

shindo1 03/18 14:35你念書時閱讀測驗是不是都考零分

kirbycopy 03/18 14:35https://imgur.com/NoYlv5o 依法不得結婚者是指這種

我知道呀,我畫了那麼一大段你覺得是這個?

ytwu 03/18 14:35我是覺得這樣比較好啦,原原po不用倒楣去糾結、胎兒

hanghking 03/18 14:36A大沒錯

kirbycopy 03/18 14:36情況 結論孕婦如果不是被強制性交、誘姦或親戚搞大

ytwu 03/18 14:36也不會被拿來當大人輸贏的工具,要墮就孕婦自己去說

kirbycopy 03/18 14:36肚子的 就要配偶同意才能墮胎

ytwu 03/18 14:36謊,要留就是未來原原po要多打一個官司而已

所以他就是在亂教人呀, 在法律上根本站不住腳啦。

※ 編輯: plutox (42.72.36.38 臺灣), 03/18/2021 14:37:07

flowerDcup 03/18 14:37這麼嗆結果是自己看不懂

罰你再看一遍

※ 編輯: plutox (42.72.36.38 臺灣), 03/18/2021 14:38:02

flowerDcup 03/18 14:38外遇是被強制性交?還是誘奸?

※ 編輯: plutox (42.72.36.38 臺灣), 03/18/2021 14:38:43

kirbycopy 03/18 14:38所以是有被強制性交或誘姦嗎? 原原PO那個不是阿

ccuyin 03/18 14:39幫重點-因懷孕或生產,將影響其心理健康或家庭生活

ccuyin 03/18 14:40怎麼那麼多人看不懂....

flowerDcup 03/18 14:40拜託涵攝一下給我看,法學奇才

amilkamilk 03/18 14:40你以為要女生去說他被強制性交喔,等下吃上誣告官

amilkamilk 03/18 14:40司,不要亂教

kirbycopy 03/18 14:40樓樓上那句後面是啥你再看看 "則須得配偶之同意"

kirbycopy 03/18 14:41我說ccuyin

Golddragon 03/18 14:41你一直回「罰你再看一遍」可是我看完你連結的理解

Golddragon 03/18 14:41也是要經過配偶同意耶…畢竟原原po的情況不在婦女

Golddragon 03/18 14:41可自行決定墮胎的例外情形中。

businesschou03/18 14:41那不就是女生越想越不對勁嗎?

ccuyin 03/18 14:42那句就是他想表達的,不是我的意見 你應該問他

whitecross 03/18 14:42影響心理或家庭健康,孕婦可自行墮胎有前提:「除配

whitecross 03/18 14:42偶生死不明或無意識或精神錯亂者外,應得配偶之同意

whitecross 03/18 14:42

caramelputin03/18 14:42所以他老婆只要說是去夜店被撿屍,就可以不用經過配

caramelputin03/18 14:42偶同意了?

ytwu 03/18 14:42除非診所施行人工流產時要求孕婦出具報案三聯單之類

Golddragon 03/18 14:43你沒看到那句後面的「自有誤解」,條文不能斷章取

Golddragon 03/18 14:43義看,要全看。@ccuyin

ytwu 03/18 14:43的,否則也沒有誣告問題

ccuyin 03/18 14:44原po不回了應該是看懂了啦

yeeroyuy 03/18 14:45你才看不懂吧...還罵人丟人現眼...

caramelputin03/18 14:45所以只要女生想想不對勁去報案,就...

Golddragon 03/18 14:46會不會等等刪文?我們先打招呼好了,媽我在這。@cc

Golddragon 03/18 14:46uyin

不用刪呀, 可以留著當討論。

flowerDcup 03/18 14:46想必你是理組吧,而且是會嗆文組不意外或恐龍法官的

flowerDcup 03/18 14:46那種

jun30 03/18 14:46看懂沒

whitecross 03/18 14:46但原原po老婆現在改口去夜店被撿屍或右肩還來得及嗎

whitecross 03/18 14:46

ccuyin 03/18 14:47改口說被撿屍才是違法的吧...?

sundazlas 03/18 14:47嗯?簽字害死別人的孩子也是對生命尊重的表現嗎?

qurs 03/18 14:48理直氣壯 用字不是教就是罰 不過媳婦版 給箭頭

marktak 03/18 14:48沒空 pekora並不尊重中華民國憲法 最好整本炸毀

qurs 03/18 14:49看到生命尊重也傻了一下 這人不是支持墮掉?

whitecross 03/18 14:49說「有被撿屍但不知道誰撿」不違法吧?只是現在改口

whitecross 03/18 14:49大概來不及了

i376ers 03/18 14:49#越想越不對勁

caramelputin03/18 14:49一直很好奇新聞有出現提告越想越不對勁提告失敗,後

caramelputin03/18 14:49來到底是怎樣收尾啊?

flowerDcup 03/18 14:50尊重生命,但支持墮胎XDD

cess 03/18 14:51確實他老婆是可以不經他同意去墮胎,那又衍生另一

cess 03/18 14:51個問題,既然可以私下解決,她為什麼要讓原原po知

cess 03/18 14:51悉?!

qurs 03/18 14:51連對生命最基本的尊重都沒有<-...等等 尊重所以墮?

vegafish 03/18 14:54所以 plutox 到底是什麼意思,我被罰看了好幾次還是

vegafish 03/18 14:54看不懂,能不能直接講答案?

minoco 03/18 14:55純噓 罰來罰去 搞得自己很高尚一樣

※ 編輯: plutox (42.72.36.38 臺灣), 03/18/2021 14:56:09

Golddragon 03/18 14:58不刪文有氣度,給你推推

robert6615 03/18 14:58笑死 自己看不懂條文還說要討論XD

caramelputin03/18 14:59意思是說「他太太只要強調這孩子會讓我身心崩潰」就

caramelputin03/18 14:59可以不需配偶同意了。

bluemoon200603/18 14:59這版想刪也不能刪啊……

caramelputin03/18 15:00他太太就可能法律知識不足吧,以為一定要老公同意。

Golddragon 03/18 15:02不是這樣的@caramelputin

kirbycopy 03/18 15:02caramelputin拜託你再看一下 不是罰你 是拜託

gemini2010 03/18 15:02http://i.imgur.com/u8Bylgm.jpg 法盲呵呵

plutox 03/18 15:04讓板友感到不禮貌的地方很抱歉,因為看到那種拿小

plutox 03/18 15:04孩當作復仇工具的言論太生氣了,冒犯到版友的地方

plutox 03/18 15:04很抱歉,也感謝幾位版友的指點與討論。

kirbycopy 03/18 15:05把老公變成植物人做法太難 被抓包還要吃傷害耶 是我

kirbycopy 03/18 15:06的話可能選擇去偷刻一個章或是假簽名吧 偽造文書小

kirbycopy 03/18 15:06問題

pengcheng 03/18 15:06女方表示懷孕不能玩更開,很麻煩導致內心憂鬱?

eagleleo 03/18 15:06原Po很嗆. 但只會一直叫人在看一遍。我看你自己才要

eagleleo 03/18 15:06罰看一百遍

kirbycopy 03/18 15:06上面推錯篇 抱歉喔

SomiSomiNo1 03/18 15:07要就文章全貼 還要人去開連結

pengcheng 03/18 15:07女方要找醫師開立證明,就不用找老公要同意簽字

flowerDcup 03/18 15:08情緒過後冷靜下來了,補推

ccuyin 03/18 15:08等搞到醫生證明都幾週了

xulu0 03/18 15:10醫生也不想開這種證明吧

pengcheng 03/18 15:12女方表演崩潰抑鬱吃屎,醫生就會開了

businesschou03/18 15:12女方如果找得到願意開立這種證明私下處理的醫生,也

businesschou03/18 15:12沒必要跟原原po坦承了吧。

newland 03/18 15:12所以你到底要教什麼,下面有人回你了==

SomiSomiNo1 03/18 15:13真要叫她吃屎 怕她還沒勇氣

s92004570 03/18 15:13罰原po再看一遍

pengcheng 03/18 15:14或者去警察局立案被強制性交、誘姦,到時小王會很

pengcheng 03/18 15:14麻煩

verystupid 03/18 15:14說起來 結紮也是要配偶同意的啊 都知道老公結紮了還

verystupid 03/18 15:14搞人命出來 這女的也夠厲害了

x123392003 03/18 15:14罰你再看一遍

leejitsong 03/18 15:14這篇回文的意思是只要女方認為她自己被強制或誘姦即

leejitsong 03/18 15:14可,至於她認為跟告不告又是另一回事了。

pengcheng 03/18 15:16不是吧 只要女方表示即可嗎?不用警方證明嗎?好奇

pengcheng 03/18 15:16這塊怎麼走程序

Ilovecats 03/18 15:16到底是誰看不懂文章啊?這麼嗆?你才是沒看懂的。罰

Ilovecats 03/18 15:16你再看一遍 罰你再看一遍 罰你再看一遍 啊不就很厲

Ilovecats 03/18 15:16害 ╮( ̄▽ ̄"")╭

EQUP 03/18 15:18要法律判定真的是強姦或誘姦才行吧,怎麼可能隨便自

EQUP 03/18 15:18己講

pengcheng 03/18 15:20好的 謝謝,這估計立案調查到走完,孩子都生下來了

amber01 03/18 15:20無語... 你才真的要好好多看幾遍

blackbottle 03/18 15:25啊你到底有沒有要回應問題

blackbottle 03/18 15:25只會叫人再看一遍是不是

coolcoolder 03/18 15:26罰你再看一遍 笑死

LiuLianDan 03/18 15:30完蛋 要教人搞成這樣

roygb61215 03/18 15:32前文共賞 慘 被教育

riahserf 03/18 15:34好慘

wl02314128 03/18 15:38再...再看一遍

iluvcorn 03/18 15:38有夠尷尬

hakkacandy 03/18 15:40笑死XDDDD

Ronwill955 03/18 15:42笑死 果然是道德仔 沒邏輯不意外

riahserf 03/18 15:43A板友好歹是執業律師,你想教育他也得掂掂斤兩,如

riahserf 03/18 15:43果你也律師,那這篇表現真的慘

hosinolove 03/18 15:48愛*沙沙XDDDD

mikuru 03/18 15:55笑死

vicious666 03/18 15:56笑死,原串推文我就說你真亂教了,居然還來發文。

ZW0523 03/18 15:57哇哈哈哈哈,笑死,看不懂法條就不要秀下限了啦,

ZW0523 03/18 15:57乖乖認錯吧

mason710 03/18 16:01罰你再看一遍,啊你看完沒?

LiuLianDan 03/18 16:09再...看一遍還是很難不噓,只能說 不噓此行啦 好笑

LiuLianDan 03/18 16:09嗎老鐵們

pp771017 03/18 16:21如果不懂麻煩別裝懂

ian41360 03/18 16:39建議你不要跟律師討論法律,人家靠這個吃飯的除非

ian41360 03/18 16:39你也是法律人啦

Ronwill955 03/18 16:48再看一次還是笑死

popwaling 03/18 17:07真的廢XD

jerry0715no103/18 17:17你中文閱讀能力有什麼問題嗎

shawnisi 03/18 17:28你罰自己看幾次?快笑死

cutehale 03/18 18:19你要不要看完文章?

Lunachen 03/18 20:45

airback76 03/18 20:55臉有沒有熱熱的,好啦,回去多念點書,下次先跟老

airback76 03/18 20:55師問清楚再來嗆人好嗎?

gn01914120 03/18 22:55笑死

seaping 03/19 01:21罰原po再看100遍

grace132004 03/19 02:25大家重新看一遍 就可以重新定義外遇 是嗎?

grace132004 03/19 02:26你這可能要罰寫了

t0345678 03/19 08:09笑死

RedOrtiz 03/19 11:19外行想教內行? 比起看法條 先練中文吧…

IBIZA 03/19 11:22我一直覺得愛說「罰你再看一遍」很蠢

JUSTMYSUN 03/19 12:43突然想到某莎莎

Expend 03/19 13:41自己打臉自己笑死

asaoka 03/19 17:36網站跟你的內文不同調

hsudione 03/20 13:05所以,自願外遇上床懷孕,符合誘姦、強姦或哪一個?

eri0077 03/20 17:30丟人現眼,笑死

andy7829 03/20 22:47可憐

angel750320 03/21 07:23這篇好可愛XD

rainfarmer 03/24 08:28台灣法院判決依據按順序是法理情....不要再那說情

rainfarmer 03/24 08:28理法誤導