Re: [新聞]台灣生育率被預估最低! 吳鳳35歲才敢結
我個人是覺得生育這種事,比較像是女性個人因素50分,環境因素50分,60分及格。
假設個人的生育意念強大,點滿50分,那她只要環境因素隨便湊個十分(生的出來、沒有戰亂之類的最低限度)就會生了。
以前的人生育意願相對強大,即使環境並沒有那麼好依舊會生。
但問題是現在是很多人並沒有這麼強大的生育意念啊!
比如說我自己好了,我個人想生程度是大概是25-30分,環境如果友善到3-40分就會生,沒達標就算了本來就沒有一定要生。
我先生大概佔了環境因素的35-40分,我想生是因為我願意和「他」一起生養我們的小孩。如果今天我的伴侶不是他,而是另外一個只能帶來10-15分環境因素的對象的話,那我的選擇就會變成不生。
套句我朋友說的:不是不想生,是不想跟你生!
畢竟我本人的生育意願並沒有強到可以不受環境左右,我是那種環境都好了,萬事俱備不太會因為生小孩陷入地獄的情況下才願意生。
而我們這群人也才是最有可以因為環境改善而增加生育率的一群人。
至於生育意願零分,不生就是不生的這群就是不會生啊!
唯一該做的事情是閉上嘴,尊重她們的人生決定而不是去追著問為什麼不生。
另外在人造子宮問市前,男性的生育意願相對不重要,你沒子宮你就是生不出來。
重點是擁有子宮的這群人需要怎樣的加分環境才能促進生育率?
例如婚育脫鉤,生養不必然和婚姻綁定等等。
--
同感
認同
以前的人對於生育的觀點很大一部分是信仰,害怕絕
後沒人拜呀!
現在人是有適合的對象才考慮生吧
一個預估可以吵這麼久,去年台灣總體經濟還被國際機
構預估成長 -4%,請問有成真嗎?
樓上所以所有做預測模型演算的都不用當真就是了?
這就回歸到根本的魅力值了,偏向男女版議題
覺得這個說法最接近
推
認同這篇
認同
感覺 女生占80 環境占20
婚育脫鉤 生養不應該跟婚姻綁定 跟男女版有屁關係?
台灣法令硬是要把婚育綁在一起 讓想生的單身無法生
單身女性無法想生就生 或是不開放代理孕母
這些法令限制一堆有錢又想生的族群
低房價就有時間天天做愛 自然生育率就提高了 懂?
主要把婚育綁一起的不是法令是社會文化吧
推
不只是房價問題,教育、時間、金錢...等等都有可能
會下降生育的意願,只能說大家的教育水平提升了,
顧慮也變多了
最後說婚育脫鉤不就跟你自己的例子相反嗎?而且誰說
一定要結婚才可以生小孩?
低房價頂多提高男人的生育意願吧
認識好幾個都已婚也還未高齡已買房的女性完全不想生
有能力自己生活得很滋潤的女性若沒有很愛小孩的話
似乎多數都不想生 其中原因超簡單 是人都明白
至於有沒有辦法天天做愛也跟低房價無關 是沒人要跟
你天天做愛才沒有天天做吧 很多忙又高工時的還不是
擠得出時間做
如果我經濟自由、工時自由 是蠻願意生的啦
沒結婚生小孩小孩是非婚生子很麻煩阿...
就算花力氣搞定了,阿光是母性就一堆人指指點點
那是未婚生的子女不是更被指指點點...
台灣就是很多人愛碎嘴的地方,觀念沒有進步講這個跟
本等於白講...
我爸媽現在聽到大齡女沒結婚都還是成見很深..
在他們眼裡那就=個性怪異
是現在太多這種人才勉強變成見怪不怪...
在非婚生子沒有出現一定的族群之前
一定齁還是被排擠的啦~~~
所以這是惡性循環,光是拿小孩被知道爸媽沒結婚
很可憐或是你怎麼可以擅自剝奪小孩有爸爸的權力
來情緒勒索那些可能有意願的就縮了啦
非婚生還是有爸爸阿,不然女生自己一個人生得出來?
台灣現在的情況要婚育分離,又有多少女生能單獨扛?
有的是精子銀行那種....
只要不是複製人都有基因上的父親阿...
但是保守派就是接受不了這種作法...
台灣還是很保守的...
推一下R大。身邊不乏能力不錯的女生,不行結婚但想
生小孩,或是走進婚生的在面對一連串傳統後會說小
孩可以生,婚別結XD
推『不是不想生,是不想跟你生』完全命中
最後一段也說得中肯 非常正確y
在生育小孩這件事上面,女性意見才是重要的
男性的生育意願根本不重要
想多生,就應該多考量女性的需求和意願才對
推這個積分制
婚育跟法令綁在一起的只有人工生殖吧,自然受孕的
哪有跟法令綁一起
我很樂意跟老公走一輩子,不過他的個性我完全無法一
起養育小孩。
所以單身女要小孩在台灣還是只能靠自然方法...
不是說沒有,可是有多少
生沒問題阿,女生可以買精子自己注射,重點是養要如
可克服那些指指點...
國外單身人士的人工懷孕也不是生育主力吧??
而且就算修法通過了單身人士可以人工受孕,又有多少
人可以克服所為的社會眼光這樣做呢?? 這個問題的根
本原因不是法令,是社會風氣阿
所以說開放生育力強的伊斯蘭移民才是正解
不錯的觀點
認同,我就是個人意願50%的~
生不生都可以,關鍵在跟誰生XD
挺有趣的配比分析
推 我也是可生可不生 但就是看環境跟另一半能否讓我
放心能跟他一起生養小孩 即便生了一個 要不要生二寶
又得全盤考量一次 即便經濟OK 先生不擺爛外還是神隊
友 但我本身不想花太多心力時間在這上面 本人意願就
把其他全推翻掉了
認同這個說法
認同積分制XD
認同
認同
認同
認同
就一堆沒人要的魯蛇不願面對現實,硬要把問題推給房
價薪水,問題就是魯到味道隔著手機都要飄過來了,誰
想跟你們有下一代...這些基因被淘汰對台灣..喔不只
對台灣...對地球也絕對是好的
樓上19年說的跟現在為什麼不一樣@@
...
哪裡不一樣?內在外在能力不足自然無法適應現今的環
境,也無法找到對象一起提升與努力,能力不夠不是魯
是什麼?
這篇最中肯
現今是階級複製社會,自己層級不夠,所以就終止吧
如果能過得富裕無憂,當然會希望有下一代
雖說可窮養,但自己經歷過,不打算製造下個遺憾
至於基因,周圍者總認為我們的基因無法延續很可惜
但富貴人家應能培育更好的(至少外貌優質) 就不攪和
樓上這種事找藉口啦
妳想生就會生,牽拖別人基因什麼的也扯太遠
板上很多精英 也很多過苦日子的 真有趣
這種事當然尊重個人意志,不用東拉西扯什麼富貴人家
。
但站在國家或社會的角度整體看,生育率低確實客觀造
成問題。台灣生育率是『全世界最低』,就像前面版
友說的,大家都考得不好也不代表自己就能考最後一名
,這是不可接受的。
日本生育率夠低了都還有1.4,台灣已經幾乎跌破1.0,
這也太扯了,怎麼都說不過去。為什麼台灣會低於日
本?
日本其實家庭觀念還蠻保守的,很多女性有小孩後就辭
職了,女生地位也不如男性,而且家庭主婦對他們來說
是一個職業,在台灣就容易被說成沒產值…
最後一段就是男人為何要讓代孕子宮買賣合法化的理由
為什麼有人要一直帶少子化就是成績差的風向,為上位
者催眠大家生小孩?
同樓上,這麼憂國憂民何不自己多生幾個
其實光是看「已婚女性」的生育率並沒有降很多,台灣
甚至比日本高(我看到一個學者提出的數據是用1975年
次跟1965年次來比較,台灣的這個數字到1975年次都維
持在2;但若「包括未婚女性」,1965年次的生育率是1
.95,1975年次卻降至1.6;有趣的是日本1975年次「已
婚女性」的生育率反而只有1.4)。值得注意的是1965
年次以後結婚率劇降(1975年次女性有20%終身未婚未
育),也就是說影響總生育率的關鍵因素是未婚女性增
加。
因為二戰後中國難免大量來台加上戰後嬰兒潮,因此台
灣是需要少子化的。台灣現在要作的是把少子化經費全
部轉成研發取代人力的人工智能,立法接收國際戰爭孤
兒,社會福利依照所得稅級距發放鼓勵真正的中產...
詳細可以搜我之前的文章
有興趣看完整論文的可以參考:
事實陳述為何要理解成帶風向?所以台灣生育率全世
界最低,是不是事實?用錯誤事實誤導人才是帶風向。
今天客觀數據就在那邊,可以去查證
(不是完整「論文」,是「文章」)
就是台灣女生對結婚生子的興趣降低 環境又不好啊...
只是分享自己不生的理由,又沒要求他人也這樣想,就
要被批評,那就不分享好了,版上幸福大家各自努力。
至於"基因說"也不是我先說出來的(雖然我是生科背景
的)。
不知道怎麼跟帶風向是什麼都不知道的人討論...XDDD
,很多時候看影像與某些數據只能看到事實卻看不到真
實...懂的就會懂,渡有緣人吧
其實現在女生聰明了,不會像過去一樣被騙生了
我覺得台灣人口還太多了,少一點很好
生育率低 但是醫療進步 這樣人口就不平衡了
覺得「台灣女生對結婚生子興趣降低」不見得是正確的
我覺得生小孩還有時後被小孩療癒到,結婚真的是毫無
結論,我們不該排除一些女性是想婚想生但無法,而這
誘因跟動力,我已經算是很沒媳婦包袱的了,無法想像
要求一堆的如何讓女性願意踏入婚姻.....
「沒辦法」有很大成分是年紀。把女性未婚不婚歸咎於
女性個人抉擇其實更是把問題丟給女性,而不是考量整
體社會成因(比如台灣男性台灣男性家庭不喜歡超過某
個年紀的女性當婚配對象,或是普遍認為成家前先要立
業甚至買房,導致女性錯過適婚年齡等等)。
大家講到兩性平權,往往關注如何讓女性擁有更多男性
的權利,也就是讓女性更像男性,而不是反過來讓男性
更像女性(比如做更多女性的工作)
要找出哪裡出問題需要更多調查跟研究,而不是直線性
思考
推Miahh大跟AppleAlice。小孩很療癒,但連帶姻親要
求的婚姻,嗯…
我公婆人算滿好的 有些同事朋友的婆家要求真的很多
M大說的超有道理!不想生也可能是進入婚姻後發現連
帶的枷鎖與親情勒索的介入 生了小孩只會更嚴重 所以
乾脆不生
婚姻制度對女人太不友善了,聽過太多女人生了小孩之
後表示小孩很棒但老公跟婆家實在太令人憂鬱,轉頭來
勸未婚的不要結婚
我比較想勸生小孩前要想清楚,婚可以離,小孩不能
塞回去
工時太長也是問題吧,平常下班就累的要死了,哪有
心思照顧小孩
M大的文章看完了,裡面提到結婚率低所以生育率才會
低。但未婚者未必都單身吧,我有認識的人就是沒想要
小孩所以不會跟伴侶結婚,維持情侶狀態比較自在。
完全認同 如果另一半沒有一起帶小孩的共識跟知識完
全不想生
國外有些要素我們也有,只是需要整體社會關注
光拿上一代父母養育我們這代小孩比就天差地遠,現在
一堆不吸原生家庭的血就無法生兒育女的,將來自己小
孩長大也是有樣學樣繼續吸自己的血而已
想的越多 就越不會想生
65
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提其實生育率降低就只是反映: 「生育子女」這件事,已經變得不再那麼吸引人了 就這樣而已,這真的沒什麼好大驚小怪的 很多人認為 是因為什麼物價房價高68
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不生育率下降主要原因在於人們的偏好改變了 在過去 人們認為「結婚生子」是重要的、是應該且必須的 但現在人們不這麼覺得了 現在人們追求的是「自我實現」38
[問卦] 台灣是世界上最不適合生小孩的國家?台灣的生育率一年比一年低,但是育嬰環境完全沒有改善,朋友在竹科當人資,早上8:30 上班,下班幾乎都是8:00以後,畢業季甚至能到9:00,結果32歲就被診斷為子宮退化,受 精卵無法順利著床,想生也生不出來。 結果現在看起來的解決方法都是治標不治本,生育輔助一點屁用都沒有…,工作時數、居32
Re: [寶寶] 如果選一個補助協助育兒 哪個會讓您想多生現代人大多晚生,所以統計到40歲比較合理—— 其實台灣40歲這一代已婚女性的生育率,有到達1.9! 既然這麼多夫妻生兩個,為何生育率這麼低? 因為未婚的不生啊。 或者,對台灣人而言,應該問廣大未婚女性:21
[問卦] 為什麼生育率低都怪在台女身上啊?先不談房價薪資等等因素。 明明製造胎兒也要男人的參與,結果把生育率低都怪在台女上面,胎兒又不是女人自體分裂 就有了。 現實中也不少女的想生,男的不願意的情況(尤其年齡因素女人更著急要孩子),結果都只 怪台女不生,這樣會不會太雙標?6
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)如果照這個思維 那新加坡的生育率應該是世界最高啊 80%的人住公屋 租賃權99年 3房價格(有補助的話)不到600萬 結果新加坡的生育率是笑死人的1.124
Re: [問卦] 少子化問題一清二楚,但沒人要解決?少子化真正的問題是很多台女不想生 應該說是他們不想結婚 所以就沒有生育這件事 問各位一個問題 高虹安跟高嘉瑜有什麼共通點? 答:都沒生小孩 而且也快生不出來了- 我猜想問為什麼非生不可啊? 想生就生,不想生就不生 這都是人們出於自由意志下的結果不是嗎? 搞得好像生育率低不對不應該似的 就不能尊重現代人們生育意願低落的想法嗎?