PTT評價

Re: [閒聊] 有再婚但不讓前妻知道的例子嗎?

看板marriage標題Re: [閒聊] 有再婚但不讓前妻知道的例子嗎?作者
queenrabbits
(葵兔子思我也沒辦法。)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:4

為了大家不要懷疑自己的閱讀能力,決定幫她翻譯一下。

※ 引述《DaDaU4Ma (DaDaU4Ma)》之銘言:
我的男友是個離過婚有小孩的人,2017年初離婚,孩子歸前妻,雖然離婚時非常不好看,但是很好的隊友模式。
我們在2019年暑假認識、當年年底交往至今。
彼此有結婚的意思,但他比較淡一些,不覺得那張紙很重要;
我則是堅定的立場,只是覺得自己還不夠成熟所以不急於現在。
我和他的孩子相處很好,好到孩子會拋棄他,然後他來跟我小碎念的程度;
叔叔阿姨的部分見面次數不太多,還在努力中。
(註:這裡我沒搞懂叔叔阿姨是誰,故略過)

以上這些都不是問題。
因為他與前妻的共同圈子很大,當時他追到她然後交往結婚的故事讓許多人稱羨,
再加上女方親戚眾多,所以他們從未公開在臉書上說過這件事。
前妻每年會在孩子跟自己的一些日子在FB上發文製造假象並@男友,營造沒有離婚的樣子。只是早就有人懷疑了。
之前男友帶我和其中一位共同好友吃飯時介紹我給對方認識,證實了對方心中的疑問。

男友對此表示不想知道她在想什麼,隨便她讓她過她自己想過的生活。
兩人的對話只有:她問什麼時候可以帶孩子、孩子學校活動能不能去……這類公事,
她連對男友平常曬孩子照片都不會有反應。

男友表示與她是絕對不會復合,交往以來陸陸續續說了當初婚後相處的狀況。
就與他的相處瞭解及據他的敘述,兩人是不會再復合了,雙方個性都太硬。
而且即使離婚多年,前妻對他有時也還是挺不客氣的。
因為有次我在他旁邊,兩人在line電話講孩子的事,語氣蠻命令的……

我自己其實對她製造假象這件事情有點矛盾。

雖然已請男友開啟文章標註審查,以後前妻發文@就不會直接出現在男友頁面上,
眼不見為淨倒也無事。
但假象總不能製造一輩子吧?

雖然實際相處的是我們,
男友這裡家人、同事、親近的好友也都知道他與前妻不合離異、
而我現在是他女朋友這件事。
感覺她在她的頁面製造假象也跟我們沒有關係,
而且男友臉書已經根本是長草狀態了,都沒
啥發文或分享XD
好像就算結婚了,不讓前妻知道我的存在或是我們結婚,也沒有關係?
男友是說FB那些好友幾乎都是不重要的人(指親戚和那一圈共同好友),
況且也從來不會發文@前妻或放他+前妻孩子或他+前妻的合照。
這點在跟我交往前他就沒這樣了,現在有我就更不會去她的文章按讚或留言。

不知道各位的看法如何?版上有沒有再結但不讓前妻知道的呢?
看了好多人的故事,似乎都是會讓前妻知道(為了讓鬧事前妻閉嘴所以刻意的不算),
我的例子好像不用給前妻知道也沒關係?




個人觀點:
這問題該是你男友去煩惱的
你給我的感覺是想宣示主權但又覺得會不會太刻意


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.34.186 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: queenrabbits (180.217.34.186 臺灣), 05/01/2021 13:57:35

cwc5566 05/01 14:37感謝翻譯,原文的表達方式真的很糟

tingji 05/01 15:04叔叔阿姨會不會是指男友爸媽?

tingji 05/01 15:05婚前也叫過婆婆阿姨

mizuki 05/01 15:05暑假認識的...原原po還是學生嗎?!

complexe 05/01 15:15從前面討論已經很清楚 不必翻譯 只是原原po不捨放手

allyourshit 05/01 16:33翻譯:男生:R20為什麼會想要那張紙?

rosa0027 05/01 17:06叔叔阿姨指對方爸媽+1

fake0617 05/01 17:37推你的個人觀點

mofdc 05/01 18:11感謝翻譯XDD

spyhacker 05/01 20:39原文是文言文

dft1236 05/02 03:11感謝翻譯,我以為我有閱讀障礙

aicassia 05/02 13:05看她的原文表達真的感覺很年輕而且被沖昏頭

richway 05/02 17:58叔叔阿姨應該是男方家長

snare0519 05/03 12:57感謝翻譯!原文看了幾次才看懂意思