PTT評價

Re: [求助] 請益夫妻理財問題

看板marriage標題Re: [求助] 請益夫妻理財問題作者
latitia
(latte)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:45

※ 引述《sky810501 (H2)》之銘言:
: 我跟先生的收入差距很大
: 先生月收約10-15萬
: 我 月收約4-5萬
: 我們討論的方法是各拿一些錢共同支出家用
: 剩下的錢自己管理
: 但有講好奢侈、娛樂性…等,非必要性消費
: 盡量控制在平均每個月約ㄧ萬(零用錢的概念)
: 有兩個問題想請益
: 1)
: 共同基金的比例怎麼算比較好呢?
: 2)
: 跟先生討論過日後孩子出生
: 0-2歲時我先當全職媽媽在家帶小孩
: (若有第二胎則全職媽媽時間延長)
: 但是先生說即使我沒有工作的收入
: 零用錢的部分還是全部從我自己先前的存款中花用
: 我認為這對我有些不合理
: 並希望先生能提供零用錢
: 請問這要求是否太過分呢?
: 想問問大家的想法,謝謝
: **
: 感謝各位的回覆與建議
: 實在無法一一回覆
: 所以統一在原文下更新
: 目前沒有懷孕 在計劃的階段
: 關於生產相關的費用
: 舉凡孕期檢查、生產、月中...等
: 我們的想法是立一個專案預算
: 一起共同支出
: 支出費用時盡可能的不要超過預算
: 可能不是完美的方法
: 還會適時調整
: 一開始跟先生討論生小孩
: 就是建立在我會回去工作的前提下
: 只是討論要帶嬰兒多久
: (目前是出生後~2歲)
: 在家帶嬰兒的時期
: 因為是共同的房子 所以津貼會拿出來
: 繳房貸或是一些基本開銷
: 其他的就花自己存款
: 但是畢竟生產時已經拿出一筆存款
: 又沒有收入
: 我的確是希望在我當全職媽時
: 先生能夠補貼我一些
: 但我不是要先生按月給我錢的意思
: 只是希望偶爾能多少給我一點
: 也不是要胡亂拿錢
: 用頭髮這個項目也可以用其他替換
: 但我之所以會提出這項
: 是因為這不頻繁發生
: 而且支出的費用先生也清楚
: 並認同花費值得
: 再回應一下關於頭髮的部分
: 今年目前為止用過一次
: 是因為先生有委婉表示該去整理
: 因為在意先生的想法
: 進而也很在意頭髮的狀況
: 有時候是先生提
: 有時候是自己受不了
: 每次要用頭髮時我都有詢問先生的想法
: 不是只有頭髮
: 其他的消費 也都有跟先生討論
: 因為就算是花自己的錢
: 也不希望先生覺得自己亂花
: 是否同意記者抄文:NO



每次看到版上相關的家用分配文
實在很無言

結婚的目的是什麼?生小孩的目的是什麼?
婚後財產共有,分開時後都是除以2
其中一方先蒙主恩召,另外一方先申請剩餘財產分配請求權,剩下再遺產分配


共築家庭,就是相互扶持互相包容
有錢出錢有力出力
動不動就AA制,你出多少我出多少?

懷孕可以AA制?陣痛能AA制?
坐月子可以AA制?
小孩出生冠姓也可以AA制?

《當男人戀愛時》

阿誠跟浩婷說
......跟著我不能吃苦!

反觀AA制?

不要跟我戰台女只想貪好處三小的!
既然成家就是一起努力打拼
只會為錢計較會經營得很痛苦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.74.211 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: latitia (118.165.74.211 臺灣), 10/21/2021 12:44:02 ※ 編輯: latitia (118.165.74.211 臺灣), 10/21/2021 12:59:06

suzyn 10/21 13:11我以為本版不接受純理念分享,你的文一沒有自身婚姻

suzyn 10/21 13:11點,二沒有給原po任何有效建議,完全就是純粹的理念

suzyn 10/21 13:11分享,其實你可以推文就好,不用浪費版面。

TBBT 10/21 13:14妳對繼承法有誤解喔,配偶是跟第一順位繼承人列同一

TBBT 10/21 13:15序位繼承,沒有小孩就是跟亡者的爸媽列同序位,沒有

TBBT 10/21 13:16爸媽了還有兄弟姊妹、祖父母,都沒有了還要看有沒有

TBBT 10/21 13:16代位繼承的情況,沒有配偶全數繼承這種事

latitia 10/21 13:23要怎麼經營婚姻,是夫妻雙方的事情!外人的建議,你

latitia 10/21 13:23真的聽得進去嗎?我的理念也算一種建議不是嗎

latitia 10/21 13:26每個人都不是當事人,沒有所謂有效建議!

※ 編輯: latitia (118.165.74.211 臺灣), 10/21/2021 13:34:04

latitia 10/21 13:34已更正繼承規則

Reecoo 10/21 13:54性別互換怎麼辦?世上婚姻關係太多面向,如果只是

Reecoo 10/21 13:54湊和過生活,那立好你我界線似乎能讓他們比較舒服

Reecoo 10/21 13:58聽過沒吃過苦的男人要找能跟他一起吃苦的女人XD 每

Reecoo 10/21 13:58個人對婚姻的期待不一。過去也覺得婚姻AA莫名其妙

Reecoo 10/21 13:58,但有些人就是能從中找到平衡 將就過日子也很好

latitia 10/21 14:01我不是說了嗎一起努力打拼,沒有絕對!

latitia 10/21 14:02今天經濟方如果倒下,另ㄧ方必須扛起!家要共同經

latitia 10/21 14:02營努力

tp6942u6 10/21 14:15很空泛,真的可以推文就好

latitia 10/21 14:34樓上可以不要看

tp6942u6 10/21 15:14你也可以不要看我的推文呀

latitia 10/21 15:16你來我的版面留言也

tp6942u6 10/21 15:17這是婚姻版不是你的版吧

childeviler210/21 16:26這是想要表達什麼?對原原po有什麼幫助的點?你是要

childeviler210/21 16:26講給你老公還是男朋友了嗎?

childeviler210/21 16:26聽的嗎?

royant399 10/21 18:23其實我也喜歡看這種講大原則的文。大家想想版上文

royant399 10/21 18:23章是不是常常有人在擠牙膏?有時固然是發文者立場

royant399 10/21 18:23過於強烈,更多時候是自己根本有盲點所以敘述不清

royant399 10/21 18:23。在這種情況下,我們身為完全的陌生人,又在有限

royant399 10/21 18:23甚至片面的資訊下給予建議,難道一定就是對原作者

royant399 10/21 18:23較好的方式嗎?終究選擇和決定帶來的結果都是要自

royant399 10/21 18:23己背負的。

overhead 10/21 18:29是你把AA定義成為錢計較。但其實是可以把AA視為不

overhead 10/21 18:29計較的。我和老公一直都AA,從沒吵過架,拿出一半

overhead 10/21 18:29的錢是本份,到底有甚麼好吵的? 不過我們收入是10

overhead 10/21 18:29-15萬,交公積金後都還有剩。4萬跟15萬要AA確實有

overhead 10/21 18:29難度不現實。

matrixxxxxx 10/21 21:35有空多念點書……

uwmtsa 10/21 21:42有人逼妳生?

CHRISTINAYEN10/21 21:50沒有對錯 只是賺錢者要這樣想 老婆才適合請育嬰假

CHRISTINAYEN10/21 21:50或當家管 理想家庭長什麼樣子是兩人價值觀問題 適合

CHRISTINAYEN10/21 21:50的在一起才走得久

LuciusMalfoy10/22 11:01沒有1/2這種事啦 我覺得就是回歸到每個人的價值觀

LuciusMalfoy10/22 11:02有人會寧願0存款也不要餓到老婆孩子 有人會覺得存款

LuciusMalfoy10/22 11:02一定要有多少才有安全感 剩下才拿來為家人付出

LuciusMalfoy10/22 11:02自己清楚自己的想法再來規劃比較好 不要小孩都生了

LuciusMalfoy10/22 11:03才在天天為錢吵架 所以原原PO先討論我覺得很好

diogofseixas10/22 12:01這就是從頭到尾不想出錢的人,叫出錢方別計較要付

diogofseixas10/22 12:01比較多啦,標準女權自助餐的謬論啊

diogofseixas10/22 12:14這就是從頭到尾不想出錢的人,叫出錢方別計較要付

diogofseixas10/22 12:14比較多啦,標準女權自助餐的謬論啊

traman 10/23 07:21反觀AA幹嘛 怎不反觀浩婷 笑死

traman 10/23 07:22人家可沒那麼計較