Re: [閒聊] 生小孩頗腹產的手術費怎麼處理呢？
※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言：
: 換個想法 不知道正不正確
: 如果你車禍 修車醫藥費3萬 然後保險賠你10萬
: 然後肇事者說 保險有賠了 那我不用賠了吧？
: 大概這種感覺
: 如果我老婆保費自己出的情況 還跟我要錢
: 我應該會跟他說那就直接從公基金出
最近比較忙，現在才有空看推文
我再完整解釋一下
我個人在13年車禍一次，停路上被機車撞
當下我「自己買的醫療險」賠付我約40萬
「我爸媽從小幫買的壽險」賠付約7萬（實支實付）
公司的保險賠了我約2萬還3萬
然後我一樣跟對方求償修車的費用約2萬
跟其餘賠償共30萬 （最後12萬和解）
所以我一開始舉例不當，因為我想的是人身傷害時「我自己的保險」，但推文好像認為我講的是車體險或第三人險
回到原本的情況，開刀本來就是懷孕常見的風險
在這種情況如果沒有保險，費用本來就應該「一起分擔」或有些人覺得「男方應該付」
現在如果女方有保險，那為什麼男方不應該出這個費用呢？
所以我跟老婆討論，她也覺得如果你不想出開刀費那就應該一起攤保險費用。前提是你們在懷孕前就想的夠遠 ，願意為生產一起買一份保障
畢竟開刀但順產只是其中一個常見風險
而不是女方「自己」買了保險之後，就覺得自己沒責任
當然這是要case by case
因為每個家庭運作的機制不同
如果原原po 的老公在近乎費用全包的情況
對這筆錢有想法
應該是有其他考量
像是財務上面有點吃緊
這個只有本人才知道
--
生小孩跟出車禍肇事怎麼類比？可以不必生，不用這麽
委屈
出車禍你沒有選擇不要被撞，小孩是自己同意要生吧
如果保險費男方也出，非實支實付的理賠是否也要分
對方？
如果保險費男方也出，非實支實付的理賠也能分到，
感覺很划算阿 XDD
其實就是每個家庭費用分配的機制不同
看原原po後來的回應，應該是不滿太太巧立名目跟他
拿錢，不是拿不出錢
平常老公全包了，沒付個保險太太就GY，是人都不爽
同重點王和r大 一堆人不段跳針生產怎麼aa 什麼代孕
拿錢走人 媽媽還要顧小孩之類 真的懷疑他們有國教程
度嗎 人家就全包還出奢侈開銷(高級飯店)了 那女的
就算理賠沒賺 出個保費是怎樣 + 父母本來就得顧小孩
代孕生的又不是自己小孩
為保險給付爭執真可憐 只能說貧賤夫妻百事哀
不然就是窮到只剩下錢
才七萬就可以美送 只能說好自為之了
小孩雙方同意要生 但是難產掛了只有女生掛 哈哈
不然一起找代孕平分費用好了
再同重點王，那些只會跳針生產怎樣所以男的包生產
月子小孩費用不夠，還要上繳薪水買房放老婆明下送包
幹嘛的女的這時不知道會什麼反應
*名
車禍跟生產不太一樣吧
如果跟另一半要支付生產費用（但有保險），會覺得莫
名其妙，但是如果說能不能送禮物犒賞生小孩辛苦（即
使價錢跟生產費用一樣金額），
另一半也是願意的
而且這本身討論就是不公平的，生產就只有「女生」可
以，如果男女生都可以生產，都能體會生產的痛，是不
是會有不同的言論（？）
生產是自願的吧，你是自願被車撞的嗎
生產是自願的阿，剖腹不是
所以剖腹是原PO男生願意的?
如果得剖腹產 男的在那邊拍手稱好或者沒事建議剖腹
該思考的不是手術費怎樣 是該不該繼續婚姻
明明付醫藥費沒什麼困難甚至有餘裕，卻想盡辦法從
另一半身上撈錢才是讓原po最心寒的，有這種分別心
何必結婚。
就是我平常我幾千幾萬都沒跟你計較 你跟我計較幾百
塊的那種寒心感吧
你完全沒搞清楚大家覺得不ok的點也是很厲害XDD
車禍？好笑的比喻，對方不願意賠，有機會坐牢或易
科罰金
想糾正一個觀念，就算代孕也是自己的孩子，精卵都是
自己的，代孕只是把自己的受精卵放在別人的子宮長大
而已
看留言學知識
代孕卵子不一定是自己的吧，做人工生殖卵子都不一
定是自己的了
不然哪會需要人捐卵
女方要這筆錢就跟有人會希望婚後靠人養一樣，價值
觀的問題，就看另一半願不願意接受，也不太可能因
為其他人在這評論對或不對，就改變原本這樣想的人
吧，不過看下來覺得這件事夫妻倆應該早點討論，因
為這件事有怨言蠻不值得的
給原原po有沒有突然覺得要個手術費用，比會講隨便/
半夜要去看海的太太容易應付多了XD(我好壞
代孕、借卵是兩件分開的事，以付錢的概念也是分別2
個費用。台灣借卵費用約40-50萬（植入自己身體懷孕
），美國代孕約250萬（需自行提供受精卵）
「小孩雙方同意要生 但是難產掛了只有女生掛」+1
所以男方最好都主張不要生！免得女方挾子宮自重。
如果為了住院開刀費計較，不要生才是對的！
在台灣如果你是因為身體的關係非要開刀不可，其實
健保根本不用花太多錢。貴的是要住單人房，麻醉，
術後防沾黏的玻尿酸片，跟恢復的除疤藥。
如果是因為開刀所產生的後遺症，在吵復健或健康食
品的錢，我覺得還比較有道理。
我覺得前面有一篇，孩子跟誰姓誰出錢比較合理……
孩子跟你姓，你就要讓媽媽過的爽一點吧，合理吧
請問會把標題錯字改掉嗎？
那不然平常所有都AA 但是幫妳出生產費妳要不要
47
換個想法 不知道正不正確 如果你車禍 修車醫藥費3萬 然後保險賠你10萬 然後肇事者說 保險有賠了 那我不用賠了吧？ 大概這種感覺 如果我老婆保費自己出的情況 還跟我要錢![Re: [閒聊] 生小孩頗腹產的手術費怎麼處理呢？](https://i.imgur.com/Q1YXJDLb.jpg "Re: [閒聊] 生小孩頗腹產的手術費怎麼處理呢？")
6
那如果先生加班賺家用導致爆肝生病住院，花了醫藥費三萬，保險賠了十萬，這位先生覺 得賺錢太太有份，身體受到傷害很不值得，決定跟太太求償三萬，不是荒謬嗎？ 生個孩子夫妻雙方願意的，真的覺得很受傷不值得，那就不要生，誰能逼妳？夫妻之間講 到肇事者求償來比喻真是不如不要在一起算了 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言：5
保險是理財方式的一種，把保險給付當成保險公司給錢是錯誤觀念。如果每年保費2萬，20 年保費是40萬，利率就先不管，生產手術理賠10幾萬，其實也是從太太以前繳的和以後將繳 的保費提取出來，如果生產費用全部由保險給付cover，那麼就等於太太全額出錢。 依據保險公司的精算，大部分的人，終生繳的保費，會比得到的給付多。所以保險給付等於 太太自己出錢，只是用預領的方式。
20
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我這邊來幫你解釋一下 強制險可以先賠付的原因是因為 強制險本來的立法精神就是迅速彌補受害人基本的醫療補償 第三責任險不同 第三責任險一定得經過和解、調解或者民事訴訟確判才能賠付10
Re: [討論] 丙式的效益？第三人跟超額 把賠對方的保險保好保滿 才是重點 現在只要不小心碰到行人或機車 很容易被以刑逼民6
[問題] 車禍理賠金詢問(限額車碰車)？請教各位大大, 一個汽車保險理賠的問題: 我保的是丁式車體險(免自負額,限額車碰車),保額5萬元. 最近發生了車禍,我們合法停車,靜止狀態下被另一台車撞,車廠初估維修費用10萬元. 因為申請初判需要一個多月的時間,我的保險業務員說我們可以先開始修車,保險公司先 出5萬元,我們自己先墊錢5萬元,等到初判下來後再跟對方協商,看看對方要賠我們多少錢.5
Re: [問題] 車禍賠償和解調解請益我大概跟你很像吧 雖然對方全責 但對方只有強制險..... 我是小腿骨折 其他部份都沒傷3
Re: [分享] 車禍的價值減損 求償下去就對了-原文恕刪- 大家好，和大家分享一下個人看法，若有錯誤或其他意見在請指教。 一般在保險理賠的實務上，請求方都需提出客觀的實證來證明因果性及費用的合理性，所 以不論哪一間保險在理賠價值減損時，都需提出鑑定報告，所以對造的理賠請你申請鑑定 ，否則他直接賠付你除了有可能面臨被他主管問候以外還有可能發生以下情況。
![[閒聊] Re: 為要不要出國吵架](https://i.imgur.com/BvFmxQZb.jpeg "[閒聊] Re: 為要不要出國吵架")