Re: [求助] 請分享適應無性生活的調適方法

gossiplarry 05/29 04:31結個婚，光明正大的人還得去學偷情，對自己的身心很

gossiplarry 05/29 04:31不好，自己的孩子也無法諒解。建議老馬先做個人的性

gossiplarry 05/29 04:31諮商或離婚諮商，該換老婆就早早換吧，人生短暫不要

gossiplarry 05/29 04:31為了小孩勉強生活著。維持婚姻需要多種要素，結束婚

gossiplarry 05/29 04:31姻一種原因就做得到了

marsonele 05/29 05:48覺得可以離婚 但共同生活負起父親的責任 和前妻繼

marsonele 05/29 05:48續照顧孩子 在外面交女友

marsonele 05/29 05:50催眠自己根本是不可能的事 就不要哪天被小孩發現爸

marsonele 05/29 05:50爸對家庭不忠傷害更大 不如等孩子懂事坦承以告 起碼

marsonele 05/29 05:50你沒有對不起家庭孩子和前妻 是個負責任的人 繼續

marsonele 05/29 05:50維持這種狀況 很容易外面一個誘惑就變成小孩眼中的

marsonele 05/29 05:50渣男爸爸

diablohinet 05/29 07:17切掉

srwcc 05/29 09:08謝謝你的祝福

yulun1984 05/29 09:19奴性太強

sazabijiang 05/29 09:42夫妻間的性事扯到孩子諒解幹嘛？難道要教導老馬的

sazabijiang 05/29 09:43女兒，因為媽媽不願意跟爸爸上床，所以不配當人妻嗎

sazabijiang 05/29 09:43還是說，因為不給性的太太顯然也不是個好媽媽，所

sazabijiang 05/29 09:43以他們應該離婚，反正這個家庭已經破碎了？

sazabijiang 05/29 09:44性事外包要太太諒解已經很奇怪了，現在還要小孩也

sazabijiang 05/29 09:44要諒解？哪來的法律規定阿？

sazabijiang 05/29 09:44明明兩個人都很疼孩子，幹嘛為了性事硬拆散一個家庭

sazabijiang 05/29 09:45根本就是女方立場站不住腳，拉小孩下來一起親情勒索

sazabijiang 05/29 09:45「一旦叫外賣就沒資格當好爸爸囉」

sazabijiang 05/29 09:45那不給性的太太有資格當媽媽嗎？

sazabijiang 05/29 09:46爸爸叫外賣叫渣男，那把爸爸逼得出去叫外賣的媽媽

sazabijiang 05/29 09:46要叫什麼呢？

sazabijiang 05/29 09:46就算要離婚，也是媽媽要離開這個家庭吧

sazabijiang 05/29 09:46為什麼預設就是爸爸要離開然後要付錢？

sazabijiang 05/29 09:47老馬對這個家庭的付出比較多吧？

sazabijiang 05/29 09:47為什麼這麼版一直充斥著太太不給性還可以拿錢保

sazabijiang 05/29 09:47孩子的價值觀？

sazabijiang 05/29 10:13跟伴侶以外的人上床是不忠，那不跟伴侶上床是什麼

sazabijiang 05/29 10:14只要求丈夫不可以對不起太太，那太太對不起丈夫的

sazabijiang 05/29 10:15部分隻字不提，自助餐吃到飽嗎

mamajustgo 05/29 11:19離婚就不能兩個人一起疼孩子了嗎？可以為了財務離婚

mamajustgo 05/29 11:19，可以為了個性離婚，性明明同等重要，為什麼不能

mamajustgo 05/29 11:19為了性離婚？孩子歸屬問題是可以談的，現代社會不乏

mamajustgo 05/29 11:19離婚後各有緣分的，但假使是先生出軌，孩子的主要

mamajustgo 05/29 11:19照顧者為媽媽，一般離婚會是什麼狀況，可以去了解一

mamajustgo 05/29 11:19下

mamajustgo 05/29 11:22只能說，要鼓勵外食當然可以，但後續風險真的也要

mamajustgo 05/29 11:23講。沒被發現的有，被發現後鬧得天翻地覆的有，評

mamajustgo 05/29 11:23估後覺得自己應該承擔得起就去，不要什麼都不想就好

IWF 05/29 11:55婚姻的心得是，家不是講理的地方，不講理的最大...

lilmo 05/29 11:58推兩位M版友

sazabijiang 05/29 12:25所以女方就是憑著「先出軌就是錯」的論點，逼先生

sazabijiang 05/29 12:25要先提條件離婚，完全不討論自己不給性的部分。

sazabijiang 05/29 12:26得到先生的精子之後，連錢財也不願意放棄。

sazabijiang 05/29 12:27為什麼不是要求女方既然不給性就放過先生，主動離婚

sazabijiang 05/29 12:27放棄孩子撫養權跟剩餘財產請求權？

sazabijiang 05/29 12:27反正對先生都沒有愛了，賴在家裡的目的是什麼？

sazabijiang 05/29 12:28就像你講的，離婚也可以疼孩子，女方不要爭取撫養阿

sazabijiang 05/29 12:28既然性明明同等重要，女方完全不打算面對，那不就

sazabijiang 05/29 12:28是理虧在先嗎？

sazabijiang 05/29 12:34而且和性工作者發生性關係，並不妨害配偶權喔，

sazabijiang 05/29 12:34法院有判例了，因為性工作者根本無意介入他人家庭

mamajustgo 05/29 12:42你先看，這樁婚姻中，覺得有問題的是誰？如果今天是

mamajustgo 05/29 12:42女方覺得不滿(不管為什麼原因)，先生覺得一切都滿好

mamajustgo 05/29 12:42的呀，你會期望先生「主動」提離婚嗎？

sazabijiang 05/29 12:42這就是先黑先贏的概念阿，女方覺得自己沒問題，

sazabijiang 05/29 12:43有問題的是先生，當然等先生主動提條件離婚

sazabijiang 05/29 12:43版上許多人也知道這個道理，所以要老馬先離婚不要

sazabijiang 05/29 12:43外食，因為男方如果外食，女方就得不到任何好處

sazabijiang 05/29 12:44本來可以用性來勒索對方予取予求，一旦開此先例

sazabijiang 05/29 12:44就沒辦法享受目前的好處了。

sazabijiang 05/29 12:46女方不會覺得不滿，是因為先生已經滿足她所有需求

AppleAlice 05/29 12:46子女扶養同時是權利和義務，剩餘財產請求，這兩項都

sazabijiang 05/29 12:46而且也尊重她意願不勉強發生性關係。先生做這麼多

sazabijiang 05/29 12:46努力，女方做了什麼任何一丁點的努力嗎

AppleAlice 05/29 12:46不是夫妻發生性行為的對價，怎麼會混在一起談.....

sazabijiang 05/29 12:47我本來就主張性行為跟溫韾關係分開處理阿，是一堆人

sazabijiang 05/29 12:48一直主張如果先生要跟其他人發生關係就要先離婚吧

sazabijiang 05/29 12:48 *婚姻

AppleAlice 05/29 12:48當然理想狀態或對原原po最有利是老婆淨身出戶啦，但

sazabijiang 05/29 12:48不要離婚，就不需要額外處理撫養子女跟財產分配問題

AppleAlice 05/29 12:49應該跟世界大同一樣很難達成吧......

mamajustgo 05/29 12:51因為你要在婚姻中，不經配偶同意，與他人發生關係，

mamajustgo 05/29 12:51不被發現則已，被發現就是有可能得面對法律問題，這

mamajustgo 05/29 12:51就是現存的事實不是嗎？

sazabijiang 05/29 12:51就說法院有判例，跟性工作者發生關係不是妨害家庭

sazabijiang 05/29 12:52而且，是女方先認為性關係與婚姻無關的，不是嗎

AppleAlice 05/29 12:52如果是最近那個判決，只是一審而且是極少數見解喔

sazabijiang 05/29 12:52丈夫跟小三談戀愛外遇是一件是，和性工作者發生關係

sazabijiang 05/29 12:52是另一回事，不可以混回一談。

sazabijiang 05/29 12:53法院雖然迂腐，但終究會慢慢進步。以前女性也沒有

mamajustgo 05/29 12:53是先生與性工作者發生關係一概不得作為訴請判離的理

mamajustgo 05/29 12:53由嗎？

sazabijiang 05/29 12:53投票權，性交易也是違法而且是罰性工作者，後來法

sazabijiang 05/29 12:53條終於慢慢進步。

mamajustgo 05/29 12:54如果不是，那不就是我說的風險？

sazabijiang 05/29 12:54我就問，女方有什麼立場主張，丈夫與他人發生性關係

sazabijiang 05/29 12:55，是破壞婚姻關係的原因？那就承認自己先破壞了吧

sazabijiang 05/29 12:55我們要不要先討論，性關係到底是不是維繫婚姻的重要

sazabijiang 05/29 12:55因子？Yes or No?

skullxism 05/29 12:56這答案因人而異吧

stopdog 05/29 12:56不是阿太太就沒愛了去外找又怎樣who care？ 太太飯

stopdog 05/29 12:56照吃舞照跳，然後呢？綁著無愛的彼此過一生？還不如

stopdog 05/29 12:56離一離

skullxism 05/29 12:57我也想知道不能自己來一定要和人發生關係的因素

mamajustgo 05/29 12:58噗，個人覺得非常重要啊。我曾是那個當初就聲明房

mamajustgo 05/29 12:58事對我很重要的人，曾是那個因為後來沒得碰在對方

mamajustgo 05/29 12:58眼中不斷吵鬧的人，我曾跟對方提過不然就讓我外食也

mamajustgo 05/29 12:58獲得同意，但我還是離開了，因為那不是我真正想要

mamajustgo 05/29 12:58的生活－－就只是在說，先想後果，再行事，後面可

mamajustgo 05/29 12:58能發生的事能承擔，就去做，想完覺得可能無法面對，

mamajustgo 05/29 12:58就換條路－－不就這樣嗎？

sazabijiang 05/29 12:59那也要看女方願不願意無條件離婚阿，不是每個女性

sazabijiang 05/29 12:59都能這樣明理的

sazabijiang 05/29 12:59我一向支持身體自主權，不想上床就是不上，沒有法

sazabijiang 05/29 13:00律條文可以逼我。所以當我毫無意願跟對方上床時

stopdog 05/29 13:00討論性到底重不重要已離題，是有沒有愛，還有各自

stopdog 05/29 13:00的需求是什麼有無共識

sazabijiang 05/29 13:00就放過對方，不要拿婚姻關係綁架。

sazabijiang 05/29 13:00有沒有愛反而不需要討論。我們在這邊把老馬的太太

sazabijiang 05/29 13:00罵到臭頭，說她一點都不愛老馬，老馬看了也不會舒服

sazabijiang 05/29 13:01他就捨不得鄉民批評他老婆啊。

sazabijiang 05/29 13:02民法第1052條第1項「裁判離婚」，與配偶以外之人

sazabijiang 05/29 13:02合意性交。意思是，老馬先與其他人發生關係，太太

sazabijiang 05/29 13:03就可以向法院請求離婚，這樣也是解法阿。

sazabijiang 05/29 13:03維持現狀，老馬太太怎麼肯離婚。

sazabijiang 05/29 13:16而老馬太太是無過失的一方，老馬提起裁判離婚穩輸

sazabijiang 05/29 13:16只能走兩願離婚，提出條件讓女方滿意然後離婚

sazabijiang 05/29 13:17所以我才說叫老馬先主動離婚的，會害他損失慘重

stopdog 05/29 13:17為什麼覺的他找別人性交太太就一定會提離啦？XD 日

stopdog 05/29 13:17子過的好好的誰管他跟誰性交？

sazabijiang 05/29 13:18這就是happy ending阿..

sazabijiang 05/29 13:18女方仍擁有身體自主權，男方性慾獲得正常宣洩，

sazabijiang 05/29 13:18孩子可以享受完整來自父母雙方的愛。

operatorm 05/29 13:33擺爛的最大,偷吃記得擦嘴

mamajustgo 05/29 13:35沒有一定，只是他前面有提太太說他外食的話可能會想

mamajustgo 05/29 13:35跟他離婚

operatorm 05/29 13:36誰知道婚後竟請一尊肉身菩薩回家照三餐供奉,請神容

operatorm 05/29 13:36易

NingK 05/29 13:41拒絕性並拒絕改善本來就算是過失一方，自己去查查以

NingK 05/29 13:41前的判決書

sazabijiang 05/29 13:52老實說我是支持女性有身體自主權的。

sazabijiang 05/29 13:53誰拿著法條壓著我女兒上床，我就喝醉撞死他

lakb24 05/29 14:12還可能想跟他離婚咧，占著茅坑不拉屎真的很難看

mamajustgo 05/29 14:30判離的原因是只有這點，還是伴隨口角甚至肢體衝突

mamajustgo 05/29 14:30不斷或有不堪同居的證據足證明夫妻雙方感情已明顯破

mamajustgo 05/29 14:30裂無法挽回？

mamajustgo 05/29 14:39還有擺爛的一直都很大，因為別人身上的跳蚤看起來就

mamajustgo 05/29 14:39跟芝麻差不多呀XD

Rainbowdays 05/29 14:52原來本來就是備胎哦，那就不奇怪了 只是找個合夥人

Rainbowdays 05/29 14:52解任務，而且這合夥人還舔成這樣，難怪！

keyman616 05/29 15:05老馬故意外食被老婆抓,如果老婆抓狂但不提離婚就繼

keyman616 05/29 15:05續外食,老婆也去外食,那老馬就可以提離婚了

keyman616 05/29 15:08也不用背負破壞家庭的罵名,畢竟家庭的根本是恩愛的

keyman616 05/29 15:09夫妻,不是小孩,當老婆不愛老公時這個家早就有裂痕了

zetaj 05/29 15:30不履行性行為可以判決離婚呀，之前就有判例了

iMooNK 05/29 16:11性行為是一回事 但連親都不行 我是不懂是娶了個神

iMooNK 05/29 16:11主牌嗎

marsonele 05/29 16:44為什麼要教一些奇怪的旁門左道 離婚同居共同照顧孩

marsonele 05/29 16:44子 對小孩影響最小 等小孩懂事再跟他說明父母已經

marsonele 05/29 16:44離婚就好了 離婚再找新的伴侶 不僅老馬需求滿足 也

marsonele 05/29 16:44能顧及孩子的照顧 至於太太看起來也沒愛了 何必彼

marsonele 05/29 16:44此折磨 不要小看人性 壓抑自己的需求不離婚根本是

marsonele 05/29 16:44不可能的 只是哪天爆開 就不要給媽媽機會 說爸爸外

marsonele 05/29 16:44遇才離婚 看爸爸在小孩眼裡有多渣 雙方不合離婚本

marsonele 05/29 16:44來就是剛好 為什麼要一方委屈求全 婚姻不就是互相配

marsonele 05/29 16:44合調整 互相體諒 連親都不行 偶爾演個戲配合也不願

marsonele 05/29 16:44意 何必呢？

sazabijiang 05/29 16:53說爸爸渣是媽媽觀點吧？為什麼不是一開始就教育孩

sazabijiang 05/29 16:54子是媽媽有問題呢？

Ipadhotwater05/29 16:54男方被女方吃定了 男方已經被成功制約了

Ipadhotwater05/29 16:55已經永遠無法挑脫出來了...

Ipadhotwater05/29 16:55女方對男方已經完全沒有愛了，只剩下物質價值

sazabijiang 05/29 16:56要法院裁判離婚，必須要符合1052條那10種事由，

sazabijiang 05/29 16:56或者 上述以外之重大事由，「難以維持婚姻者」

Ipadhotwater05/29 16:56而男方的自我安慰方法就是 發文....還是發文....

sazabijiang 05/29 16:56問題就在於那個「難以維持婚姻」者。

sazabijiang 05/29 16:56依客觀之標準觀察，該難以維持婚姻之事實，是否已達

sazabijiang 05/29 16:57「任何人均喪失維持婚姻意欲之程度而定」

sazabijiang 05/29 16:57女方可以主張法律並沒有規定夫妻有行房的義務，

sazabijiang 05/29 16:58自己很愛著對方，並努力經營家庭，該做的家事都有

sazabijiang 05/29 16:58做，只是行房會造成己身強烈的痛苦，只有這點難以

sazabijiang 05/29 16:58配合丈夫....反正就是採哀兵姿態，法院基本上不

sazabijiang 05/29 16:59是勸離的單位，就看女方的律師有多高明。

sazabijiang 05/29 17:04而且離婚同居，那可以把女朋友帶回家上床嗎？

sazabijiang 05/29 17:05怎麼想都只是製造更多衝突

AppleAlice 05/29 19:10老馬都拖那麼久了，主張破綻的效力會遞減啦，如果都

email9527 05/29 19:10法律不是你覺得就覺得 去看看實務的判決吧

AppleAlice 05/29 19:10無性三五年了(我是不知道實際多久)也不離婚，怎麼突

AppleAlice 05/29 19:10然又想離婚了?? 還得解釋

email9527 05/29 19:10每月行房1次 法官認為頻率偏低判准離婚 自由 2021

email9527 05/29 19:11懶得貼連結 自己用標題google

sazabijiang 05/29 19:12老馬就捨不得休妻

email9527 05/29 19:12最高法院93年度台上字第2504號民事判決

email9527 05/29 19:13性生活也是婚姻的一部分，一般人處於這種狀況下，

email9527 05/29 19:13都很難想像可以繼續維持婚姻，因此屬於可以離婚的

email9527 05/29 19:13重大事由。

email9527 05/29 19:13以上為判決書內文

email9527 05/29 19:14拖越久你可以主張是有不斷嘗試溝通

sazabijiang 05/29 19:14女方哭一下，道歉一下，心就軟了

email9527 05/29 19:15他只是聖騎士病而已

mamajustgo 05/29 19:25他想離嗎

stopdog 05/29 19:37他不想阿，無性夫妻也不是只有他，只能轉念了，轉

stopdog 05/29 19:37念成功也算是活出另一條路

CHUANx2 05/29 22:23紅明顯，請問到底誰是老馬啊？

pbt9969 05/29 22:46我是女性，覺得就諮詢然後離婚，各自找幸福吧。性不

pbt9969 05/29 22:46合跟個性不合都是一個道理，都2022了，別被框架綁住

pbt9969 05/29 22:46了

Ipadhotwater05/29 23:34只是上來求安慰而已 發完文 回到現實生活繼續下去

Zionward 05/30 00:28這篇： https://reurl.cc/DyOz0e

Zionward 05/30 00:29醫師說4*歲應該三週六次=每週兩次，天啊根本太難...

casper60314 05/30 00:39離婚end

yuusnow 06/01 16:43我覺得貼判決的一點用都沒有，這些判決有出現過，那

yuusnow 06/01 16:44又如何? 每個法官的看法都不一樣，家事尤其是離婚

yuusnow 06/01 16:44的，法官的心證是絕對的因素，其他法官有判過，不代

yuusnow 06/01 16:46表這位也會遇到一樣看法的法官。相對離婚理由講白了

yuusnow 06/01 16:47就是要說服法官同意離婚。而且現在也已經是家事事件

yuusnow 06/01 16:47法了，家事不公開案件現在就不是那麼好捉摸法官看法

winbot 06/01 18:45男人求安慰？不是女人才會討拍嗎？