PTT評價

Re: [求助] 公婆擅自來我家

看板marriage標題Re: [求助] 公婆擅自來我家作者
lamabclamabc
(lamabclamabc)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:52

先回答你會不會小心眼的問題,我的意見是你没有小心眼,公婆的確有錯。

有些推文質問你出錢的模式怎麼,好像出錢不夠一半就没有私隱一樣,結果原PO
澄清是一人一半後也不見他們推回來,真是可憐吶。我這就提供父母出全款的例子。

我手足住的房子就是我媽過戶給他的,我媽也有後備匙,因為屋主也怕弄丟匙。但我父母從來不會不問自來,送出去的禮物就是潑出去的水,如果做父母的覺得自己不能接受自己無法過問自己的產業,那一開始就別送/借出去。送了房子就別覺得自己有份,如果是借給子女住的,那父母有權力收回,但無權在別人居住期間自出自由。產權和使用權是兩個概念。你送朋友一份禮物你都懂得日後不可能討回來了,給別人房子住等別人把家當都搬進去了反而覺得自己有資格自出自入,這家教真夠感人。

我的房子是租的,媽也有後備匙。但即使是我邀請我媽,我媽也鮮少來,更別提不問自來了。在我們上班時她也會幫我們待在家接收電器,我很感謝她的幫忙,但幫了一次忙就代表她以後可以自出自入了?這邏輯不對吧。一回我搬入新居,在附近請娘家親戚吃飯,我媽事後跟我講她當時有一秒閃過叫親戚上我家看看的念頭,但她心中的良知馬上告訴她這樣做我老公會不開心,所以她没有。我好高興地感謝了她,還告訴她如果她真的那樣
做,不光是我老公,我也會馬上黑臉XDDD

當然我跟我老公都是在叫家人、朋友來家前,會問準對方的許可。

這就是懂分寸和尊重的家人。家用方面我出的比我老公略多,按某些推文的標準我應當把我老公當狗看,我媽應當直接踩進我們家門然後他不也應計較,我不知道你們生活在哪個社會層級,我只可憐你們。

回到原PO問題的下一部份,不小心眼歸不小心眼,你可以怎麼做呢?

其實你介意的不是你公婆的無禮,而是你老公居然和他媽的標準一樣。當你的私隱受侵害時,他並没有感同身受。如果你想跟他拿共鳴,我覺得你還是不要有太高期望,因為價值觀是很難改的。公婆犯了一次錯,老公既然没有直接說他們没做錯,也表達了溝通的意
欲,那還是可以觀察一下的。你可以跟老公約法三章,說明你的底線,以及如果有人(含你的父母、他的父母)打破後,你會有甚麼感受以及你會做出的行動(例如拒做家事3
天之類的,舉個例子)。不要跟他討拍,而是以請述事實的語氣講,因為他很有可能没共嗚。

要在家裏建立一種法治思想,你要建立的是規則而不是針對個人的特例,大家都別Take
it personally。另外夫婦對於私隱的概念差那麼遠,建議在磨合好前還是先別生小孩,不然公婆把小孩當狗玩你會很痛苦,老公還搞不好覺得爺爺奶奶好愛孫喔。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.137.208.19 (香港)
PTT 網址

mncr 06/08 19:36沒錯 問出錢的484都D端

mtyc 06/08 19:43….先生沒有認同父母的作法吧,也說溝通無效的話就

mtyc 06/08 19:43會把鑰匙收回

mtyc 06/08 19:44夫妻的分歧點是在於如何跟父母溝通

lamabclamabc06/08 20:07老公不見得很不認同 如果我老公這樣跟我投訴我媽我

lamabclamabc06/08 20:07會7PUPU地跟他一起罵我媽 他老公就知道理虧但情感上

lamabclamabc06/08 20:08不是完全認同老婆

lucky21443 06/08 20:15推這篇

yonyon 06/08 20:17推 最後一段非常寫實中肯 原po要看進去阿

mtyc 06/08 20:31是先生主動告知公婆行為,也說自己很生氣。但被說

mtyc 06/08 20:31成他跟他父母標準一樣,無法感同身受…..他都在生

mtyc 06/08 20:31氣了不是?

hotaka 06/08 20:48我不認同我爸媽,也不會跟著氣pupu的罵我爸媽啊,

hotaka 06/08 20:48這不是評斷的標準吧,原PO都說她先生也很生氣了

原po老公有多認同原po「父母不可以在未經屋主允許的情況下進屋」這個理念?我認為他 不是非常認同,原因如下 1. 雖然有表達生氣,但其後老公是有維護其母的,而且維護得相當硬抝xd例如這段 「為甚麼婆婆事前没聯繫」 「因為她也知道擅自來不好所以不好意思說」(但事後留下食物證明到此一遊) 知道不好還來,事前不說事後才補交證明,這不合邏輯啊客官xddd如果真的自知不對,難 道不應該像諜戰片裏一樣在臨走前把所有東西物歸原位嗎?錯了就錯了,如此硬拗duck不 必。可能也是這種拗法讓原po覺得他没有同仇敵愾,如果原po在老公身上討得拍拍也不用 po文在ptt問自己是不是小心眼了嘛。 2. 處理手法問題,隔了兩三個禮拜才講,如何保證這段時間公婆不會再度帶人上來「坐 坐」?看原文老公也没有提出過渡時期的解決方案,原po大概覺得不心安吧。 有一點我認同老公,就是老公提出了一個方案,再空頭支票也是方案,原po再糾纏他生氣 討拍也没意思。我們的目的是解決問題,不是發洩情緒。與其希望老公理解自己,還不如 跟他討論細化方案,如這段時間內如何確保公婆不會再度不請再來,如果來了會有甚麼後 果之類的。

※ 編輯: lamabclamabc (155.137.208.19 香港), 06/08/2022 21:02:31

thalamus 06/08 20:59我爸給我一間房也沒留備用鑰匙,拿東西過來也會事先

thalamus 06/08 20:59通知,反而是我回娘家都是直接開門哈哈

moto22771 06/08 21:26推!

CHRISTINAYEN06/08 21:26推本文

CHRISTINAYEN06/08 21:30不對的事可以幫忙開脫一堆說詞 真的大可不必

drin 06/08 21:39那些吵房子誰出錢的實在很搞笑,我認識的人有一大

drin 06/08 21:39堆是父母送小孩房子的,也沒有人會去偷開小孩的家

drin 06/08 21:39

fifi0828 06/08 21:45我爸媽也有我家鑰匙 但他們不會自己開門 鑰匙給他們

fifi0828 06/08 21:45是緊急備用的

hoifly 06/08 21:52這篇說得很好 有些小孩帶交往對象回家過夜不經父母

hoifly 06/08 21:52同意 這種也很不妥 人與人尊重是互相的

oliverroli 06/08 21:59推這篇 有實際經驗分享也有實用建議

sazabijiang 06/08 22:44一樓這樣算自助餐嗎 XD

sazabijiang 06/08 22:44爸媽不會把孩子當外人踏入自己的私領域

這個視乎孩子有多大。孩子小時候是家庭的默認成員,進客廳就是回家而已,不過進父母 房門前還是得毃門。而且父母的私領域也不一定指家居環境,孩子會去翻父母的日記嗎? 看父母的通信記錄嗎?不應該吧。

setomoku 06/08 23:44推有理

saint7428 06/08 23:44認同 覺得某些人的小孩沒有自己的隱私權 要當一輩子

saint7428 06/08 23:44的「孩子」真的很可憐 認識老公的時候他26但是他們

saint7428 06/08 23:44兄弟房間不能關鎖 10點在外馬上電話就打來叫人回家

saint7428 06/08 23:44當下只有傻眼

mtyc 06/08 23:44先生確實是隨意給個理由,但以此來說他不是非常認同

mtyc 06/08 23:45…..我會比較傾向原po所說先生是孝子,自然是不會

mtyc 06/08 23:45數落自己父母。

mtyc 06/08 23:46至於三個星期後才說,是因為那時才會跟父母碰面,

mtyc 06/08 23:46先生想當面跟父母溝通,而不是透過電話或line

mtyc 06/08 23:47公婆的過錯是不用說了,還帶朋友參觀,原po生氣是

mtyc 06/08 23:47有理的。

lamabclamabc06/08 23:49因為孝順而不數落父母 那就是不公正了啊 邏輯正常的

lamabclamabc06/08 23:50人想不出那麼清奇的話術去維護父母啦LOL

mtyc 06/08 23:51原po若怕公婆在這段時間又無預警登門,這點可以跟

mtyc 06/08 23:51先生討論。但憑先生沒有跟著罵父母就認定他無法感同

mtyc 06/08 23:51身受,是否太過了…

mtyc 06/08 23:52所以一定要跟著破口大罵才符合好先生標準嗎?ok

lamabclamabc06/08 23:53不用到破口大罵,但起碼得講道理,這位先生的道理真

lamabclamabc06/08 23:53是不合邏輯啊

lrivaldo 06/09 00:04原Po先生可能可以理解太太為何如此生氣,但他覺得沒

lrivaldo 06/09 00:04什麼大不了的,從他說服太太給公婆鑰匙就看得出來,

lrivaldo 06/09 00:04他給鑰匙的目的不是只是監工,還有討父母歡心的意

lrivaldo 06/09 00:04思,不太相信先生真的沒想過自己的爸媽會上門,只是

lrivaldo 06/09 00:04太太的反應讓他不得不處理,我猜這也是一開始原Po

lrivaldo 06/09 00:04氣悶原因,老娘早就告訴過你,你不是拍胸脯跟我保

lrivaldo 06/09 00:04證不會發生嗎?現在發生了,你卻要我輕輕放下,雖然

lrivaldo 06/09 00:04這是比較好的處理方法,但情緒難免會過不去

理智上知道理虧,情感上覺得没那麼嚴重。

saint7428 06/09 00:10雖然不合邏輯 但以老公生長在原生家庭也願意去溝通

saint7428 06/09 00:11的情況下 還可以啊 就是時間長了點 老公對於當橋樑

saint7428 06/09 00:11還不熟悉吧

mimimoumou 06/09 00:46認同這篇,每次遇到類似問題,很多人都會在那邊用

mimimoumou 06/09 00:46誰出錢,出多少來判斷父母有沒有資格隨意進出,這

mimimoumou 06/09 00:46種觀點很不尊重人的隱私

anniekinki 06/09 01:48有錢就是老大的心態很要不得啊

toroiver 06/09 07:44這版有些人很奇怪 上次那個先生婚前會約砲的 被酸婚

toroiver 06/09 07:44前就打算想靠先生靠婆家 女生條件那麼差…等等 這系

toroiver 06/09 07:44列又檢討是不是出不夠多 好好笑 這邊的人到底多不爽

toroiver 06/09 07:44女生錢有少出到

toroiver 06/09 07:48甚至沒有交代詳盡的部分 也會用臆測哪邊是佔到好處

toroiver 06/09 07:48了 真是有夠好笑

原PO︰公婆未經同意擅闖我家 版友︰你出多少錢,(開始腦補)是不是出少過一半,出少過一半就B嘴啦 原PO︰一人一半 版友︰一人一半就賣房離婚啊 正在滑PTT的我︰??

tienhun 06/09 08:50

nainai1220 06/09 09:07認同你和另一篇回文對隱私權的觀點,真的不知道為什

nainai1220 06/09 09:07麼板上很多人認為出錢就可以無視尊重跟隱私權這件事

hirok 06/09 10:08推正視聽

potmanpotman06/09 11:01奇怪,這篇就是講你跟那個原PO公婆觀念不一樣。怎麼

potmanpotman06/09 11:01一堆小仙女就開心了XDDD

我的論點不只「你跟原po公婆觀念不一樣」,你的閱讀能力很可悲。 我在第一段已指出我認為公婆犯了錯。原po跟原po公婆觀念不一樣是事實,我認為公婆的 觀念是錯的則是我的評論。你不要簡化我的論點。

potmanpotman06/09 11:04解鈴還需繫鈴人,她老公就孝子,她就是公主病。光這

potmanpotman06/09 11:04破事就能搬來檯面上吵,明顯不適合彼此。

承上,「觀點不一致」這個事實描述,並不能引伸出「因為觀點不一樣,所以兩個觀點没 有對錯之分」。引用各種道德原則去評論某個觀點,做出價值判斷,是倫理學的基礎。正 如一百年前父輩認為婚姻乃媒灼之言,自由戀愛是淫穢一樣,他們的觀念顯然與子輩不 同,至於這種觀念是否正確,則可以不同原則加以解釋,如人權、自由選擇。我引用私隱 來抨擊原po公婆,你没有做出任何價值判斷,只是懶散地以一句「觀念不同」帶過,只顯 出你完全没有回應過我的論點罷了。 以及,從你將「不希望他人在未經自己允許下進家」稱為「公主病」,以及「他人在未經 允許下進自己家」稱為「破事」來看,你對私隱以及個人界限缺乏概念。我很高興我身邊 没有你這款人。

livepower 06/09 11:54認同這篇,一堆人說女生怎樣,真是讓人無言

voletta 06/09 12:24

※ 編輯: lamabclamabc (155.137.208.19 香港), 06/09/2022 19:07:12 ※ 編輯: lamabclamabc (155.137.208.19 香港), 06/09/2022 19:08:55

AlienCEO 06/11 11:17