[政見] forself

forself 07/20 14:05這樣就三個了，為了不讓我跟loser1上任，請再來一

forself 07/20 14:05個人吧，這個板一個版主恐怕負荷大了點。

meowyih 07/20 14:26ptt已經有這麼多個八卦二版了，一定要把這裡也變另

meowyih 07/20 14:26一個八卦二版嗎? 那分版的意義到底是甚麼?

kirbycopy 07/20 14:29八卦板的板規是很繁雜的 不要以為簡化板規就會變成

kirbycopy 07/20 14:29八卦板

forself 07/20 14:33我沒那麼天真，這個政見是確保盡量不會是最高票或落

forself 07/20 14:33選，若沒再一個人出來，我會配合最高票制定的規則協

forself 07/20 14:33助管理，如果真讓我或loser1那種政見最高，那也是大

forself 07/20 14:33家的選擇

imagewind 07/20 14:40我是希望loser1 當選 ^^

kirbycopy 07/20 14:42不過你幹嘛綁自己的手 連公告都不能修文很難過吧

forself 07/20 14:46其實我認為錯誤的公告也要保留，然後以新的為準。

forself 07/20 14:46一個保留歷程的概念

asdfghjklasd07/20 16:01都不要投就好了,,讓原版主繼續做

Agneta 07/20 16:1630字是有多懶？目前只有轉文的人會不滿50字而已 其

Agneta 07/20 16:16他文章哪有字數不足被罰過的

simonfz 07/20 16:27酷，就是你了，支持

mark0204 07/20 16:42第1,2,6,7,9,10項的政見很爛

skytowerlll 07/20 16:52規則4很有趣, 但既然發文可以，推文為何不保留同樣

skytowerlll 07/20 16:53只要明確就不水桶?

skytowerlll 07/20 16:54是因為推文門檻比較低，而且大部分人懶得計較嗎?

forself 07/20 18:00原因很簡單，要罵人就好好寫一篇文章來罵，躲在推文

forself 07/20 18:01一堆沒頭沒尾的謾罵，除了自以為佔據道德制高點的爽

forself 07/20 18:02以外，有甚麼意義嗎？如果連篇有理有據的鞭屍文都發

forself 07/20 18:03不出來，那就真的只是罵爽的，何況最惡毒的文字幾乎

forself 07/20 18:03都藏在推文

forself 07/20 18:07簡單說，請投其他人，如果沒有別人的話，我應該是還

forself 07/20 18:07不錯的協助管理者。不管charles6416或loser1當板主

bbbing 07/20 18:08第九條被拿去引用跟騷法會很恐怖吧

forself 07/20 18:15這套規則的核心在「人治」啊，唯一制衡的就是定期信

forself 07/20 18:16任投票決定去留，這樣應該加一個提前舉行信任投票的

forself 07/20 18:16規則

miritreize 07/20 18:25雖然有些政見不太贊成，但我喜歡水桶一年XD 還有要

miritreize 07/20 18:25罵就寫篇文章有理有據地來罵

bbbing 07/20 18:44要戰就好好戰，這點我也覺得有意思

bbbing 07/20 18:45一般狀況大多是推文丟泥巴打得一團亂

xulu0 07/20 18:51支持刪文和刪推文

NingK 07/20 20:37主觀認定的版規你好意思講我不好意思聽

LuciusMalfoy07/20 22:26哇 這次勇者好多

Verstappen 07/21 00:29看到推文下面在吵架的真的看得很累啊

SnowAmy 07/21 06:16很有意思也很有特色的政見...Orz

tinabjqs 07/21 07:52有人出來選都先推一個

neak 07/21 08:00八卦二板就女板，請不要把柵欄拆了，把這變成八卦三

neak 07/21 08:00板

hugh7073 07/21 10:10每日發文上限五次？

ivycheng041507/21 10:33上限五次 真是洗文章的好版面

kirbycopy 07/21 10:36現在還沒有上限限制耶 設五次反而會洗文章? 啥邏輯

simonfz 07/21 10:55可能邏輯死了XD

ivycheng041507/21 11:16要配合廢除自身或一等親婚姻點來看啊

ivycheng041507/21 11:16如果上面這條規定還保留

ivycheng041507/21 11:16就不至於到給我未來可以洗文章的疑慮了

bbbing 07/21 11:22你覺得問題在那條放寬，就講那條啊，講個加嚴的地方

ivycheng041507/21 11:24喔 我建議婚姻點那條還是照舊 不然真的淪為八卦三版

forself 07/21 11:35婚姻相關保留，但不限自身、一等親，求助的人必須把

forself 07/21 11:36自己攤在眾人目光底下，連件國王的新衣都不能披，這

forself 07/21 11:36件事情我一直覺得很奇怪...

kirbycopy 07/21 11:42那規定因為怕有很多創作文或是反串文吧

kirbycopy 07/21 11:43我看個A漫就可以假裝A漫主角是我朋友上來問了

forself 07/21 11:44那又如何？你有本事每天看A漫上來發婚姻文嗎？有心

forself 07/21 11:44造假，現行版規擋得住嗎？

kirbycopy 07/21 11:45還真的可以每天看A漫發廢文耶

kirbycopy 07/21 11:46現行板規不能發朋友 只能假裝是我本人或是直系血親

kirbycopy 07/21 11:46發個兩三本就漏餡了 何況這邊的人都蠻會稽查別版發

kirbycopy 07/21 11:46文的 XD

forself 07/21 11:47專版裡洽都沒人做得到的事煩惱會發生在婚姻板，很

forself 07/21 11:47有意思

kirbycopy 07/21 11:53人比較多的地方更容易有這種事 A漫也只是其中一個題

kirbycopy 07/21 11:54材來源 還有很多不同領域的東西都可以當題材的

forself 07/21 11:59露餡是能力問題，有能力統一人設的一樣擋不住對吧

forself 07/21 11:59，這個板非常嗜血，我不排斥血流成河，但想要血流

forself 07/21 11:59成河的自己要出來承擔，推文隨口講幾句沒有甚麼心

forself 07/21 11:59理壓力，發文出來講不好換自己被血流成河，壓力不

forself 07/21 11:59一樣，且正常人應該發文會謹慎一點（沒自尊的、有

forself 07/21 11:59病的，你怎麼規定都沒用，這種現行版規也無用）

kirbycopy 07/21 12:04你的意思是說因為空氣清淨機一定有些濾不掉的 乾脆

kirbycopy 07/21 12:04就不需要浪費錢的意思

forself 07/21 12:11滑坡了

kirbycopy 07/21 12:18是有點滑啦 但想表達的意思就是不能因為一個東西有

kirbycopy 07/21 12:19漏洞或是繞過的方法 就把它的作用全部否定掉

forself 07/21 12:22我的規則其實較嚴，除了放寬婚姻點的限制到自身與

forself 07/21 12:22一等親以外，如果我的規則你都無法認同，現行的版

forself 07/21 12:22規對推文內容不是更寬嗎？發文限制、推文不限制不

forself 07/21 12:22是很荒謬嗎？發文多求助、推文有人一路走來始終如

forself 07/21 12:22一就是自認在道德制高點，丟句話「教訓」、「執行

forself 07/21 12:22正義」就跑

kirbycopy 07/21 12:22我沒有都不認同阿 我前面還是幫你說話的耶

kirbycopy 07/21 12:22甚至這調也沒有不認同 只是討論討論而已

kirbycopy 07/21 12:23別把與你不同的意見都視為敵人 這樣當板主會很辛苦

kirbycopy 07/21 12:24真的不認同你就隨便噓一下或是無視你更容易

forself 07/21 12:26欸 其實我沒有惡意或敵意，有的話會用「您」做代名

forself 07/21 12:26詞。若有不快請見諒

forself 07/21 12:29就單純是討論，只是我個人用語在論事時相當直接

ivycheng041507/21 12:31你不是允許來信代po嗎 應該也算國王的新衣吧

forself 07/21 12:31對，但目前版規沒有

forself 07/21 12:32我想讓希望有衣服穿的困難人，穿上衣服

Agneta 07/21 13:42以前有版主代po但是對版主負擔太大 所以取消了

alice0514 07/21 13:43好多板主主觀認定 不認同

Agneta 07/21 13:50現在已經開放註冊了 婚姻版發文門檻很低 要發文自己

Agneta 07/21 13:50註冊就好了

bbbing 07/21 13:59認真要追究，版上的文章都沒有不是創作文的證據啊

owlonoak 07/21 14:41反對刪文 只支持同意禁止刪文的版主

owlonoak 07/21 14:41可能很多人都忘記可以刪文時整個版面坑坑巴巴的狀態

owlonoak 07/21 14:41或是根本沒見過

forself 07/21 14:45你們知道板主其實可以刪掉文章屍體嗎？

simonfz 07/21 15:01重度使用者屬性的版主，不用擔心坑坑巴巴吧

hugh7073 07/21 15:02我們應該知道嗎？

forself 07/21 15:05欸 我是真的在問 如果不知道 那若我當選 會整理一

forself 07/21 15:05下板主能做到跟不能做到的項目

forself 07/21 15:06以及能做到 但限於站規 群組規定與版規不該做的項

forself 07/21 15:06目

kirbycopy 07/21 15:23"(已被OOO刪除)" 這種屍體可以手動清? 不是都系統過

kirbycopy 07/21 15:23陣子會自動清的嗎?

forself 07/21 15:27大D

owlonoak 07/21 15:55禁自刪對板主管理來說是利大於弊 別怪我沒提醒

kirbycopy 07/21 15:56大D以後就變成(本文已被刪除)

kirbycopy 07/21 15:56資源回收桶還是找的到耶

forself 07/21 16:15嗯~我記錯站的版主刪除功能嗎？記得是刪除後到文章

forself 07/21 16:15屍體Ctrl+t標記再刪除就可以清掉屍體，如果記錯站

forself 07/21 16:15了，那很抱歉，就要等系統清理

mark0204 07/21 17:44又主觀卻又嚴刑(水桶一年),漸進很難?

mark0204 07/21 17:46與其不適合的板主,沒適合的還是鎖板好...

forself 07/21 17:54把"由板主主觀認定"拿掉不就跟現行87%像嗎？

forself 07/21 17:54不然可以告訴我現行板規相關規定是依據哪個客觀條件

forself 07/21 17:55嗎？我只是很明確地跟大家說，這是板主主觀認定，有

forself 07/21 17:55問題就是找板主，板主必須對此判斷來負責

forself 07/21 17:59至於一年嚴刑，現行做法有任何警惕、嚇阻作用嗎？

forself 07/21 18:00你看那個打工從事按摩過的，說他是賣身的有任何證據

forself 07/21 18:00跟任何懲罰嗎？

forself 07/21 18:02180天都沒屁用了，直接允許刪推文、半強制戰文必須

forself 07/21 18:02發文戰，勉強才可能有點作用

forself 07/21 18:05這是一個不說是主觀認定，就覺得是比較客觀的概念

forself 07/21 18:07批評很好，其實這套規則真正的大坑是有的，但可以先

forself 07/21 18:07看看現行板規，想一想再來批評嗎？批的幾乎都是現行

forself 07/21 18:08板規就有的問題，所以是質疑現行板規很糟？

forself 07/21 18:16禁自刪比較好管理，這我26年前當板主就知道了

forself 07/21 18:16但這叫做因噎廢食，禁發文不是更好管理？(我滑坡了)

forself 07/21 18:17一篇過了時效的文章，可能是一個曾經迷茫過的人的終

forself 07/21 18:18生恥辱柱，當然你也可以說他活該說他蠢啦，竟然上婚

forself 07/21 18:18姻板求助

forself 07/21 18:21開放刪文後，應該一堆後悔的又希望守規矩的人會刪文

forself 07/21 18:22又不是殺人放火，刪文跟允許刪文如此罪大惡極？

forself 07/21 18:22如果禁刪文是因為管理便利性，這心態就太惡劣了

greensh 07/21 18:30（舉手） 所以如果你是板主 那些看到國外打工就影射

greensh 07/21 18:30/暗指/明示色情按摩、老公回收的文章以及推文 你會

greensh 07/21 18:30怎麽處理？

sherit 07/21 18:49之前討論禁刪文，有一派說法是因為覺得大家推文的建

sherit 07/21 18:49議很重要值得保留，所以禁刪文避免這些珍貴的意見無

sherit 07/21 18:49法給後人參考。

sherit 07/21 18:49我也覺這想法很有問題，不懂保留意見跟個人對於文章

sherit 07/21 18:49留存與否的自由相比，怎麼會去覺得保留意見比較重要

sherit 07/21 18:49？這麼重要幹嘛不回文

bbbing 07/21 18:51這就能表示推文都不重要嗎?

bbbing 07/21 18:51重要與否又不是推文者當下就可以自己斷定的

forself 07/21 18:54警告一天，要求一天內以發文明確指向id或人論述/罵

forself 07/21 18:54，發文後免罰，被告是自己的事，此文禁刪或大幅度

forself 07/21 18:54縮減修改，只有雙方來信同意刪除才可刪。不發文水

forself 07/21 18:54桶一年。文章作者自己刪不刪推文是作者自己的事。

forself 07/21 18:57我的做法會是這樣，自負言責就是核心理念。

yylane 07/21 18:58少用重要包裝禁刪文的規定了，當初會提出這條的鄉民

yylane 07/21 18:58完全是為了想看血流成河，戰得正精彩忽然刪文很失落

yylane 07/21 18:59莫名其妙就通過了這一條，根本就是法西斯的規定

greensh 07/21 19:18人群中嗜血鄉民被逼著拿大聲公上講台的畫面很有趣

greensh 07/21 19:18 感謝回答

forself 07/21 19:27不會：）

ivycheng041507/21 19:37這條倒是蠻有趣的XD

ivycheng041507/21 19:37感興趣的政見和不認同的政見並存 很難抉擇欸～～～

forself 07/21 19:49這就是人蔘啊~可全符自己偏好的就是自己出來選了

uwmtsa 07/21 21:44毒菇算不算人身攻擊？

uwmtsa 07/21 21:46算不算不明確對象影射？

forself 07/21 21:52算，但說某行為或某事件、某因素跟毒菇沒兩樣之類

forself 07/21 21:52說法不算，明確到事、物，不是針對個人或帳號就不

forself 07/21 21:52算，往上抽象一層來論事不算。當然現實世界必然會

forself 07/21 21:52有模糊地帶，這只能相信我的語文邏輯能力了。有爭

forself 07/21 21:52議我會盡量用邏輯工具解析判斷依據，並附文字說明

forself 07/21 21:52。

forself 07/21 21:54不要期望這種事情可以脫離主觀與仲裁者個人能力限

forself 07/21 21:54制，如果有客觀標準，那主觀的通常藏在前提裡。

forself 07/21 21:57*主觀的-蹵D觀的部分

forself 07/21 21:58*主觀的 -》 主觀的部分

uwmtsa 07/21 22:09這個板跟生物學一點關聯都沒有，講毒菇百分之百影射

hhua 07/21 23:12支持你耶。禁刪文真的有點莫名，只是滿足部份人看

hhua 07/21 23:12熱鬧的心情。贊同覺得自己意見很重要就回文。

pinkelephant07/21 23:21推：讓沒有衣服穿的困難人穿上衣服

owlonoak 07/22 02:01禁刪文絕對不只有看熱鬧這種單純膚淺的理由而已

owlonoak 07/22 02:02禁刪文可以讓人考慮再三之後再來發文

owlonoak 07/22 02:03如果沒有禁刪文 意味不明的文章會更多

owlonoak 07/22 02:04禁刪文這樣看似莫名的規定 是婚姻版運作多年之後得

owlonoak 07/22 02:05到的結論

owlonoak 07/22 02:06這個版管理難度很高 禁自刪管理難度絕對是更高

cuppy 07/22 03:07我的天，可以ㄧㄡ正常人來競選嗎

cuppy 07/22 03:07有

cuppy 07/22 03:08幻想文居然可以

uwmtsa 07/22 03:44本來就沒有理由禁刪文，除了方便鯊魚們獵食

uwmtsa 07/22 03:45婚姻板運作多年運作到沒人當板主得由小組長硬接

uwmtsa 07/22 03:46這樣有很厲害嗎？

uwmtsa 07/22 03:47自刪文哪有什麼非留不可的珍貴意見？幾萬篇文的

uwmtsa 07/22 03:47珍貴意見有幾個人爬？有那麼珍貴的意見不會回文喔？

forself 07/22 05:39cuppy不然這樣好了，你提出一個夠客觀且公正可以識

forself 07/22 05:39別幻想文的規則，然後依此規則禁幻想文，如何？

forself 07/22 05:44owlonoak那你們瞧不起的八卦版、女版也可以照樣造

forself 07/22 05:44句用別的理由套用你說的句式在任何板規呦。

forself 07/22 05:45如此嗜血的風氣，竟然有人真以為良好，良知呢？

forself 07/22 05:49拿八卦版跟女板比？到底哪來的優越感？對發文求助

forself 07/22 05:49者人身攻擊頻率與惡意程度，婚姻板屌打這兩個板好

forself 07/22 05:49嗎？

forself 07/22 06:09沒看到在這裡有幾條鯊魚整天等不是聖人的求助者po

forself 07/22 06:09文，馬上上去咬一口射後不理的嗎？

forself 07/22 06:14我歸納出幾個結論，其中最顯著的就是這些人在各板

forself 07/22 06:14推文越病態，發文越正常或根本不發文。他們很清楚

forself 07/22 06:14只推文是無敵的，推文的針對性又強，被計較機率又

forself 07/22 06:14低，被噓也沒感覺。

forself 07/22 06:30婚姻板的使用者、文章數只有八卦板幾百分之一不到

forself 07/22 06:30，覺得很好的自己摸著良心講一下，這裡針對性的惡

forself 07/22 06:30意推文，不管量或質只有八卦幾百分之一不到嗎？

forself 07/22 06:36到底哪來的信心覺得比八卦跟女版好，我是真的很納

forself 07/22 06:36悶，明明婚姻板目前風氣如此嗜血，且越弱勢撕咬得

forself 07/22 06:36越兇狠越精準，其他板可沒這樣啊

SeedDgas 07/22 07:12不是別影射？誰是鯊魚？照你版規你自己就要被桶了欸

xulu0 07/22 07:12禁刪文真的就是嗜血啊，屁點大的小事吵得跟天大的

xulu0 07/22 07:12事一樣，人家事主都沒事了還要繼續詛咒事主將來會

xulu0 07/22 07:12有報應的，一群見不得人家好的人躲在推文謾罵，真

xulu0 07/22 07:12的不如刪文。

xulu0 07/22 07:19充滿惡意的幻想推文都可以充斥版面了，還禁什麼幻想

xulu0 07/22 07:19文

forself 07/22 07:44seedgas 欸 所以我現在是板主了嗎？板規變了嗎？

forself 07/22 07:51沒發現我現在還是照著現行板規走嗎？若到時是取兩

forself 07/22 07:51位，我非最高票，我一樣會照著最高票的規定走。

forself 07/22 08:02依現行版規，點名這行為是有爭議的

ror 07/22 08:11很有趣的政見，有點好奇如果是當時爭議比較大的，會

ror 07/22 08:12如何判呢？例如男性鬼故事，就在底下推台南不意外？

forself 07/22 08:17我個人認為什麼台南不意外、台女不意外這類地圖砲

forself 07/22 08:17，本來就不應該出現，這種推文有任何有用的意義嗎

ror 07/22 08:28我還回去看了一下當初禁刪文討論，意見論是少數吧XD

ror 07/22 08:28感謝F大回覆，這樣心中有底了

forself 07/22 08:28針對「事」分析評判可以，要更多更直接就回文吧，

forself 07/22 08:2830字限制是一句半推文以上的論、評，希望改用回文

SeedDgas 07/22 08:40你是否違背了自己的標準跟現行版規怎樣有關係嗎？

SeedDgas 07/22 08:40我只是覺得上面說影射BAD下面就影射很有趣而已

forself 07/22 08:46我若最高票，你會定期看到清單的

forself 07/22 08:47連統計報表都會有

forself 07/22 08:53我的標準不能凌駕在我所在的地方的規定，有不認同

forself 07/22 08:53處也是循正規方式改變成功後，再來按新規定來

miritreize 07/22 10:08婚姻版風氣嗜血多酸民，其實看最近那篇問性生活頻率

miritreize 07/22 10:08的就知道...原本在性版還不少建議健身，情趣用品，

miritreize 07/22 10:08看醫生等等。轉來婚姻版結果一堆在酸，還要扯家事家

miritreize 07/22 10:08用分配，笑死...建設性意見在哪？

bbbing 07/22 10:21性行為問題在大部分兩性看版都這樣吧，男女有別咩

xulu0 07/22 11:15我老公發情那天會主動把家裡所有的家事都做完，我是

xulu0 07/22 11:15覺得蠻有建設性的啦，只是並非萬用解而已。

ror 07/22 12:19性行為跟家事那些其實有關係，這不少研究都證實了。

ror 07/22 12:20這也是我覺得政見有點難實行的地方，認定上會有爭議

forself 07/22 12:24所以必然是有主觀判斷的部分，以及執行仲裁者能力

forself 07/22 12:24限制的問題，只能定基本衡量範圍，個案累積成例外

forself 07/22 12:24處理原則，使執行上盡可能可預測且恆定、合理性高

sazabijiang 07/22 12:36夫妻間的性生活問題，當然跟男女朋友的很不一樣

sazabijiang 07/22 12:37你忍心太太忙了一整晚家事，終於可以坐下來休息

sazabijiang 07/22 12:37一下緩解腰酸背痛時，突然走過去跟她說「我們什麼

sazabijiang 07/22 12:37時候可以上床」嗎？

skytowerlll 07/22 13:48板上新文章又不多，基本都是回文>>原文數

skytowerlll 07/22 13:49適度開放一些好像也不差

azlbf 07/22 13:59抱歉 看你下面幾篇的推文 我絕對不會選你

TINBING 07/22 14:12推~雖然很多由板主主觀認定,但可以的話,可以寫一些

TINBING 07/22 14:12你的"主觀"是怎樣子的想法~

hanhan5566 07/22 14:13不認同你的理念 希望你不要選上

forself 07/22 14:39那要再一個人，我覺得自己票比loser1高的機率是比

forself 07/22 14:39較大的

miritreize 07/22 15:31建設性意見的標準嗎？ 依我的推文時間，那之

miritreize 07/22 15:31前的真的沒什麼建設性，單純酸的90%以上吧，之後才

miritreize 07/22 15:31總算有幾個給認真意見的

miritreize 07/22 15:33認真討論家事或許和性行為有關，但之前推文扯家用那

miritreize 07/22 15:33些是在酸的

mark0204 07/22 16:31"180天都沒屁用了",所以1年有屁用?10年有屁用?

mark0204 07/22 16:31乾脆桶100年啊...zzz...

mark0204 07/22 16:34已有板規,要修改該由網友投票決定

forself 07/22 16:34文章要看啊，配套是定時刪除該id所有推文，除公告

forself 07/22 16:34與自行管理推文文章一年。

mark0204 07/22 16:38原來有"廢除其他所有現行版規"這政見喔...zzz...

forself 07/22 16:42你是不是沒有好好看過現行版規？修改版規不需要投票

forself 07/22 16:42喔！事實上只有幾件爭議性較大的有投票過，其他都是

forself 07/22 16:43板主自己訂的喔～

forself 07/22 16:43另外，依照目前版規，版主想怎麼幹就怎麼幹，沒有任

forself 07/22 16:43何制衡的辦法，除非他違反群組規定或站規

forself 07/22 16:44目前的版規給版主的主觀裁量權是突破天際的高，你有

forself 07/22 16:44好好看過嗎？

forself 07/22 16:45非站務版，板主主觀裁量權最低的是八卦版版規喔

forself 07/22 16:46我認為版規裡面版主主觀裁量權太高了，沒有任何制衡

forself 07/22 16:46手段，所以我建議增加信任投票，可以建議其他限制手

forself 07/22 16:46段

isaacc 07/22 19:59個人建議，照顧好自己比接網路什麼版主還要大搞板規

isaacc 07/22 20:00重要多了，真的沒必要阿。。。

wn7158 07/22 21:44你這種個性當這版的版主，不管是婚姻版眾還是你個

wn7158 07/22 21:44人，雙方都痛苦

wn7158 07/22 21:45比如我這個噓，你就會視為有惡意

wn7158 07/22 21:46這個之前版的版主，就是主觀意識過重，才會下去的

wn7158 07/22 21:46你認為推文風氣不好，也是你個人認為的而已

wn7158 07/22 21:47目前管最好的就是skyjazz

wn7158 07/22 21:48去看看他怎麼管版的，可以在這版能不被鬥臭，安全

wn7158 07/22 21:48下庄

wn7158 07/22 21:49你真的上去，以你的個性，你跟這版兩個其中一個會

wn7158 07/22 21:49先被被鬥臭。

wn7158 07/22 21:51這版你來太少，會被肉搜的都是，前後對不上，才會

wn7158 07/22 21:51被肉搜

wn7158 07/22 21:52你看常發文或本版常駐id，有被肉搜的嗎？

forself 07/22 22:22偶爾來的會是什麼樣的人才會找到婚姻板（其實離婚

forself 07/22 22:22板、結婚板也類似）？常出現的、常發文的不被肉搜

forself 07/22 22:22，怎不想是不怕肉搜才留得下來...怕的人多得是

forself 07/22 22:26c洽裡洽我也看了至少十幾年，我一篇文一推文都沒發

forself 07/22 22:26過，婚姻板我也是一路看過來的，只是自己出問題前

forself 07/22 22:26沒發過文沒推過文而已

Xray2002 07/23 00:08又來一個想當版皇的...囧

greensh 07/23 00:37不怕肉搜所以留下來是什麼倒果為因的說法啊… 怎不

greensh 07/23 00:37說有些人發文就是不怕留下痕跡、不怕前言不對後語被

greensh 07/23 00:37質疑反串、或不在意舊文紀錄留存

greensh 07/23 00:40本來對禁刪文攻防是滿樂觀的在看雙方辯論 結果你自

greensh 07/23 00:40己給支持刪文的一派也是貼標籤不手軟 這樣的作風要

greensh 07/23 00:40說矯正風氣 更像是黨同伐異+刻意引戰

wn7158 07/23 01:41禁刪文，結果自己推代管刪推文？這個不是想當版皇,

wn7158 07/23 01:41那這是什麼？

wn7158 07/23 01:42你用你的主觀認定，直接刪推文，然後加版規？你確

wn7158 07/23 01:42定你要這樣搞？

wn7158 07/23 01:42這個比文字獄還誇張

uwmtsa 07/23 02:01有鯊魚群是不爭的事實，就算認定困難也不能否認

Ilovecats 07/23 02:43看不出來哪裡是在限縮版主主觀裁量範圍，更完全沒有

Ilovecats 07/23 02:43在制衡版主權限。你是想當版皇吧！版主主觀判定就可

Ilovecats 07/23 02:44以隨意刪推噓文欸？笑死

forself 07/23 09:07有注意到現在的板規就可以做到各位質疑的事情嗎？

forself 07/23 09:19要當板皇，板規不需要動，這就是幾乎相同的板規，

forself 07/23 09:19歷任板主操作上差異極大的原因。我只是寫明白這是

forself 07/23 09:19主觀判定，其實板規也有寫喔，有看嗎？

mark0204 07/23 20:23現在還有板規,你政見是"大幅度修改現有板規"

mark0204 07/23 20:24再加上主觀認定,這就是叫板皇啊...zzz...

mark0204 07/23 20:25原本政見是"廢除其他所有現行版規"勒,更是板皇啊

mark0204 07/23 20:27而既然認為沒有任何制衡板主的方法,你有提方案嗎?

mark0204 07/23 20:28想廢板規,想修板規,卻不提制衡板主的政見

mark0204 07/23 20:39#1YssCpN0 第四位候選人出現了,你可以退選了...zzz.

jack0520 07/27 23:48看到水桶一年就想噓