PTT評價

Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?

看板marriage標題Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?作者
heartblue
(再度出發....)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:31



但女兒是獨立個體

她同意父母親拿聘金就是接受這是一樁買賣

還有什麼屁話好說?

男方如果不付錢給女方家長導致女方不願意結婚誰的責任?

當然是女方

如果同性戀結婚誰要付聘金?

這筆本來就不該出現的金錢

一丁點存在的正當性都沒有

想要孝順自己的父母麻煩女方自己出錢

真是可恥的陋習還有人護航

是窮到喪失人格嗎?

還有弱智拿嫁妝相提並論

聘金的錢是給女方家長

嫁妝是女方財產

婚前或婚後贈與的財產配偶完全沒有所有權

法盲們懂嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.228.48 (臺灣)
PTT 網址

puppyvivi 08/03 01:29嗯,所以呢?依舊有人就是想收聘啊

puppyvivi 08/03 01:29想收聘不行嗎

可以啊! 就像有人要求老婆一定是處女、要侍奉公婆 一樣米養百種人

sinomin 08/03 01:30...女方不想結婚也不行喔?

可以啊! 有人說不行?法律有禁止?

puppyvivi 08/03 01:31搞不懂有什麼好攻擊的受聘的還是有啊

現在是21世紀耶大姐 聘金不是陋習難道是美談?是佳話? 一堆配偶結婚他們的爸媽收錢不然不能結 這是什麼神邏輯? 不就是交易買賣嗎? 被現代多數人批評嘲諷或鄙夷是很自然的 難道要嘉獎?要讚許?

WireShark 08/03 01:31收不到聘就說不想結婚的嘴臉哈哈,誰信呀?

puppyvivi 08/03 01:32所以你們這些人的訴求點是什麼,舉凡有受聘的女生現

puppyvivi 08/03 01:32在要全部拿出來算上利息還給對方或是對方父母?

puppyvivi 08/03 01:33而且這裡都已婚啊,有些都結婚十年小孩都有了,來

puppyvivi 08/03 01:33駡已婚女性受聘幹嘛

要還錢也可以啦! 有出社會嗎? 拿人手軟的道理不懂? 得了便宜還要賣乖? 婊子還想立貞節牌坊?

WireShark 08/03 01:35結婚後不懂互相也可能搞到婚姻失敗呀,男女都一樣

puppyvivi 08/03 01:41這裡到底有誰不互相,你講講看

妳認識這邊所有的版友? 佩服佩服!

lakb24 08/03 08:13不想結婚那提聘金幹什麼?不要又在那邊說只是一種

lakb24 08/03 08:13逼退的手段哦

就是貪啊! 看準你在愛我女兒想跟她結婚的份上敲一筆錢 就是沒品+死愛錢

Ipadhotwater08/03 09:03吃定男方會接受所以才提

Ipadhotwater08/03 09:03身邊有兩例因為聘金直接分手的例子

不給聘金也可以結婚啊! 民法成年人結婚又不許經父母同意

jasmine 08/03 09:03就自己老婆不值錢啦

妳老婆或妳本身值多少錢? 說來聽聽如何?

Ipadhotwater08/03 09:04都是在提親的時候改條件,男方直接分手

Agneta 08/03 09:10直接分手很好

jasmine 08/03 09:23看台男道德綁架想白嫖還蠻歡樂的。典型的PUA:妳不

jasmine 08/03 09:23值啦妳不配啦,妳看人家都一棟房子當嫁妝了妳還敢要

jasmine 08/03 09:23聘金!

你是言語不通還是邏輯有問題 要不要重新整理一下思緒 或有哪位大神可以幫忙翻譯翻譯?

jasmine 08/03 10:12我不值錢啊,我連一棟房子都沒有。哭哭

jasmine 08/03 10:13您大哥老婆也不值錢嗎?

如果用聘金和嫁妝來衡量配偶的價值 我和我老婆都是0 這種言論我已經搞不清是真蠢還是反串了

jasmine 08/03 10:15還是原來你也還沒結婚,憑實力單身?@@

即便沒有結婚的人 有點智商受過點教育也會抨擊這種陋習 乾脆支持恢復裹小腳如何?

jasmine 08/03 10:19喔喔,那你們的價值是什麼?哄他笑讓他溫暖幸福嗎?

沒有喔 我們整天互相家暴還有虐待兒童

jasmine 08/03 10:19扯到小腳,大哥邏輯還好嗎?@@

就是一些垃圾傳統陋習啊! 一對平等的配偶結婚有一方的家長有資格要錢? 乞丐嗎? 蕾絲邊結婚誰要付聘金? 笑死!

jasmine 08/03 10:21你覺得自己老婆不值,也覺得別人老婆不值嗎?

jasmine 08/03 10:26大哥雖然鬼月到了也不要這樣害台男吧

jasmine 08/03 10:28對了,你最後一段關於法盲寫錯了,真的要去問下律師

jasmine 08/03 10:44不知道那間法律系畢業的,程度可以差到這樣亂講

自己去看民法第1030-1條第1項 懂?

CuLiZn5566 08/03 12:17...本法盲依稀記得 嫁粧聘禮是以婚姻為目的的贈與

jasmine 08/03 12:17天,真的以為法條是這樣看的。沒事,請繼續,我看

jasmine 08/03 12:17笑話就好。加油!

妳來個實務見解啊! 我看也說不出什麼東西 笑死!

CuLiZn5566 08/03 12:18跟夫妻婚前婚後財產分配沒啥直接關係

CuLiZn5566 08/03 12:19反而是父母可以利用婚嫁來節省贈與稅

中肯! 終於有懂的人來說明

※ 編輯: heartblue (42.76.228.48 臺灣), 08/03/2022 12:54:25

sweetolive 08/03 12:58受贈財產不算在剩餘財產分配喔但婚前財產增值幅度

sweetolive 08/03 12:58

jocelyne24 08/03 14:19誰跟你接受聘金等於認同買賣?我們全都認為

jocelyne24 08/03 14:20就是給個大紅包喜氣用喔!我們也帶過父母

jocelyne24 08/03 14:21出國玩費用全包,平常出門吃住孝親費用也沒比

jocelyne24 08/03 14:22聘金少,相處久了就都是家人了 誰在跟你買賣?

jocelyne24 08/03 14:23有這種想法記得跟另一半說,我活該沒事找這種

jocelyne24 08/03 14:26沒出多少就認為父母賣女兒的女婿來荼毒父母幹嘛

AppleAlice 08/03 15:28其實你最後一段不太對,贈與的財產不計入分配(也就

AppleAlice 08/03 15:28是你講的1030-1),但不是沒有所有權,所以我覺得你

AppleAlice 08/03 15:28倒也不用那麼嗆