Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?
是
但女兒是獨立個體
她同意父母親拿聘金就是接受這是一樁買賣
還有什麼屁話好說?
男方如果不付錢給女方家長導致女方不願意結婚誰的責任?
當然是女方
如果同性戀結婚誰要付聘金?
這筆本來就不該出現的金錢
一丁點存在的正當性都沒有
想要孝順自己的父母麻煩女方自己出錢
真是可恥的陋習還有人護航
是窮到喪失人格嗎?
還有弱智拿嫁妝相提並論
聘金的錢是給女方家長
嫁妝是女方財產
婚前或婚後贈與的財產配偶完全沒有所有權
法盲們懂嗎?
--
嗯,所以呢?依舊有人就是想收聘啊
想收聘不行嗎
可以啊! 就像有人要求老婆一定是處女、要侍奉公婆 一樣米養百種人
...女方不想結婚也不行喔?
可以啊! 有人說不行?法律有禁止?
搞不懂有什麼好攻擊的受聘的還是有啊
現在是21世紀耶大姐 聘金不是陋習難道是美談?是佳話? 一堆配偶結婚他們的爸媽收錢不然不能結 這是什麼神邏輯? 不就是交易買賣嗎? 被現代多數人批評嘲諷或鄙夷是很自然的 難道要嘉獎?要讚許?
收不到聘就說不想結婚的嘴臉哈哈,誰信呀?
所以你們這些人的訴求點是什麼,舉凡有受聘的女生現
在要全部拿出來算上利息還給對方或是對方父母?
而且這裡都已婚啊,有些都結婚十年小孩都有了,來
駡已婚女性受聘幹嘛
要還錢也可以啦! 有出社會嗎? 拿人手軟的道理不懂? 得了便宜還要賣乖? 婊子還想立貞節牌坊?
結婚後不懂互相也可能搞到婚姻失敗呀,男女都一樣
這裡到底有誰不互相,你講講看
妳認識這邊所有的版友? 佩服佩服!
不想結婚那提聘金幹什麼?不要又在那邊說只是一種
逼退的手段哦
就是貪啊! 看準你在愛我女兒想跟她結婚的份上敲一筆錢 就是沒品+死愛錢
吃定男方會接受所以才提
身邊有兩例因為聘金直接分手的例子
不給聘金也可以結婚啊! 民法成年人結婚又不許經父母同意
就自己老婆不值錢啦
妳老婆或妳本身值多少錢? 說來聽聽如何?
都是在提親的時候改條件,男方直接分手
直接分手很好
看台男道德綁架想白嫖還蠻歡樂的。典型的PUA:妳不
值啦妳不配啦,妳看人家都一棟房子當嫁妝了妳還敢要
聘金!
你是言語不通還是邏輯有問題 要不要重新整理一下思緒 或有哪位大神可以幫忙翻譯翻譯?
我不值錢啊,我連一棟房子都沒有。哭哭
您大哥老婆也不值錢嗎?
如果用聘金和嫁妝來衡量配偶的價值 我和我老婆都是0 這種言論我已經搞不清是真蠢還是反串了
還是原來你也還沒結婚,憑實力單身?@@
即便沒有結婚的人 有點智商受過點教育也會抨擊這種陋習 乾脆支持恢復裹小腳如何?
喔喔,那你們的價值是什麼?哄他笑讓他溫暖幸福嗎?
沒有喔 我們整天互相家暴還有虐待兒童
扯到小腳,大哥邏輯還好嗎?@@
就是一些垃圾傳統陋習啊! 一對平等的配偶結婚有一方的家長有資格要錢? 乞丐嗎? 蕾絲邊結婚誰要付聘金? 笑死!
你覺得自己老婆不值,也覺得別人老婆不值嗎?
大哥雖然鬼月到了也不要這樣害台男吧
對了,你最後一段關於法盲寫錯了,真的要去問下律師
不知道那間法律系畢業的,程度可以差到這樣亂講
自己去看民法第1030-1條第1項 懂?
...本法盲依稀記得 嫁粧聘禮是以婚姻為目的的贈與
天,真的以為法條是這樣看的。沒事,請繼續,我看
笑話就好。加油!
妳來個實務見解啊! 我看也說不出什麼東西 笑死!
跟夫妻婚前婚後財產分配沒啥直接關係
反而是父母可以利用婚嫁來節省贈與稅
中肯! 終於有懂的人來說明
※ 編輯: heartblue (42.76.228.48 臺灣), 08/03/2022 12:54:25受贈財產不算在剩餘財產分配喔但婚前財產增值幅度
算
誰跟你接受聘金等於認同買賣?我們全都認為
就是給個大紅包喜氣用喔!我們也帶過父母
出國玩費用全包,平常出門吃住孝親費用也沒比
聘金少,相處久了就都是家人了 誰在跟你買賣?
有這種想法記得跟另一半說,我活該沒事找這種
沒出多少就認為父母賣女兒的女婿來荼毒父母幹嘛
其實你最後一段不太對,贈與的財產不計入分配(也就
是你講的1030-1),但不是沒有所有權,所以我覺得你
倒也不用那麼嗆
2
56兄此言差矣 花幾百萬給女方父母 然後買一個過一輩子的 說真的是笑話 婚後花費您沒計算外1
我實在還想講 結婚就是兩家在磨合 雖然我婆家實在拿不出手 我也不會說全天下婆家都是爛人 就我看到的婆家大部分都是禮數有到的2
若要說聘金是拿來買的話 買的也不是女兒 而是買岳父母的認同度吧 就像遊戲 NPC ,岳父母也很多種, 有的要你各種花式解任務,95
真的就要看同溫層啦 一堆中產階級家庭 或是家裡早期有累積一點財富的 很多時候女方父母聘金拿的目的就是火力展示 開個幾百萬的聘金說明自己的女兒很猛4
剛好最近家族有人要出嫁 長輩跟我商量這件事 前面說的很好 以我已經結婚家人A(女) 當初就是比較接近門當戶對 對方在12禮說要買勞力士 我方就說我們配合 長輩給了三百萬的嫁妝(對方收了給A)49
我來舉個例子好了 我的堂姐跟我姐夫在一起了很久 男方非常疼女方 經濟上也完全無虞 當初在結婚時沒有談到聘金9
我家沒收聘,也不批評有收聘的人 因為很多父母的觀念還停留在上一代 我覺得台灣的收聘文化是有在慢慢消失的 現在年輕人看待婚姻關係中雙方所扮演的腳色越來越平等 不管是收入開銷家務還是育兒,都是朝雙方共同努力的方向發展44
說說我吧 我結婚時岳父母 也有要求聘金70萬 但說好這只是作表面的 婚後70萬會全進我的戶頭(婚後半年真的實踐)3
我自己的狀況是,娘家沒什麼錢 所以我們也沒要求聘金。 但是婆家大手筆的拿了一桶金出來讓畫面好看 當天的桌錢、新秘費用什麼的都從裡面拿,小叔當天幫忙當一桶金保全加會計結帳。 儀式後說剩下的餘額要給我,7
題 : 。 : 產後沒有調養好,也沒有辦法請專業保母或者托嬰減輕負擔。 : 所有的一切都只能靠家人用勞力來幫忙,搞得每個人都人仰馬翻,全部都因為沒錢所以 不
爆
[心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手先說不接受新聞報導 故事雙方的男女我都認識,男33Y、女30Y,交往五年,男女 雙方月入皆約45K左右,已論及婚嫁,考量疫情以及不愛熱鬧,雙 方有共識拍婚紗登記就好,不辦婚禮,不收聘金嫁妝。 巴特,就是這個巴特,前陣子雙方家長約在男方家吃飯,以免爆
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?我覺得有些人都忘了一件事 “你是有選擇權的” 是不是賣女兒這每個人想法不同,我個人想法是牽扯到錢確實有點買賣的味道在啦,而且 萬一婚後有狀況被男方拿來嘴的機率很高,所以我也是不喜歡聘金文化的。 但無論是不是買賣爆
Re: [心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手欸那個就說不接受新聞報導,就算被轉載也一樣不接受新聞報導, 記者朋友看清楚好嗎? 然後再說一次,民視八點檔的劇情現實生活中都會發生,只是不太 會剛好都發生在同一群人身上。 劇本跟小說要兼顧邏輯,不然編劇跟作者會被罵,但現實不用,現實99
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?笑死 一堆人邏輯壞去 現在罵的是那些強迫要給聘金才讓女兒結婚的人 這不是賣是什麼? 反倒是有聽過男方父母說嫁妝沒300萬不讓我兒子結婚的嗎? 如果有兒子也堅持要錢 你要把這男的當台傭男寵都可以啦64
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?欸不是,高額聘金算不算賣女兒要看情境跟每個人的認知決定吧?現在一個具體的例子都沒 有就有人氣噗噗說這樣叫賣女兒不容質疑,所以女生結婚後就是乖乖當女傭,當然會讓路人 滿頭問號,更何況這種價值觀的問題根本和信仰一樣 今天就算所有路人都覺得是交易行爲,如果結婚的男女主角跟兩邊主婚人都認為這是儀式不 是買賣那就不是啊1
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?結婚是結兩姓之好,不是結仇 照你這麼說女方嫁妝高於聘金 就能買斷老公一生 把老公當奴隸,24小時男傭? 我結婚的時候,我妹先訂婚了,聘金12萬