Re: [求助] 可以接受多久帶小孩回去看爸媽?
最大的問題不就這句
「我問我對小孩有沒有話語權,我老婆直接了當的說沒有,我問為什麼,她說小孩是他懷胎10個月生下來的,小孩是她的。」
然後眾媳婦還能講出
「小孩2歲前黏媽媽」
「崩潰的原因,完全是因為公婆得罪於她,害他崩潰」
然後開始一堆無中生有的劇情,都是公婆逼得媳婦崩潰想死,
老公這個橋樑助長公婆欺負媳婦還不幫安慰老婆,
還為了公婆不能看孩子,要跟老婆離婚。
笑死,有完沒完啦
我左看右看上看下看,
都是他老婆認為「孩子是我的。你沒有話語權」
這句才是最扯讓人起賭爛想離婚的主因。
孩子是我的,你沒話語權
背後代表的不是只有不能看公婆,
而是這先生未來對孩子能有什麼決定權?
見鬼了懷胎十月孩子老婆的?
所以孩子未來成長過程、教育方式跟價值觀,
先生都沒有置喙餘地就是了?
一堆鬼扯言論簡直見鬼了
我以為現實世界,孩子是夫妻「共同養育」
共同有話語權跟決定權
公婆惹到媳婦,並沒有減少先生對孩子的話語權和該有的權利。
一點關係都沒有
希望原po不要被一堆這種鬼觀念給影響了
該堅持的本來就要堅持,該有的權利就是你的
--
幫推,不然等下就有一堆腦補媳婦上來了
推一個 有種不要用老公的錢啊 不會賺錢的廢物話很多
推一個 版上一堆拿自己例子檢討原po的媳婦大隊
一堆媳婦不就事論事, 然後把一堆無關的事瞎扯在一塊 還故意忽視先生對孩子應有的權利 有夠可悲
※ 編輯: lavarslaker (49.216.90.234 臺灣), 10/26/2022 18:35:15媳婦會就事論事這裡還會被講媳婦版嗎
單就單方發言就當整篇現實不算腦補也算是思辨奇觀
啦
單方發言起碼是當事人 你是他老婆的誰?
※ 編輯: lavarslaker (49.216.90.234 臺灣), 10/26/2022 18:36:40女方沒上來發言當然只能就當方發言討論
那要不要乾脆規定以後這邊發文都要夫妻共同才能發
來了來了..
*單*方
以前媳婦單方發言的時候怎麼沒去質詢過沒有雙方說法
這版有多少文章夫妻會雙方發言的?笑死
啊不然以後發文規定雙方都要來發喔,公平
單方發言也好意思拿來當理由 是不敢面對他老婆講的
話太扯的事實嗎?
笑死 以後沒有夫妻一起畫押不能發文囉
推 家庭共同經營 媽媽當全職媽 先生扛家庭經濟 然後
孩子是我的 竟然還有人敢護航 可悲啊這版
推!這篇是正確的!
那難道婆婆可以說 你老公我都懷胎10月生的是我的?
說孩子是她的...這跟太太付家用先生付房貸 然後先生
說房子是他的一樣 對我來說都打咩
聽到懷胎10月孩子是我的
就知道這媳婦價值觀問題非常大了
護航很少啦,多數人看了都勸離婚。別因為有人護航,
就講的一付很多人的樣子
我看到的是公婆把先生當大人看 但這個媳婦把孩子當
物品 擁有絕對的決定權
應該是發文的都刻意忽略他老婆的這個觀念
只刻意著重在媳婦的心理問題
搶權力的時候說孩子她的老公沒份,養小孩的時候怎麼
不這樣主張,這麼扯的言論還挺得下去真扯
現在問題不在公婆能不能看孩子 而是老婆沒把老公當
人看 這是這版普遍的問題
雖然這系列我是覺得原原po 較有理,但什麼孩子是我
一個人的這種話,我只會當賭氣話看待,吵架是沒好話
的。氣消後能不能回頭冷靜思考檢討雙方爭吵中說出的
,所有可能會引起更多心結的話,是夫妻二人要共同做
的功課。
每個人著重的地方不一樣,不可能所有事情都講到,我
也做不到。
那怎麼媳婦不能把公婆的話當氣話讓它過去?
你這篇文章,也只說了一件事。
講自己氣話簡單 把別人話當玩笑很難
因為沒有信任基礎感情基礎啊XD
我這邊只是點出了事情核心 一般來說 跟公婆處不好
不會禁止孩子讓老公帶回去
搞到先生都不准帶回 代表價值觀問題非常嚴重
這種只是年輕30歲的惡婆婆行徑而已
惡婆婆最會講他沒這個意思 是氣話而已
所以,不用去指責別人沒談到,因為每個人關心的重點
不同。沒說,就是沒說,不用去猜測立場。
那不是氣話 實際上孩子不就是她一人說了算嗎?要不
要帶去都她決定
所以都不用猜測立場 先生帶孩子看爺奶
是先生的權利 老婆沒資格歇斯底里鬧自殺
我也覺得不是氣話 都幾年不尊重先生意願了
男的現在是還顧慮女方心情沒有大動作 但大概忍不了
多久了吧
即使是氣話 老婆也沒資格剝奪先生對孩子的話語權
正解
婆婆講他一句恨幾年
那老公失去隊孩子話語權提離婚 很輕微了
這麼扯的狀態還挺得下去其實大概就是很多人默默認同
小孩的事情媽媽說了算,不過換了位置標準就不一樣了
長大聽媽媽的就不行,要改聽老婆的XD
說孩子是我一個人的,要去死這種是氣話而已,請忽略
。但公婆說不中聽的話要記一輩子
奇怪,懷胎10月生小孩的難道不是婆婆嗎XD
推 推
說什麼婆婆會教壞小孩 我看這個媽媽的情緒管理對小
孩成長才是真正的傷害
直接否定父親角色 這小孩教育堪憂
不如己意就說你都沒有同理我 搭配大哭大吼各種情勒
然後這位人夫就縮了 不然為什麼走路2分鐘都不敢帶回
家?
最好笑的是前一篇還有人說老公求人態度要好一點
想要自己帶小孩叫做求人?!
公婆都不能講話惹到媳婦 但媳婦可以隨意氣話
這真的是核心觀念差太多
平常老公講自己幫忙帶小孩,會被女生戰不能講幫忙,
因為是應該做的事情
當然我認同太太不能剝奪先生的權利,不過他回應的那
篇,太太說出「孩子是她一個人」的段落前,還有兩人
爭吵互丟氣話,情緒互相搭疊高漲的因素。
如果放大檢視這句話,當然覺得太太有病,不過先生應
該最清楚,日常生活中,是否除了公婆這一塊以外,自
己對小孩的大小瑣事也沒有決定權?(要是先生覺得是
,那下面請無視XD)
聽到氣話難過歸難過,但我是著重在夫妻間的情感信任
基礎上才會說,先生跟太太要努力去消化刺耳的話語,
每次爭吵應該都是更認識現階段彼此底線的機會。
還有人說什麼公婆差 讓小孩見公婆會被帶壞 笑死
這種歇斯底里 否定老公的媽媽 對孩子危害更大
你看到的是吵架 但忽略了先生更長時間的包容
他否定先生代孩子回去可是好幾年了
權利跟義務是相當的,該有的義務做好做滿,該有的權
利就應該堅持
都不能帶去見自己父母了,還有決定權嗎
很多男生怕老婆生氣,這部分都不懂得堅持
多可笑的一件事情就是就算離婚探視權的頻率也一定比
現在高,你就知道男生有退讓包容多少了
反而搞成沒有權利,那我就放棄義務,照顧小孩也跟
著擺爛
我相信這一定不是女方想要的方向
跟公婆不好 自己不見不就好了 結果用剝奪先生權利
來解決
懷胎10月是我的 那婆婆能不能有一樣觀念?
先生到底除了公婆跟孩子見面的事情以外有沒有決定權
,我不知道也不腦補,只是希望純論太太很有事之餘,
可以想一下更多包容更多愛的解決方案XD
兩分鐘的路程老公真的硬一點直接帶去根本連討論都不
很多媳婦整天罵婆婆 自己也只是年輕時代的婆婆罷了
用,這種事情可以拿出來講我已經覺得老公是聖人了
我是覺得是非對錯理清楚了再來談情,而不是和在一起
要求單方面無限包容,沒有人能長期處在不公平的狀態
下還包容地起來的,挺原文太太的人某種程度上還真的
是在害人
我就是看到一堆檢討公婆根先生的鬼文章才出來平衡
包容 包容的歇斯底里鬧自殺 是包容還是縱容?
那個媽媽邏輯差 情緒控管爛 自私 控制狂 不適合帶小
孩外還沒有賺錢功能 真的就只有懷胎十月可以說嘴了
這種有病的觀念還能幫講話說被公婆霸凌 扯爆
沒有小孩權利這難道不是可以離婚理由?
更有愛的方案當然是請先生照顧好自己,而不是一直
批評先生
先生照顧好自己,他才有能力去照顧老婆
這一連串文章最讓人無言的就是無法就事論事跟無限的
這個媽媽沒有把老公當人 沒把老公當成孩子父親
只是把老公當作精子提供者而已
像他現在這種忍耐兩年的崩潰邊緣,自己都顧不了,
當然想直接放棄離婚
包容不是義務是情分,但太太這樣做,情分是增加還是
消耗,小孩快兩歲了剩下多少情分可以包容,一直消耗
感情還要人包容,根本天方夜譚了
所以顯見很多人自己沒有處理好自己的情緒
老公都忍讓幾年不帶孩子回家了 是在沒有包容什麼
雙標跟腦補推定
所以容易在網友的事件上帶入自己的感情
老婆可以用孩子情緒勒索 那婆婆可以嗎?
這個板的回文大多投射自己的狀況,整個已經走鐘了
還有人扯公婆探視權 胡扯到笑死。明明是老公對孩子
有同等的權利,叫公婆來胡扯騙誰
公婆沒權利,但孩子的爸爸有
因為很多人不知道核心的問題始終是夫妻
這裡是媳婦版啊,不意外啦
所以才會有回文說什麼先生選擇公婆放棄太太這種邏
輯
這都是把夫妻內在問題怪罪給公婆的情況
反正部分鄉民和原原po 的結論已定,就是老婆有病,
原原po 離婚正確,剩下的就是鄉民不斷的抓著老婆的
話打,酸他有病,也沒有想要解決什麼,ivy大也不必
逆風幫分析了。
呃 我覺得想跟意見嚴重不合的網友爭論ok,但覺得那
些網友的想法等於原原po太太的想法,有點過了。不過
如果只是想平衡版面風氣,我也能理解。
扯探視權的已經不知道飄到哪個次元去了,老公認真蒐
證起來還不知道監護權會判給誰咧
我個人覺得太太真正痛苦的是夫妻關係,但是她沒有
自覺
所以只能透過這種方式虐待先生,也虐待自己
自己都照顧不來的情況下,選擇離婚也是可以理解的
推這篇
公婆說錯話應該要切腹,老婆說錯話只是氣話,不要
當真放在心上
老婆因為生小孩變成植物人,老公都可以申請離婚了
有照顧自己一輩子責任的只有直系血親
我很好奇這些媳婦敢不敢在現實生活中這樣跟丈夫公
婆講
公婆說錯話應該要切腹,老婆說錯話只是氣話+1
歇斯底里被蒐證的話 我看撫養權可是會保不住的
夫妻事情就是夫妻事 但上面是不是有人無視孩子被牽
扯其中了?
:我不是個傳統的媳婦
:孩子懷胎十月是我的 嘻嘻
大人的事情就是大人的 孩子能被爸爸有決定權 都不
該被大人之間的仇恨剝奪
一堆批判傳統惡習的本版媳婦 竟然無視懷胎10月孩子
是我的這種惡質價值觀
自助餐不就是這樣,因為很多人不知道真女權其實是
平權
現在的男人真的自己也要精明點
推
中肯
我真心希望只是鍵盤發洩,現實世界裡不會這麼做/想
老公那麼久沒帶孩子看他爸媽 根本已經包容很久了
我推這篇
假如有辦法處女懷胎的話那男方的確沒有話語權啦w
老婆還不是自己選的 哈欠
搞不好她太太沒那個意思阿(大笑)
本版的媳婦就是一堆自我中心的奇才啊 老公不能叫老
婆想那麼多 但本版媳婦會叫大家不要把媳婦的鬼話想
那麼多 恐怖
婆婆講的就傷我好深 但我講話傷老公只是氣話
公婆說錯話應該要切腹,老婆說錯話只是氣話+1
看到這句話真的覺得不如當個單親媽媽就好了啊
前面還有人推不要以為負責賺錢就了不起之類的話,真
心覺得這老公好慘。
如果是男生講:「小孩是我出錢養的所以是我的」感
覺會更精彩
推這篇,雙標真的選擇性看自己想看的
每次來都會看到可怕的價值觀在本版滋長
原po反而該擔心提離婚 老婆會不會歇斯底里到傷害老
公甚至小孩
所以講沒有那個意思真的很瞎阿,對方就是覺得很刺,
還說沒那意思……
推,如果說小孩是媽媽一人的,那爸爸可以一毛都不出
嗎?
我是覺得他老婆應該是高敏感的人@@
針對這句我覺得你說得對,推
我就問他有沒有一個人帶過小孩一整天啦,沒有就不
要扯什麼共同養育
啊他們家的分工就是男主外女主內啊,一定要自己帶過
小孩一整天才能算共同養育嗎?不然女生也出去工作,
家事小孩平均分攤好不?
雙方都有問題,但小孩是無辜的,如果媽媽是主要照顧
者,要去看醫生,因為小孩之後很可能也被情勒,對成
長不利
然後價值觀偏頗的人不管到哪個版發言就是那樣,大概
是這樣。
重新定義「共同養育」:賺錢不算,帶過一整天才算。
我先生最多只單獨帶過小孩半天,我們還雙薪,依這種
邏輯下次我也要嗆他小孩是我一個人的。
沒帶過小孩一天誰說就沒有共同養育責任的?一堆人
講話根本脫離現實
就嬯自助餐啊,嬯行你不行,不意外
算了吧 本來就不該有小孩是誰的這種觀念 是本版光
怪陸離的現象多到讓人以為是真實世界了
通常婆婆說先生是他懷胎10月生的 是她的。這種老公
早被罵爆了
被說媳婦版還引以為傲,那乾脆協議離婚把老公還婆婆
小孩自己帶走,也別不要臉要贍養費
媳婦版的媳婦一堆都有惡婆婆的習性而不自知啦 都喜
歡強加自己的經驗到別人身上 也喜歡維護很多明顯無
理取鬧的要求
就一堆苦情媳婦瘋狂代入自身經驗上演悲情戲碼阿
可能要驗一下DNA了...
例如先生有權利決定要不要讓孩子見祖父母
扭曲成版友硬要孩子跟祖父母相處。直接無視先生意
願,他們的拿手好戲
還無中生有祖父母如何欺負媽媽,離間媽媽跟孩子。
真的是胡鬧到極點
自己婚姻爛掉 別人也不能太好的概念
推推 第一篇就看到怪怪的 後面越來越不對勁
問題在先生想要帶孩子見父母,而不是版友推薦起鬨
超推這篇!!
對,無視先生意願!!超級嚴重
正解,板上一堆媳婦亂噓
好像先生只能當傳聲筒一樣
明明想要小孩相處就是先生自己的想法,硬要扯是公婆
需要
推 自己不爽公婆不想見面可以理解 老公自己帶回去也
不行不知道哪招
本版一堆人根本把配偶當物品,配偶怎麼想都不重要
就是了
公婆根本不是問題,問題在「先生想要」
恭喜 你會是個很棒的單親媽媽
其實有時候看到沒跟公婆住卻一直臭罵公婆的人我也覺
得很微妙,人家也是因為你跟他兒子結婚才認識你,根
本也沒跟你多熟,相處一年中有沒有一個禮拜都不知道
,然後可以罵得那麼難聽好像有滅門之仇一樣,今天如
果是他們爸媽被罵大概就變成毒菇了。
推 根本兩件事 一堆人根本吵到離題
這系列文引出一堆雙標的嬯魔鬼怪
媳婦板寄生雙標妖魔鬼怪不是人間常識嗎XDDD
推一個,底下一堆奇葩留言
幫推
台女好可怕 = =
幫推推
*部分
覺得 一年低於5次 還住在同社區的 爸爸這麼卑微的
請求 那個賴內容「..爸爸確診過 身體差很多...」原
Po實在很不孝
這篇正常多了
這篇才合理 一堆貼出苦情文的不知道要幹嘛
老實說我被公婆傷害過但我也不認同他老婆的言論,她
是真的生病了,不然以離婚來講,她是完全沒有辦法去
阻止她公婆要見小孩,這樣沒有比較好
光是這句就看得出小孩的未來可悲至極了
推
推
推阿 說單薪養家的先生對小孩沒話語權真的沒法接受
還有人講公婆怎樣孩子會被影響太壞。那不尊重爸爸
意見跟歇斯底里、無法與孩子分離的的母親,對孩子
成長更不樂觀
討厭公婆是一回事 那是孩子的爸自己挑的伴侶耶...
媽媽對爸爸的蔑視,在孩子成長過程絕對可清楚感受
原PO老婆如此脆弱情緒,很難想像談的成離婚
正解 老婆真的心理有問題
本版最惡質的地方就是刻意忽略先生感受,只談他們
多恨公婆。所以先生是動物,不需要尊重他的權利跟
話語權是嗎?
說不定真的有人認為孩子她生的 所以孩子所有權是她
那些媳婦未來就是變成他們討厭的婆婆
的,而且太太還是全職顧小孩,把孩子掌握得滴水不漏
我可以想見原po跟太太談離婚時,太太也會跟本版一
堆媳婦一樣喊,為了你爸媽要看孩子就要離婚這種情
緒勒索的鬼話。然後持續忽略或漠視先生的意願跟他
身為人的基本權利
就是報復心態阿
這種類型的媽媽以後小孩論及婚嫁 會想辦法鬥媳婦
還有太太跟孩子竟然完全無法分開,連讓爸爸單獨帶
因為他們自己也清楚 未來媳婦可能也會這樣對付他們
都不行,都很明顯不是正常的情緒表徵。這種不叫愛
孩子,這個叫做佔有慾
除了佔有慾 還是挾天子令諸侯的最佳寫照
帶一兩天就算了,2小時也不行
孩子在手 老公 公婆就要低聲下氣 委曲求全 跪求見面
但是 資源經濟還是要男方無條件付出
這種情緒反應跟面對事情崩潰的相處方式,都不是一
個合格可以帶孩子的家長
如果惹太太(媳婦)不開心 就拿小孩對付男方一家人
不合格沒關係 只要能對付男方一家人就好
推這篇!
推喔
一開始的幾篇推文中是真的蠻多說孩子是自己生的為
何自己不能決定的,反駁不認同意見變多後,才慢慢
沒人提的
現在都在觀察身邊生兒子的人,未來會不會也遇到跟
她一樣的媳婦。
斷章取義,不知所云
是斷章取義哪裡了 我看你也講不出來
轉到地下小圈圈繼續罵而已啦 簡直仇女同路人
真的有夠可怕,媽的所有開銷都老公出的,還能講出這
種話
不過去某篇貼的網紅律師地盤看 九成都是那種論調
受眾掌握得很好
說真的,他老婆有高機率是屬於產後憂鬱症,不去吃
藥看醫生真的不行
現在很多女的很會賺,也不乏女主外男主內,女單薪養
家的,我就看將來萬一主內那個男的嗆孩子是他一人的
無論男女 都沒資格剝奪配偶的教養權
那群人說法是怎樣www
第一篇 就傾向 女方把孩子當所有物 結果第二篇驗證
賺錢的也沒資格剝奪對方對孩子的話語權
加上居然說男方沒有話語權= = 有點傻眼
心理健康的看事主那句話,最好是會解讀成賺幾個臭錢
換成原原po嗆要去死的話風向也會不一樣吧
了不起 真的很會詮釋
所以不用轉移焦點 重點就是先生絕對有話語權 而且
幾週一次的2小時絕對合情合理合乎比例原則
女方有一種 要完全掌握孩子所有權感覺
如果是男的歇斯底里喊要去死 則被本版定性是家暴要
報警了
所以老公不能發表意見 婆家不能見小孩
婆家能不能看小孩 都是老公可以決定的
但是經濟原原PO還是要乖乖扛起來
這個基本權利在本版很多媳婦的心理非常缺乏
女方優勢季就是可以拿小孩讓男方一家完全低下妥協
彷彿自己的遭遇跟愛子之心,可以完全凌駕別人的基
本權利
所以生了小孩就無敵了 讓男方乖乖聽話
生了金孫 = 掌握絕對控制權+話語權+所有權
女方並沒有這個優勢 單看男方怎麼行使權利而已 現
在是老公包容退讓罷了
覺得 靠老公一個養全家 還這麼不尊重老公 帶回去2小
時也不行 要死要活的 像個瘋婆子 要是我 叫她滾出去
你可以愛孩子 但不能佔有孩子 甚至剝奪配偶的教育
及養育權
但看起來原po太太不是一個可以講道理的人 才是最可
怕的 更糟糕的是本版還助長及合理化這種偏激的行徑
賺錢出錢的的確不是老大 但到了某些人那邊根本變成
原原PO退讓的後果就是: 媽媽拿走孩子所有權
賺錢的是俗辣
推,就是在情緒勒索
原po最錯誤的就是多年的包容 讓老婆認知錯誤以為自
己有100%話語權
原文的太太 以後對小孩情緒勒索的力道會是最強的
認同樓上,就算老婆講的是氣話,但也是蠻可怕的,以
後小孩可憐
同意 那句話非常不ok…
就算跟姻親合不來 但即使是家人也是應該講道理的
說什麼家不是講道理的地方只會助長臉皮厚的那方情緒
勒索
推!一堆腦補媳婦大集合,難怪無聊灑狗血鄉土劇永
遠有觀眾
不管是誰我都無法接受身邊有人時不時把「去死」「(
自)殺」這種詞彙掛在嘴邊,無論是冷靜還是不冷靜的
情況下說出來,都不行
不敢想像以後原原Po的太太當了婆婆有多可怕,然後兒
子的老婆上來發文
有兒子的要留意 以後跟媳婦說話可能要加敬語
惹媳婦不開心 孩子所有權就直接被媳婦拿走 不給見面
一般人都是理性心裡有一把尺的。媳婦被公婆欺負,
很多人都支持媳婦不用為了面子去見公婆。但跨越這
道常情,蔑視老公權利,禁止老公帶孩子見父母。就
又是另外一回事
我是他的話,我會直接帶小孩回去,但不會讓公婆再接
觸老婆
不然500張a4都寫不完公婆罪狀
同意,這種態度帶到育兒上的話,最慘的是小孩
我的看法,媳婦非常沒有安全感,小孩是保護自己的工
推!
具,最重要的是要消除媳婦的不安全感來源,諮商是個
好方法。很多成人內心深處還是有個需要保護的孩子,
原po父母也沒有指定媳婦要出現,只是讓孫子一陣子
來公婆家2小時玩玩,培養感情。這不都是基本人之常
情。而且公公也沒有頤指氣使、理所應當的態度。在
我看來都是低聲下氣了。在本版的惡質長輩例子裡,
有長輩會那麼低聲下氣講話的嗎?
當發生一些事件,內心的小孩子會劇烈反彈,這時候來
硬的沒用(威脅離婚什麼的) 一定要了解為什麼反應
小孩是保護她的工具也太可憐了,比見爺奶還可憐
會那麼劇烈 是不是trigger到什麼傷痛 很多人都是當
中肯
大人的問題要大人解決 不要拿孩子當工具
父母後才慢慢成熟 不管幾歲 可以越來越好 更愛自己
中肯
直接拿小孩讓男方婆家直接投降 就沒有慢慢來的問題
公婆每個星期幫忙放風兩個小時這種事都可以鬧自殺
推
可以想見這孩子跟家庭 以後都是老婆說ㄧ就一 敢說二
就哭鬧上吊同歸於盡給你看
只要以命相逼 不管 老公 婆家 兒子 都能乖乖地聽話
越極端手段 越能達成目的 而且還能用一輩子
笑爛,給你個精子話語權推推
痾 你這觀念跟老婆說小孩是我懷胎十月所以是我的有
什麼不同?錢是我賺的所以是我的你這廢物閉嘴?
推你,這種媽媽真的很不ok,小孩讓她帶整天,未來
真的堪憂。
台男就愛娶這種 怪誰
小孩長大沒被養歪,應該也會心靈充滿創傷,希望原原
po最少要讓太太有持續就醫,不管有沒有離婚,父母雙
如果原原PO提到經濟支出 我相信太太就抓狂了
方不要針鋒相對,對孩子才是好的。
認同這篇
推 原po老婆很有事
有時候只是被逼到講氣話 或取得談判空間而已 是不是
斬釘截鐵原po要自己想想
推這篇 建議原PO如果仍無法溝通有共識,就離婚吧!
媳婦板=雙標主流?
推,我也是2孩子的媽,看到原原po老婆死命綁死自己
小孩,就知道...她有病...再繼續放任下去,比較慘
的是這個孩子。
真是受不了那些雙標仔
媳婦板不愧是媳婦板 XD
因為這裡是seafood板 懂?
孩子是我的真的母湯
這篇完全講到雷點了 媽媽獨佔小孩真的母湯
推,雖然公婆講話不中聽,但也沒有資格剝奪爸爸對
小孩的話語權
推這篇
推 濫情媳婦等等要噓你了
推
性別正確真的什麼鬼話都能護航
媳婦們快上啊怎麼沒聲音了
推這篇 以後小孩會不會沒有自主權
媳婦版一堆人可能根本沒結婚,跟閨蜜伴娘一樣,不是
自己的婚姻就往死裡破壞
有沒有想過孩子根本不是男方的啊?我聽到這句會嚇傻
欸,沒提供精子她懷胎十年都生不出來,生出來的就絕
對不是男方的
推
他老婆如果不是生病該看醫生的話,就是該離婚了。唉
會不會有人希望以後可以遇到這樣的媳婦阿?
你會被眾媳婦當成渣男
如果會護航就表示贊成孩子所有權歸女方所有吧
當初看到這句也直覺想到要驗DNA。非常羞辱人,效果
超群
她太太也可能沒說錯啊,小孩一定有生母的基因,不一
定有男方的基因。
女方行為一整個把男方直接排外耶 連老公都無法介入
該夫應朝此方向深入調查,反正都動念要離婚了。
笑死 驗一下DHA
以前生物課本就有女螳螂吃掉公螳螂滋補自己的相片了
,該夫應體認這是大自然的現實。
不爽就裸離再找合拍的對象嘛
推
你現在才知道唷?當需要你時就說當初是幫你生小孩,
不需要時就說孩子是我生的。自助餐好吃
牛奶與蜜終歸媳婦
推
把這種情勒當正常的媳婦真的可怕
自比螳螂是有多可悲
螳螂XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
荒謬到我笑不出來
雖然知道是在反串
不喜公婆不要出現就好,一點同理心都沒有
推
那種同溫層只看立場不講道理的發文 真的是在害人
推!說真的,觀念落差太大,早點分割也許也不是壞
事
推
恐怖
推一下 能說出這種話的根本神經病 還腦補一堆幫她
我女的我推這篇! 這種女人超恐怖的, 根本只是利
用老公利用婆家,把老公當精主+金主, 想到就噁心,
有夠不齒
然後偏偏這種完全不尊重配偶不尊重小孩的人, 都最
愛記仇覺得別人不尊重她
想要小孩100%的決定權? ok啊! 自己賺錢去國外做人
工受孕自己單薪自己養, 沒人管你要怎樣也沒公婆問
題
沒那本事和財力, 說白了不也是靠男人生孩子,那憑
什麼佔有?
樓上,媚男當好女人很開心吧
帶小孩去驗DNA,不是你的你才沒話語權
確實 要離婚要快 放彼此生路
推 爸爸也有親權
老婆講那句話的當下或許是氣話,但長期行為等於把她
的話早已證實為實話了,看一個人最準的點不就是中長
期的行為嗎。
即使是人工受孕也不該如此誇張的控制,還記得幾年前
很紅的你的孩子不是你的孩子嗎?
不覺得是氣話,如果真的只是氣話先生也不會在過去這
幾年針對這件探親事情那麼痛苦。
今天這媳婦當婆婆只會更惡而已啦,把孩子當所有物
耶。跟嘴賤婆婆比根本小巫見大巫,何況這媳婦的嘴
更賤。
消化老婆的氣話?那麼公婆氣話消化兩年還沒消化完是
便秘喔?
推個
但老婆應該是生病了
如果是氣話會這麼多年不能讓小孩看阿公阿嬤?
氣話只是一堆想幫無理取鬧之人的開脫之詞而已
因為他老婆的所作所為,都不是一時的氣話
確實,只有這句是真的,其他劇情都是腦補。
這就是未來的婆婆啊,是說婚姻版不能無條件護航媳婦
就太失格了。
覺得 同社區 看父母一年低於5次 很誇張 那個賴 幾乎
是跪求看孫 原原po 很不孝 娶一個要死要活的 像瘋婆
子一樣的 離婚 才有機會看孫
推
她都用實際行動證明不是氣話了 還一堆人護航
一堆傻逼媳婦 我看了也頭很痛 不會賺錢的米蟲話都特
別多 連基本權利都不給人呢
你說對了,他不是疼惜他爸媽,他只是不爽他沒有話語
權,他爸媽只是藉口而已,真的有心不會拖兩年才發現
怎樣的父親會這樣卑微的孩子說話?小孩平常就沒在理
父母親才會這樣,講的好像他很孝順一樣
隨便啊 自己愛結 雞雞癢
他想爭取的是他在婚姻中卑微的地位,搞清楚目的才能
對症下藥
覺得 像妻奴 很不孝 才會同社區 一年看父母低於5次
唉 還娶一個苦鬧要死要活的 像瘋婆子的
一個獨立養家的男人 老婆說 小孩是她的 你沒有話語
權 如果這樣他還吞 難怪 一輩子被老婆看不起 要死要
活的 就把吃你吃死死的
終於有正常回文了
真的這就是老公會心冷考慮離婚的原因
要寫信給原PO一些建議嗎?他不像你這麼堅定呢!
媳婦版不是叫假的
推你
有偏男方言論就叫媚男 一言堂?
怎麼有螳螂人啊XD
幫推 你的孩子不是你的孩子啊
推
推
這系列真的情勒腦補大全
結果最該冷靜的不是原PO,是激動的鄉民XDD
推
小孩是我懷胎10月是我的 這種媳婦長大會是什麼婆婆?
不用等當婆婆,這種媽媽根本是恐怖控制狂
幫推
兒子長大以後會瘋狂地把媳婦鬥跑啊
除非遇到更狂的媳婦 才能反制
老的說氣話是情勒,小的說氣話是抒發XD
根本不只是情勒,是沒有病識感
真的是神經病老婆 有夠恐怖
推
真的恐怖..
這個版真的一堆人愛情勒,看得有夠煩
推,不要無限上綱。否則老公應該是婆婆的…
你的孩子不是你的孩子www 是你老婆的,與你無關
不是你的小孩 哪叫她自己養 吧?
推文好舒壓XDD
笑死,建議以後上傳雙方錄音檔才可以發文
推~
認同原原po,但是不用鞭這句氣話吧
還氣話咧 如果今天是老公說小孩是我的老婆沒有話語
權 肯定被判死刑XD
說這是氣話 然後不能主張公婆講話沒那個意思
讚啦
他老婆其實就是典型的台女思維 賺錢這種苦差事是你
們男人份內的事 我的權利則是獨享的
如果是男方說 女方沒話語權 擁有孩子所有權
風向一定很可怕
所以真的有女性認為生了孩子 就能享受一切特權
就大小姐啊,說什麼吵架沒好話,笑死,實際行為就是
限制小孩不能帶去給阿公阿嬤看啊,這根本無解,無法
溝通,永遠認為自己是對的,我相信哥吉拉事件是真
的
只要生了小孩就無敵 所以要男方的財產也是無可厚非
不管男方有多少財產資源 永遠比不上生孩子的功勞
推啦,以後小孩的事不如老婆的意,都有得吵
一堆媳婦發言嗆未來的自己,看了都想笑
推你,能講出這種話的根本不對勁
推這篇,換成若是老公說我出錢小孩的事女方不能決定
,那老公還不被噓到XX
做為媽媽真的也無法認同原文的觀念與做法,即使那是
氣話
推
推
其實我蠻想看三十年後,這位婆婆在兒子的女友或未來
媳婦面前說他男友/老公是我的XD
氣話真的不要說,對解決事情0幫助
球爸ID居然在這裡爆文XD
佛洛伊德說:沒有所謂的失言,都是意識或潛意識的
反應!
推這篇,一堆腦補的噁心媳婦
感覺元po的太太恐怖媳婦30年後會變成恐怖婆婆
老公只有付錢的義務 沒有話語權 標準的自助餐
只看單方證詞不準 所以我要狂挺另外一方
整串看下來,這篇是媳婦板清流
最討厭這種把小孩子當成自己所有物的家長
媳婦版清流
孩子是上天的禮物,不是誰的ok? 儒家毒素吃太多
你沒話語權 但該出的錢記得要出喔啾咪^.<
老公沒有話語權 也沒有孩子所有權 但是經濟照扛
happy wife happy life啊....
推
推
推
推
這麼多篇才一篇正常的幸好還被推爆,代表正常人還是
有很多的
邏輯正確
這篇沒有XX真的幸運,以前那坨大白鯊媳婦隊可能都
變成婆婆在跟她們的媳婦互相啃咬了,無瑕上來撲殺
平權的小火種
用心靈雞湯的話術散播對自己性別有利的思想孢子是
生命的基本鬥爭行為,la大也可以見賢思齊啊
既然這樣孩子讓他自己養 離婚找個觀念正常的 是說
她大概又會鬧自殺
好的
是的,這點要堅持住
報警啊, 問警察有沒有資格啊, 長那麼大這都不會
幫推
終於有比較正常的言論了
推
她老婆真的很奇怪 孩子明明是共有的
推~~
真的 他那種想法很噁 哈 還自我感覺良好
推~~
幫推,老婆有點恐怖
該離的藥理
小孩也不是自己的啦,長大就是女友老婆的了啦(茶)
很快小孩就開始上大學拼命逃離你身邊
同感,我看到那句話嚇到起雞皮疙瘩
推
推
推
推
推 我女生 非常認同這篇
推這個,真的扯
推,這版真的很吃性別正確
台灣媳婦
如果公婆真的講了很難聽的話得罪媳婦 那去跟媳婦道
歉不就解決了 這很難嗎
3
方法很簡單,跟太太站在同一陣線即可。 目前原po的作法是,要解決自己父親想看孫子這個問題,所以要去站在自己太太的 對立面,然後無法達到目的讓自己難過。 既然解決不了問題,那就不要當作是問題。爺爺不能陪孫子成長,這違法嗎? 這會造成實際損失嗎?看起來就是爺爺奶奶的心,會有不舒服的感覺而已。17
把小孩當成自己的所有物,還禁止長輩不給看孫,如果有天離婚了, 是不是就要想盡辦法阻止另一半探視小孩? 難怪法律會規定離婚的探視權,就是怕這種人的存在. 大人的事情歸大人處理,很難嗎? 自己有勇氣一點,要就當面嗆回去,直接擋,怕小孩被長輩講一些不好的話,15
直接噴他老爸才對 有人一直在轉移焦點一直在那邊聘金聘金我想他應該沒家庭搞不清楚狀況, 說真的在我周遭像這樣結婚有辦訂婚,迎娶的,大部分吵起來的還真的都不是聘金 (那些自以為的真的結過婚再來嘴),從一開始提親到訂婚到迎娶,走這種傳統禮俗的 常常規矩一大規,我當初也發生過差點難以挽回的局面,最後岳母道歉,女方男長輩X
你是不是男人! 孩子是老婆生的,就算她一輩子不讓小孩跟你爸媽見面,在道德上也完全無可非議好嗎! 你是不是男人! 居然憑藉單方說詞就想讓大家公審你老婆? 這裡的受眾可都是理性、就事論事、不受情緒支配,64
一種是你太太就是無理由的拒絕,那這種除了離婚…可能可以諮商,但比較無解的情況。 一種是你父母口無遮攔,以長輩之姿覺得怎麼說都可以,那減少相處/居中協調/幫忙雙邊 圓滑與教育,是有機會越來越好的。 一種是你不管在哪種處境,都是呆站在那,讓雙方直接碰觸摩擦,沒有幫忙建立關係橋樑 ,然後覺得自己不快樂,覺得自己明明很nice,自己爸媽明明很nice……這樣是不會有解4
八卦版有人說這版變成婆婆版 很好奇來看一下 結果還是婚姻版 基本上我覺得 你家這情形你爸媽雖然口無遮攔爆
主張祖父母跟孫子一定要有互動的人,可能是沒有經歷過我這種情況 我哥是長房長孫,出生就被祖父母抱回老家養;我小時候的記憶裡一直有我媽哭著要我爸 把我哥帶回來、然後兩個人吵架的畫面 我小的時候和爸媽在台北租房子住,有一次祖母帶著我哥來台北玩,白天我爸去上班,就 我媽、祖母、我哥和我四個人在家;那時我應該還沒上幼稚園,我媽在廚房、我和我哥在18
提供一個方式,給你老婆兩個選擇。 第一,你提議的老婆不用跟,一個月吃飯兩次,甚至選兩天平日晚上也無妨, 她不用煮飯當作休假。 第二,你估算一天的工資,給她一兩千元,說如果和公婆吃飯很痛苦 那給她「工資」,當作一份工作面對上司。上司很機車是一種常態。1X
雖然我不知道你父母說出甚麼話,但從這段line裡面,感覺得出 父母有一地,然後就高高在上事事以錢還衡量世間萬物 如果你他媽還是個男人,甚麼錢都可以跟父母拿 就是養孩子的成長費教育費,奶粉尿布錢有點骨氣,不要再伸手了 給點小好處就可以看你謀,說話就可以汙辱你看輕你的人,世上很多爆
首Po是否同意記者抄文:NO 目前家裡我上班,老婆全職帶小孩,小孩今年就要滿兩歲了。 跟我爸媽住在同一社區,但是不同戶,走路約兩分鐘就可以到,平常不會互相打擾。 我老婆不太喜歡公婆,所以一年大概跟公婆見面低於五次。 不喜歡的原因應該是懷孕期間我爸媽無意的幾句話讓我老婆不高興
24
Re: [閒聊] 同住同一屋簷下的無奈你最大的不肖就是你錯估了媳婦版的威力 讓你那對出錢出力還被嫌棄的父母被當成虐待媳婦綁架小孩的兇嫌 : 婚後我跟太太在北部工作還有跟小孩一起生活 : 後來因為工作舉家搬回南部就回我家跟我父母住 : 雖然太太娘家也在附近但因爲沒有多餘的地方可以讓我們住了9
Re: [求助] 老婆想要搬出去我遇到跟你一模一樣的問題 對老婆來說,婆婆跟公公都是外人 她接受的只有你,跟偶爾送禮、拜訪公婆而已 頻率....一年5次吧,或是突然想幫你刷好感盡盡孝 超過的話都屬於只好忍受囉的範圍9
Re: [求助] 男方該如何與原生家庭溝通?沒人要開槍,那我先來。 ※ 引述《bleachleon (原諒我的不善言語)》之銘言: : 案例一 : 回婆家,婆婆舉例自己本身會告訴女方「我不知道你們要吃什麼,所以你們自己用」,但 : 認為女方沒有開口詢問公公和婆婆早餐「要吃什麼?」。3
Re: [求助] 老婆想要搬出去今天原po沒有給出其他實例他爸 曾經多獨裁讓他老婆完全沒辦法接受 就目前提出的案例也看不出哪有問題 1、疫情期間公婆主動說帶小孩 ???公婆哪裡有錯???5
Re: [求助] 男方該如何與原生家庭溝通?沒認真讀歷史, 好歹也該知道什麼是挾天子以令諸侯, 面對失控的阿公阿嬤, 當然就是挾孫子以令爺奶... 金孫在手,還怕什麼沒有?