Re: [閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態度
※ 引述《DiDi30mm (GG 30mm)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態度
: 時間: Fri Nov 25 23:34:38 2022
:
: 前提摘要:
: 單薪家庭,本身高工時高收入,名下有車有房。
: 有2個嗷嗷待哺小孩,太太全職。
: 我原生家庭有5個兄弟姊妹和兩位年事已高的長輩。
: 兄弟跟父母同住也已結婚,姊妹們均已出嫁。
: 兄弟經濟不寬裕。
: 本人有對自己保高額壽險,意外險,如果不幸掛了,另一半約莫可以繼承零零總總2300萬左右資產。
2300 萬我不知道你住哪邊
以台灣目前房價+消費來看
只要是六都+新竹
基本只能算普通
一點都不高額!
何況他還帶兩個小孩
如果住屏東苗栗這種偏鄉
說高額還勉勉強強
: 進入主題:
: 近期跟另一半聊到,如果那天我不幸掛了走了,來
: 不及的交代遺言,那你會代替我孝順我原生父母
: 嗎,以及會怎麼跟我原生家庭之後的互動。
:
: 另一半只會說,偶爾會把小孩帶回去給公婆看看小
: 孩,大概這樣互動不會太平凡熱絡。
: 我就繼續問:父母年事已高,以後勢必會有許多照
: 護費的產生,那你會不會幫忙分擔?
: 另一半回說:不會主動去幫忙分擔我爸媽的照護費,因為我有兄弟姊妹會去負責。
: 說到這裡,我已經有點不爽,我說妳拿了我一大筆
: 遺產,我的原生家庭卻一點忙也不幫忙,會不會太
: 誇張。
:
: 最後為了這個論點起了爭執,爭執之後她又說,
: 如果我兄弟們因為照顧父母而影響生計之下,她
: 就會幫忙分擔。
: 她同時也舉例,如果她掛了,我也不用幫忙分擔
: 她爸媽的照護費用,她姐會負責,但我也很清楚
: 她姐的財力,只比我兄弟好一點點,況且她姐只有
: 一人,我說我是不會放任你姐一個人負責。
: 討論到後來,因為煙硝味有點重,為了避免再起爭
: 執,我也就沒再討論。
我覺得他回答並沒有錯
本來資源就該以小家庭為主
你留的又不是幾億
2300 萬扣完房子還要養大
兩個小孩,基本所剩無幾
老人的照護費從高級到低等
相差天壤之別
非真正至親,非面臨抉擇
跟本難以評估要選擇甚麼解法
我覺得她回答已經很務實了
老人照護本來就應該以
直系血親為主
她只是從旁協助看看有甚麼
能幫上忙的
: 結論:
: 我覺得結婚是兩家人的事,不論婚喪喜慶,兩邊都
: 要做到好,不要因為不是自己的親生父母,就把責
: 任撇得一乾二淨才是。
:
: *是否同意記者抄文:**[mNO
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.2.166 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/marriage/M.1669390480.A.394
: 推 tanyawai : 有必要為了“如果的事情”來吵架生氣嗎? 11/25 23:37: 噓 Light8924 : 所以你娶老婆的目的是為了幫你照顧你父母? 11/25 23:38: 推 Light8924 : 你要不要把受益人改成你爸媽就好 11/25 23:40: 推 ivycheng0415: 請做好配置,讓多位受益人可以分到不同比例的遺產。 11/25 23:40: → ivycheng0415: end 11/25 23:40: → AppleAlice : 你可以把幾張保單的受益人改成你父母或手足,你父母 11/25 23:40: → AppleAlice : 的長照本來就不是別人家子女的事,何況你還有手足 11/25 23:41: → saluawu : 保險受益人還有機會可以改就去改 而不是覺得自己可 11/25 23:41: → AppleAlice : 而且你死了你老婆其實可以再婚,還要顧前公婆更奇怪 11/25 23:42: 所以,你老公死了,你拿了他的錢再去跟別的男人一起爽用?
我要是死了,
我老婆想改嫁我也覺得很正常
既然改嫁了錢自然就是拿去用
難不成要供起來?
還是你覺得太太應該要養大小孩後
殉葬在你身邊?
更何況你那筆資產扣完房子
養大小孩都不知道有沒有剩
她改嫁那個男的搞不好還要掏錢
白養你便宜兒子
誰爽用誰的錢還不知道咧~
: 推 mcmj5566 : 改保單受益人吧 做好合理分配 11/25 23:44: 推 swanmay : 她其實可以說好聽話哄哄你 等你真的死了不一定要照 11/25 23:45: → swanmay : 你意思做 為了這種死後的事情吵架不值得啦 11/25 23:45: → AppleAlice : 你死了還有4個兄弟姊妹去分擔你父母,你老婆要一人 11/25 23:46: → AppleAlice : 顧2個小孩,你不是怕老婆扛不起是怕手足扛不起,也 11/25 23:46: → AppleAlice : 是很妙 11/25 23:46: → yaokut : 2300萬,照顧長輩要多少?照顧&培養孩子要花多少? 11/25 23:48: 難道她拿到錢,就不用工作?照顧長輩要多久?當然是看我爸媽能活多久啊,而且我也有兄弟,所以是照比例分攤,你有什麼問題嗎
最大的問題就是你覺得你死了
她還是你家的人
但其實人死了婚姻關係自然消滅
雖然就民法來說姻親關係還在
但天要下雨,娘要嫁人
都是擋不住的
我覺得還是不要強求了
人都死了還要老婆為你守活寡?
: → yaokut : 以後她自己養老要花多少?算完,真的很多嗎? 11/25 23:48: 推 ror : 改保單受益人就好了,她提早表明想法不是很好嗎? 11/25 23:48: 嗯,我覺得很好。 沈思之後,也許是的作法
: → alpha008 : 那你現在把父母也列入受益人分一部分不就得了? 11/25 23:49: 我怕給長輩的錢,晚輩會拿去私用。
: → alpha008 : 這樣道德綁架自己老婆有意思嘛? 11/25 23:49: 我說兩邊都要公平。
: → yaokut : 其實當初結婚可以先講清楚:拿了遺產,是要負責我爸 11/25 23:50: → yaokut : 媽以後的費用的。也許根本就不會結婚了 XD 11/25 23:50: 噓 HsiangMing : 離婚吧 找一個會幫你照顧的 11/25 23:54: 你在哭嗎? 拿了錢就不認人,祝福你遇到的另一半就是這樣的。
錢給了對方,要怎麼做本來
就是已經是對方的權利
不認同或者信不過對方
就不要給,找個信得過的人
不過我覺得最大的點應該是
你覺得 2300 萬是鉅款,
所以可以提要求
但其實我覺得多一個0
再提這些要求可能比較差不多
--
這男的跟汪小菲一家人一樣 只能顆顆顆
認同2300還個房貸剩沒多少 小孩可能還要靠繼父養咧
真的少了個0
2300真的大概就是兩個小孩正常長大的數額吧@@ 可能
連日後補習都要斤斤計較英文數學只能選一科之類
推最後一段
認同最後一段
真的汪小菲,哈哈
2300還是「資產」不是現金,扣掉房車大概剩不到1000
,要養兩個小孩真的很硬。吃米不知米價
我覺得如果有疑慮就去更改死後資產分配,怕其他兄弟
姊妹提前花掉預計要給長輩的錢,也可以像是信託每月
給長輩多少之類的方式。
又出現人人年薪三百以上的神奇觀點了,現實中個人有
150家庭有200以上就是很高了,哪怕扣掉房貸餘額“只
剩下”一千萬,絕大多數的家庭也沒有一千萬,當真以
為北部人人都是二十年前就買房現在房子價值幾千萬?
2300萬不算什麼,婚姻板真是臥虎藏龍啊
絕大多數家庭當然沒有現成一千萬,但家庭花費是幾十
年的累積是很容易破千萬的吧。
這並不是大家年收多高
光養兩個小孩教育費+全家生活費,養到大還畢業可以
工作,在加上房子的錢扣一扣,2300萬資產的確沒有原
PO想像的可觀,如果他真的蠻早掛,這些資產還要非常
小心的用才夠養小孩,不會到窮但也沒那麼有餘裕。
小孩大了,老公死了,老婆就去工作,不然呢
今天反過來,小孩大了,老婆死了,有人會覺得老公
應該靠老婆留下來的錢生活而已嗎?
老婆去工作養小孩還是要錢呀
推
只靠留下的資產誰敢不工作
撇除幼稚園時期,國小國中高中,每個小孩生活費一年
36萬,兩個72萬,也只需要864萬,這還不算現金產生
利息的部分
要怎麼算才能算到2300萬資產不夠養小孩?!
所以扣一扣也就差不多了呀
2300萬跟864萬,哪裡讓你覺得差不多?
這還是現在立刻走的情況
就像這篇說的,2300扣掉房子,把小孩養到大,也所剩
無幾,並不是那種剩下的還夠分給很多人的狀況。
現在小兩房就要一千多萬了
為什麼需要扣掉房子,現在誰養小孩沒繳個30年房貸
的?
2300萬是淨資產
q大算的加上幼稚園就差不多1000了,不就我說的扣掉
房車大概剩不到1000很硬嗎?而且小孩過18歲就全部
學貸自己還嗎?超硬的幫QQ
板上一堆人現在身故沒幾個能留下淨資產2300萬的啦,
講這個數字不過剛好養小孩,不是搞笑嗎
請稍微帶入折現概念好嗎,現在就走,拿錢放美國公
債都有4趴了
你知道有利息, 那就該知道有通貨膨脹 利息根本抵不上通膨 最重要的一點 如果老公死去, 老婆需要出門上班才能養家 那就表示老公留的資源並不夠 家人衣食無虞 老婆還是靠自己的努力過日子 這樣的情況下還覺得老婆 屬於自己家庭 要拉拔兩個小的長大, 要承諾無上限的照顧長者 還限制老婆再婚/交友自由? 我真想知道有誰在結婚前 膽敢說出這樣的條件?
如果2300算全現金的話是還好啦,但他都說是「資產」
了一定有包房車的啦,就算房貸繳完了,房子也要住沒
辦法賣啊!
或許有些人覺得一直租屋然後小孩最好國高中就開始去
誰會拿到保險費之後把房貸繳清啦,這麼天才?!
打工自己養自己很夠用吧。
鍵盤嘴泡人人都有2300萬
而且我算小孩一個一年36萬,並不算低標,好嗎
房子錢不管你是要一次付清會房貸分年還都是要那個錢
呀,也不會自動不見,阿房貸是會有小天使自動繳掉膩
還打工勒,到底對於國民教育跟補習費有沒有概念
不管是繳清或30年房貸,就是硬生生的房子錢不是嗎
你只要沒繳清,你的小孩會大,他們會賺錢,死了爸
爸還想過著富少的生活?!
就問這裡多少人可以留下2300萬淨資產啦
如果他的小孩要去打工,其他版友小孩是要乞討嗎,搞
笑
可能我在很貴的竹北啦,一個小孩3萬蠻低標了。不幸
生到有音樂舞蹈天賦的,光家教費都不夠... 題外話
所以直接分配好,一千萬給爸媽照護費&養老費,其他
再給老婆跟孩子短時間堪用即可阿!
所以呢,你已經幫自己死後淨資產規劃到4000萬之類了
嗎
反正老婆會去賺錢,小孩會長大,有什麼好怕的 XD
他自己算一下父母照護費1/5要多少立遺囑給父母不就
好了……
錢不夠,就讀公立,再不然房子賣掉,也是一筆資產(
只是不知道有沒有算入所謂的遺產裡面就是了,如果是
重複計算,就...)生命會自己找到出路的!他當初可
以!小孩跟老婆一定也可以!
假設房價1500,頭款400,貸款1100,買意外險1000萬
,壽險900萬,領1900萬保險金
立刻換完貸款好了,得到1500萬房子+800萬現金養小
孩
現在是多少人戶頭大於800萬啦,講不夠,是搞笑嗎
他就把錢算好的部分留給爸媽養老 還是說他不只要錢
到 還要老婆代替他去照顧?
就說去算算你們現在身故可以有多少淨資產給家人就好
講2300萬不夠的,有沒有留個3000萬?
所以800萬現金養小孩養到大,也就剛好夠用而已不是
他怕錢給父母結果被手足吞掉啦,才想要老婆死守牌位
嗎
幫他抓著錢顧老的小的
800萬現金是當下,好嗎,有沒有折現概念
沒有人說不夠用呀,這篇和推文說的就是偏向剛好夠用
版友幫忙計算錢這麼熱烈 但他如果要老婆錢到人到就
呵呵 難怪在那裡嗆版友
老婆就只能立貞節牌坊,怎可以有機會讓別人用到?XD
所以你有算過多少淨資產了嗎
如果他這種程度都叫剛好,其他人小孩大概都要去乞討
了
我們也算過,如果提早死了留給小孩的就是剛好夠用而
你知道男生買900萬壽險,就算定壽一年保費要多少嗎
意外險一千萬很貴嗎?
已真的沒辦法> < ,但如果有困難大概就賣房子吧。
他就不是單純錢的事 他要老婆死後照顧父母
意外險很便宜啦,貴的是壽險
才兩千三百萬 以為自己留下幾億一樣XD
但是再便宜,有2000萬意外險的,我看也沒幾個啦
也沒有不行啦,就才藝不能上,私校不能上,補習只
能挑一兩科,然後祈禱小孩爭氣點高中大學都是國立
的,私立的就得自己打工還學貸。這樣大概有閒錢可以
養公婆。其實台灣70%以上的家庭都差不多這樣啦,只
是PTT太天龍了。
應該是老婆*在他死後
到底多貴,還要看幾歲保,十歲跟三十歲差很多的。
現在少子化,要唸個公立學校,有什麼難啦
10歲保額上限是61.5萬,你知道你在胡扯什麼嗎
而且定期壽險,誰跟你講終身
900萬定壽都一堆人買不起了啦
2300萬也是150萬賺15年而已,想一下150萬年薪養一家
兩個小孩有多硬就知道了,要算利息的話你要不要先
算算通膨?
我也兩個幼兒園小孩,如果今天立刻意外死應該也有個
小孩一個月要4萬啦 朋友離婚一個月支出2個小孩各2萬
前妻3萬 到20歲
3千萬吧,我覺得給老公養到小孩大學畢業差不多(我
是淨資產,你150萬要扣花費,好嗎,至少150萬本來四
個人花變3個人花
老公也有工作但薪水沒我多),也不想小孩過的苦哈哈
縣市資產保單都未知數還能討論這麼熱烈
你知道保險很少一次買足的嗎?常常都是分次/分時間
購買,當然如果他長輩都需要孩子協助孝親費&照護費
,就不一定有辦法年紀輕時,就有錢幫孩子保了 QQ
是啊,意外死,如果不是意外死,剩多少?
對阿,他的2300還有意外險耶,如果不是意外死不知道
一定是剛剛保的,怎可以用以前的費用計算~~對吧!
剩多少喔?? 還想要老婆死守幫他養爸媽??
想到比較年輕結婚不久的同事,家庭年收150大多只敢
對啊他原文2300也含意外險欸 如果不是意外剩多少
他講的是高額壽險
養一個小孩,雙北都會覺得養到兩個有點硬,沒辦法現
在房價太貴了。
好啦2200算壽險夠高額吧?? 養兩個到成年也很硬阿
我說了,如果他的狀況叫有點硬,其他人小孩是不是要
去乞討?
沒跟他一樣留給2300萬淨資產給家人的,麻煩現在去加
個1000萬意外險跟500萬壽險,是不是
其他小孩的確可能要蠻小去打工的,或家裡可能要把房
子賣掉去租便宜雅房。
有些板友“無意間”透露他們能接受的“下限”說穿了
就是想讓別人羨慕而已,講得好像小孩沒上個私小學個
鋼琴就只能當魯蛇,還會對別人學齡兒童一個月“只”
需要兩三萬感到驚訝 照這個標準台灣應該只有不到10%
的家庭有資格給小孩“還可以”的生活 呵呵
ok阿沒必要吵吧,每個人對育兒想像不同,我是希望自
合理分配就能解決的事情為什麼可以吵成這樣= =
啊PTT就天龍啊 XD
己死了小孩可以維持跟現在差不多的生活,學一兩個才
去乞討就乞討呀 why not? 能活下去就好了
藝高中大學不用打工背學貸這的,如果可以的話出社會
還能有個一桶金媽媽的遺愛,有人覺得小孩要活成孝悌
1萬生活費,1萬才藝費,還有1萬要當補習費嗎
楷模小故事那樣爸爸早死從小半工半讀年到大學也很好
我尊重,但不希望我小孩是這樣的
例子就在那了 法院就判朋友一個月2x2 +3
你不希望,你也沒買多少保險,不是嗎
一堆人自己保障沒多少,淨資產沒多少,講人家留得
少,就是搞笑
尤其女生定壽超級便宜
問我嗎?? 我保險很多喔,比原po還多,我小孩還可以
代位繼承我爸媽的遺產,不用反過來煩惱阿公阿媽分資
源喔
還有,你要一桶金的話,3000萬不夠,照大家標準2300
萬只能讀到高中
阿保險制度目的不就是這樣?? 保的時候就該想清楚要
完全閒聊題外話,真的死了有意外險壽險還好說,有
個朋友老公40出頭在辦公室中風,現在住機構,還要復
健個半年才可以自理。小孩還沒上幼稚園啊!醫療險
長照險都要保才是真的。
保護誰阿,想保護子女還是父母,不是亂簽契約的吧??
這個就不勞你費心了,我幫小孩存的儲蓄險到他們成年
以為來到保險板
也有一桶金了 XDDD
2300絕對夠養2個小孩啊,現實生活養2個用不到這麼
多錢的占多數吧!何況老婆打算只靠遺忘活而不工作了
嗎?
遺產(打錯)
=.= 對一個月只要2-3萬不震驚的 是不是靠父母省安親
成本呀
另外父母親剩下一個人時,會因為人力不足增加一些雙
親還在時不一定會花到的花費。譬如小孩小學時媽媽去
上班,一人要兼顧準時接送小孩、和回家安頓小孩功課
、生活、吃飯可能分身乏術,變成不找安親班也不行。
提年薪150萬嫌少的,要不要先要求太太也年薪150萬?
一年36萬,是吃土長大的小孩嗎,笑噴
身前規劃好真的很重要,幾年前一個長輩過世,家境很
普通但是他們是老台北人,除了幾十萬的存款外就是只
有一間自住的老公寓,但是過世後子女發現老公寓價值
兩千多萬就吵到兄弟姐妹撕破臉,有夠難看的
不用呀 單薪破300萬就好了
小孩國中時也還是要繼續想,要做比較多錢比較晚下班
的工作,還是早點回家能和小孩再多一點相處的工作。
如果媽媽一人只顧著忙上班到很晚,那青少年期的小孩
也沒有其他家人相處,就會漸行漸遠了,雖然不一定走
偏但就很難說。這也是有些工作忙碌晚下班的父母會花
養小孩不花錢的就是花時間 要都不花去放養也可以啦
養成什麼樣就不知道了
真的@@ 我也想過要是先生此時此刻突然過世,我面臨
的反而應該會是必須放棄工作、多顧家庭一點的抉擇而
非要去提高收入…
錢送國中以上小孩補習全套,其實就是類似小學安親概
要怎麼樣我又去全職工作,小孩又一年只要花36萬我就
真的不知道了(攤手)
受薪階層PR90是118萬 300萬已經是離群值
念。但如果只剩媽媽一個,還要花那麼多補習費就硬了
。不過雞生蛋蛋生雞,就是因為只剩媽媽,人力不足有
些補習費變成不得不支出。
現在的一桶金到底是多少?100 300 1000萬..?搞不清
楚了
人家就高薪階級,原本就不是用平均收入的生活水準在
不是,才這一點資訊有必要吵成這樣??
做育兒規劃的吧?? 應該是吧??
雖然人力在這板上被貶得一文不值,但有小孩之後我
才真懂時間人力和機會成本的可貴
2300萬各自解讀阿
而且我是不好意思說(然而現在又說了),原po到底把手
2300純養小孩當然夠,扣完房貸就很難說了
足想的多壞又多廢?? 4個人分擔養父母責任還嘎不過來
要養兩小的前媳婦幫忙?? 又怕手足吞掉父母的錢.....
建議他遺產留部份給父母他回怕被晚輩用掉,可能是
不太靠得住吧
保險不就是規劃至少可以保障原本的生活水準到成年?
至少我身邊主流是這樣啦。沒人保險是為了出事之後
可以過最低標生活的
推nana,保險是填補損害、保障在世家人生活的,不懂
為何有人好像發現大秘寶在討論如何分配一樣
有可能手足真的廢所以一副想一肩扛的樣子,連岳父
母那邊都想扛,但可能要先估量一下自己肩膀是不是
真的那麼寬
所以老公死掉資產又留的比原PO少的
如果老婆不是那種能找到工作輕鬆又薪水高早下班的,
就會變成可能選擇做收入偏低比較早下班工作強度低的
,才有空回家陪小孩、和小孩相處、處理家庭大小事,
但經濟可能就很緊繃左支右絀。
或選擇拚工作做薪水比較高但比較辛苦的,下班時間很
難說,但變成小孩小學安親班、國中後補習班可能都找
那種包全套的,這也會吃掉不少花費。
少一個人不只是錢的問題,連人力也少一半。
會面臨到要花錢買人力的狀況,所以花費很容易比純粹
用想的時候預期的多。很多時候不是因為用多豪奢的方
式養小孩才貴,而是剩一個人心力交瘁不得不花錢買人
力或花錢買時間。
這沒啥好吵吧,而且怎不討論四老可能的長照花費?老
婆爸媽也會老阿,實際上花費多少自己想一下就有底了
住在竹北也沒覺得夠,除非死的時候小孩已經夠大了
,以上沒算到單親需要托育/後援的部分,大部分家庭
很慘沒錯,但很慘的家庭就不會特地保高保額保單,
保單規劃就是為了分散風險為何會預設領得到= =
看到後來都覺得搞不懂當初他保保險用意是什麼?到底
是要幫爸媽買個保障?還是讓小孩在成長過程中,不必
那麼辛苦?XD
希望兩邊都有保障?其實改受益比例就好了,這沒啥好
吵,完全是自己可以決定的事。
還是孩子成長過程有分攤到一些即可,老婆單親也會有
兼顧賺錢跟孩子的能力的,不然其他單親的人怎活?(
又是這邏輯嗎?)
其實是葉配(誤,原PO快去再買多點
如果他死了預期老婆做免錢看護,那老婆怎麼上班?
這樣的話2300 房子兩小兩老都不夠了,真的當老婆靠
太陽能就能活嗎?
不要再買了啦!等等會有人說:你知道壽險有多貴嗎?
所以是習慣一次補滿的那種?
原PO就是卡在怕錢直接分給爸媽結果被其他晚輩拿去私
用,如果是顧慮這個因素那怎樣做都很棘手。
就算錢是老婆每月匯給原PO爸媽、或直接拿現金,他老
保障是看需要跟預算,跟一次補滿還是分次補滿完全無
關
婆也不太可能去監督他兄弟姊妹如何花費、給明細之類
他根本傻了,老婆跟他爸媽一點關係都沒有,完全沒責
任
給兄弟姐妹,至少對爸媽有責任,給老婆,他老婆根
本沒責任
所以我覺得原PO就是比例調配後,給他爸媽的份看是要
怕有責任的吞掉錢,然後不怕沒責任的把錢吞掉,根
本蝦
幹嘛調比例,都說2300萬不夠養小孩了,還怎麼調
信託還是怎麼樣定期定額給父母。
現在很多願意接小額(不到億)的保險金信託,原PO高收
直接加買1000萬意外險直接指定給爸媽就好
保險金信託,專門照顧小孩跟長輩就好
入可以去辦就好了
這種狀況在小孩未成年又搭配前妻的,多的是
不信任手足會有責任感,還發現老婆想法跟他不同,最
後氣噗噗說怎可以這樣!明明很多方式可以處理那珍貴
的2300萬,硬要演很大?
看了覺得蠻好笑,該做的不去做,自己在那邊腦內鄉土
劇,2300不會不夠但也不是能任性用,好好規劃卡實在
可能是想上網找人一起演,才有趣吧!
不用幫原原po操這麼多心啦,有多少錢就做多少事,窮
有窮的養法。他過馬路小心一點不要出意外好好賺錢才
是真的。
胡扯,社會上一堆家庭年薪沒100萬,假設原po月薪八
萬,一年也才一百萬出頭,20年就是兩千萬,試問小
孩念小學後,老婆都不出去工作???出去工作就夠補了
,可能這邊老婆都是以自己不打算再工作在算的,把
養家責任全甩給老公
還是大家都是預設小孩要上私校,要各種補習,買貴
貴用品,那難怪不夠
…你可以去外面宣稱你年收一百叫高薪看看路人會不會
笑死
一直沒有人說不夠用呀
這篇也只是提醒並不如原PO想的有餘裕。
而且這篇算法是扣掉房子,現在房價那麼貴,2000多萬
這篇邏輯是錯的
扣掉房子錢,老婆就算有去工作剩下的也是要蠻省著花
不管給多少,他要求他老婆都是緣木求魚
就算留個2億,他老婆就會幫忙照顧家人?!別傻了
就算留給老婆,都不見得能用在小孩身上了
還用在沒責任的長輩身上?!想太多
而且還少養一個大人,小孩念小學後,老婆去工作,
完全很夠,看你怎麼使用金錢而已。
哈哈哈哈哈哈哈哈推殉葬超好笑
重點不是2300萬夠不夠養小孩 而是原PO號稱高薪留遺
產給老婆希望她養小孩還要照顧他父母(?到底有沒有
時間工作) 結果拿出手的只有2300萬 讓人有落差感吧
這個老婆說自己父母以後有事,就給姊姊負責,不過
她姊姊經濟能力也不行,你信不信最後還是會跟姊姊
分攤,用什麼錢?不就是這筆所謂老公留下的養家遺產
。
連自己的父母都想甩給經濟能力不怎樣的姊姊,自己
不打算分攤,也不打算再去工作,她的理財計劃就是
這樣,不工作,用別人給的,居然還有人說不夠老婆
養老,我的天,養老金的規劃來源原來是這樣,怪錢
不夠用。
太太是說她自己死了自己父母就給姐姐負責,原po不用
負責吧?? 人都死了要怎樣去工作?? 這樣說她甩鍋嗎好
像也有點怪怪的
原文根本沒寫老婆未來有沒有要去工作,說父母給姐
姐負責也是在先走的情況下,又不是還活著也都甩鍋
給姐姐
根本沒寫的情境自己腦補老婆就是打算用遺產生活沒
有要去上班是不是太好笑了
不用工作拿遺產跟新歡爽花是原po最深的恐懼吧 XDDD
事實上大部分的在講的都是未亡人沒辦法那麼爽
沒錯,超自我感覺良好
應該是有些男人不知道多怕自己死了老婆還在花錢吧XD
D
精闢分析選你正解
他們觀念裡老婆就是免費的啦
小孩上小學老婆去工作,就是要多花安親補習的錢啦
,不然小孩下課誰顧?現在沒後援就是要嘛私校要嘛
公立+安親補習,剛剛才在跟家人聊今年寒假6-7天的
冬令營就要9000了,爸爸走了媽媽單親這筆錢就得花
,2個小孩光一個寒假就18000去了
我們算過啦,萬一我老公掰了我當然回去上班。 不過
這樣兩個小孩都要托育費,這些我們是都有規劃進去
啦
身家沒有八位數484不配上ptt啊 QQ
樓上這個算的是一筆完全不該預設領得到的壽險或意
外險,和持續工作到退休的存款&資產不一樣
認同。普通人一口氣的確是不太容易拿出2300萬,但是
!養大兩個小孩,給你算20年好了,花到上千萬是有可
能的。或者一個人假設是養老,60歲到85歲粗估,若有
長期醫療需求,一千萬基本不夠燒… 他以為自己留了
含房子的所謂2300萬超級多,實際上根本不夠養兩大(
他爸媽)和兩小(他小孩),更別提還有他老婆自己了
╮( ̄▽ ̄"")╭
只剩一個大人養家的話,3個人花費是可能比4個人多的
,因為少掉一個人,有可能必須花錢買人力、花錢買時
間。譬如安親班補習班找全包型的,有時候不是家長硬
這麼擔心不會再買一份保險收益人給爸媽喔
要期望小孩課業多麼頂尖,其實就是類似幼兒時的托育
費用,小孩大了一點轉變為安親補習費而已,純粹是小
孩需要有地方托顧。
其他像是有兩個大人當主力時,或許還有其中一方有閒
能夠每次買東西都貨比三家,買菜更是跑來跑去撿市場
划算高CP的買,只剩一人時光買菜就沒空了,超市貴就
只好給他貴了,或沒空買也沒空煮的,買健康便當雖然
很盤,有時候不得不買給小孩吃。
2300萬養兩小有夠少,一副朕賞賜你們草民的嘴臉,真
男人就不要拿這點小錢說嘴
怎有人這麼介意養老金?老婆去上班,要是賺的錢夠生
活支出且可以存下來,再幫孩子存一些就好,要是不夠
,要學他爸媽一樣,期待孩子拿錢協助養老&照護嗎?
一個人顧小孩跟兩個人分工合作,本來就不同!還是陽
光空氣水,就可以成長?不需要花錢填補空缺的人力?
給爸媽怕分給手足,給老婆怕讓別的男人爽。乾脆努力
一點不要死就好了,加油
我上個月問前同事,小孩國小安親班多少錢,她說一
個月2.2萬顧到6點半,還說這算是正常行情
還以為寧可好好規劃,也不要讓下一代跟他一樣要承擔
照護費那些,原來不是!XD
主計處公布每人每月「平均」支出也將近3萬,所以1人
3萬就是我們這邊平均普通生活水平吧
不算低但也不是多富裕
有一個人全職顧小孩花的錢跟沒有的差很多很多喔,
有鄰居賺四、五萬老婆全職顧 就順順的,雖然不寬裕
但是還能過,後來不知道怎樣老婆生氣跑不見,丟兩
個小孩,直接垮掉到要人救濟,因為要忙小孩工作就
丟了 只能做那種低薪臨時工,還要別人幫忙在FB地方
社團發文募物資給他.
同事是不是記錯了應該不是一個月是一學期?隔壁鄰
居的國小生在弋果安親補習,一學期快五萬,寒暑夏
令營另外算,已經屬於安親界的名牌XD
一個月2.2安親就直接送私校啦XD
台北市中低收入戶標準,111年的數字是家庭總收入平
均分配全家每人每月在26,689元以下,意思是一年只花
36萬的小孩等於過著中低收入戶水準的生活…難道有高
工時高收入的男人是以自己過世後孩子過著中低收入生
3萬消費支出是有包含房租的,如果你要用這個標準算
,就要用2300萬算,不能扣房貸
活為目標的嗎XD
如果設定是小朋友大學畢業後才掛掉生氣不高興還有
譜,嗷嗷待哺階段剩餘總資產2300萬真的沒那麼好用,
要扣掉房產、以及填補少一個人力的部分後,才是真
的他口中「爽」賺的部分,但是真的還能剩多少嗎?
課後安親一個月8k-10k左右吧?如果再加英文課更貴
一點,一個月2.2萬是超出行情的天龍價了
你們要不要先找一個不含住房成本的統計再來討論
前面我抓的36萬,可是不含住房成本的
事實上房子就是要錢,不太可能扣掉
講錯,應該說是不可能不計入房子花費
中低收入戶水準也沒在跟你算住房啊,你另外可以持有
你應該是看不懂我說的
876萬以內的房產
你們舉的3萬花費,都是有住房成本的
這統計數字一開始就有定義啦
你要用這個數字算,那就是算2300萬可以花多久每個
月9萬
你不能用這個3萬數字算,又要把2300萬扣房子
沒那麼難理解吧
說得好好,痛快淋漓,句句到肉!!
所以只能期許是因為意外身亡,才能壽險跟意外險的費
用都全額領到?(這種期許,有點怪~)不過討論到現
在,到底多少比例是意外,多少是壽險,又多少是房產
?
如果要去用2300萬除以9萬,那的確用19年就破2000萬
了,如果小孩沒多大,那的確像是這篇說的拿來養大小
孩後也所剩無幾沒錯呀。
不會不夠用但要省著用很難理解嗎
不要只討論小孩啦,老婆拿了2300萬還要顧兩老呢
老婆老了,再讓兩個小孩顧(美好的循環?
不過我認真覺得原原PO其實是好人,因為他預設如果
老婆走了,他有能力也會幫助老婆的姊姊,應該只是想
要一個互相而已啦.只是老婆想得很認真,是很務實的
思考在少一人,且夫家能負擔的情況下,比起夫家的
長輩,會優先選擇把資源留在家裡.(客觀講,這金額
只是夠用,真的不是那種有餘裕的狀態)
就是普普通通養大小孩的生活,不至於窮養但也無法
大手大腳花錢,除非老婆是不顧小孩只給小孩最低標
活著的爛人,那種幻想中再嫁與後夫爽花前夫遺產的
情況大概不太有餘裕啦
想必你有兩億三囉
原來是台灣版的小菲啊
2300萬是很多,但扣掉房車、單親的壓力和風險、2個
小孩要無憂長大、甚至有自己的家庭。沒有到真的多到
可以當大爺
你好直接,壞壞耶
可能中年喪偶的單親媽媽一定要過得超苦才符合有些人
的想像吧? 一定要兼好幾份工中間趕著接小孩做飯還
去伺候前公婆才叫剛好。 只要沒慘到不工作馬上會餓
死房子會把法拍的狀態就是遺產領太多過太爽
以台灣的房屋價值(儘管有貸款)和工作能力,很多台
灣人應該也可以說自己有2、3千萬的資產,但應該沒有
多少人覺得這些總資產可以多到說這麼大的話吧?(要
另一半終生不再婚養大兩小再照顧公婆和自己的爸媽)
爽不爽本來就是相對的。 2300養房貸兩老兩小,自己
的花費靠自己如果有時間去工作賺, 這種生活明顯我
和很多人看起來都不覺得爽
喪偶單親的辛苦真的要再細想一下,蠟燭多頭燒,也沒
有人可以商量討論分擔。不是兩個離婚小孩可以兩邊去
有機會可以喘口氣
然後初抓15-20年都不用換車?通膨? 運氣不好公婆要
同住才能照顧還要換房。 小孩安親費不貴啦,和兩個
老人一起長照的費用比起來小孩真的不貴 唉
推補充
2300萬是包含壽險+意外險,所以正常來說壽終正寢沒
有2300萬,都還沒實現的事就在要求老婆守貞節真的笑
死
小孩的花費還有可能會額外增加一部份的開銷,是因為
沒有雙親健在而產生的更大花費。
雙親健在或許養一個小孩花費是某個數字,養兩個小孩
是某個數字。但只剩單親時養一個、養兩個又都不一樣
。人力不足時,本來不想要小孩安親的可能不得不送安
親,本來不打算給小孩太大補習壓力的可能補全套才有
地方塞課後時間。或是沒有要唸私校的改唸私校包套從
早到晚自習、或乾脆住宿。總之一切決定都可能轉彎。
原原po,2週前新竹板po「是個單身棍曬太陽的好日子
」;3週前機車板問「12年機車賣給外勞的風險」;10
月初女板自述「自從開始有在關注房地產的資訊後…本
魯有分穩定的工作,存不了但也餓不死」;10月底女板
人家聊幼稚園原來這麼貴,他推「朋友太太全職在家沒
教小孩,小孩送私立幼兒園,她爽爽廢在家也沒去工作
」
怎麼看都不像有車有房有妻有子的高薪人士,來鬧的?
2300萬預計養到小孩成年念完大學 一年就是115萬
還有通膨 就想年薪115萬 單親一人養兩老兩小生活費
加房車 不太好過耶 這個薪水顧兩小就差不多了 太太
頂多輪白天看看長輩的人力 兄弟姊妹的薪資是持續進
流動 太太還要為自己退休規劃 人力也是個問號
然後我記得千萬壽險年保費不到五萬 出這個保費就可
以叫老婆守貞顧父母到過世 有點疑惑
聊到爆文結果反串仔喔?
真的是這樣,到底誰養誰,還不知道咧。
民法死亡但關係還在,但他有手足數名,輪不到他太
太去擔那責任
2300萬現在真的不多,已經不是以前50萬可以買一間
房子的年代了
好喔,那如果老婆沒死,父母需要錢,他會不會分攤?
會嘛對不對,那用的錢,不就是老公的遺產,
不是說好那是養小孩養家的嗎?怎麼分攤給爸媽可以
公婆不行? 前面幾樓要不要看看自己在說什麼
cuppy要不要去看樓上那篇的法定繼承權算法再來看看
你在講什麼鬼話?
老婆根本也沒講說她喪偶以後不去工作,自己假設自己
批什麼分攤給爸媽可以,天才
推阿
推你的中肯,2300扣完房貸養大兩個小孩…真的不多
原原po哪來的自信
怎麼會用2300萬處以9萬啦
9萬是三個人的生活費,不是說老婆會去工作嗎?那怎
麼會是每個月9萬?
老婆會去工作,還有什麼好擔心養不了家和小孩
老婆也不用賺多,每個月賺她自己的9萬就好
每個月賺她自己的3萬就好
然後2300萬稍微用點終值現值概念去看,好嗎,隨便
都會更長
喪偶剩單親一個孩子的一個生活費可能會超過三萬吧,
原本能cover的人力不在只好外包。離婚還可以兩邊去
。
給你兩個小孩都算0歲好了,老婆等小孩上小學再工作
108*7+72*15=1836萬
小孩到大學畢業每個月都有3萬元生活費,老婆只需要
在小孩上小學時,開始賺自己的3萬就好
所以2300萬裡面到底多少是房子?多少意外險?多少壽
險?有人可以解惑嗎?
小孩上大學,12萬學費+12萬生活費+12萬房租,他還
不需要去打工,好嗎
quiet的生活真的好理想好好喔..
我矯正牙齒花了20萬,家人小時候多重過敏看一次醫生
2、3萬還要住院打上百針,家人也要陪病留宿。雖然不
是每個月但這些也是錢,我覺得我家很平凡了..
不是什麼花錢的奢侈項目
不是啊,這種事立遺囑自己先分配就好,吵這個會不會
太好笑
to 樓上 ,我覺得癥結點是原原po似乎覺得「2300萬資
產很多很多很夠」所以沒想到要分配,但事實上有多少
可以運用及有沒有那麼好用要再想一想
看標題還以為23億,結果是2300。。。
除了牙齒矯正,有一種東西叫做保險,這篇2300萬也是
這樣來的
看醫師跟住院的錢,都能用保險轉嫁,甚至花5萬領15
萬,多的拿來矯正牙齒綽綽有餘,好嗎
所以我覺得您的生活真的很不錯很理想,大大小小的意
外醫療治療檢查開銷都可以用保險支付還綽綽有餘
認同
一年36萬的小孩可能吃空氣穿獸皮長大的吧
認同最後一段,但說2000多萬不是大數目真的是不用,
猜測這筆錢要拿去買房也不用
真的推這篇哈哈哈,看到傻眼欸,如果是個2億大概就
沒他這些問題了
沒錢就去工作啊,拿這2300萬是有規定不能再去賺錢
嗎? 然後我是不懂學貸又怎樣了,高中大學是能花到
幾百萬嗎,等小孩畢業叫他自己繳啊,是要養小孩養
到40歲嗎
有人一輩子都賺不到2300萬了,現在這是繼承這筆錢
之後還可以再工作,到底怎樣可以算到不夠?
然後討論要是怎樣意外還是疾病會花超多錢,考慮普
遍狀況好不好,淨拿些特例要算到怎樣才夠
大部分的人沒有覺得不夠吧,只是覺得養大小孩也就剛
好,不像原PO想的很像高額到很有餘裕。
如果夫妻其中一個人過世又有兩個小孩,現成的人力就
少一個,忙著賺錢的話更不太可能有餘力再去特別關照
男方父母。
原PO的認知可能是認為2300很高額到讓老婆好好養家和
好好照顧公婆都綽綽有餘。但對老婆來說主要可能還是
用在小家庭上,有餘力才獲許多照顧公婆一點、有空再
帶小孩給公婆看,可能就已經差不多。
現在物價通膨普通房子可能就一千多萬,2300萬扣掉一
間房子的錢,雖然手頭上假如剩一千多萬一時之前感覺
是有不少錢,但這些錢+去上班的錢也不能亂花,要一
路用到小孩長大能工作,但小孩長大後老婆也老了,退
休費、醫療長照也都是要靠先前存的錢呀。
不是不夠,這原文是說他掛掉了,覺得錢多到可以過
很爽,但實際就夠而已,掛掉一個人,這錢就是用來
填補掛掉的那個空缺,我姻親那也有人先走了,雖然也
有遺產房子等繼承,但大夥也只會擔心還帶著幼子的
寡婦需不需要幫忙,不會反過來算計她得到的遺產,
數字看起來很大,但是扣掉房子真的沒剩多少(台北一
間破公寓就上千萬了),本來小孩是兩個人一起養的,
現在只剩下她一個人了耶 沒幫她就算了,還反過來要
人家幫?雖然我理解原原PO應該只是要一個感覺啦 但
是實際上除非是山窮水盡那種狀態,不然一般都不會要
單親寡婦幫忙吧
女性的平均年齡是84歲,假設34喪夫,活到84歲,
那2300萬扣掉房子的錢剩1千多萬,這一千多萬加上去
上班賺的錢,要拿拿支付老婆這50年生活費退休金醫療
長照,和養大兩個小孩假設20年的生活教育費用,不能
說不夠但真的沒有寬裕到很有餘力再拿來照顧公婆。
而且原PO還有5個手足,一般來說還有5個子女奉養的
情況下不會覺得需要喪夫的兒媳來照顧公婆吧
那種狀況如果真的要媳婦擠一點錢或許擠得出來,但如
果要譬如長期固定擠錢出來孝順前公婆、甚至擠出更多
時間來關心前公婆、和前公婆互動,可能蠻有難度的。
就算真的固定撥錢過去可能也比原PO想像的還不多。
他又還沒有死 哪來的2300萬 整天在那邊假設
誰知道他要死的時候小孩幾歲 他爸媽死沒死
還可以拿這些東西來吵架?腦子破洞喔....
推樓上m大,很符合現實,大家想的都是媽媽一個人要
把小孩拉拔長大一定很辛苦,能幫就多幫一點,結果原
原po的想法卻是妳爽拿錢,就去給我盡孝道,連自己孩
子怎麼安排都不提,真的思路清奇啊
有三億再來說。
q的算法不太對,3w到10年後20年後大學時的通膨你沒
算進去,還有單親媽媽上班後的接送人力根本不足,勢
必10內很難讓小孩自己安親補習上下課,加上1人難以
控管2小孩的行蹤和出席狀況,一定需要一個人力或是
家教老師來到府,這費用也不低。還有單親又上班後,
3母子的外食外賣的費用也是現行自炊的2倍
單親的麻煩,都不是現在全家好好時的狀況下去套用的
這狀況下1人3w其實都很剛好了,哪來的錢讓3人投保?
住中部路過推一下,房子都一千萬起跳,還有拉拔小
孩長大可能還要賣房子才能安穩唸完大學不用浪費時
間半工半讀的
高中大學時的打工但其實很浪費人生
推
1萬已經是外食價碼,物價會通膨,難道錢放在銀行會
沒利息嗎,如果是現在,還能放美國債5趴利息啦
還有,不要把買保險想很貴,一年1萬,癌症住院意外
都有了
單親媽不需要賺很多,他只需要賺她自己的3萬,還什
麼接送人力,你以為工時很長嗎,1萬安親費用也算進
去了
大學前,1萬學費,1萬安親費,1萬生活費,請問你哪
裡的物價覺得不夠?
連保險項目、資產細項都不清楚,還能吵這麼多天,
到底是???你們是有天眼通,看得到網友的未來?
那你們幫我看看以後我可以存多少錢好不好?
一萬生活費包食衣住行www 不說還以為是魯叔給他大女
兒的生活品質
上面都有人說平均生活費含房租是2萬多到三萬了
我抓的這三萬,還不含住耶,有沒有概念阿
誰讓你含住,是食衣行,而且學費一萬跟安親費1萬,
全部都是抓高標,好嗎
對啊住都住空屋,都不用買生活用品,女兒進入青春期
還會月經貧窮這樣
要賺利息也要先放本金,2300萬含車房的「資產」有多
少本金可以拿去滾錢我是蠻問號的啦
一萬安親算什麼高標?就剛好把功課寫完而已,英文數
學可能還得選一科比較弱的才能補,進階家教不用想,
什麼音樂美術要栽培的?吹吹直笛就好了
真的是魯叔給女兒的生活品質耶 XDDDD
是不是不太清楚國小課表阿?? 工時再怎麼不長也很難
對的上國小下課時間吧??
他住新竹喔,那安親一萬真的只是基本款而已算不上
高標
而且大家多數也不是覺得不夠,只是覺得要蠻小心翼翼
精算度過和原PO認知的好像拿錢爽花又可能很有餘力照
顧公婆也蠻大差距而已。夠生吃不夠曬乾呀。
真的過世了剩下的人能好好顧好自己家庭照顧好自己就
不錯了,能把自己家庭顧好或許有餘力再照顧別人一點
,但有沒有餘力在還沒發生時就很難說呀。
這資產很普耶養小孩就差不多了 而且座標還在貴鬆鬆
的新竹
辦信託留一筆給父母就好。
q學費抓1w?我在中南部這種鳥地方,小1補4天美語(不
含安親喔)就2.5H而已,每月9600+註冊費半年1W多,等
於光學個美語(而且還只是連鎖而已不是什麼家教班)就
花光了耶,更別提還有額外的2項才藝,以及每個月會
額外買書、訂週月刊的費用。1W教育學費抓太緊了
這還只是很普遍跟同學一樣的養法耶,還有補英文外加
安親和資優數學那些的,假日去上溜冰或是運動項目課
當然啦,你若說孤兒要認份,不該學些才藝或書用借的
那1人1w的確是夠啦,都不要補不要上,在家看YT學就
小孩發育中,肉蛋奶不能省,1天2餐1個月就吃掉快6千
衣服可以穿制服撿別人的最省,每年在長,每月好歹也
得支出1千內外衣買1套,日用品買一買,1W生活也很緊
現在利息低成那樣,錢放銀行定存能有多少利息呀?單
親媽若要上班、顧2孩,還得理財,又不是超人喔
還有每月的教育費1W,你沒抓到寒暑假的部分,單親媽
要上班本來白天上課的時間一定得找人顧,找營隊上
這2-3個月的部分下來一定遠遠超過1W
2個小孩要照料+生病、就醫請假的單親媽,一個月能賺
汪小菲+1 哈哈哈
到3W也夠累了…q大的小孩離幼兒和國小很久遠了吧?
q大的算法就是紙上生活..總的來看收入保險理賠當然
很可觀,但時間是不停流逝向前的,未來的其他家人的
意外/醫療保險理賠是無法解決「當下」需要錢的事實
。
再說原原po的文開頭就說自己是「高收入高工時有房有
車」應該不會預期自己的小孩在用低標水準成長@@
生活費(含飲食)抓1w的孩子我會很心疼,等於扣掉吃喝
日用品就幾乎用光了,想買雙球鞋、玩具、零食都沒
想要輛腳踏車、買顆籃球可能得存3個月到半年
小孩子一出生買個罐頭保單一年也要一兩萬,攤下去每
個月就是一兩千去付這筆錢
大一點需要電腦,兩個孩子就同時要兩台,這兩年疫情
線上上課,即使是入門電腦也是筆錢。手機在家長身兼
多職也是要準備給孩子比較方便安全。
不知道q大會不會覺得這些支出反正有保險未來只要有
家人出意外住院就可以得到理賠回頭來支付「綽綽有餘
」。
還是希望大家平安健康
哪一家的定存利息可以對抗通膨求開示謝謝
沒有不夠,說的是沒有原PO以為的爽用,用於一般水
準的生活教育是夠用的(不窮養但也非高標),能在身
後給予後代這樣的庇蔭、讓子女能擁有平均生活水準
至成年很不錯了。但要說還很有餘裕奉養兩老、甚至
說老婆拿著高額遺產再嫁爽用,那真的不至於。
利息也跟不上通膨,近年因為通膨更劇烈,有些東西的
價錢是比10年前翻一倍,甚至有的比五年前就翻一倍。
房子就更嚇人,即便為了省錢(或根本湊不到頭期款)的
人先去租比較便宜的房子,是暫時沒有房貸壓力,但若
帶著兩個小孩租一層房子,若是沒有碰到佛心房東長期
以低於市場行情租你,就會感受到一年一跳的驚爆價。
真的是少一個0的問題
放878 0056呢 不是很紅嗎
請開海外帳戶直接買美國公債
記得買長年期,你可以領30年5趴利息
台灣通膨今年3趴
如果你的理賠沒辦法解決當下用錢問題,那就你買錯保
險啦,不然呢
還有,再回到一開始講的,在評論別人留得少的時候,
請先看看自己有沒有留給家人2300萬,好嗎
明明一堆人連1000萬都沒留,在這裡指指點點人家小
孩教育費留太少,真是搞笑
現在討論是要先秀身家,是新的潛規則嗎?@@a
你上面這段才真的是邏輯呢? 保險是跟自己原來狀況
比,一直比別人幹嘛?你怎不去跟爸媽留一屁股債的人
說?
我相信板上不少人名下有房有車無貸款,留的不只這
個數字啦。嗆這個然後要別人講邏輯真的幽默
而且像q大推文說類似如果連這樣都算有點硬,那其他
小孩(更沒資源的)豈不是要去乞討...
這以現實來說雖然比原PO家更沒資源的,突然喪偶雖然
可能不至於小孩需要本人要直接去當乞丐向人討錢,但
還活著的大人需要負責四處尋求經濟援助的狀況還蠻常
見的吧。驟然喪夫的老婆又待兩幼子的,如果娘家勉強
可以靠有些就會帶著小孩回家住,賣掉房子或停掉租屋
,即便3人擠一間房間也回家蹭住蹭吃的又不是沒聽過
,每當帶小孩去公婆那的時機可能又是另一個要錢要贊
助的時機,因為最基本的討金援可能就是先向兩邊老家
長輩和兄弟姊妹討一下、和向親戚朋友借錢等等。
是呀,然原原po的文開頭就是「高工時高收入名下有車
有房」對小孩的成長環境的期待應該不是以低標下去看
的吧?(難到有父母會自述高工時高收入有車有房但我
期待家裡擠一房..?)所以拿辛苦的情境套入有點不太
適合,當然也不用到誇張奢華的標準。
其他像是有些鄰居里長會捐一點或幫忙募款,有在上班
的公司大家可能也會募款捐點錢,小孩班上或學校家長
會也可能捐錢或幫忙募款...等等
資源更少的家庭發生變故的確就是要很拼命去討金援,
,只是沒有到去車站夜市旁拿缽要錢的程度而已。
原文敘述的資源就是若發生變故應該小家庭夠用、不用
辛苦四處討錢,去找公婆時不用藉機討贊助這樣,的確
已經算是比普通平均收入的人資源好,但能顧好自己家
如果本來生活不錯的,一定是保讓小孩可以盡量無憂。
通常會認為真的意外小孩沒爸爸/媽媽已經很可憐了,
至少錢的方面讓他們輕鬆點
推
本來經濟好的家庭沒人在追求掛掉小孩只可以過平均
數的生活的
庭省著點過,和能有餘力去照顧公婆一部分是不同的坎
站。這篇和大部分推文也沒有認為小家庭用不夠,而是
也沒有人是規劃掛掉就把房子賣了,因為重新找房的
成本只會更高
至於其他家庭留給小孩多少錢, 真的不關他們的事耶
!誰買保險去考率別人家小孩啊
可能又是刻板印象吧,青年喪偶的人只能賣掉房子租房
這篇和大部分推文也沒有認為小家庭用不夠,而是自顧
尚可,但要有餘力照顧別人就可能不夠而已。
完全認同刻板印象作祟
時間和金錢都緊緊的還要關懷前公婆這樣,沒有餘欲和
喘口氣的空間或預備金
我以前好奇是原PO把受益人改成自己爸媽,其它資產留
不照刻板印象就是沒有邏輯
版上是不是就不會吵了
好啦 真的算一下超”貪心”人設 , 2300全私吞/20
年=115萬,只供母子三人,就算再加上媽媽的薪水,真
的有到超多超爽?
還是要繼續戰留得不夠多(誤
第一篇就多人建議他改受益人了,但原po透露出他怕錢
還有預設別人不工作的, 怎麼活啊XD
給父母會被晚輩用去,原po內心想聽的應該是老婆會幫
他守著錢養老的小的啦,結果老婆不這樣回答,版友就
我又點出再婚的可能,原po才整個大爆氣 XDDDD
先不論金額多寡, 老公掛了還要去管公婆的錢給誰,
還要管理其手足道德品行,也太莫名其妙
原來是你XD,總結是奇檬子問題,夠不夠其實歪很多了
就算真的願意也沒立場吧
也有些人不知是否無法接受看似一大筆錢,攤成幾十年
其實也就是剛好夠用而已甚至還要小心節省的過。
突然發現自己就算一直努力賺錢也無法過得很輕鬆爽過
,一語驚醒夢中人開始投射焦慮還是怎樣XD
人還是要面對現實呀
一般受薪階級即使收入偏高,好像也沒能爽花爽過啦。
他還以為2300萬很多呢
要不就原原po拿著他自己的2300百萬(含房車)離婚吧
,工作再自己帶兩小再照顧自己爸媽再照顧前妻爸媽,
收入這麼高應該還是爽爽過吧
他老婆就是太白癡,當然要回答會幫忙照顧公婆啊,
錢先拿到再說後面有沒有真的照顧誰管的了
q大嗆網友沒留2300w給家人的言論很可笑,因為網友們
又沒死,大多數都可以一直工作填補這個父職缺啊
也很多喪偶家庭沒2300W,所以小孩和配偶過得很苦呀
這難道還少見嗎?慢慢就淪到社會底層去了
因為沒錢未亡人得去工作,因為沒錢小孩沒得安親補習
所以開始有時間結交損友、課業跟不上…惡性循環下去
那既然父親在世時有規畫這2300W(如果真是現金淨利)
那為什麼不能讓孩子過得跟一般普通家庭一樣而已?
何況大家也討論2300W或許根本不是純現金能動用的
現實中過的不好的人,就算不是要到路上要飯乞討程度
,也可能過得蠻不好的。如果是資源比這更低一坎的單
親媽,往往蠻依賴投靠娘家的也可能要向公婆挖點錢來
用,如果原本娘家或婆家又不夠力投靠的話,有些還會
變成時常向周遭的人借錢,而且大家也知道借了就是有
去無回,這其實本質上已經是在乞討了沒錯,只是沒慘
到流落街頭而已。所以真的也不用詫異或嗆難到大家都
留一樣多資源或更多資源嗎? 當然不可能呀,所以喪偶
後又帶著稚子的家庭普遍需要尋求援助呀。
真的要符合高薪人設,年收250應該算基本(單薪年收
一百出頭四人用在台北市已經初步符合中低收入戶標準
就不要拿出來說笑了),留不到十年的年收給妻小用難
道很多嗎?很明顯如果沒有其他補貼原原po又登時暴斃
的話妻小的生活品質是會馬上砍半的,連原先生活水準
都維持不住的人是要怎麼期待他們還能去顧別人啦…
家庭收入和遺產資源本來就是要到一定不錯的程度,才
有可能提早過世後留下來的資源剛好夠用,且不太需要
外援,所以2000多萬看似金額高,但長期平均攤下來就
是個省著點花剛好夠用而已,如果要更有餘裕的話就是
要留比這多的資產。而如果硬要天真的問那比這資產少
資源少的家庭遇到變故怎麼過的,那只能說真的很單純
啦,資源越少的家庭當然就是越需要外援呀,或是沒有
外援就不得不過的更慘呀。
d大n大說的沒錯,不知q大為何覺得這金額會過得不錯
無聊查了一下,109年新竹市關新里平均綜合所得301萬
250萬如果在這附近連平均值都不到QQ
q大 你算來算去。金額就真的只是夠養小孩,不用求人
罷了,原po 這個例子,太太還要上班養自己,如果孩
子小,單親累到爆,哪來原po 想像還有多餘的金錢心
力,照顧原生家庭,真的很天真;至於其他人,若伴侶
什麼都沒留,就只好靠手足、長輩、社福資源;我肯定
原po 是個對小家庭負責任有規劃的人,但這種把太太
小孩都當作個人資產的想法,真是父權遺毒
2300萬如果還要付完房貸+兩孩養育費,應該是不夠的
笑死 2300萬就想綁住老婆一輩子阿 買三張床墊都不夠
不要瞧不起人了 受益人改成小孩 放老婆自由啦
可以買2張汪小菲床墊,還剩300萬現金
好啦換個角度想要不是父權遺毒太太應該就被抓去賺
錢了 (不過也不好說,最近媽寶版才有一個想賺錢的
太太要準備備抓回家)
2300淨資產本來就不多,扣掉非流動資產,說不定只剩
下一千來萬,怎一堆鄉民以為很多,最多就是普普通通
的養大兩個小孩。如果要老婆去工作,那怎照顧公婆,
2億再來要求吧
推
2300養兩個真的不算鉅額欸
800萬才能養大小孩的話 難怪沒人要生
高額壽險+資產=2300萬,看不出現金/資產比例,而且意
外險理賠跟壽險都要看保單認定,也不確定可否領到
XX
首Po前提摘要: 單薪家庭,本身高工時高收入,名下有車有房。 有2個嗷嗷待哺小孩,太太全職。 我原生家庭有5個兄弟姊妹和兩位年事已高的長輩。 兄弟跟父母同住也已結婚,姊妹們均已出嫁。4
抱歉 我覺得婚姻裡面談到任何假設性問題然後還講到生氣吵架 是非常幼稚的行為 就像我三歲的小兒子哭著說哥哥都說以後不要理我了一樣 以後的事情誰說得準? 講白一點婚姻就是兩個人共同努力扶持的生活 珍惜還在一起的時間好好過活比較重要3
兩個完全不同的真實例子讓你參考: 我舅舅走後, 外公每個月給舅媽五萬 另贈兩棟透天與現金400多萬, 她從來不去工作,21
如果這邊指的「另一半約莫可以繼承2300萬」是指你現在的總資產含跟壽險給付 ,那你希望的「用你的遺產照顧你的父母」其實沒這麼多喔 夫妻一方過世時,財產要先進行「夫妻財產差額分配」,也就是比照離婚,婚後財產的總 額一人一半。假設你太太把所有的壽險給付都拿出來當作你的財產,然後你過世時的總資產 +壽險給付總共3000萬元,其中1000萬是你婚前財產。X
看到那種嘴砲幾千萬不多的 就覺得真的是有夠低能的 明明平均收入就擺哪裡 :欸你以為賺多少很多喔 站著講話不腰疼爆
2300萬是"資產"不是"現金"。 扣除那些列為資產的物件,現金粗估約剩下1000萬左右。 (不用6都+新竹房價計算,而且2大2小的房子不可能太小間) 還有,房貸還清了嗎?剩下的1000萬現金需不需要支付房貸啊? 假設PO不小心明天就登出了。(還要意外登出才有1000萬)1
你完全搞錯重點 這個版推崇的是有錢的是老大 前提是要出錢 但你的問題是 嘴炮出錢X
這樣子我想到我那做牙醫的表哥, 好像是40幾歲時突然得到癌症, 他選擇做一個自費治療 好像藥效太強而提早死掉, 當時聽長輩說他用健保的給付做治療, 可能會掉頭髮有一些 後遺症但不見得會這麼早死. 表哥的老婆就拿了一大堆的錢, 也立刻把桃園的豪宅賣掉帶小孩回台北, 那時候姑姑他們 都在罵這個女的, 我們也覺得這個她得很現實, 好像姻親就是如此吧! 遊戲結束之後很41
雖然這種如果問題很無聊 但類似的問題我也問過我老婆 我是說能不能看在我留下一定的資產 麻煩她在我身後稍微照看我媽 不是強迫也不限制改嫁跟感情生活
6
Re: [求助] 登記完成後才被告知要收聘金首先我覺得你們雙方有點不成熟,除非父母真的很不盡責有點差勁否則結婚告知父母在台 灣這種比較傳統的文化真的非常重要因為這是基本的尊重 對於這一點我覺得必須要很慎重的去道歉 並且提出誠意解決 例如如果對方父母願意的話5
Re: [求助] 還要不要走下去覺得推文好恐怖0.0 如果性轉大概就是那是他爸媽 自己的爸媽自己坦 媳婦沒有照顧公婆的責任之類的 然後回到原po1
Re: [閒聊] 你怎麼看待婚後想讓老公養的女生?在遇到老婆之前,對於另一半的想像,想說應該也是個上班族 婚後可以開啟雙薪家庭的生活模式 但事實上的狀況並不是這樣 遇到老婆之後,發現她是個傾向當全職家管的人 因為與原本的期待不符,後來經過調適也接受了這樣的情況