Re: [新聞] 立委提案健保給付1點1元
: 國民黨立委蘇清泉等人提出「全民健康保險法第62條條文修正草案」,將健保總額支付制: 度由「支出上限制」轉為「支出目標制」,讓健保給付的醫療點值保有合理固定點值為1: 點至少1元,8大醫護界團體發出聲明力挺,強調期盼政府部會協助與提供資源,共同穩健: 台灣醫療體現之永續發展!
: 台灣醫院協會、台灣醫學中心協會、中華民國區域醫院協會、台灣社區醫院協會、中華民: 國醫師公會全國聯合會、中華民國護理師護士公會全國聯合會、台灣私立醫療院所協會、: 台灣醫務管理學會今日發出支持相關修正草案的聲明。
點值打折這件事吵了十幾年 終於有機會看到隧道盡頭了 (!?)
對於支出修正案 希望各位不要再分藍綠 畢竟大家都同在醫界這條船上
相信政府對健保 勞保 台電 都能一視同仁
若政府願意以提撥特別預算的方式或是增加預算或是任何其他方式
將點值補足 無論政府跟在野 大家都應該同聲讚賞
在此深切感謝 賴清德政府與 國/民/民眾 黨團
大力支持健全醫療體系 保障國民健康與生存權利!
在強調一次 目前民氣可用 通膨高張
呼籲大家一定先要放下自己的政治立場
推文跟風向不要再吵成一團
順水推舟 讓修正草案順利通過
--
推文吵就吵吧你是覺得他們會看醫學生版嗎==
不如搞排除條款 讓那些扯後腿的領舊點值 杜絕工賊
村里長、議員助理補助費、地方民意代表為民服務費
給自己人通通有錢,不會排擠其他經費預算,超重要
醫奴活不下去是你家的事,死遠點
廢除總額制才行
也要要求刪除草案第四條第二款,杜絕衛福部擴權
希望順利通過 用點值來打折還那麼久實在有夠北藍
謝謝賴清德
過了再說 看目前政府的態度覺得很難通過
目前衛福部態度明明就反對 謝謝賴清德幹嘛
我怕你有生之年看不到正義啊
都2024勒還要人相信賴皮鬼?請軌拿藥單?
總額還在問題就沒解決,核刪是有目標金額的應該都夢過
國民黨總動員這法案穩過的 只要有心
不造謠不信謠,請上述各位進行自我言論審查
提個案就高潮,通過再慶祝比較不會失落感太重吧?
席次過半可以慶祝了 就看蘇清泉是不是打假球囉
政府擋法案,然後樓上檢討提案的立委
這個夠死忠,党要頒個榮譽勳章給你
通過的話沒人會感謝綠營,不通過也沒人謝綠營. 藍尾超爽der
清泉我大哥
砲一堆,綠營不會提個更好的法案來爭取醫界票喔
綠的不爽可以推一點2元啊
立法院通過又怎樣,政府不理你,也不能怎樣吧,幾天前也通
過凍漲電費,經濟部還是要漲啊
立法院通過,政府不想理就不要理啊,到時候選舉不要說重
視醫護請大家多支持這種幹話就好
電費的提案是無約束力的決議,跟修健保法的效力是不同的,勿
以訛傳訛。
泉哥如果玩真的 立法院這關很簡單 衛服部不理是另一回事
經濟部都可以不理凍漲電價了 衛福部不理也不奇怪就是了
台電撥補1000億,健保就沒財源
立院是決議沒錯,但也反映民意,政府態度就是不甩你啊
也不用騙自己啦立院決議和民意兩碼子事
罵民進黨才是潮流 你懂屁
看到蘇清泉這種咖小變成大哥 我都快笑死了
菜逼巴都不知道當年蘇的豐功偉業嗎
謝謝賴皮
有陳時鐘總額屌嗎?笑爛
84
Re: [問題] 如何合法降低醫療品質以匹配健保點值下降當你提出這個問題的時候,就代表你已經被健保綁架了,我的結論跟DAGIN大蠻類似的, 面對健保點值下降,不要再讓新藥新技術納入健保,有藥品藥材要退出健保,就讓他退出 健保。 從大量開放公費醫學生,點數貶值,就知道健保要求的從來不是醫療品質,而是有人提供 服務就好。58
[討論] 醫療人員防疫成功的回報?[吳欣岱 Facebook] 在今日的最後想跟大家,特別是醫療人員分享一個消息: 健保署保險付費者代表提案,因為上半年武漢肺炎民眾就醫次數下降, #收支並未虧損,39
Re: [討論] 健保一點一元,獲立院一讀通過站在醫界(至少是還在健保體制下的醫界)來說, 任何支持1點1元的法案、與各種保障醫療界的修正應該都是要支持的吧 至於財源從哪裡來,坦白說那是執政者的責任啊 如果一點一元會入不敷出,健保就不要只想當好人給付範圍一直擴大,宣揚什麼都有給付 不然未來少子化,要放任政府用財源不足,繼續砍點值到0.8、0.7、0.5??13
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺?沒錯啊 醫師人數比起總人口數真的太少了 你看醫界那麼死忠 政府這7年多來也不敢去調漲健保 但是我說實話5
Re: [新聞] 健保大砍藥價「缺藥潮」無解?藥師無奈砍健保補助造成缺藥問題 政府眼下還有剩錢嗎 健保補助200億不夠 台電補貼500億 電費後面還是要漲價5
Re: [討論] 健保點值 0.62 護理師加薪由健保支出我先說結論,你的說法最大的問題,在於點值不是一點一元。點值一點一元,當然做越多 ,賺越多,誰會抱怨。健保總額增加,但是點數下降,代表的意思是需求成長的更快,如 果健保從以前到現在都是一點一元,你的論點和說法才能成立。 非醫界不能理解醫師薪水好像不錯,為什麼醫師都在抱怨。 因為現在是點值急遽下降,0.62都看到,哪一種行業拿的錢在做事時不知道,等到最後2
[舊聞] 累積負債達6.8兆!反對撥補勞保、台電 國累積負債達6.8兆!反對撥補勞保、台電 國民黨籲檢討財務 台灣醒報/ 記者呂翔禾 「應該先討論台電與勞保基金如何改革財務結構,不是一直撥補!」國民黨立院黨團30日召開記者會,批評政府不檢討台電、勞保的財務問題,卻持續撥補兩者。立委曾銘宗質疑,蔡政府沒把未來特別預算納入舉債,揚言將刪除相關提案。但民進黨回應說,相關預算都有收支平衡,沒有債留子孫。 撥補勞保、台電無效 「應該先討論台電與勞保基金如何改革財務結構,不是一直撥補!」國民黨立院黨團30日召開記者會,批評政府不檢討台電、勞保的財務問題,卻持續撥補兩者。立委曾銘宗質疑,蔡政府沒把未來特別預算納入舉債,揚言將刪除相關提案。但民進黨回應說,相關預算都有收支平衡,沒有債留子孫。1
Re: [問卦] 為什麼台電跟消防醫護不多補一點人台電為什麼不多補一點人我不清楚,但醫護補不了人的原因單純只是政府不願意出錢。 拿醫師來說,每年都有新的醫師訓練完成,我們也很希望新的醫師可以留下來。但醫院就是 不要;即使現有的醫師一診要看50個病人,有些比較複雜的病人只能大概搪塞一下讓他出去 ,醫院還是不要增加醫師。原因很簡單,你多增加醫師,看的病人就會增加。但是醫院有總 額制度,只要超過健保局允許的額度之後,醫院再努力也拿不到錢。1
Re: [新聞]籲修健保點值 立委蘇清泉提案《醫發條例^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 診所的診察費有到385元??? 哈哈哈~~~~ 現在政府媒體再帶風向~ 說醫界漲掛號費是死要錢....... 但是掛號費調整的根本原因- 健保制度 可以撐就是因為有中央健保署的存在 餅就是那麼一大塊 中央健保署就是負責分餅的 當然餅就是挑好壓榨的來砍 醫護一向都是對民進黨政府很死忠 砍了也不會痛 難道你要政府漲人民健保費來掉選票 還是要學勞保用政府預算撥補 所以健保改革每次都是在改革對醫院跟醫護的給付阿