[討論] 醫師可以跟機師一樣罷工嗎?
機師罷工普遍民眾都覺得合情合理
依法爭取自己權益
反觀醫師,一直以來遭受多少不合理對待
疫情期間的抗疫英雄是計程車司機
第一線診治病人、協助快篩、施打疫苗的醫師呢?
一樣是工作賺錢,卻常常被冠上詐領健保的惡名
不去檢討健保這個制度的合理性
有時候為了病人好的off label use卻擔心被核刪
敞開波波大門
當醫生是很多窮人小孩翻轉階級的合法管道
現在波波大門替權貴敞開
當努力擠進窄門的是笨蛋嗎?
完全不合理的健保點值
認真在政府的制度下治療病人
獲得的工作報酬還要被打折?
回到罷工議題
要醫師團結罷工根本不可能
1. 「醫德」枷鎖先銬起來,誰罷工誰沒醫德
2. 政府支持者醫師(很多都大佬)根本不同意
這些大佬們在當時環境還可以時賺夠了
現在只是享受「權」帶來的快樂而已
年輕醫生有抱怨,他會說:當年我也是忍過來的
拜託誰跟你們這些老屁股一樣啊!
3. 替群體罷工,沒爭取到權益反而傷害自己
最可怕敵人就是自己人
一間診所罷工,另一間診所趁機搶病人
退一萬步來說
當醫生的也放不下自己長期照顧的病人去罷工
最可惡的是政府很清楚上面列出來醫師的處境
不解決問題反而利用醫師的弱點
健保是永遠不會倒的
因為當醫生還會呼吸,表示還很有壓榨空間
--
講很久了,罷工民眾會直接告死你
CR以上不納勞基法 所以就法律來說真的能合法罷工嗎
可以罷啊 只是後果扛不扛得住
CR以下可以罷工,診所醫院不是公家的就自由經濟當然可
以罷工,醫院主治手上沒病人的也可以罷,只剩手上有病
人的主治當然不能罷,但是也可以一段時間都不收病人把
手上的病人清光參加罷工,一切都是要不要團結而已
薪水5折都扛的住了,哪有什麼後果是扛不住的呢?
罷工要團結 台灣有一群醫德大佬外 還有一群想牟利
的投機份子 所以罷工不可能
怕的是被自己人被刺,假設罷工一週
意味著沒參加罷工的醫師不只搶你的病人
而且當季的點值也因為你們去罷工而變多
真的能罷工抗爭,別說一個禮拜沒賺錢,再多捐一週薪水
給工會運作都沒問題好嗎?健保這二十年來都吃你多少錢
了還在乎這一點點?
罷工是寫在勞資爭議處理法裡面,跟勞基法無關。勞資爭議處理
法跟醫師罷工有關的規定,首先是要有工會才能罷工,'公會'是
不行的。再者,醫院屬於'影響大眾生命安全、國家安全或重大
公共利益之事業',勞資雙方應約定必要服務條款,工會始得宣
告罷工。診所則不在此限。
醫生沒那個種罷工,內鬥就飽了,笑你不敢
光你不on call別人就趁機吃病人了,然後還有老不死的
像機師罷工是透過桃園市機師職業工會發動的。理論上臺北市醫
師職業工會是有可能發動罷工的,至少理論上如此。
英國好幾次阿!
你不幹 有的是帕魯
可以參考荷蘭跟英國但前提是醫師要團結
帕魯被強迫勞動的臭臉跟值班隔天的住院醫師一摸一樣…
等北市醫發動啊
所以說先參加工會吧
連自己家人都說跟別人比賺很多了 罷什麼工
罷工要先有工會,參加的人越多力量越大
民眾不能選機師但能選醫師
以現在內捲這麼嚴重 你不做一堆人搶著要做
推
先請願釋憲賤鴇侵犯醫工作權會不會可行性高一點?
成功很好 失敗了也能當罷工的引子
罷工要團結 但是醫師不團結 結案
不可能好嗎,你台灣醫師最不團結
會有工賊啊,自己偷開診
過年直接急診關到維持最低能量,只收急重症,輕症
拉紅龍讓他們在醫院外面排隊就好了
但是沒醫院有種做啦,那些功成名就小孩都在國外爽
的大老誰理你
民眾表示:不爽不要做
別人罷工我增加點值跟收入。。。
支持工會、沒加入工會、沒參與罷工的診所跟醫院不能搭順
風車撈好處,然後抽審改成工會醫師加強抽審沒加入罷工的
診所就行了
不加入工會參與、挺罷工什麼好處都沒有
罷工根本就不用屌大佬,要利用罷工順便讓各界跟政府看透
他們影響力變弱,你各位才有機會出頭天
要取消點值跟總額,你各位做多少報多少,不用互相競爭總
額大餅,內鬥動力就會少很多了,不會內鬥才有機會談合作
跟凝聚共識
整天失敗主義,活該被狗幹
更正,第一句,要看成要支持工會,另外沒加入…
傻眼要團結又嘴波,先仇視再喊都不團結啦~~
支持
哎噁 又有後門作弊噁心波波在趁亂洗白欸
波波本來就不是自己人 要團結也不會跟波波團結
改革第一步先把波波掃地出門
會先有醫德大老出來抨擊,抹黑
現實面太困難 媒體和社會輿論不會支持醫師
垃圾後門波波滾
垃圾後門波波滾
死忠的
波波的老爸老媽都很有背景欸 拜託別再妄想了好嗎..
還有立委護航
問題是沒人誰想當第一個開槍
想要擁有罷工提升薪水的條件,卻沒有組織罷工的組織跟
資金,那當然做不成啊
不是沒有組織,是組織了也沒人配合,只要有兩成以上不配合
就不會成功,醫生辦活動會缺資金?不要笑死人了
是有各種算計,至少有近半不會配合,所以不可能成功
不同科別,不同階級的醫師利益都不同,很難團結
罷工是最後一步,換政府比較實際
第一句就錯了,機師罷工大家罵得要死,你是活在那個平行世
界?
沒有吧 我完全沒看到有人在罵機師罷工阿
大部分的民眾都是挺的好嗎 平行世界喔
不可能 光是科別不同 利益就差多了
住院醫師可以啦,主治醫師沒有法源啊
3
要罷工 就要先克服幾件事情 偏偏這幾件事情都很難克服 所以醫界現階段是不用想的 團結28
別鬧了啦 醫界就一堆自私垃圾 自己有錢了 就覺得別人賺錢是唯利是圖 大學時期系上一個同學 真人真事 升大二 高醫沒抽到宿舍 人家爸媽天龍人 覺得高雄環境不好 心疼自己的兒子 大手一揮 直接在巨蛋附近那邊買一層1200多萬的公寓 讓自己的寶貝住得舒服(那時候是102年左右的房價) 後來這同學去內科 聽他整天覺得病人很可憐 老人家為何用好一點的醫材都要自費 當醫師可以學到很多幫助人的知識跟技術 何必把錢看的這麼重 覺得推自費 很對不起病人 最近聽我跟他比較好的朋友說高雄那一層 去年轉賣 2100 他爸媽拿差價付了板橋預售公寓的頭期 反觀我們一般家庭 白手起家的醫師 在那邊想破頭要捏頭期 還要被臭死要錢 這就是現在醫界的現狀 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus18
原文全吃 我覺得可能要認清資本主義的現實 其實不只醫生是各行各業現在都進入這個窘境 我大學六年學到最有用的一句話 就是去陽明聽講座時張鴻仁老師說的一句話
92
Re: [感想] 醫師這個志業記者請勿抄文章,請勿轉貼 Peter最開始訴說的內容讓我頗有感觸,但是現實就是無法如此美好 趁現在值班耍廢的時間來聊聊我所看到的醫療生態 這篇最適合給還在當醫學生,高中生,或是想切換跑道的人看 因為我也不是所有層級公私立單位都待過,84
Re: [問題] 如何合法降低醫療品質以匹配健保點值下降當你提出這個問題的時候,就代表你已經被健保綁架了,我的結論跟DAGIN大蠻類似的, 面對健保點值下降,不要再讓新藥新技術納入健保,有藥品藥材要退出健保,就讓他退出 健保。 從大量開放公費醫學生,點數貶值,就知道健保要求的從來不是醫療品質,而是有人提供 服務就好。18
[問卦] 醫師認真做事被健保扣38% 醫師怎麼不起來剛剛看到蘇ㄧ峰醫師分享 南區醫院的點值剩0.62塊 等於原本做500點的檢查 健保只給醫院310塊15
Re: [抒發] 台灣育兒很幸福?台灣健保正在崩潰 國外媒體跟公視合作的報導 反正一天不修正總額制、藥價問題,台灣醫療體系只是何時倒的問題 沒有醫師、沒有護理師、沒有藥品、沒有醫材6
Re: [問卦] 台灣醫生護士怎麼不罷工?因為政府要搞醫護太簡單了 台灣普遍仇富又是民粹社會,政府和資方隨便搞風向就不利醫師了 看看之前航空業罷工,一堆民眾在講 「賺那麼多還嫌,也不想想其他人在領24K」 「噁心,每天穿的光鮮亮麗還在靠北,不爽不要做」5
Re: [新聞] 人類醫師恐將被AI取代? 研究團隊驚嘆Cha其實台灣的醫師不用擔心這個問題 我舉幾個例子好了 1. 病人感冒來看醫師 AI: 根據你的臨床症狀,理學檢查 判斷是上呼吸道感染 這個只要喝水多休息就好 病人:這個醫師醫術很爛 感冒要吃藥才不會惡化 這麼簡單的知識都不知道 收我300元2
[問卦] 嘴醫護自己不罷工的人腦袋在想什麼就不能罷工啊 罷工要有工會 幾乎大部分醫院都沒有 對啦台大醫院有啊 但是前天出來求助的時候部長怎麼回應的? 然後罷工期間病人照顧人力變少出事了台灣的家屬會怎麼做? 台灣連路邊幫忙CPR都會有人告你壓斷肋骨了1
Re: [新聞] 人類醫師恐將被AI取代? 研究團隊驚嘆Cha醫生爛的真的很多 只會開類固醇跟抗生素 這樣我也可以當醫生 另外醫生一堆自以為高學歷對病人沒同情心 不懂得站在病人的立場思考1
Re: [新聞] 醫療人員抗議「地獄職場」!提4大訴求 1醫護人員真的很可憐,不管是醫師還是護理師 只要是在醫院的,永遠有忙不完的病患,做不完的業務 (key 資料 藥單 收據 等等) 除了上面交代的事情,還要面對奧客,甚至同事間的內鬥 除了這些外,還要利用周末或休假時間 去回訓賺積分- 簡單的說,在台灣個人不能罷工 必須依照工會法規定加入工會 以工會團體名義才能罷工 醫師我不知道 但是全國護理師約18萬人在執業