Re: [新聞]籲修健保點值 立委蘇清泉提案《醫發條例
https://tinyurl.com/4dbssaxh
我針對第四條第二項來說,第二項等於是讓衛福部除了品質保留款跟核刪外
又多了一大筆預算可以跟評鑑掛勾,如果大家還記得今年的醫中評鑑爛戲
多出來的這筆錢,絕對可以讓這齣爛戲上演2.0版,屆時政界人脈不好的院所
只能眼巴巴的看著財團跟政客分食這筆預算
至於經營者本人就是政客的嘛.......恩......大家自己想像吧
--
提案人應該沒想到有人會詳讀條文吧
太專業了幫高調
補足一點一元天經地義,身為醫師更該支持,不應為反而反
現在叫得出名字的醫院哪有政界關係不好的,都倒店了啦
既然是天經地義,為什麼要綁評鑑? 蘇同時連署了醫療法21條修正案,要把掛號費上限 入法,兩部法案相加,結果衛生監管單位大幅度擴權 這是用點值來讓你把賣身契簽得更徹底的法案,而你說他天經地義
就算蘇清泉是東泰醫院院長,他提這條例難道不是對所有醫療
一線人員有利嘛?再說,醫院評鑑不是掌握在民進黨衛福部
手上?
提高健保點值目標一點一元也是賴清德競選總統的承諾
難道說,補足一點一元你也要看是什麼顏色才要支持?
還想說蘇要提怎麼會找個路人廖一起 質詢就幾乎照稿演出
狀況外的感覺 幾個醫界不分區一起聯名至少更有號召力吧
賴選前:保障一點一元
立委:希望浮動點值0.95以上
選後,陳建仁行政院長:我看你們是不懂哦…
現在是在???
選完了騙完票了誰還理你們啊 呵呵
政界人脈 就勾搭上王必勝薛瑞元這票北醫幫的就好
天經地義的東西綁一個評鑑才給 怎想都奇怪吧
塔綠狗又在幫主子洗地了
不知道你在說三小,4-1條就說了,未達0.95元補至0.95
評鑑特優才補到0.97~1元,然後你說監管機構大幅擴權?
不管評鑑結果如何,這條修法是保障1點至少0.95元沒錯吧
評鑑給0.02元叫做監管單位大幅度擴權喔,你馬幫幫忙
原本已經有品質保留款了,現在再多2-5%,9000億的5%也有450億,你好像覺得沒甚麼?
掛號費上限入法,那是兩件事,為啥你偏要混在一起講?
支持1點1元不等於支持掛號費上限入法,這很簡單的邏輯
都是國民黨團提案,蘇大立委都有聯署,這就是國民黨要的擴權
真的有人看內容嗎?簡直是霸王條款
地區醫院以上護理師每月補助一萬塊薪水?認真?
加上掛號費上限,診所大概很難找人了吧 ,大家點值都0.95,但醫院護理師多領一萬
擴誰的權?立委?衛福部?立委沒事幫衛福部擴權?
衛環委員會的立委握著衛福部預算,懂了嗎
你不管被吃掉的30%,卻只看2-5%,然後指責幫你搶30%的人在
這邊都是專業人士,先釐清0.7是暫付款還是浮動點值? 這部草案內可沒有保證暫付款 的給付成數
擴權?
平白無故多了450億可以打賞給績(聽)優(話)的院所,不是擴權是甚麼
※ 編輯: m82 (1.163.72.144 臺灣), 03/28/2024 23:27:01喔,握著預算,所以咧XD
立委可以要求衛福部編預算給聽話的醫院?
或是介入醫院評鑑,操縱評鑑結果?
阿衛福部不鳥立委會怎樣?立委把預算刪光?
你講個道理來聽聽啊
爆
[爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項衛福部預算審查委員會 影片來源: #精彩 提要31
[轉錄] 高虹安FB 獲公督盟評鑑優秀立委 雙料優秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰14
Re: [感想] 看似善意的政策,卻是充滿惡意的醫療剝削衛生福利部要醫界做事有公式的, 第一步、 一開始先開辦「XXX獎勵計畫」、「XXX補助計畫」、「XXX論質獎勵」...etc 等等,強調「獨立健保之外,不佔總額,絕不核刪,給人給錢阿莎力。」 第二步、8
[轉錄] 范雲fb 獲公督盟評鑑優秀立委 雙料優秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲fb 3.轉錄內容︰5
Re: [問卦] 醫院評鑑誰是最大的贏家?基本上沒發生大事情 已經升上去的就不可能掉下來 醫學中心名額就那麼幾個 不是醫中的妄想要升醫中 先看背後勢力有多大 大到能把其他的拉下來 因此政府才會搞出什麼"準"醫學中心這種東西出來 ㄏ 沒意外 今年北部就是新增一家"準" 其餘不動~4
Re: [新聞] 王鴻薇酸「領9萬」 林飛帆反批:補助款2資深的議員選立委 立委選市長哪個沒碰到選舉補助款的問題 說的好像民進黨的政客就沒領這筆錢 XD 不然修法R 以後烙跑的一律追回補助款 林飛帆敢不敢提案列入政見? 怕你是會先被黨內的人打死喔 --3
[討論] 支持誰都只是一場心情輸贏台灣前幾次每隔8年就一次政黨輪替,但社會民情始終仍在抱怨薪資低,房價高,治安不 好,24年來總聽到哪個黨哪個人當選就會怎樣。 政客就是政客,台灣大選不就是每隔4年上演一齣八點檔爛戲 支持的人輸贏後,還是得工作賺錢啊 --- 這次大直建案事件 不免俗的 台灣政客大多都跟財團/建商有掛勾 套一句文哲大A說過的 誰家養的狗帶回去