[討論] 全面篩檢生統問題
轉自APEN
想跟各位大大早安，想跟各位請教
看到很多地方的文章都說，台灣目前不需要普篩
理由是prevalance太低，會有太多偽陽偽陰性的狀況
那這個prevalance該如何得到呢？
沒有全面抽樣或部分採樣，我是怎麼知道他是高是低呢？
謝謝
不曉得在研究方法上是採用什麼方式呢@@？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 8 Lite.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.180.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就是一個假設，事前機率之所以是機率，就是你不確
→
定。但你有很多可以估計的方法：舉例來說，你覺得未檢
→
出的感染者是已檢出的幾倍。
→
假設用這個方法，極端的說是100倍好了，盛行率也不過0.
→
001，普篩的價值仍然很低...
→
普篩要針對像DM這種超級盛行的病，或是某些非洲國家的H
→
IV，才有意義
推
可以用目前追蹤採檢的陽性率來估盛行率上限?
→
笑死 為甚麼要普篩。 為甚麼不隨機抽樣個兩萬人來測
→
社區盛行率
→
是對沒有社區流行很有信心還是怕海水退了沒穿褲子
推
應該是不知道要如何處理篩出來的陽性個案吧。
→
蓋牌吧，啊啊啊我掌嘴，不要抓我