Re: [問題] 本次醫材上限通過會對醫界有什麼影響？

kevio 發表於 2020/9/2 上午11:05:35

看板medstudent標題Re: [問題] 本次醫材上限通過會對醫界有什麼影響？作者

(MacroGG)時間Sep 2 11:05:35 2020推噓 8 推:8 噓:0 →:9

※ 引述《saxpiano (無)》之銘言：
: ※ 引述《David20210 (David)》之銘言：
: : 依照之前的討論，大概會有劣幣逐良幣的問題，造成選擇變少，便宜醫材操作不易。: : 這樣會影響醫院利潤嗎？如果會的話為什麽醫學會會讓這個法案過？
: : 還有這個價格上限是不是沒有考慮到各醫院成本的齊頭式平等啊？
: 要增加利潤其實也是有反制方法試試看
: 就是一致調高到那個價錢
: 譬如說在A醫院B醫院塗藥支架賣20000 已知極端值是C醫院的100000
: 那就請A和B醫院把塗藥支架通通調整到C醫院的價格100000
: 要極端通通就一起極端當大家都一樣就不極端了
: 這樣A和B醫院也可以賺到更多的利潤
: 其他品項也比照辦理這樣利潤就會更多
: 當然也有可能造成一些反效果像是民眾不買單去健保署施壓抗議
: 那更好就順理成章讓塗藥支架退出台灣
: 政府如果不要民眾的健康那就隨他去吧

這裡面有個bug在

因為台灣還有公立醫院! 因此醫界想聯合壟斷抬高價格是不可能的!

公立醫院價格被規定只能疊進價的15% (100元東西最高賣115元)

所以才會有南部某公立醫院的分院節律器價格榮登全國最低價......

這家醫院展示了全國最凶狠的殺價能力啊! 只是砍完價格後自己也就賺得更少

真的不知道這種殺價能力到底是好是壞.....

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.253.173 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Townshend09/02 11:10薄利多銷

推

she82010809/02 11:11只能私立聯合了

推

inconspicous09/02 11:15便宜沒好貨，廠商自己會弄出獲利空間

→

inconspicous09/02 11:16省下的部分是少了什麼可能只有廠商知道

推

viewtry09/02 11:29不可能的啦，供需法則懂嗎？那張供需圖就註定了，如果有

→

viewtry09/02 11:29便宜的價格，消費者就是會選便宜的，尤其這還是政府背書

→

viewtry09/02 11:29的政策

→

viewtry09/02 11:34最後各家廠商為了存活，只能降價，所以這失去的利潤要從

→

viewtry09/02 11:34哪來？當然是請各位偉大的醫護人員犧牲啦！

→

viewtry09/02 11:34請各位同仁與我們（院方）一起努力，共體時艱，一起為台

→

viewtry09/02 11:34灣的醫療打拼，相信黎明就在眼前，明天會更好！加油！

→

viewtry09/02 11:34媽的有陳時中這廢物的一天台灣醫界沒好日子過

推

zinga09/02 12:20陳屍中就是醫界菜英文你敢嘴

推

flyingkenh09/02 12:39牙科的醫材也是統一價格了嗎？

推

auxiliary1109/03 18:34你覺得陳時鐘現在是牙醫還是政客？

→