Re: [新聞] 醫批健保差額醫材「公告即實施」陳時中:
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 醫批健保差額醫材「公告即實施」陳時中:沒有超出上次討論內容
: ETtoday健康雲
: 2020年09月02日 14:18
: 記者嚴云岑/台北報導
: 健保署6月幫8大類、352項醫材訂上限,引發醫界反彈。健保署7月廢止政策,改由醫學會: 自訂極端值,8月26日公告後,9月1日隨即實施,造成部分醫師批評太倉促。對此,衛福: 部長陳時中給出3點回應,強調沒有違背或超出上次商討內容,對於有意見的「個別醫師: 」,也會請健保署做溝通檢討。
: 陳時中今(2)日出席中央流行疫情指揮中心記者會,但現場媒體均聚焦於近期延燒的美: 豬、美牛以及健保差額醫材爭議,以及GQ時尚照拍攝。
: 陳時中表示,6月開的協調會議,已得出訂定上限不恰當,可能引發後遺症的結論,因此: 在上次會議中,也得出3項結論,一為加強極端值管理,二為讓醫界悉知,極端值並非強: 迫實施,只是對超額醫院進行輔導;三為做好自費醫材比價網。9月1日上路的新制,都沒: 有違背或超出上次商討範圍。
: 健保署原本公告天花板價的8大類差額特材,分別為人工水晶體、特殊材質生物組織心臟: 瓣膜、淺股動脈狹窄塗藥裝置、冠狀動脈塗藥支架、特殊功能人工心律調節器、複雜性心: 臟部整脈消融導管、特殊材質人工髖關節、調控式腦室腹腔引流系統。不過,由於醫學會: 認為「冠狀動脈塗藥支架」分類細項仍有待討論,因此決議暫緩實施。
: https://health.ettoday.net/news/1799325?redirect=1
: 心得:
: 各位對陳時中的回答有什麼看法?
: 陳時中所推動一連串的新規,好像引起醫界蠻大的反彈
: 各位怎麼看呢
這個很簡單啦
健保署也是有學習能力的
上次拋出個議題來引發軒然大波
這次就學乖了
要實施前再說就好了
而且不用聽個別醫師說
我直接找到相關醫學會的頭頭來好好講就好了
反正有意見就找醫學會去吵嘛
醫學會的頭頭自然會去壓住或安撫底下的人嘛
醫學會和我們健保署或衛福部總有些各種往來的
以後互相仰仗的地方也很多
找他們比較不會跟我們在那邊拍桌子
至於個別醫師有意見?
這都是個案!
他們沒有跟醫學會了解清楚!
醫學會都會自我控管了!
有沒有感覺很熟悉?
有沒有覺得似曾相識?
這和我們的審查制度有沒有87%像?
我健保署和衛福部就抓一個大方向就好了
其他的東西就丟給你們醫生自己去互咬就好了
我們完全尊重專業!
只要醫生判斷有需要的我們都會付
只要醫學會判斷可以的我們都尊重
--
標題 [問卦] 懶叫比雞腿,哪個好? ───────────────────────────────────────
--
這次真的太傷了.....極權統治者都愛整知識份子,畢竟有
想法,不容易受控制,甚至有可能搓破當權者,鼓吹反對勢
力。排波法案去年看到新聞說要弄,到現在沒下聞,這難道
對民眾健康跟權益沒影響?還是財團要便宜人力,大老兒女
要走後門,所以只是講講而已?
民主就是奉民進黨為主?現在綠共的思想實在是跟紅共87%
像呢
不要偷渡概念,這個手法是過去20年來一貫的手法,和民不民主無關 也和綠共無關 只是民進黨上台了也照樣搞令人不齒而已
真的一步一步走向共產黨
悄悄地 當一堆笨蛋還在反中 某政黨自己就變成共產黨了
綠共根本沒在反中 他們只是在騙票
我覺得比較像納粹,都是反共催生
健保本來就是共產制度
※ 編輯: DrBear (203.75.79.19 臺灣), 09/03/2020 10:45:12反正醫師不能反抗 也無從反抗起 那就乖乖接受 然
後想辦法顧好自己就好了
這就是現實
很多人在偷渡概念,這手法是不管哪黨上都一樣的。
因為選票最大。反正其它事情會發生以後再說.
健保會上,總額會上,DRG會上。這次自費差額其實都一
樣。不管誰上。大方向就是都會這樣。令人不恥,但選
票有效。
健保本來就是共產,應該說制度就是福利而不是保險。
當年上時。又沒設定每年成長比例跟每年增費就是一定
會走向現在的制度.
嗯對 樓上的意思是 反正都不是DPP的問題 是共業
說個笑話 連署登報支持小英守護台灣民主
這就是自稱最民主的政府的辦事方式 大家滿意嗎?
所以DPP下台了,你樓上各位酸綠共的會期待誰來改變現行的
健保體制?白色力量?還是昌明黨?
今天公告明天實施,我還以為我住在對岸
來了,起手就是不然你要投XX黨?
看不懂是哪方在偷渡概念,把自費醫材價格強制跟健保制度
綁在一起,這是獨裁統治,跟健保的共產制度是兩回事,這
樣也能推給健保,笑死
一個偽君子 一個真小人 kmt
被罵被抗議至少會縮,至少也要表現尊重民主,DDP拿到政
權後就當你是易被洗腦的智障,大啦啦的無恥給你看
國民黨爛死了,哪來這麼爛的在野黨啦,
下次換一個強一點的在野黨
我知道一個很強的在野黨 但是現在在執政
又有好幾隻無恥綠蟑螂跑出來秀下限,還講得冠冕堂皇XD
抱歉喔以前KMT被反對會退,現在這個綠共硬是要上呢,歷
史共業怎麼不退回
當初加入健保命都握在別人手裡 qq
哪個政黨執政都不敢改變讓健保變共產來壓低費用增長、
維持民眾滿意度的現狀。......而且那副署長蔡淑玲可是
從馬政府時期就穩坐到現在。
就算換陣營、換掉部長署長,這個副署長還是可以公然羞
辱醫師。
蔡淑玲一路從地區爬上去,只能說很會做官
下次換一個強一點的在野黨就好了
菸粉邏輯無敵爛 這種藐視民意的行為都護航的了嘔嘔嘔嘔
開刀房閒聊,老V說蔡在中區健保局時手段就這樣
到這個地步還在全部推給蔡,上面的都是西瓜還是無腦垃
圾?腦袋是用來思考的還是當奴才的,真的笑死
不喜歡民進黨是一回事 但是認為民進黨下台健保就會改
善也太一廂情願
從健保開辦以來的歷史來看就是一個連續性過程
今天並不是2016以後政府才開始搞醫師
還在推給蔡XD
一定是共產黨的陰謀,樓上是這樣嗎
是長期問題,但若執政者感受到壓力、就會給健保署壓力
整天在那邊說綠共的 是不是沒看過真正的共產黨啊
健保這種牽涉到選票的東西 換什麼政黨都一樣啊
重點是健保署和衛服部裡面那堆公衛人不滾 醫療就等死吧
要給執政者壓力應該不是靠選票吧 醫師人超少
跟立委打好關係可能有用多了
跟立委打好關係?可以看一下現在醫師公會的理事長是誰
立委本人都當理事長了,政府有比較重視醫師的意見嗎?
倒不如說,期待DPP執政就會善待醫界,也是一廂情願
民進黨下台也無法改變,所以就讓他們繼續當吧
我們的邱大理事長有沒有就這次的政策發言挺醫界呢?
民進黨在野時至少會率眾抗議國民黨啦
國民黨在野就只是個廢物 跟空氣沒兩樣
我懶 我決定讓民進黨在野幫我上街
什麼黨執政就要扛起責任 不要又推給黨國餘毒
陳時中也是你DPP任命的 防疫好有功算DPP 有過就不是DPP的
你是民我是主 民主
國民黨執政也沒辦法統一,太平洋都是美國的武力
綠共在煽動人民互相對抗這點大概連紅共都難望其項背
就跟大家說,要學韓國醫師協會了,人家韓國醫師都敢走上
街頭了,台灣呢?
台灣就不要想太多了,各種不可能團結 1 你們科和我們科不一樣,這次沒有影響到我們科,我們看看先 2 要退出健保很好啊,你們都退出了,我的病人就多了,點值就升了,你們退先 3 我們要以病人利益為先,服務鄉里為主,這樣只是爭自己利益,太難看了,我有醫德 4 基層和醫院不一樣的,你們爭那麼多,我們什麼都沒有,你們衝吧 其他都不說,光以上四點就是大宗,不合作率高達50%以上,怎麼可能團結 無法團結的最主要原因就是:環境還沒有差到讓你無法忍受
※ 編輯: DrBear (203.75.79.19 臺灣), 09/07/2020 07:34:07基進黨年底似乎要推全國工會可以注意一下
看有沒有人私下認識韓國醫師的,可以問一下
看到基進只想說別期待太大: 民進黨說一基進是不敢說二的
況且預期民進黨還會繼續當執政黨好幾年
什麼黨當家都一樣 醫生不團結都不會有活路 但是醫生不可能團結,因為醫生太聰明,自我算計太多 要團結就不能有太多算計,看看兵為什麼不能有自我思想? 因為有自我思想就會有各種算計,叫你衝你就不衝了
※ 編輯: DrBear (203.75.79.19 臺灣), 09/07/2020 17:44:12醫師選票太少 還是好好衛教民眾 醫材品質的重要性
爆
[討論] 討論醫材上限是不是很可怕?昨天看到台大同學的這篇文 結果聽說一PO馬上掉粉43
Fw: [新聞] 7大類醫材改訂階梯式天花板 超過需調降被人朝三暮四 當猴子 上次發布早了 被抗議 這次連抗議的時間都不留 看你們還來不來得及退群 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VJEYLTm ]27
[問題] 本次醫材上限通過會對醫界有什麼影響?依照之前的討論,大概會有劣幣逐良幣的問題,造成選擇變少,便宜醫材操作不易。 這樣會影響醫院利潤嗎?如果會的話為什麽醫學會會讓這個法案過? 還有這個價格上限是不是沒有考慮到各醫院成本的齊頭式平等啊? 菜雞如我還請各位大大解惑 -----3
Re: [新聞] 《全動法》修法「不下架」 陳建仁:攸撤回也沒用阿 陳時中醫材就示範過了 六月先撤回 九月繼續強推 而且我記得沒錯的話那就是沒記錯了 公告到實施就一天