[問題] 司法鑑定報酬很多嗎？

luben02/28 22:47之前接過2次,好像是無償的...不過當時很young無法(不敢)拒

luben02/28 22:48好像是檢察官發公文過來科內...科內可以決定交給誰回覆?

HoterLin02/28 22:59鑑定本來就要負責不是？

CcarlosS02/28 23:35一萬多

j8128402/28 23:37一萬多被幹成這樣真的可以不要做了

Atima03/01 00:24只能說PSY是不是不能被人家challenge診斷啊???

Atima03/01 00:25一二審鑑定不一致就氣PUPU搞情緒勒索 看了也是笑笑

mightymouse03/01 00:56他直接公開說二審鑑定醫師有盲點，不知道pay的醫師同

mightymouse03/01 00:56意他的說法嗎？

mightymouse03/01 00:56psy

EBVirus03/01 01:12如果陪審團制度上線,可以share掉一些責任跟道德感

driftingjong03/01 03:15很低...

WMX03/01 06:14兩次鑑定報告重點都是有因為精神症狀造成判斷力顯著受影響

WMX03/01 06:18不過法官怎樣判又有他們的依據

Best556603/01 10:14他自己也覺得因為他被判無罪是應該的啊，沒必要幫他護

Best556603/01 10:14航

Best556603/01 10:19而且從他的聲明裡感覺他比法律人還秋還懂法律，還要人

Best556603/01 10:19家去病房實習實在很有事

Philcat03/01 11:17等判決書出來再看看吧

mikol03/01 12:41建議看一下沈醫師上公視的訪談

mikol03/01 12:42法律人立了一個他們自己都無法判斷的法律，這真的沒問題？

k7t7v703/01 12:53法律人：哈哈哈我們又讓醫奴內戰了

HoterLin03/01 13:12新聞寫除了看卷宗外 只會談兩個小時不知道是不是真的？

sjayyan03/01 13:22這種問題解決方案提了十幾年了還不是沒什麼改變，有沒

sjayyan03/01 13:22有種似曾相似的感覺^_^

Newstart03/01 13:44CP值很低 以機會成本來說的話...

rainsilver03/01 13:51這醫師不知道這種案子不能這樣鑑定 不知道爭議會這麼

rainsilver03/01 13:51大

rainsilver03/01 13:52醫療本來就不是只看病 要看人

rainsilver03/01 13:54本來就是模凌兩可 才會兩次鑑定不同

luben03/01 14:51司法鑑定是否專指"司法精神鑑定"? 本魯很確定當年回了沒錢

luben03/01 14:52不過我不是PSY...

fgh03/01 16:18不管怎樣都要給肯做的醫師RESPECT 還要承擔法律人的質疑

NTUMEDloser03/01 16:29不准人家質疑真的是笑掉大牙。psy裡面一堆互相質疑

NTUMEDloser03/01 16:29的場合

holyleonidas03/01 23:05解剖也算司法鑑定

c2000122203/01 23:28只講刑事精鑑的話，一般而言就數千到一萬多給整個鑑定

c2000122203/01 23:28團隊，怎麼算都虧

semilunar03/02 00:39司法鑑定錢很少,但是配合鑑定是醫院評鑑裡面的項目

semilunar03/02 00:39所以你可以不接,但你的老闆不能不接

KMTpartycard03/02 01:06我覺得我是不懂PSY醫師啦......

littmann03/02 07:45有盲點？自己100分好棒棒，人家還他前輩

littmann03/02 07:46法官自己心證問題最大

chungrew03/02 10:54要質疑也只能是其他醫師質疑

chungrew03/02 10:54法律人來質疑很奇怪

WMX03/02 14:421、錢少當然就是為了自己理想做的當然更要爭辯

WMX03/02 14:432、法律人質疑的角度，會讓醫師覺得你是來找碴嗎？

WMX03/02 14:45另一個觀點是：在法庭上，就是越有信仰堅持吵越兇

WMX03/02 14:47大家都是為了自己的信仰理念人格在吵的

WMX03/02 14:47如果為了錢大家演演戲就好了

Atima03/02 14:54我是覺得檢察官倒是挺厲害的 把他打造成情緒化的形象

Atima03/02 14:54因為情緒 影響個人鑑定的專業度 來讓證據力下降

Atima03/02 14:55一釣就大成功 整個情緒化瘋狂咬餌wwwwwwwwwwww

Atima03/02 14:56二審都判完了 餌還放在嘴裡一直嚼 不肯吐出來耶

Atima03/02 14:56臉書到今天還在PO自己在麥當勞寫論文~~

Atima03/02 14:57可以不要一直霸佔麥當勞的位置嗎???

linlinme520803/02 15:30大概一萬五左右，敝院醫師抽成7000，問診加寫報告

linlinme520803/02 15:30平均花三小時左右

Hecarim03/02 15:52覺得不爽不要做 根本沒有粉身碎骨做的理由

ganglia0103/02 16:27金拱門吵成這樣，還能在裡面寫論文

ganglia0103/02 16:28我最配服的是這一點=.=

ganglia0103/02 16:29重點是，有些分店通風不佳，都是廁所香精的味道QQ

Townshend03/02 17:13為何要在麥當勞寫報告 榮院沒單人醫師宿舍嗎？

colapola03/02 18:19你們都沒搞清楚重點，重點是要引誘他說出沒看卷宗

colapola03/02 18:20他自己說自己在麥當當打報告 人家馬上質疑說你帶卷宗出

colapola03/02 18:20去

colapola03/02 18:21然後沈當然不能說自己有帶卷宗 只好說自己都有看過

colapola03/02 18:22然後在麥當當整理報告出來

colapola03/02 18:23正好檢察官就是要塑造他：情緒化 不看卷宗打報告 單獨

colapola03/02 18:23鑑定而非團隊認定

colapola03/02 18:24只能說動手殺警真的犯大忌 檢查官遇上這種當然不管武德

colapola03/02 18:24 你敢擋路就往死裡打

colapola03/02 18:25不然一般你很少聽過會這樣攻擊鑑定醫師的

WMX03/02 19:08樓上那樣解釋清楚多了

cGMP03/02 20:02刑事鑑定問診加寫報告平均三小時？

chungrew03/02 20:48推colapola大 解釋得非常清楚 很有道理

linlinme520803/02 22:17問Hx一小時左右，寫報告大概兩小時，可能我接的ca

linlinme520803/02 22:17ses比較簡單吧，加上頻率算高(平均2個cases/月)，

linlinme520803/02 22:17所以寫精神鑑定報告速度比較快

Unsullied03/02 23:47奇怪 會在火車上桶警察 這個就很明顯精神問題啊

Unsullied03/02 23:47精神有問題 法官怎麼判 甘醫師屁事呢 然後檢討醫師？

Unsullied03/02 23:47要不要修法 精神有問題一律加重兩倍刑責

Unsullied03/02 23:47這樣鄉民就高潮了

Townshend03/03 00:17捷運捅陌生路人 那麼鄭捷的精神問題豈不更大?

Atima03/03 00:22挖 論破耶~~~直接暴打上面的臉wwwwwwwwwww

linlinme520803/03 08:45台灣就是人治喔 該不會當醫師連這個都不知道吧XDD

linlinme520803/03 08:46社會壓力不是叫假的 懂嗎？

ccufcc03/03 09:17咖啡廳比麥當勞適合讀書寫作

HoterLin03/03 22:13殺人犯原來鑑定只需要兩三個小時

c2000122203/04 00:41刑案鑑定不是只有殺人案啊，傷害、性侵PTSD、竊盜、公

c2000122203/04 00:41共危險（如縱火案）等都有，或許樓上某位並不常接複雜

c2000122203/04 00:41的案子吧。記得台大鑑定鄭捷那次鑑了一兩個禮拜，有錢

c2000122203/04 00:41的話或許可以更久，國外只講責任能力鑑定的部分也有過

c2000122203/04 00:41留院一個月（以上）的case。

linlinme520803/04 12:56我做的case真的比較簡單 所以才花少一點時間