PTT評價

[討論] 禾馨涉嫌詐保 林思宏4點回嗆:做官囂張

看板medstudent標題[討論] 禾馨涉嫌詐保 林思宏4點回嗆:做官囂張作者
super1314159
(你有多久沒看台灣團體了?)
時間推噓99 推:106 噓:7 →:101

1.媒體來源:
UDN

2.記者署名:
綜合報導


3.完整新聞標題:
禾馨涉嫌詐保 柯文哲批「醫生別太愛賺錢」林思宏4點回嗆:做官囂張氣焰


4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/x8FRKGe.jpg


禾馨醫療集團爆發醫師集體詐保事件,爲配合孕婦的需求,把理賠給孕婦的危險金額提高
藉此詐取商業保險理賠金,不法獲利3千萬
,刑事局約談營運長林思宏與4名涉案醫師。對此
台北市長柯文哲說,太喜歡賺錢就走股票,不要當醫生,林思宏15日深夜則在臉書回嗆,認
為柯市長評論仍在偵辦中的案件卻主觀認定有罪,顯然未經查證自由心證。

目前市面上有幾間醫療健康保險公司附有醫療契約,若是孕婦臨盆時遇到「危險狀態」,保
險公司會依據不正常狀態生產,給予一定的理賠金,而禾馨被控藉此詐取保險理賠金,不法
獲利3千萬,刑事局約談營運長林思宏與4名涉案醫師,台北地檢署昨晨依詐欺罪命林思宏500萬交保。

對此柯文哲則說,衛生局面對禾馨問題不會有壓力「我們是官府」,也說,太喜歡賺錢就走
股票,不要當醫生,會生病的都是窮人,開醫院還要賺錢,這是趁火打劫,醫生的本質去搞
醫美,在醫界不會是主流,醫生是要救人,不是要賺錢的,喜歡賺錢的不要當醫生。

而林思宏15日深夜則在臉書回嗆說,針對柯市長回應禾馨議題,對於案件卻直接主觀認定禾
馨有罪,顯然未經查證自由心證做出四點回應。

四點包含,柯市長利用防疫記者會串通記者提問與防疫無關議題,對禾馨做出名譽上的毀損
;衛生局遇到禾馨本來就不用有壓力,大家是一起合作的夥伴,但「我們官府」這種狂妄
官囂張氣焰
,個人建議柯市長還是用您選舉時說的謙卑人民公僕嗡嗡嗡為自居,而不是選上就換了心態。

另外生病的人不一定是窮人,富人也會生病,而且不要把人二分法的心態,再者產科醫師服
務的對象是產婦,產婦是來生小孩,是開心的事沒有生病不是病人,再者,不管有錢沒錢窮
人富人,每個人都有選擇吃牛肉麵或陽春麵的權利;在柯市長口中搞醫美、搞這種在醫界都
不是主流,那請問主流是什麼?職業不分貴賤,打掃清潔阿姨就比「外科加護病房不開刀的
外科教授賤嗎?」。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7315/6035196



心得:

這麼嗆,看來應該是穩了?

柯文哲 又又又 又要被全台北的產婦和產婦老公唾棄了嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.42.110 (臺灣)
PTT 網址

SamZJ01/15 12:49自己的志業被其他人嗆當然要大聲回擊啊

MoWilliams01/15 12:51標題好像不一樣?

塞不下,只放前面看不出來內文重點 不然我改用討論好了

※ 編輯: super1314159 (114.27.42.110 臺灣), 01/15/2022 12:53:33

lwamp01/15 12:56本來不大想酸的 但被抓還能這麼大聲真的很好笑

mitsloanboy01/15 12:57有靠山看來是穩了!夠嗆!

mitsloanboy01/15 13:03有錢有關係就能大聲啦,管你是什麼志業還是疑似違法

aimlin01/15 13:10交保還能大聲?好棒棒

suhhwanjen01/15 13:11他是不是忘記他是500萬交保,不是無罪請回....?

全臺北的產婦用500萬現金力挺交保 回來以後發文還有數萬網友暖心力挺

https://i.imgur.com/WTLOKJu.jpg

應該足證我們執行長的清白吧?

sigamo01/15 13:13國家機器牛棚熱身中

Playorange01/15 13:18還有力氣嗆人喔 穩了?

proudC01/15 13:18醫生別太愛賺錢 XD

※ 編輯: super1314159 (42.72.73.61 臺灣), 01/15/2022 13:24:10

weigod112801/15 13:35真的很棒 臉不紅氣不喘 繼續發財

transcend78901/15 13:38樓下股科醫師

XoPXoP01/15 13:45這戰力十足

chillybreeze01/15 13:48各行各業都可以正大光明賺錢,花式炫富,就醫生不行

chillybreeze01/15 13:48,E04

denniss01/15 13:50才500萬交保,大驚小怪的,沒事沒事啦,繼續檢討柯文哲。

MoWilliams01/15 13:53五百萬對他們來說小錢而已

elfish12301/15 14:04林跟柯不要出來消耗醫師的殘餘價值好嗎

laigary01/15 14:07賺爛了賺爛了

segga01/15 14:09(M)one(y) for all, all for (m)one(y).

cyp00101/15 14:11新聞看多了就知道 500萬交保基本上檢察官手上証據都很多的

terminator301/15 14:15狗咬狗

Unsullied01/15 15:16醫師不能賺錢 柯P邏輯有問題

rbking2101/15 15:20講醫師別太愛賺錢沒被噓爛耶

mightymouse01/15 15:22柯講屁話不代表林無辜啊

Unsullied01/15 15:23正當的賺錢 都是合理的

Unsullied01/15 15:23這次被查 跟醫師賺錢 根本就無關

Unsullied01/15 15:24扯在一起很奇怪 邏輯有問題

Unsullied01/15 15:24不合法的賺錢又另當別論

fang3756401/15 15:27還以為學生時代早就被老師說爛了,醫師賺不了大錢,愛

fang3756401/15 15:27錢的要去讀商

denniss01/15 15:29這次禾馨出包跟醫師賺錢無關?這個邏輯.....

Unsullied01/15 15:30醫師賺錢 跟醫師用不合理的手段賺錢 是兩件事情

Unsullied01/15 15:31醫師收入被壓迫逐年減少 才是不合理的事情

delta052101/15 15:31怎麼不約談產婦? 還是她們反過來控訴是醫師誘導欺騙?

Unsullied01/15 15:32當然絕對不鼓勵用不合法的手段賺錢

elfish12301/15 15:32沒錯 柯就是慣老闆屁話 不代表林沒事捏

Unsullied01/15 15:32至於合不合法 大家心中有一把尺 就交給檢調

elfish12301/15 15:32其實產婦應該全部抓起來 他們算共犯

Unsullied01/15 15:33動不動就要摔別人病歷 這樣代表什麼?

Unsullied01/15 15:35這件事情是司法案件 關市長什麼事情? 不需要帶風向

mightymouse01/15 15:35柯跟林就是兩個極端啊,一個錯不代表另一個人對

Unsullied01/15 15:35對錯交給司法 不在其位 沒資格批評 觀察就好

mightymouse01/15 15:36搞得好像罵A=挺B是怎麼回事?

elfish12301/15 15:39應該說一堆人的邏輯就是非A即B 很扯

AsakuraYume01/15 15:58500萬交保還可以這麼嗆

denniss01/15 16:02醫師賺錢天經地義,但是你因為很愛賺錢而亂搞就不對囉。

denniss01/15 16:19柯P講屁話還以為大家都習以為常了,現在抓他語病在攻擊,

denniss01/15 16:19到底是誰在帶風向?

lily52001/15 16:21用亂搞去賺錢,才是問題的根源吧...

cyp00101/15 16:28柯真的是很容易上鈎 記者問什麼就答什麼 跟本不關他的事

anaydh01/15 16:36醫師是志業?

mitsloanboy01/15 16:43有人說fb才是主流民意,其實就是跟黨搞好關係當個側

mitsloanboy01/15 16:43翼幫罵柯,自然名利雙收,至於ptt義憤填膺?啊,一

mitsloanboy01/15 16:43群邊緣又沒政治實力的人有差嗎

c092294977401/15 16:45看下去才知道是什麼吧 也是有交保最後無罪的

c092294977401/15 16:45不知道什麼時候需要對台灣司法那麼有信心 呵呵

ashidaka01/15 17:10https://tinyurl.com/2p8cfbp5

ashidaka01/15 17:11"柯P:若他是我學生也是被我砸病歷"

ashidaka01/15 17:12大老架勢真的擺的很足啊, 動不動就是把人家當細漢仔要砸

ashidaka01/15 17:12病歷過去 呵呵

chungrew01/15 17:15醫生別太愛賺錢?

lalaBar01/15 17:20柯屁還是閉嘴吧 一開口就丟人現眼

denniss01/15 17:21前有扁維拉,後有柯維拉,這麼好用為什麼不用。

c092294977401/15 17:28柯不講話會登得了板救援?

denniss01/15 17:30隨便找個人發問柯就上鉤拉,看,要柯登板是多麼簡單的事

mitsloanboy01/15 17:33柯會講這種話應該是他爸留太多錢給他了吧

anomaly01/15 17:42愛賺錢可以 但有沒有用正當手段 林應該被「官府」注意很

anomaly01/15 17:42久才出手的 講話還這麼大聲 足見平常...

milkradar01/15 17:55不正當賺錢 怎麼還敢大聲

jeff5201/15 18:03500萬交保的人講話這麼大聲啊?

uyokyou01/15 18:11https://youtu.be/1ZZeIY9Gulc

uyokyou01/15 18:11病歷很無辜欸

uyokyou01/15 18:11(上面是以前的新聞

b220918701/15 18:58詐保影響的是以後保險商品的費率和理賠嚴謹度,禾馨這

b220918701/15 18:58種事還有人挺的話,真的是道德良知有問題了

chungrew01/15 19:31結論是醫生別太愛賺錢,謝謝柯P指教

c092294977401/15 19:32對保險公司也沒什麼好感

mune01/15 19:47柯爛嘴一張 不過禾馨也不是甚麼好東西 看戲

elfish12301/15 21:04柯嘴很臭 不過幫林護航還是免了 不然影響以後自費市場

elfish12301/15 21:04還得了

kingdomwang01/15 22:02顏色對了做啥事都沒事啦

satyr230101/15 22:03我猜禾馨沒啥事啦,跟黨政還側翼沒關,純粹是這都是個

satyr230101/15 22:03人醫師的行為,這種歷史共業的事情我猜哪裡都很精彩啦

satyr230101/15 22:03。坦白說,產科醫師已經夠慘了,就看哪些個人醫師戲都

satyr230101/15 22:03不做足吧!

satyr230101/15 22:03我挺不挺?看哪個產婦不挺就知道啦!

c092294977401/15 22:32我也覺得禾馨沒事 等著看戲

c092294977401/15 22:33至於影不影響自費市場 只能說保險公司給錢本來就是這

c092294977401/15 22:33種拖拉態度 收錢倒是很勤快

SimplePraise01/15 23:20害群之馬賺黑心錢還這麼囂張

Stark090801/15 23:44這麼囂張?

diogofseixas01/15 23:57有人智障嗎,飆這些對違法與否毫無意義

diogofseixas01/15 23:59不過保險就是送錢給保險公司,想拿回來很拼的

satyr230101/16 00:47黑不黑心我覺得沒那麼誇張啦,但灰色地帶我想是肯定的

satyr230101/16 00:47,不然我想行醫的各位只要有幫病人多開過幾顆病人想要

satyr230101/16 00:47的味素藥或是被健保核刪過,某種程度上都可以是浪費健

satyr230101/16 00:47保在賺錢的黑心醫師了...

elfish12301/16 00:51不一樣吧…不是有人說他多報沒做的嗎(待確認)?味素

elfish12301/16 00:51藥難道病人沒吃,mental support誒

Rogozov01/16 00:53詐保的也這麼囂張真是醉了

Rogozov01/16 00:54不過柯也是很鬧 沒事硬要嘴又被抓到語病

oaoa52401/16 01:33詐保仔還敢這麼嗆 好笑

diou01/16 01:50我開味素藥不申報送病人 明明就是成本自己吸收做功德 還要被

diou01/16 01:51說是詐保黑心醫師? 是在講什麼鬼

lalaBar01/16 02:24一堆未審先判的是政治腦充血膩

weigod112801/16 02:42你自介?

WMX01/16 08:16我個人不反對健保以外額外加價享受額外服務的診所/醫院

WMX01/16 08:16是帶頭走半自費市場,需求和供給方都開心

WMX01/16 08:17帶頭做起來,民眾會越來越願意多花點錢享受更好的環境

WMX01/16 08:19包含之前被同行嫌到臭頭的和信醫院,都是把餅做大

guns515001/16 08:35蘇怡寧怎麼都沒發文?

deolinwind01/16 08:41為了反柯 連詐保都要原諒了喔?

jjoonnyy01/16 08:58柯文哲就老人的屁話, 但禾馨也是屁話

jjoonnyy01/16 08:59不過還敢那麼大聲, 大概沒事了

Jackey5201301/16 12:00說真的我原本以為柯會挺醫師賺錢,但現在看到他雙醫

Jackey5201301/16 12:00師賺超飽,然後講那什麼狗屁話,完全倒蛋

mune01/16 12:34詐保這件事禾馨又不是第一次 以前也緩起訴罰過

mune01/16 12:35所以沒有未審先判的問題吧 XD

nnsc01/16 12:49柯之前這樣搞葉克膜拿到私人醫院一定被幹到爆,成本根本不

nnsc01/16 12:49符,也會被健保刪爆

ben10106801/16 13:13寶山本來就比較能搞這些不符成本的啊 不奇怪

ben10106801/16 13:15如果連國立大學醫院都只計較盈虧成本績效 我是覺得滿

ben10106801/16 13:15可悲的

mitsloanboy01/16 13:16寶山身為台灣醫療最後一道防線,都是不計成本在照顧

mitsloanboy01/16 13:16病人的

NTUCL01/16 14:13為了反柯連詐保可以接受 呵呵

chungrew01/16 14:36詐保當然既違法又違背道德,有誰護航詐保嗎?

denniss01/16 15:15字裡行間滿滿的護航感,到底有沒有自在人心。

nnsc01/16 16:20要這樣弄也可呀,我們每個可以的病人都裝,健保都去報看看,

nnsc01/16 16:20自己要當聖人也不用要求其他人也當聖人不計成本

nnsc01/16 16:22柯講的是賺錢,你們講的是詐保,人家也是回賺錢的事,所以要

nnsc01/16 16:22賺錢就一定是要詐保嗎?

denniss01/16 16:34嘴砲問題>>>>>>>>>>>>>>>>詐保。繼續檢討柯文哲,結案。

nnsc01/16 16:38賺正當錢不就得了,有能力多看病人多賺錢本來就合理,如果他

nnsc01/16 16:38們真的敲保險公司的錢包自然對方會修理他們,但是柯扯什麼窮

nnsc01/16 16:38人什麼醫生不要想賺錢等等就話多了

nnsc01/16 16:39有醫生看病只看有錢人只想開自費刀又沒有錯,不適合的病人

nnsc01/16 16:39自然就會去找別人

nnsc01/16 16:40不然某明星說我想裝四節人工椎間盤但是我一毛錢都沒有拜託臺

nnsc01/16 16:40大出錢給我去裝好不好?

denniss01/16 16:43柯是針對這個議題講出那樣的話(就是屁話無誤),

denniss01/16 16:44每個人要怎麼解讀是自己的自由囉。

delta052101/16 17:22推文有包含兩邊都討厭的(我也是~),一定得選邊站嗎@

delta052101/16 17:22@

JerryHu01/16 17:27愛做研究的不要當醫生比較實在啦

miarika12301/16 17:30柯是不是很沒梗啊又摔病歷

eggies01/16 17:31醫學生版臥虎藏龍 每個都是檢察官或法官 都可以直接定罪

c092294977401/16 17:39我也覺得莫名奇妙 等判出來再評論很難嗎

bigryukyu01/16 17:44只要對司法實務多少了解的人都很清楚 交保金達500萬

bigryukyu01/16 17:44通常已經凶多吉少

bigryukyu01/16 17:44通常已經凶多吉少

taco301939701/16 18:04心態可議

elfish12301/16 18:05怎麼那麼多護航仔

suhhwanjen01/16 18:59補充一下 當初職棒簽賭組頭雨刷400萬交保

satyr230101/16 19:19某樓開味素藥“從沒”申請健保過?挖,要是真的我也是

satyr230101/16 19:19蠻佩服啦!從來都沒被健保核刪過?我想大概沒啥機會吧

satyr230101/16 19:19?核刪的本質不就是做了不需要或不恰當的處置,夠黑心

satyr230101/16 19:19了吧?

satyr230101/16 19:22有沒有詐保不是在坐你我說了算,等檢調吧。但未審先判

satyr230101/16 19:22我就是看到滿滿的眼紅落井下石,犯罪者總會受到審判,

satyr230101/16 19:22但同行攻擊的積極,醫界總是不落人後,難怪永遠都是被

satyr230101/16 19:22分化的最軟那塊...

Laoda24556601/16 19:27檢察官500萬交保,對方又是知名人物,敢這樣搜索?搜

Laoda24556601/16 19:27索票還要法官同意

Laoda24556601/16 19:27這不是分化,是根據客觀事實在陳述,誰會莫名其妙被

Laoda24556601/16 19:27搜索還要500萬交保?

lwamp01/16 19:32還好現在是某黨執政 不然大概要哭哭政治迫害了

hamel01/16 19:36罵一下柯文哲,朝廷開心就判你無罪

hamel01/16 19:39禾馨一定沒事啦,之前健保案只是交回同等數目,而不是像一

hamel01/16 19:39般罰10倍~50倍,就知道背景夠硬,連健保局都……

deltaz01/16 19:42不要未審先判??板上的葉克膜器捐的資訊都還在板上呢,

deltaz01/16 19:42不要未審先判???

elfish12301/16 19:48strocain算不算味素藥?現在連台廠DM藥都因效果太差被

elfish12301/16 19:48回收,那算不算味素藥?

elfish12301/16 19:49什麼都眼紅?直接扣帽就不用討論了

elfish12301/16 19:50要不要解釋某論壇上桃園和台北收據的事情?

lalaBar01/16 20:39一堆不是醫師的來醫學生版湊什麼熱鬧啊XD

denniss01/16 21:11樓上放大絕囉,不是(準)醫生的就不要來湊熱鬧拉。

denniss01/16 21:13還好我有小小的資格可以湊繼續熱鬧,坐板凳看戲 XD

elfish12301/16 21:38這裡是醫學老人版 醫學生滾去dcard

mitsloanboy01/16 22:48功在黨國,這點小事算什麼?

ben10106801/17 09:13功在黨國 哈 送個匾額給他們掛好了

letwind01/17 09:32醫師這個志業 嘻嘻

yftsai01/17 10:18其實台灣就是犯的罪越大條,講話就越大聲

yftsai01/17 10:19跟銀行一樣,你欠100萬你怕銀行,欠10億換銀行怕你

jordan120401/17 11:01交保還能大聲 佩服

tiffanyning01/17 12:47禾馨第一時間說是尊重醫師專業,與集團切割啦,https

tiffanyning01/17 12:47://i.imgur.com/kUNkXJr.jpg

rason601/17 13:11開味素藥的就我的認知和詐保有差但亦不遠矣。健保局不就是

rason601/17 13:11用這種觀點在看審查的嗎?「沒必要」為何給?沒有醫學上

rason601/17 13:11的適應症為何要給?只是健保還可以內部作業核刪要你醫界

rason601/17 13:11自己吞下去,商業保險就沒那麼好心啦。

Sarasto01/17 16:49嗚嗚嗚原來Strocain被歸類在味素藥

paul7631801/17 17:40什麼叫做沒必要?光是這個認定就很難

Atima01/17 18:52說strocain是味素藥的 建議可以多看幾節門診看看

mitsloanboy01/17 19:02 https://i.imgur.com/eVYKpkz.jpg

TsukiHime01/17 19:56有本事嗆檢調啊 笑他不敢

elfish12301/17 22:28strocain當然不是阿,我自己很愛,我只是很好奇那個狂

elfish12301/17 22:29護航的id到底有什麼不是味素藥

yangsungo01/18 08:40基本上每個健保有代碼的藥 都不是味素藥

yangsungo01/18 08:41只有不認真不長進的醫師 不會用把它當味素藥

EBVirus01/18 11:00個人味素藥的定義是 療效很有限證據力缺乏的藥 但如果說

EBVirus01/18 11:01開味素藥就是詐領健保也太超過... 有種叫健保不要給付阿

Hasegawa17601/18 17:31Strocain好用欸 什麼味素藥…

elfish12301/18 17:46問某sa啊

elfish12301/18 17:47我就拿不是的反問他啊

mightymouse01/18 18:35Strocain對緩解症狀還蠻有效

Ddylan01/18 19:15戰biofermin還比較對味~~~~~

lalaBar01/19 01:56Gascon表示:你們在爭什麼?

hy010601/20 09:43到底干柯文哲屁事?這咖小還一堆人挺?挺個屁!

baldeagle01/20 10:15500萬交保還這麼跩?蠻屌的,給推

mitsloanboy01/22 14:46500萬還能那麼大聲真屌

autoppp01/29 16:14反正我相信法律!