[討論] 治療新冠的「早期」用藥

用藥治療新冠，在美國一些醫生做得相當成功，但被美官方壓制，迫害這些成功救人
的醫生，威脅吊銷執照，其實類似的事也發生在加拿大，一位亞柏塔省
的醫生，成功救用XXXX救回瀕死的新冠病人，他因此失去工作。題外話。
（這位醫生的現身說法
https://reurl.cc/b2nOWy ）

現在進入與病毒共存期，「早期」用藥避免由輕症轉重症，是更顯得的重要（注意，早期這兩字，早期用藥相當重要，卻是被忽略的一塊），蔡醫生這段直播，內容是關於美國醫生成功地早期用藥治療新冠病人的經驗，參考看看，也可保護自己和身邊的人。

https://youtu.be/jOsLgTPldTs

下面不是逐字稿，我省略很多地方，那個Covid 醫療高峰會資訊我省略掉了，要看完整的就自己看影片吧:

Dr Fareed 治療新冠病人一萬個成功的案例
Dr. Fareed已經當醫生52年了，今年77歲，哈佛大學醫學院畢業，當過哈佛大學的教授，後來想到鄉下去開業，他治療成功一萬個新冠病人，無人死亡。
Dr. Fareed 在4月8日發表的文章說，為什麼Covid-19會造成大量傷亡，是因為抑制了早期用藥!!! 怕確診太多，醫療量能不夠，那麼該怎麼辦? 做法是讓開業醫生，對病人先行早期用藥治療好，就不需要到醫院去。在美國住醫院是很貴，只要能在門診治療，進行早期用藥，也就是說老藥新用，就有很好的效果。

Dr. Fareed在演講提到，沒有人應該因為Covid死掉!!! Covid 是可以治療的病，他們在Imperial Valley 對所有Covid確診者進行早期治療，都讓病人成功地存活下來了，其中大部分有合併症，有些患者八九十歲。

他把這次疫情的經驗寫成書，書名是” No one needs to die! Overcoming the COVID Darkness”，中文譯名是「沒有人必須死! 勝過Covid的黑暗勢力」。這本書發表時，是治療了七千人，兩個醫生治療七千人，一個是Brian Tyson, M.D.，另一個就是George Fareed, M.D.，這在亞馬遜可以買的到，大家有機會一定要買來看一看。

對於整個治療的概念，
2020年12月30日發表的論文 “Multifaceted highly targeted sequential multidrug treatment of early ambulatory high-risk SARAS-CoV-2 infection (COVID-19)”，第
一作者是Peter A. McCullough，一個很出名的德州醫生，自己成功地治療自己的Covid-19，也治療好他的爸爸的Covid-19。在這次Covid-19裡，他是發表論文最多的教授。對於早期用藥有三個階段，黃色是Viral Proliferation，病毒複製，這階段在門診就要給藥。藍色的是Cytokine Injury，細胞激素風暴，這階段是住一般病房的時候給藥，第三階段是紅色的血栓期，Thrombosis，這是在加護病房的時候，有時候甚至要插管，如果給錯藥，真的會死翹翹。

藥物這麼多種，在什麼時候給就是藝術，為什麼看病要一個人一個人看，不是來要全部用上去，這樣很快就要洗腎了，所以需要臨床的判斷，臨床的經驗。他門之所以仍零死亡發生，那是因為他們給藥給得很早!!!!!!!!!! 在前七天，前三天就給藥，甚至讓病人待在家裡頭，大流行時，一有症狀，趕快吃藥，有一些比較困難的Case，他們再給第二階段的藥，這就是早期用藥的藝術。

Dr.Fareed是用Dr. Peter A. McCullough治療方案為主的治療方案。他在演講中非常感謝Dr. Peter A. McCullough的教導。

Dr. Fareed 和 Dr. Brian Tyson 在去年11月16日時，他們的治療方案，第一天給什麼藥、第二天到第五天給什麼藥，有HCQ氯奎寧、Doxycycline、AZM、IVM 伊維菌素、Fluvoxamine 氟伏沙明、Zinc鋅、Vitmain D3、Asprin 阿斯匹靈，什麼時間給多少劑量，他們有寫一下，最重要就是說要有醫生願意給，要跟醫生討論。現在台灣的治療經驗很少，這些要結合什麼東西，須要有整套的預防措施，很高興找到這些資料，跟台灣的醫生朋友們分享，真的值得學習，77歲的老醫生都出來賣命了，真是令人感佩的老前輩。

他們治療，一開始發表的論文”Low Rates of Hospitalization and Death in 4,376 Covid-19 Patients Given Early Ambulatory Medication Supportive Care. A Case Series and Observational Study.”，是關於用早期用藥治療4千3百76人，他們是做到輕症3千9百62人，零死亡，住院比例萬分之五，0.05%，意思就是大概住1、2個人；相對在同時期，其它醫院治療的結果是，22.76%的住院比例，這樣就差很多，0.05%一萬個人只有五人住院，跟一百個人22個人住院，真的差太多了，而且他是零死亡，其他住到醫院裡面去就太晚治療，太晚治療就有3%左右的死亡。

現在是說先把疫苗打到你的身體裡，說這個是防重症，現在已經證明沒辦法防傳染，因為我們台灣太多太多的突破性感染，Omicron，變得太快了，還好感謝上天他是輕症，所以他比Delta好處理。Dr.Fareed是治療Delta的數據，理論上，如果用他的這個東西治療Omicron應該會有更好的結果。

早期用藥可以減少住院，甚至零死亡!!!! 看他們的數據，他們是用兩種的治療方案，第一種用了1千5百多人，有一個人住院，沒有人死亡，第二種更厲害，對2千3百多人使用，也是只有一個人住院，也是沒有人死亡，這個住院比例，不是死亡比例，住院比例是從0.06%，萬分之六，到0.04%，萬分之四，真的太厲害了，值得我們借鏡。

演講裡面，第一個治療方案是用氯奎寧，兩種抗生素azithromycin 和 doxycycline，阿斯匹靈，有很多的維他命，有鋅、維他命C、維他命D，其中要注意的是，用奎寧時同時要用鋅!! 因為沒有鋅，奎寧像槍沒有子彈無用處，鋅是那個子彈。快要插管時用一些類固醇、秋水仙素。

在第二個治療方案，大部分是跟第一個治療方案是一樣的，在這階段發現伊維菌素，好像還更好，毒性更少，對藥物的交互作用比較少。FLCCC美國重症監護前線醫療聯盟是主張用伊維菌素，一開始是用氯奎寧，後來是用伊維菌素為主，這在台灣的陳昌明教授，也是很推薦，大家可以參考，因為現在是進入與病毒共存，我們應該要有多重的武器。

在這裡特別強調，早期治療需要醫生的臨床經驗，針對患者的個別差異給藥，而不是自行用藥，因為藥物有藥物的交互作用，藥物本身的問題也很多，有時候藥物也不容易取得，也不知道怎麼用，所以最好是有更多的醫生願意自己來實驗，自己先吃，願意的話給一些病人來使用，因為如果全民都會得的話，一下子就破百破千破萬，如果能夠用這個的話，更多的開業醫師加入，像蔡醫師也有自己的診所，就服務一些病人，自己保護自己
和保護家人，保護員工，都是可以參考。相關資訊連結可以從影片說明欄找到。

在Dr.Fareed的演講裡，他說85%的死亡是可以避免的，他不敢講說是100%，因為有一些有合併症比較厲害，早期用藥竟然是美國疫情指揮官福奇 Dr. Fauci的黑名單，用藥黑名單!
被這麼一用，很多人就在家裡等，沒有進行早期用藥的治療，等到呼吸困難去了醫院時，這時早期用藥就沒有用了阿，錯過了最佳治療時機，再加上用瑞德西偉、插管，死亡率就超高。他們認為這個是可以避免的，早期用藥是有病才得，就比健康的人去打疫苗還安全，為什麼呢? 因為健康的人打疫苗，疫苗的保護力的時間3~6個月而已，兩針以後3個月還要打第三針，五個月後要打第四針，每一次疫苗保護力都短，是針對健康的人。

用藥則不一樣，早期用藥的概念是說，你有症狀你才吃，用得時間是五天到十天，這樣子就像感冒一樣，只是用藥跟一般的感冒不一樣，不能用一般感冒的退燒藥。大家是在討論這些用藥的經驗，疫情已經兩年多了，希望他趕快結束。

Covid19疫苗的死亡數大於過去30年所有疫苗累積死亡數，這是美國CDC公布的，是兩萬六千六百九十三人死亡，這些死亡都有案號，打了疫苗多久死亡，每一個人都有報告，有十四萬七千六百七十七人因為打疫苗而住院，大大小小回報的案件共一百二十一萬六千七百八十七不良事件的報告，打了兩億多人，從1990年一直累積，每一年的死亡，結果2021、2022死亡人數爆衝，有人算過是過去三十年來的將近三倍，意思就是說這次疫苗的毒性比所有疫苗累積三十年的毒性多三倍，很恐怖的一件事，Janseen死兩千多人，Moderna 死六千人，Pfizer死一萬七千多，這些都案例。在四月一日有公佈新的文件，這是機密文件，但法庭要求一定要釋出報告，他們在發表的前九十天就已經拿到這個報告，這報告是輝瑞公司的內部文件，後來FDA被法庭要求被迫求公佈，FDA一開始是不願意公佈。

從報告中可知從2020/12/1~2021/2/28最初三個月就有1,223死亡案例，當時全球已施打126,212,580劑，大概就是十萬多劑有一個的死亡案例，這是前九十天的報告，如果一般能接受死亡率是百萬分之一，然而新冠疫苗的死亡率已經是十萬分之一，如果打兩劑就是五萬分之一，那打三劑的話.....，這東西就是大家要討論。

因為有早期用藥可以用，現在知道疫苗防Omicron的效果有限，大家檢討一下，那最新最好的治療給大家，才叫做Update。過去就過去，也沒辦法後悔。

打完疫苗的人感染Covid-19反而更嚴重的案例，這叫做VAED免疫加強反應，或是VAERD肺炎反而更嚴重，這是輝瑞機密文件中的第十一頁第五個表格提到的重要潛在危險(Important Potential Risk)，叫做Vaccine-Associated Enhanced Disease (VAED), includingVaccine-associated Enhanced Respiratory Disease (VAERD) ，就是說你打完疫苗，你本來沒有事情，可是感染後，反而變成更嚴重，就是你防重症有一部份人，可是有一部分人體質不一樣，反而變得更嚴重，這是VAED。

VAERD是說，本來沒有肺炎，打了疫苗後，他再感染時，肺炎更嚴重，而不是更輕，這就是所謂的免疫加強反應，這也是疫苗開發者的夢靨。這種東西是每一個當醫生得都該拿出來檢討的，面對過去的錯誤，儘管不願意發生，拿出來檢討，希望以後不要再發生，這些錯誤一定要拿出來討論，不能掩蓋，有討論才有進步空間，這是每一個醫生要去面對。為什麼病人要原諒我們，因為我們願意檢討改進阿，大家也都所知有限，醫生也不是神，也會犯錯，這是大家要去討論的。

Dr. George Fareed 於2020/11/9在美國國會作證，如何治療COVID門診患者。大家注意，2020年12月才推出疫苗，所以他在疫苗推出前，就已經做見證可以用什麼方式治療好新冠病人。Dr.Fareed 在國會作證，那時就有寫公開信給福奇Fauci，

內容提到，這是關於科學，這個科學跟病毒的複製有關，這個科學跟Covid的分期有關，哪一期，複製期，細胞風暴期，血栓期，這三期是要用不一樣的治療。
早期用藥是有用的，這不是只有一個專家意見而已，這是整個科學，整個數據要公開，如果你的數據公開討論，就不會有問題。

在2022/4/10，幾天前，福奇說 It’s now up to American assess their own Covid-19 risk. 就說所有美國人自己評估你自己多少的風險，自己去冒這個風險，福奇在四月十號對Covid-19放棄認輸，就是說我們與病毒共存，講白就是早死早超生，你自己看著辦，我們已經沒辦法了，我們已經放棄了.

跟Dr. Fareed一起寫書的Dr. Tyson，也是成功治療新冠確診萬人的另一個醫生，決定參加國會選舉，進入議會去質詢福奇和美國CDC政策，一個人英雄式的去對抗醫療暴政，他怎麼建議都沒有用，甚至對於開藥救治新冠病人，加州若通過法案，Dr.Tyson會被吊銷執照，救了一萬個人還被吊銷執照，這實在太過分。希望住南加州的人能夠支持他。

Dr. Pierre Kory 在疫苗安全基金會進行研究疫苗的安全性，在今年四月十日，有打敗強制令的遊行，Defeat the Mandates coast to coast，要用選舉，訴諸於人民。不管有沒有打過疫苗，都要面臨強制令的傷害，因為打不完阿，一下第三針，一下第四針，一下第五針，想說配合量兩次，然後又跑出第三次、第四次，傷害是全民性的。

--

好慘 有夠荒謬

是哪裡農場文，請好好看內文 真可悲

哪來的農場文

請問哪裡造謠？

你們到底有沒有看內文啊 真可悲 Peter A. McCullough 是相當權威的心臟科醫生，早期治療治療方法是源自於他，也相當成功

我又出去看版標，這是醫學生版，無誤，不是醫生版 你是醫生嗎

還未是啊，未來會是， 若你是有執照的醫生，若是有自己的診所，或許許可以參考Dr.Peter A. McCullough的用 藥方針 蔡醫生這個直播，提到Dr.Farred運用Dr.Peter A. McCullough早期治療用藥概念，成功 救治一萬新冠病人，無人死亡，住院率更是低 我只是節錄一部分內容，被當成農場文，真可悲 若真想救人，就不該忽視其他醫生成功的經驗 更何況 Dr.Peter A. McCullough 和 Dr. George Farred都是有頭有臉的人物