Re: [新聞] 上尉軍醫欲提前退伍 確定須賠1043萬
本身也是國防人,雖然身分不是軍費生而是公費生,也想回應一下。
軍醫有幾個特性,值得特別拿出來討論。
1. 醫生名額是全國固定,國防醫也是其中一部分,因此軍醫的退場,跟其他軍人有所不同是非常合理的,當年走這條路拿到特許的名額,那想退場就應該多付出代價。
2. 我當年國防醫學院的分數,不管是公費或自費,都是醫學院裡最低,表示是想要從醫者的最後選擇,原因為何?不言可喻。軍費生是由軍事聯招錄取,就我當年在學校內的觀察,絕大部分人都是沒考上其他醫科的。
我當年也有同學,唸了一年離開,前幾年赫然在現在工作醫院發現他,原來後來又重考上別的醫學院。
當年國防軍醫提供了一個機會,給那些原本沒能考上醫學系,但沒有意願(?)重考,也沒有意願(?)離開再考其他醫學院的人,可以當醫師,是不是應該為當年的沒有重考沒有離開付出一點代價?
3. 公費生也有退場機制,賠的少但扣照,如果想爭取退場的各位真的有guts,可以考慮參考,相信大家會覺得更合理。
我的想法,人的每個選擇,都要付出代價,這才是這個社會能正常運作該有的正義。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
多付出一些代價是合理,問題就是要多多少吧?
多賠一百萬合理嗎?那一千萬呢?五千萬呢?再加上扣照
呢?合理嗎?
如果公費生也是要賠天價數字,合理嗎?你能接受嗎?
規則講清楚,不要變來變去的情況下,賠償高一點倒也沒
啥不行,講好就好...問題就是規則永遠變來變去
賠多少合理?在扣照的情況下,我覺得賠學費加利息加通貨膨脹
比例;不扣照情況下,看看周遭的人的薪水,而且是原本沒辦法
得到醫師資格的情況,賠3000萬我覺得很合理
軍軍沒算在總額吧
我覺得賠多少都合理,但事前契約就要先白紙黑字寫明
契約精神就是一個願打一個願挨,但事前就應該講清楚
所有權利義務不能事後喊價
也有聽過考好幾年醫科真的考不上,後來好不容易上了軍費,也
是很多人認份的把該做的做完撐到退伍,也有人家裡實力硬喬
到退伍
推
呃 軍軍107年以前的契約就沒有正當退場機制喔 所以不用談
沒錯,契約上就根本不該允許退場
補充事實:考不到醫師執照的人、考到執照但因為各種因
素已不想再當醫師、想要轉換跑道的人,一樣15倍;藥學
護理有執照但根本賺不了這麼多錢,11倍;沒有執照的公
衛,也是11倍;汰除一律1倍;以上11-15倍都是107年軍
方事後修改契約。訴訟確實輸了,虛心接受,還沒判決的
案子,檢討改進,繼續努力,希望讓更多人了解退場制度
,謝謝您的指教。
學長 現在是看學測 分數跟其他醫學院無異 也很多可以
上其他醫科 只是對川川有點信心跟期許 結果...
看高行的判決書,107年的修正式提供退場機制附帶增加高額
賠償條款,今天既然要引用107年的退場機制,卻又想迴避107
年開始實施的高額賠償機制,難怪"不能溯及既往"的主張會
被高等行政法院不與採納, 這個我看就算打憲法官司都很難
權利跟義務是對等的,看起來107年的修法是增加了權利也提
升了義務, 但是現在軍費生想要的是新的權利跟舊的義務
這是導因為果 是因為大多數人有選擇還是不要國防被綁
而不是因爲他分數最低最好上 再怎麼低也是醫學系水準
現在的爭議在於 合約一開始沒寫 後面直接加上去 這誰
能接受 一開始寫好那還真的沒話說 你簽下去就是接受
不然不要念
終於有同校出來講公道話 不然人家還以為軍醫都是那個樣
某些人不看裁判書,只能扯啥變來變去啥白紙黑字...zzz...
跟志願役軍人賠一樣比例合理,可是懲罰性賠到11~15倍有
點太多了吧?
應該賠三十億才夠吧 賠個幾千萬是在大聲什麼
應該是扣不扣照的問題,不知道以前賠錢會不會扣照,如
果會似乎沒啥好吵的
醫師執照跟專科執照都是有名額限制的特許資格,怎麼可能
去適用沒有什麼門檻限制的志願役軍人的規定, 這要凹人的
想法去法院被法官打槍只是剛好而已
不扣照的狀況下把錢賠一賠,去外面醫美幾年就回來了
,根本超爽
假定也是十年攤好了,外面不用值班可能還會有額外
盈餘,是我我就馬上賠一賠走人
不負責任的猜測新制應該是賠錢可以不扣照,所以原告這批
舊制生才會想適用新制賠錢換自由身,只是新制賠償門檻高
才走法院途徑想要另闢蹊徑
要這樣不如剛開始去外面當波波,還不怕被扣照
3000萬我也覺得很合理 他們不想做手套銬起來或是拿鞭子
抽也很合理 誰叫你們簽約了
老實講就是要高額才能對隨意違約有嚇阻性啊
你會被軍費生噓 幫補血
有沒有想過如果只賠個幾百萬就能把執照拿回來,反而軍費醫又
變成一種權貴的方便門
家裡有錢的不想重考就去唸軍費,畢業賠個幾百萬直接出來工作
,阿聽起來不就跟波波差不多而且還不用被歧視;啊家裡沒錢
的就鼻子摸摸待好待滿到退伍這樣嗎
蛤,怎麼可以整碗端走還亂帶風向
高額也可以啊,先白紙黑字寫清楚就可以,要賠幾億也o
k,先規定好就好
我只想說老早就不是軍事聯招了 同屆甚至還有75級分的
「在此之前並無軍士官未依招生簡章服滿役期得申請
志願提前退伍之規定,則軍士官依招生簡章
規定服滿役期本為其義務。是原告既援引新增訂之退
場機制條文申請志願提前退伍,自應依申請時之法規即
受退賠辦法前開規定之拘束,尚無任意選擇遵循條文
之權利」
法官就踩很硬,你舊約的話就是給我好好做滿,你要新
約就是照著他規定賠
其實就是不用高額賠款 扣照就好 這樣合理多了
服務完年限 照再還你
至少不想從軍 不想當醫生 可以退
我認識至少兩個75級分的軍軍,說考不上其他醫學系我也
是笑了
在國家利益之前不是會限制(或犧牲)個人利益?
幫QQ
還在灰沒有寫上去 明明就寫不能退
本身立場中立。但是想請問賠償額度3000萬的算法,是不
是基於一個蘿蔔一個坑,你退訓了等於軍醫院缺了一個醫
生,他要花更多的錢去民間請一位醫生過來,假設每個月
多給民間醫師20萬(一樣的錢請不到民間的人),一年24
0萬,15年3600萬。感覺好像合理?
但是公衛11倍怎麼說XD
軍費生薪水未必有比民聘少吧?
又不是軍費生不給薪水XD
吃國家奶水 領國家證書 一句不合就要拍拍屁股走人 衍生
的巨大損失還要國家吞 台灣真棒
公衛就被軍醫連累啊 法律不會各學系寫那麼細 當然是整
個學院連坐
從薪水計算算客氣的 國家還沒計較營業損失勒
跑掉一個耳專 平均損失每月跟健保局少請2、300的業績
哪有什麼損不損失 同樣請外面的民聘
一樣有業績 又不是這些軍費生不用給薪水
頂多算軍職跟民聘薪水的差異
直接拿薪水算???
軍職的還有軍階的薪水和退休金成本勒
講的好像找的到人一樣 就是找不到才要綁 裡面的人打官司
翻臉都想出來了 根本找不到人 跑掉就是損失
該盡的義務趕快還一還 不要怪東怪西怪同事怪長官 關係
給錢就找得到人啊 跟公費生一樣
不好就想辦法化解 真的不行想辦法調單位 不是直接就跳
到毀約兩敗俱傷
公費生這幾年多了留任獎金是不是就有差了
其實真的要出來就是搞退役標準
各種花式退役 好像有些名醫的小孩就是這樣出來的
役期沒還完走就是烙跑啦 又不是太陽花還要搞什麼光榮退
場 合理退伍勒
就其他兵科現在可以合理退場 只有醫學院最特別?
可以合理退 但是扣照 這樣可以吧
你看看扣照他們還要不要退 大家心知肚明
聽到要扣照就避而不談 在那邊謝謝指教
反正留著只能做pressure sore 沒1000萬 不要這麼氣啦
今天要的是解除軍人這個身分,其他官科的軍官就是兩倍訓
練成本,你軍醫最特別要15倍,乾脆直接講明,我訂這個金
額就是不讓你退,還比較有說服力,不用在那邊解釋怎麼算
HoterLin要不要也說說看一個f16飛行員賠2倍合不合理
? 醫師幹一輩子可能也賺不到他們的訓練成本www
他的問題就是簽的約就是不能退 要引用新約可以退但又
不要新約的賠償15倍不是嗎?
回歸市場機制,入學分數和缺額會反映現實。
自己考不上選國防醫的怪誰
飛官真倒霉 動不動被烙跑軍醫拖出來救援 事實上飛官不會
烙跑
覺得合理 不合理 一句話
事實上不會 河河 有夠好笑
笑死,軍聯招?你什麼老人時代的垃圾不要出來放屁啦,怎
麼不敢拿剛開放學測的時候來講,分數就算不是醫學系前排
至少也是全國頂尖好嗎?拿軍聯招的垃圾老肥貓來懶覺比雞
腿?真丟臉wwww
19
原文恕刪。 Irene妳好,我是國軍桃園總醫院急診部楊大緯醫師,從前後文推敲妳應該是自費生學妹 ?由衷謝謝妳的發文,以及前一篇的貼文者dolo,也謝謝您。 學妹問自己人有沒有傷害?當然有。 我曾經在友院急診報備支援,希望到不同體制學習。有一天,友院急診主任告訴我:「大4
我也是國防畢業的非軍費生,說說我的看法 你們軍醫自己也不團結,今天有一個學弟出來爭取大家的權益,你同僚支持你了嗎?提供你 幫助了嗎? 還是只是在旁邊冷眼觀望,如果你爭取到權益,大家就坡下驢享受好處。如果你失敗,你黑 掉,那都是你自己人格品行有問題,順便踩你一腳1
姑且不論入學管道為何,都是國家認可的方式,何況在取消軍事聯招的當下,說讀國防醫是特許我個人認為言重了。 真要提,在醫學生總量管制情況下,說讀醫學系就是特許,我還比較同意(笑)。 這說法說穿了只是證明,在這裡有一部分人的心態就是吊車尾就該死,剩下都是砌詞裝飾自己內心的歧視而已。 但別忘了,民眾可不管你是軍還是公費,只要你各位想退場,一樣不會手軟幹譙到爆,誰叫你各位拿了國家納稅人的錢(即使自己沒繳多少),還想謀自己的私利,該死! 這個議題牽涉的其實只有兩點:軍醫是否應該有合理的退場機制(別忘了軍醫綁約14年,不適應環境的人在不喜歡的工作環境下忍耐這麼久,對自己對病人好嗎?)?以及軍醫有了合理退場機制之後,是否會有正向的轉變?11
紀醫師提到為何媒體會知道初算金額是3067萬,這個其實不是秘密,之前判決書就有說金額3,067萬9,125元了,月薪約20萬判決書也有寫 臺北高等行政法院判決 108年度訴字第1692號 原告起訴主張及聲明,跟駁回理由寫得很詳盡33
原文恕刪。 大家好,我是國軍桃園總醫院急診部楊大緯醫師,現役軍醫上尉,服役進入第11年。 新聞中的當事人是我熟識的學長,昨天新聞一出來,看到第一段根本與事實不符的「打算 落跑」,我非常生氣,與此同時也很擔心學長,趕快傳訊息給學長,想不到正準備致電, 學長就回了這個訊息。
爆
Re: [新聞] 上尉軍醫欲提前退伍 確定須賠1043萬原文恕刪。 我是國軍桃園總醫院急診部楊大緯醫師。 新聞當事人是我熟識的學長,我自己也有案子正在最高行等待裁判,既然這則新聞在八卦 版貼出來,我想就把三年多來的努力做一個整理,跟各位朋友分享,希望幫助關注這個議 題的朋友了解更多客觀事實。32
Re: [問題] 台大醫公費vs國防醫軍費原文恕刪 我是國軍桃園總醫院急診部楊大緯醫師 服役即將滿第10年 做為一個現任軍職醫師 提供意見給您參考27
[感想] 【9分鐘影片】了解國防醫軍費生退場制度各位朋友,大家好 我是國軍桃園總醫院急診部楊大緯醫師 服役至今即將滿10年,進入第11年 107年(含)以前入學的軍費生退場權益 我們還在爭取的漫漫長路上,看不到盡頭11
Re: [新聞] 上尉軍醫欲提前退伍 確定須賠1043萬我就老實說啦 講一堆冠冕堂皇的理由 還不是回到陽間更自由 錢賺更多 怎麼不想想當初要不是國防醫學院醫學系肯收留 你們是考得到其他間醫學系嗎16
[感想]【9分鐘影片】了解國防醫軍費生退場制度各位朋友,大家好 我是國軍桃園總醫院急診部楊大緯醫師 服役至今即將滿10年,進入第11年 107年(含)以前入學的軍費生退場權益 我們還在爭取的漫漫長路上,看不到盡頭13
[問卦] 義守大學算是轉型成功的學校嗎?義守大學 有義大醫院後盾 這幾年也有醫學系招生了 對於這間學校的認識 第一次聽到 是我高三那一年10
Re: [新聞] 上尉軍醫欲提前退伍 確定須賠1043萬一堆人進職場時,是規定60歲退休,現在變成65歲退休 軍公教退休制度前幾年也才變過 念電資相關科系時,配股分紅是一股10元計算 balabala...... 這些都要溯及既往嗎?4
Re: [新聞] 上尉軍醫欲提前退伍 確定須賠1043萬美國的話喔 軍醫也是免學費 不用背高利息學貸 學生時期還每個月給錢 但是畢業 要去戰場環境當軍醫服役幾年