Re: [鐵道] 不太懂為什麼白厄會被討厭
我覺得太多問題混在一起了
然後每個問題的正反兩方都有一邊是討厭白厄
所以人數加一加就會變成好像大家都討厭白厄
我自己是覺得編劇要寫一個3版主角,OK
但要寫到讓我可以接受吧
白厄的個性?哦編劇跟你說沒有
白厄的理念?哦編劇也跟你說了沒有
白厄的事跡?可能有,但大概要等到3.4
啊我就看一個沒個性沒怎樣啥都沒有的一個小白
從一開場就被全世界喊著救世主救世主
每個他的夥伴都比他還有魅力一百萬倍
然後也是一個個的都像被下藥一樣瘋狂捧白厄
實在是不太能喜歡上他捏
討厭是沒到討厭,但白厄到現在的兩次演講我都覺得爛到爆開
這種空洞到吐血的演講可以說服人,只能說翁法羅斯活該滅團==
敗因是智商太低
也不是說因為他是男的就該死
砂金用了一個版本就讓我很喜歡他
(雖然下個版本直接查無此人)
椒丘我也覺得滿不錯的
啊白厄呢
要塑造沒塑造,只有全世界都在硬捧的硬要感
唉
其實我覺得白厄也有一部分扛了整個3版劇情的仇恨
說好的宇宙喜劇呢
說好的星際冒險呢
全部蛋雕
然後在這個莫名其妙的希臘世界上歷史課
煩躁感全部都集中在白厄這個雖毛鬼身上炸開
我覺得燒雞真的要回去反省一下他們的劇情規劃==
--
https://i.imgur.com/bZ4tKDu.jpeg
--
白厄專心救世 主角專心和女角貼貼 兩全齊美☺
連大偉哥都公開說劇情有問題了 怎麼還有人護航劇情阿
燒雞帆船就那幾個在吹 寫出一個樂土愛門讓他們自以為
飛上天 但是崩三太小眾沒人看到 所以決定用鐵道讓大家
品嚐一次
2樓這麼雲 可以先解釋一下你的推文證據嗎
你是看不懂字還是讀不懂句子阿
這樣說好了,白厄當一個版本的主角批評聲絕沒有現在這樣
話說有說三版是誰寫的嗎 其實都是聽別人說的 我根
本不知道有沒署名(被打
我看不懂你你的妄想。
還是說被別人指出錯誤只會顧左右而言他
反正負責人是燒雞,叫燒雞背鍋也不是不行啦
哪來的錯誤你說說看 證據要不要拿出來阿
我還聽說三版是崩三想讓大家看的樂土神劇情復刻 很神嗎?
3.0前瞻不都編劇出來講話了嗎….
三版好像說燒雞是總編劇 但筆法及缺點偏向崩六帆船
主筆的部分
就燒雞主編
”同一批小仙女寫的?”你現在是想說燒雞或帆船有小仙
女屬性嗎
3不走喜劇可以理解 不過白厄塑造有點淺
我這是根據你的推文合理推
論
原來你是這樣直接無視說不定這幾個字的阿
小仙女這個過氣梗不要再拿出來講了好嗎 丟臉
笑了 還在裝
你這麼肯定不是哪一訂有證據才對囉
不要叫你拿證據出來就顧左右而言他耶
推文圖片是證據 你要裝瞎我也無法說什麼
推文明明就完整一句話 你硬要截一段出來是怎樣啊
而且你要反駁我的猜測 至少也是拿證據說話吧
哦哦 謝囉你在那篇只有這一句推文 是你忘記了還是害怕
想起來
同樣劇情本來就有人覺得好 有人不喜歡 你不用拿大衛哥
的話來這邊否定別人 看了很膩味
所以只有一句推文是算啥證據嗎???
你到底要不要正視燒雞有上3.0前瞻的事實啊
還在跳針
今天要你拿證據 扯燒雞上前瞻幹麻阿 這樣顧左右而言他的
*大偉哥。也有人對白厄無感的. 重複那些推文不會讓你
變有趣
你看 人家這篇明明有在討論正經事 偏偏又把風向帶到別
人在亂 不敢討論
這樣就不會有人討論原po說的事情了
人家就隨便推了一句猜測,大偉哥那個可是真的演講講
過,這兩句話又不衝突,某人是真的孝,他的爸媽知道
嗎
你在現在這個時機點提到大偉哥,你是什麼心態?
(反串)
笑死 別人講劇情不好我有否定別人嗎 你上來開大招是怎
樣 !
就有人愛亂扯阿 連大偉哥公開說的話都不能討論超奇怪的
我帶風向 好笑 我什麼時候在板上帶風向了?
隨便掛別人孝真的是大可不必欸
還有說我孝的 1.3的批評文拿出來複習啦
老闆說劇情有問題 後續八成會改 你比覺得好不好重要多了
講不過只會人身攻擊 好厲害
這讓我想到當初第一個貼大偉哥演講的某e,也是不知道
為啥吵架吵一吵就被浸水桶了,明明他又沒有亂傳謠
因為可能真的有人喜歡這劇情吧 但老闆講話八成會被改
氣就出在PO這文的人身上了
他自己刪本文的啊 沒辦法☹
所以60樓要說說明我哪裡孝了嗎?
說真的 是你在亂扯 大偉哥可沒說過劇情不好
e大被捅是因為爆氣刪文 跟推文字數不夠。
其實一些ID常見的可以直接黑掉了 我整串看下來
原文大偉哥是說 做得不好 做的不好有很多原因 就不展開
有一半推文不見了 還要特地開燈看你們說啥
了 主要在製作組表現愈XXXXXXXX
黑名單確實很好用阿 躲在同溫層就好了
所以你的大偉哥說劇情做得不好的出處是哪?
我有看那個演講 他說做不好不是因為提問者說劇情跟設定
的問題嗎? 還是他只要沒說到劇情兩個字就不算
大偉哥有回答哪裡做得不好啊 哪邊有提到劇情?
這位同學講得很委婉阿
提問者問劇情跟設定 他說做的不好 不然他是指啥? 人設?
所以我說了阿 大偉哥有明確回答哪裡做得不好 沒提到劇情
大偉哥講得跟有人覺得劇情不錯拿出來講有什麼衝突?這
樣就要被你們冠孝子?現在連自己覺得好都不能講?
我懂了 所以雖然他是針對劇情跟設定問題說做的不好,但
大偉是說創作意欲太強沒把控好
嚴格來說只算是批評歷史課講太兇,不算劇情都不好
他不是說劇情不好 好喔
現在是有人講鐵好話都不行?
所以lianginptt的孝是指這篇裡的誰? 還是那只存在你
的幻想中?
大偉哥就明確回答了 又不是只有一句話帶過要大家臆測= =
而且提問的女同學也是在指大偉哥說的部份耶
女同學: 劇情裡面 過於 形容詞很多 各種設定
孝順是美德呀,稱讚也是美德,稱讚別人孝順,你好我
好大家好,這個社會就和諧了嘛
還是你看到女同學說了個劇情兩次 就是指劇情不好?
你這個就是太尖銳的聲音 對啊 看版友回應OuO
好哦 現在lianginptt也在顧左右而言他了
痾 不然你覺得大偉哥回答他的不好是指啥?
他的不好有包含很多東西,但唯獨沒包含到提問者說的劇
情?
要不 你先去再看過一遍 看看女同學問的是什麼?
不敢承認自己說不過就指責版友孝的事實嗎 要不要幫你
回憶一下
我看這串目前為止只有你說大偉不認為劇情不好欸
要不是你才該回去看看?
女同學就是在問設定名詞太多 大偉哥回答做得不好 然後回
答女同學的問題 然後你們直接說成 大偉哥說劇情做得不好
不想講太難聽的話 但這樣不太對吧
所以你在劇情討論串上來開大招就是對的?
所以...設定不算劇情? 我劇情不用看設定?
我可以講明白一點 很明顯那問題就是說劇情內包含太多設
我都已經近乎逐字打給你看了 這樣都還要凹
定吧 你說這不算劇情 那算啥?
我不好說在凹的是誰欸 提問者都說看劇情看太多設定,你
懂了 絕區零3.0也要重蹈覆轍
說設定不是劇情所以不算劇情不好 是嘛
牛肉麵裡面雖然牛肉餿掉,但你不能說是牛肉麵有問題,
一定要說是牛肉的問題 這邏輯可能只能說服你自己
隨便啦。你是電你是光你是唯一的神話
結論就是崩三=毒瘤 只要沾上就沒好事
行哦 原來劇情不好 = 劇情設定名詞太多 為了黑能凹成這
樣我也是佩服
好啦 如果你把我想成是來黑的心理會好受一點那就隨你吧
祝福你的設定不好!=劇情不好邏輯能多說服一些其他人囉
放心 絕可能活不到3.0就倒了
明明就是大偉哥講的是塞太多沒必要的東西 影響主線推進
創作欲太豐富不懂取捨 所以後面主線解謎變腦殘 算帶入玩
法 真的解謎就主線解完回到大地圖自己有空去解
看完這篇只能說G點王真的有料
3.0探索影響主線推進這件事蠻嚴重的吧 而且你看這次連
歷史課都能跳過 代表策劃也知道弄太長了
白癡策劃 崩3在海外走不出去都沒看到
FB的某社團,我看蠻多人還蠻喜歡歷史課的
砂金其實我覺得用一個版本講一堆已經很長了,然後最後
那個死亡也沒啥爆點
星際旅行???不對唷 是歷史之旅
因為那個死亡被流螢毀了…砂金真的以為會死的態度去面
對..結果是沈睡..
孝死
爆
首Po空幹防雷 爬討論區有點黑人問號,怎麼不爽白厄的人略多。 噴點集中在夥伴送死,他躺著就到目的地,成為救世主(The One)。 阿肥我就疑惑了,所謂的目的地是指創世渦心嗎![[鐵道] 不太懂為什麼白厄會被討厭 [鐵道] 不太懂為什麼白厄會被討厭](https://i.imgur.com/YmM9bD7b.gif)
20
事實上他貢獻度很高 3.0 把列車組撿回家幫打、幫坦紛爭泰坦、最後也一起打泰坦 3.1 幫坦盜火賢者 3.2 阿雅說自己已喪失人性不會辯論,讓白厄幫辯![Re: [鐵道] 不太懂為什麼白厄會被討厭 Re: [鐵道] 不太懂為什麼白厄會被討厭](https://img.youtube.com/vi/Ny7sPRQ8chw/mqdefault.jpg)
11
老實說,白厄在故事已經十分注重觀感 謙虛、誠實、懂得自省、待人接物有禮貌 對玩家也整天稱兄道弟搏感情,從來沒有架子 假設批評他每次事件出力看起來不多,保證他自己跳出來第一個承認,把功勞歸給其他人 整體塑造就是明明白白的三好青年31
雖然我也一直在講白厄是躺贏狗,貓貓得了MVP 不過那只是貓貓真的功勞很大,而且這本來就只是玩個梗 現在3.3不是白厄+主角+丹恆+風堇聯手打贏天空泰坦嗎? 看討論...我很納悶... 所以主角是攝像頭? 言下之意是白厄功勞很大嗎? 那他就是有用的吧?![Re: [鐵道] 不太懂為什麼白厄會被討厭 Re: [鐵道] 不太懂為什麼白厄會被討厭](https://i.imgur.com/r7ZwLDFb.png)
8
其實 不要看社群或是要學會忽略社群的聲音 每個人的喜好本來就有不同 說實在也沒必要浪費時間強加自己意見 然後回到很多人質疑的點 那就是整個3版都在用力捧白厄 但如果站在白厄的視角去看![Re: [鐵道] 不太懂為什麼白厄會被討厭 Re: [鐵道] 不太懂為什麼白厄會被討厭](https://i.imgur.com/vXHUFXlb.gif)
22
我不用他實際做過什麼來當討論點 純用一個編劇的角度來說 白厄這個角色 從人設、編劇想做的塑造、場內場外各方面來看 都是「翁法羅斯這個篇章的主角」![Re: [鐵道] 不太懂為什麼白厄會被討厭 Re: [鐵道] 不太懂為什麼白厄會被討厭](https://i.meee.com.tw/s0ef1iV.png)
20
很簡單啊,就成為(The One)的不是自己,而是這個虛擬二次元的虛擬二次元(被人家記憶 創造出來的),對比2.2跟3.3的Boss戰過場動畫也很清晰了 2.2>>>>從幻想中醒來,列車組的人等好你了 vs 3.3>>>>我是終將升起的烈陽,舉劍站C位![Re: [鐵道] 不太懂為什麼白厄會被討厭 Re: [鐵道] 不太懂為什麼白厄會被討厭](https://i.imgur.com/HnOTrIPb.jpg)
22
白厄在劇中確實有作事,但綜觀3.0~3.3目前的劇情 除了成為最後存活的救世主這個預言以外並沒有非他不可的橋段 其他黃金裔都有使用他們各自能力的必要性,只有白厄純粹是個武力的白板 說直接一點隨便一個比較能打的都能取代 但我認為目前討論的焦點不應該放在白厄作了什麼,![Re: [鐵道] 不太懂為什麼白厄會被討厭 Re: [鐵道] 不太懂為什麼白厄會被討厭](https://i.meee.com.tw/xYSJVNA.jpg)
55
白厄會有這些問題不是很正常嗎? 中國手遊主角莫名路人化,某男角突然成為眾星拱月的存在 極端案例太多了才搞得這麼敏感 遠的不談,原神4.8自己就搞過旅行者 而同期的星鐵在幹嗎?那時差不多2.26
有什麼好不懂的,“捧殺”這詞有聽過吧? 白厄現在就是這樣,沒做過啥印象深刻的事, 一整個白開水印象的路人工具人被捧成救世主, 沒有什麼比這個更致命的了。 甚至你把白厄做成本來對救世主反感,或懶散沒履行職責的樣子都比現在好,
74
[鐵道] 內鬼 白厄 Saber 紅A實機白厄實機 全翁法羅斯捧一人的含金量![[鐵道] 內鬼 白厄 Saber 紅A實機 [鐵道] 內鬼 白厄 Saber 紅A實機](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/atx67y.jpg?Expires=1748145572514&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=AWdfKPdSCtk1uWTeBWa3nkDxQ~dhweo1mmKGZeslEicm-CQCZ--DlN6JqhNBNvq9lzJ4KBG5dkyf6xRL-MEM26-o0pP4L9U2wtSzdAMUtOn9LqPy-AzY7dMbxPXWJabcTYkMVAfNKcgU3PLf~dZH4DxxVaifipX-bIeg3MN6A7JWZ5aECkFmkBC0CuCOn7cHdbbXgzG~L8gpyGofpbJ2cqjVXCW5oozWkmaWGIwewX1xEoBVAD4oLTMCXqS37wccwMoDew9C7J39BkfbRqKx42UQxUZqJpfQuBAscEzKRtYJQ5yIBcV8I2B6xYuntkN-dVNKXyJ-KmtWVt9SWGSqZA__)
59
[鐵道] 3.3劇情破完心得拖著拖著把3.3劇情解完了! 心得可以說演出精彩,劇情問號? 看到白厄整個尷尬感就起來,什麼救世主??? 他到底做了什麼救世主的行為? 誰可以跟我解釋一下,他除了嘴砲 泡溫泉鬥嘴 做了什麼?8
Re: [鐵道] 所以為啥3.0會這麼多節奏?模型的問題我也有想過 後來還是覺得用路人臉可能比較適合 因為我一開始的確當作為了進入競技場而是隨手抓一個路人 最後揭露身分給了我不少驚喜 如果像希巴拉克那樣一開始就讓人在競技場看到一個模型不太一樣的角色站在那裏![Re: [鐵道] 所以為啥3.0會這麼多節奏? Re: [鐵道] 所以為啥3.0會這麼多節奏?](https://i.imgur.com/eeqi38fb.png)
6
Re: [閒聊] 鐵道3.0真的很爛嗎?雖然在專版已經寫過了 這裡也稍微寫一下好了 總之跑完3.0後白厄是我最期待後續展開的角色 白厄在劇情內大部分的時間都給人一種空洞的感覺 只會讓人覺得是個很樣板的角色![Re: [閒聊] 鐵道3.0真的很爛嗎? Re: [閒聊] 鐵道3.0真的很爛嗎?](https://i.imgur.com/eeqi38fb.png)
![[絕區] 米哈游提告遠景能源有限公司!! [絕區] 米哈游提告遠景能源有限公司!!](https://i.meee.com.tw/eyTOCwp.png)
![[絕區] 盧西婭他爹是最弱惡名嗎 [絕區] 盧西婭他爹是最弱惡名嗎](https://i.imgur.com/GJOcSNRb.png)
![[閒聊] 原神是不是屌打鐵道了 [閒聊] 原神是不是屌打鐵道了](https://i.mopix.cc/dWF7hX.jpg)