[請益] 萬代or鋼彈 展示架的差異

eangle01/13 14:56鋼普拉之類的就買4或5，更重的機體用1

eangle01/13 15:08678是給frs和30mm系列的支架，有提供夾身體的零件

akira91101/13 15:09感謝指點 小小紅包不成敬意

louis80053001/13 16:567用在各種144 hg我覺得很好用

yzelly01/13 17:15我個人是1/144用5號、1/100用1號覺得比較穩，模型整個懸空

yzelly01/13 17:15僅靠支架至少這兩年地震沒倒過

MisuzuXD01/13 17:34144可以用7就好 一組裡面有兩個還蠻便宜的

MisuzuXD01/13 17:35如果不限定萬代 山田化學的也很不錯 我比較推這個

david519200301/13 19:227真的很棒 用過整個愛上 那阻尼感銷魂

frozenstar01/13 19:33個人1/100用1 1/144用7。1/100不用8是因為美觀但容易

frozenstar01/13 19:34晃。1/144不用4是因為相較之下7比較有機動性，4和5適

frozenstar01/13 19:36合連結地台，但是支架本身角度調整比較受限。

l632189901/13 20:45功能性差不多，但細節差蠻多的，支架固定的方式不同

l632189901/13 20:491/144用5號不錯，不過更懶的話可以看該模型展示圖買XD

bladesinger01/13 22:16action base 封面上都有寫適用那些系列

bladesinger01/13 22:17像是7號就是給30mm之類輕型的模型用的

fjksa01/13 22:22最近新出的像是命運宙斯附的那兩個支撐力就很不錯 而且角度

fjksa01/13 22:23也很多樣化 可惜它是用透明材質會比較脆 都被我玩斷了

aska52101/14 08:32推薦綠洲展示架，便宜好看又好用

ballby01/14 09:48山田大創一個49元 不過一樣有容易斷裂的問題就是了

compassrose01/14 11:56HG跟MG我都用Action Base 5，只是MG不能懸空太高

compassrose01/14 11:586對應比較輕的30MM跟30MS，7對應1/144，8對應1/100

compassrose01/14 13:11不過6、7、8只有透明的，轉軸有點脆，我也是轉斷一個

compassrose01/14 13:13最後還是用回5，調整角度比較受限，但用好幾年都沒事

itsawar9901/14 19:021/144的機體才適合用綠洲，MG尺寸就撐不住了

akira91101/14 19:55先謝大家的幫忙。上面討論好像沒看過萬代支架2號的聲量

frozenstar01/14 21:57老實說 2比起其他款式一無是處 底座容易散架又不穩

akira91101/14 22:14哭哭

kuukuku01/14 23:04action base2已經是很久以前的東西了 那還是要用螺絲組

kuukuku01/14 23:04的年代 連組裝方便度都比不上新款 用過5跟7後真的回不去

kuukuku01/14 23:042了

l632189901/15 00:092號的好處大概就..底座是細長型的意外順眼

l632189901/15 00:11單論外型我更喜歡1/144搭上2號，但2號就是很不便...XD

gilfer72801/15 03:59我rgmg都用1全部底座併起來超穩，地震都沒倒過

alwang01/15 08:402只能用在比較輕的HG RG或有大背包的都不太行 重心不對

MisuzuXD01/15 12:01我覺得舊款的那種真的很難用 還是比較喜歡新的那些

MisuzuXD01/15 12:02那個卡槽支撐方式 要改高度跟位置都很麻煩