[閒聊] 做逼真的或差不多就好的模型?
*模型如果做得太逼真,好是很好,但會不會讓觀賞者覺得是虛幻一場?
即使那麼像是真實的鋼彈或跑車、戰車,但它仍然只是塑膠、不能動、光速槍不能發射、我也不能進去駕駛。
而且,太漂亮反而不敢把玩,還要戴手套才能摸。
另外,太過逼真,尤其是生物類,會不會希望它有天活過來?像是木偶奇遇記或者一些電影與漫畫那樣?然而卻沒有,而嘆息?
不如,取在粗糙與真實之間,讓想像力有足夠的憑藉即可,不怕弄髒,更能好好把玩,想像自己正在操作機器人或者車輛四處探險,還可以到草叢或沙坑把玩,自由自在。
不過呢,可能不同人與不同技術等級的追求不一樣。我目前也只停留在,比小朋友拿樹枝什麼的玩家家酒還精細一點點的程度而已。
也許逼真的模型,重點在於製作過程的樂趣吧,還有收到觀賞者的讚嘆也是挺好。
請問大家的想法?
--
就像把keroro塗成真實版青蛙嗎?
同樣是做模型,接單跟做自己的,心態應該是會不同
管他要做成怎樣 最重要的是 自己有開心就好
自己喜歡就好優先,其餘次要
我剛剛騎車反省一下,覺得做模型本身就挺有樂趣,尤其是
可以做逼真一點時,所以我上面的閒聊其實也還好而已啦,
可能是做不出太逼真的而在那邊喃喃自語,哈。
如果有一天我真的做出逼真到想讓它活起來的,再來評論,
目前還早得很。
不會啦 又不是恐怖谷理論的延伸
覺得,小時候玩模型很快樂,那時候一個模型可能20-100元
很簡略,隨意組好就可以玩。印象中一盒30元左右的戰艦模
型會玩很久,後來還裝馬達和小螺旋槳進去,在浴缸裏面玩
。
現在,應該說最近做模型,變成想要將腦海裡面的東西具現
化出來,而傷透腦筋。當然設計模型也是有樂趣啦,但是比
較累。而且,往往完成模型拍完照後,就放在那邊展示,沒
什麼把玩了。差很大。
有點想,看看能否回到小時候的心態,重拾簡單的樂趣。
--
也許,現在跟小時候不同的點,還在於:
現在這個年紀了,會想要在人世間留下什麼作品來,而努力
著。
還以為會有一堆人噓
除非是接單,不然做模型自己爽就好了,管它那麽多幹嘛
而且你說能不能動那些的,改成能動也是一種做模型的方
式好嗎…更別說一些大廠都還有出相關改件了
生物方面也是,科博館那些會動的史前生物也都算是一種
模型。不要讓刻板的概念限制你的眼界
聊天或許可以,但千萬不要因為把玩/收藏/手作/鑽研等
模型喜愛者歸類這麼複雜,應該想說就是同好!才會有
更多模型讓你有喜愛的模型產生。
想太多
看過軍模界"前輩"那堆自鳴得意教訓人的嘴臉的人,大概
就不會覺得這是想太多了.
你喜歡就好
做之前先設定好
這種廢話竟然沒有人噓?等你技術真的到那個階段再來煩惱
就好了
鍵盤獨孤求敗不能想像自己無敵於天下麼?狹隘!
跪求大師太漂亮之作 拜託了
哈哈哈
還是可以把玩啊,不用每隻都要塗裝,也可以上墨線 補色
貼紙用一用當玩具玩XD
開心就好啊 超寫實作品基本不能把玩
我偏好把玩 所以簡單上色而已
我會先把標點符號學好
去健身房:哎呀 我怕練太壯
玩鋼普拉:直接升級藝術家
51
[挑選] 鋼彈迷必收款式★挑色/挑尺寸/挑款式:挑款式 ☆個人資料簡述: 老公很喜歡模型,尤其特別愛鋼彈 光獨角獸跟報喪女妖就好幾個造型(我覺得都長得差不多... 最近他生日快到了想偷偷訂一組特別的模型送他15
Re: [閒聊] 真實/超級 雙系互打是超級系穩贏?超級系跟真實系的區分,應該是機人在作品中的定位來區分會比較準確。 永井豪說:「機器人不是兵器」。我們可以加個註解:超級系機器人不是兵器。 超級系機器人的劇情,幾乎都是主角們面對巨大阻礙,而機器人就是解決問題的工具。因此在超級系劇情中,機器人定位有點像魔法少女:駕駛機人就能解決各種困難 至於真實系就像永井豪說的那樣,真實系機器人就是一種虛構軍事武器,就像是現代航母、或是F35戰機一樣,只是一種先進武器。而在真實系作品中,通常有國家的出現,彼此之間也會有角力。而機器人不但不能解決所有問題,甚至可能是問題來源。 因此個人認為,超級系與真實系的區分,不該用機體表現神不神棍來劃分。一般來說,超級系因為作品性質,性能都不太科學;但真實系機人也可能因為劇情需要,而有接近超級系的表現,不過不該這樣就把它劃入超級系。8
[閒聊] 舊模型車修復的YT影片是故意弄舊的嗎?這2天看了下面這2個頻道,是在修復模型車的 ↑冰層鋸一塊冰塊,裡面有一輛模型車(1:17處)1
[問卦] 現在的影視道具可以做的多逼真?如題 這幾天在網上看到一個探險的短視頻 裡面的影視道具極其逼真 要不是影片旁邊有註明是影視產業基地道具模型 我差點都要以為是真的了