Re: [新聞] 遭嗆「丟掉要飯的碗」!導演協會正面反擊
拿孫中山為革命到處募款的事來比喻
真是不倫不類 不三不四
也不必拍電影了
這種新聞本身就可以看做是惡搞片
惡搞片為電影的某一種類型
但我認為惡搞片還不是最好形容
最好形容是亂搞片
最好再繼續亂搞下去
也就是繼續拍這種新聞的亂搞片
--
起碼國父的錢是自己去找回來的他可沒有補助喔
每個人有每個人的想法,用片面資訊或主觀意識分享觀
點,我認為每個人或多或少都會影響。這次發覺有些人
的喜歡支持原來是跟意識形態相關,只要不順不如想像
自己的想法開始反黑反咬原來喜歡的人事物
孫大砲要不到錢之後就開始出賣利益換補助了
一樓覺得申請補助只要說一聲錢就可以下來了?
你知道補助要寫申請書、初審面審等嗎,申請成功率
有多少你有去查過嗎?還國父咧(笑
成功率就看題材是在罵誰
國民黨都知錯減到剩1%了還一堆零知草人在護航,跟
著沒文化整天幹你娘的陳之漢起舞真的有夠可悲
衝組都能申請到了,什麼爛片只要顏色對了都能吧
國民黨只是孬種而已,跟當年核四一樣孬。對的事沒法
堅持。最終這個惡果,是大家一起扛
還跑來嗆電費補助大家都有享受到,享受你媽啦
補貼下去還是貴更多,挖出了一個坑,再說這個坑是為
了大家好要感謝你,你腦袋的洞先去補一補
3D國父有拿文建會補助唷 3.3億大製作捏
有關係、有門路,就有補助,懂的就懂
我想知道協會有沒有去試圖說服在野立委
派狗吠一下就孬了
說服?不需要,鳥鳥早飛出去了
互罵的新聞都比電影有趣難怪戲院沒人
孫大炮是跟清朝要補助嗎
孫大砲跟日本黑龍會 俄共要補助
國父募款是跟民間欸 青鳥連募款跟補助的定義都搞不
清楚 讀書在台灣犯法嗎?
不想被罵要飯的 建議全改訂閱制啦 青鳥這麼愛公視
應該每個訂好訂滿 盈餘爆棚吧
不要又是網路喊多愛 要出錢訂閱就鳥獸散欸
連孫大砲跟誰要補助都不知道 建議重讀歷史
這還是國民黨自己編的殯儀館課本教的呢
那個導演我決定一輩子不看他的爛片。
你也懂蘿莉控孫大砲?
壯世代 吳春城 進土城
鄭文堂是好導演 只是好導演也是有爛片
衝組有點類似宮藤官的片 遊走在惡搞跟俗爛之間 很難
拿捏 一不小心就整組爛掉
國父本來就要飯的
刪預算也不用嗆人吧,尊重專業隔行如隔山
導演公會的聲明恰恰證明,他們根本輔助沒資格拿,連
譬喻都可以用的那麼爛,還要說服我他們可以拍好電影
??吃屎去吧。
立委民代要做好關說,其專業就是要侮辱人
這只是講實話,而且講完還得到驗證,何來污辱
因為爛到他都覺得是侮辱,但都自己造的業
31
[好雷] 《詭屋》相見恨晚的神片以下無雷 最近喜歡找一些冷門題材又特別的片來看,這部正好都符合這些條件 這部說來也很有緣份,本來是在本板搜尋"燒腦"主題的片單中,想找燒腦懸疑片,卻無意看到有人推薦這部,說這部最後有讓人意外的大翻轉,個人就喜歡這種類型的片,所以就收到片單,剛好看到愛奇藝竟然有這部片,就抱著打發時間的心情來看看 整部片的舖成,一開始就像是很公式化的恐怖片,一群年輕人到了一個森林小屋渡假,發生的一些恐怖事件,這種類型的片還不少,前陣子在Netflix看的《經典恐怖故事》就幾乎一模一樣 但隨著劇情的發展,就如同板友說的,一整個超展開,最後半小時太讓人驚艷和驚喜了,看著看著就笑了![[好雷] 《詭屋》相見恨晚的神片 [好雷] 《詭屋》相見恨晚的神片](https://i.imgur.com/Z41uKZib.jpg)
23
[閒聊] 說到被教練惡搞的角色你會想到誰如題啦 教練惡搞選手在有些作品相當常見 無論是搞笑方面亦或是真的惡意亂搞都有 那麼有哪些其他被教練惡搞的角色讓你印象深刻呢? --18
[問卦] 為何現在都沒有惡搞電影了?乳題 驚聲尖笑系列 機飛總動員系列 站在子彈上的男人 這些惡搞片部部是經典![[問卦] 為何現在都沒有惡搞電影了? [問卦] 為何現在都沒有惡搞電影了?](https://img9.doubanio.com/view/photo/s_ratio_poster/public/p779407026.jpg)
12
Re: [片單] 爛到一定要看的片我想請原po定義爛片,因為爛片和故意拍爛的嘲諷cult片不同。 用原po的舉例,杏林醫院、富春山居圖的爛是大家抱持看正經電影的態度才去看,而不是 預期看惡搞電影,而台北物語本質就是一部惡搞電影,用惡搞電影的標準,它是一部好片 ,還有板友留言各部惡搞片和cult片也是如此。 若舉例爛到一定要看,像星戰789、變形金剛2以後、惡靈古堡系列、玩命關頭2以後,都![Re: [片單] 爛到一定要看的片 Re: [片單] 爛到一定要看的片](https://img.youtube.com/vi/6HJbGjHj4-g/mqdefault.jpg)
9
[普雷] 有點像惡搞片的怪談比留子雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我本身熱愛日本鬼片 唯一缺席的就是怪談比留子![[普雷] 有點像惡搞片的怪談比留子 [普雷] 有點像惡搞片的怪談比留子](https://img.youtube.com/vi/zjWpacJLHVM/mqdefault.jpg)
5
Re: [負雷] 真三國無双這部電影最大的缺點是不夠惡搞。 如果讓90年代的香港導演來拍,那很可能拍成一部像《快打旋風》那樣的惡搞片 (我想看成龍演貂蟬),而偏偏在政治上描寫還可以像周星馳電影那樣很不賴,還有 就是讓年輕的曾志偉演曹操,這樣不難成為另類經典。現在這樣劇情上乖乖照著《演 義》拍,打鬥部份乖乖照著遊戲那樣鬼扯,怎麼說呢,就是無趣吧。意外考究的道具3
[好雷] 北野武【首】暌違多年 我還以為北野武退休了 最近幾年看他都在寫書 以為他老了過氣沒錢拍電影了 沒想到晚年還能來部史詩爆笑大片3
Re: [討論] 看郝龍斌 的 wiki 還蠻正面的呀...上舊文: 作者: loser1 (拍嘎爪得白醬) 看板: Teacher 標題: Re: [新聞] 教育史上大災難 北北基聯測停辦 時間: Thu Aug 25 12:25:11 2011 ※ 引述《nanoo (nanoo)》之銘言:1
Re: [新聞] 遭嗆「丟掉要飯的碗」!導演協會正面反擊孫中山籌錢幹嘛的 是為了中國人民 反抗清朝政府 這些人現在拿的就是政府的錢 然後為了誰? 自己 這樣也敢把孫中山拿出來![Re: [新聞] 遭嗆「丟掉要飯的碗」!導演協會正面反擊 Re: [新聞] 遭嗆「丟掉要飯的碗」!導演協會正面反擊](https://i.imgur.com/r0xu5zVb.jpeg)
1
Re: [新聞] 遭嗆「丟掉要飯的碗」!導演協會正面反擊原來我以前讀的歷史,看的傳記都是錯的 孫中山要推翻滿清的錢是滿清政府給的補助啊 而不是去向海外的華僑募款(記得最大宗是他大哥) 給錢來推翻自己 難怪滿清政府會下台![Re: [新聞] 遭嗆「丟掉要飯的碗」!導演協會正面反擊 Re: [新聞] 遭嗆「丟掉要飯的碗」!導演協會正面反擊](https://i.imgur.com/si4alAXb.jpeg)
![Re: [新聞] 遭嗆「丟掉要飯的碗」!導演協會正面反擊 Re: [新聞] 遭嗆「丟掉要飯的碗」!導演協會正面反擊](https://i.imgur.com/9VTophTb.jpeg)
![Re: [新聞] 遭嗆「丟掉要飯的碗」!導演協會正面反擊 Re: [新聞] 遭嗆「丟掉要飯的碗」!導演協會正面反擊](https://i.imgur.com/8SPJTWXb.jpeg)