PTT評價

[負雷] 驚奇4超人 拿來墊檔的4超人

看板movie標題[負雷] 驚奇4超人 拿來墊檔的4超人 作者
sonic74768
(牛牛牛)
時間推噓31 推:31 噓:0 →:73

首先先說與其說這是負雷,不如說這是失望雷

因為我最喜歡的美劇:發展受阻,在第四季把驚奇4超人惡搞成一部音樂劇

所以我對驚奇4超人有點特殊的情感及研究

我本身也很喜歡05年版的驚奇4超人,雖然評價不佳續集暴死

但我認為05版的驚奇4超人是超英群像戲的起點及範本

爛到出圈的15版 及不準上映的94版驚奇4超人又是另外的傳奇



總之進電影院前先把自己期待甚麼想好,再想要不要看這部驚奇4超人

如果你聽了宣傳 全新體驗驚奇4超人、四位主演表現亮眼,角色魅力與家庭情感兼具

抱歉以上真的完全沒有感覺到

講好聽一點,這部沒有起源故事的驚奇4超人講述了一段完整的冒險故事

講難聽一點,這部就是拿來給復聯5前墊檔的,角色塑造沒有,互動0分


我看完本來很懷疑幹嘛拿驚奇4超人這個大IP拿來做墊檔?

但其實想想漫威4、5階段的疲軟,口碑不佳 雖然雷霆好像扳回一城

驚奇4超人歷史夠悠久,角色多又夠知名,交一套公式就完成一部電影就
扯一下末日博士,趕快進入復聯5就好



以開始說負雷部分


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1. 起源故事的省略,沒有加到分

近年來很多超英電影省略起源故事

若把時間分配給角色塑造、成長,或是角色之間的衝突那很棒

是的,驚奇4超人大家都很熟悉了,能力也都知道了

但是你把時間分給甚麼地方?

上外太空找超級白癡的大反派(反派問題也很大下一段說 )

上外太空搞生小孩 (誰會帶要分娩的孕婦上外空 打BOSS啦?!)

帶小孩上外太空給BOSS搶小孩,回地球再自己暴雷(沒逼人你說好不好!?)
自己製造角色(夫妻)間衝突、地球內部矛盾,最後再來一個大演講
(你們不能想好處理方法,再公布給全地球嗎?)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2. 反派太降智,這幾乎是最白癡的反派沒有之一

我們在美隊2、3,復聯3、4都經歷了這麼精采的反派

都2025了還給我們一個毫無邏輯動機、毫無智商計畫的反派

我在國外不清楚台灣怎麼翻譯的,只知道這個巨人一直說他很餓

餓了所以要吃星球,餓了所以要搶這個嬰兒,

我不管他是不是甚麼行星吞噬者,我相信很多人跟我一樣不在乎

片中他就是一個完全沒有智商及能力的巨人,片尾那個陷阱也太明顯了吧

衝浪手都幫你去解除陷阱了,你還要衝過去送頭!?

反派的降智以及毫無特殊能力或智商,導致整場電影的打戲極其無聊

也導致整片的衝突,只能主角團自己強行塑造

這又進一步惡化了角色間的塑造及互動
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

3.衝突毫無邏輯,角色塑造及成長幾乎沒有

本片角色間的衝突主要有兩段:

a.驚奇先生與隱形女對於兒子的保護

跳過夫妻間的角色塑造,直接帶到對護而及育兒上的衝突其實問題不小

驚奇先生本質上是很直的理工男任何事情都是計算及評估

對於護兒上完全以感性出分發的隱形女,這段衝突我可以理解

但由於起源故事的省略,像是我太太根本無從知道這兩位角色的個性
(不是說演員不好,但有人會把佩德羅·帕斯卡跟理工宅做聯想嗎?)

他們的衝突基本上又都是自己強行製造的:帶小孩見boss 回地球自己暴雷

整段的衝突及角色互動就是感覺強行安排
最後又結束在一個我們都是Family~的演講 Zzzzz

b.霹靂火及銀色衝浪女的愛情故事

霹靂火是花花公子的設定相信大家都不陌生

但這部倒是被詮釋得像純情男 自己研究對方的語言

最後在時代廣場大告白!? 銀色衝浪女也是洗白的太突然

這段畢竟是配角戲 我覺得除了新演員詮釋的霹靂火讓我很出戲,問題沒有那麼大

The thing 大概最慘了,跟小學老師那段完全不知道要表達甚麼

05年版那種細心大隻佬的感覺以及變身成石頭人的衝突感全部不見了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


最後我覺得驚奇4超人好看的地方一大部分就是看這4位同事同時也是家人的互動

Franklin的到來似乎都把互動圍繞在嬰兒上,兩位變成父母、兩位變成好叔叔

不是說互動一定要按照漫畫或是我理想中的05版人設,但此版中的毫無吸引力

角色的能力也因為反派太智障變得毫無發揮,高潮還就是隱形女推發功了一推


以及片尾毫無意外的毀滅博士出現啦,可以去看復聯5囉!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以上寫了很多是真的因為自己剛看完超人

對於這部驚奇4超人充滿期待吧,預告的Fantastic 4配的和聲樂

也是不斷讓我想起發展受阻的 Fantastic 4 the musical
https://www.youtube.com/watch?v=HT7F0DbZg3w


調整好預期,其實這是一部特效、服裝都不錯的爆米花電影








--
◢███◣ ◥◥◥◤◤ ╭ 幹妳媽的!!"送我便當", ╮
█◤@~◥█ ◤◤◥◤◤ 免費送你天照牌瓦斯桶!! ╯ψindiaF4
/\ ◤◥◤◥◥◤▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄
bo ◤◤◤◤◤▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌
yo ◤◥◥◤
◢█ ◤◤◥

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 201.146.219.186 (墨西哥)
PTT 網址
※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 11:52:31 ※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 11:54:42 ※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 11:55:29

lifehunter 07/28 11:55近代超英群像戲的起點及範本應該是X戰警

b52568384 07/28 12:21這部本來應該帶出末日博士,結果又要留到復仇者聯

b52568384 07/28 12:21盟,超可悲

venom957 07/28 12:44這算標題爆雷嗎我還沒去看電影呢,難道你看這部電影

venom957 07/28 12:44前就知道這部是拿來墊檔的?

墊不墊檔是主觀感受 不是劇情透漏 所以你看完我的標題 有被透漏甚麼嗎? 還是 是看完內文真的就覺得是墊檔

Anail 07/28 12:48不「准」

nwoyao 07/28 13:01感受因人而異,我反而覺得這部是系列裡面家庭主題

nwoyao 07/28 13:01最明確的

nwoyao 07/28 13:07雖然焦點放在李德跟蘇做為家庭主軸也合情合理,但

nwoyao 07/28 13:07石頭人跟霹靂火的篇幅又顯得太短,片場多加個20分

nwoyao 07/28 13:07鐘會更好

nwoyao 07/28 13:162015版就不提了,看完不知道想表達什麼,2005版則

nwoyao 07/28 13:16比較像一起上太空的好朋友,直到2025版當霹靂火選

nwoyao 07/28 13:16擇為富蘭克林犧牲的時候,哦對 他們才是真正的一家

nwoyao 07/28 13:16

※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 13:51:41

wtfconk 07/28 13:48沒有Doom的F4…

AlexKarev 07/28 13:58真的超無聊

venom957 07/28 14:22還狡辯 呵呵

venom957 07/28 14:24我還沒看過電影你要叫我看你負雷文內文?

venom957 07/28 14:26你要不要乾脆說沒看過電影不要進來電影版 嗯?

Dante6 07/28 14:29這篇不就原PO覺得負評到說是獨立電影更像鋪陳用的

Dante6 07/28 14:29,這算什麼暴雷我倒是很好奇,Marvel不是漫展都會

Dante6 07/28 14:29公佈第幾階段電影怎樣怎樣,原PO看完覺得沒特點純

Dante6 07/28 14:29鋪陳也能說是暴雷我也是好奇怎麼得出來的

Dante6 07/28 14:31不過這部感覺真的難鋪陳什麼就是,看電影世界觀管

Dante6 07/28 14:31復仇者是不同宇宙,後面又說要大家大拜拜打小勞勃d

Dante6 07/28 14:31oom,感覺很難有什麼詳細講的地方,更像是鋪路平行

Dante6 07/28 14:31宇宙概念以及幫未來的復仇者加入智囊

venom957 07/28 14:33我就是還沒看電影的觀眾,看到「拿來墊檔的4超人」

venom957 07/28 14:33這樣的標題,已經會讓人產生電影很差、只是臨時擋

venom957 07/28 14:33期的負面印象。這不單是「主觀感受」,而是你選擇

venom957 07/28 14:33用這個詞本身,就在預設電影價值。我也不是不能看

venom957 07/28 14:33內文,但標題就是第一層接觸,本來就該避免先入為

venom957 07/28 14:34主的情緒導向你覺得這沒影響,那是你習慣了。但不

venom957 07/28 14:34代表其他人沒感覺,或我不能提出這個問題

venom957 07/28 14:36我沒有說「覺得像鋪陳、沒特點」這種想法不能講,

venom957 07/28 14:36問題是——這些東西都可以放內文講,為什麼要放在

venom957 07/28 14:36標題配「負雷」?

venom957 07/28 14:36你說 Marvel 漫展會公布下一階段?對啊,那是官方

venom957 07/28 14:36公布,大家都知道;

venom957 07/28 14:36但這篇是觀眾自己用「墊檔」跟「負雷」在下定論,

venom957 07/28 14:36還直接寫在標題,

venom957 07/28 14:36對還沒看的人就是會影響預期。

venom957 07/28 14:36我們不是要管大家怎麼感受,而是提醒:不要用「導

venom957 07/28 14:36向性的字眼」寫在標題誤導觀眾。

venom957 07/28 14:36至於你說這片難鋪陳什麼,那是你們看完後的感覺,

venom957 07/28 14:36不代表每個人都這樣想,也不能拿這種想法當藉口去

venom957 07/28 14:36合理化標題的導向

Hogantw 07/28 15:08X戰警吧 未來昔日跟真快銀

speed2 07/28 15:10標題也能崩潰?壓根就不想看,在鬧什麼?

speed2 07/28 15:11還是你擔心這標題會影響票房?

speed2 07/28 15:12這樣叫爆雷?乾脆不要來電影版好了....

speed2 07/28 15:14有篇說拍的很隨便,怎麼不去嗆聲

VANNN 07/28 15:39那個說暴雷的人大概不懂得什麼叫負雷的意思吧

VANNN 07/28 15:39你沒看過就不要進入任何有標註雷的標題好嗎, 人家

VANNN 07/28 15:39都在標題寫得很明顯了你要進來怪誰

LeonKuo 07/28 16:21推文黑名單+1

LeonKuo 07/28 16:22我只好奇 雖然一定沒用 怎麼沒用軍武打一下吞星 畢

LeonKuo 07/28 16:22竟他們連汽油彈都在用了XD

leviliebe 07/28 16:28推文在崩潰什麼 原po就覺得墊檔啊不行嗎 "墊檔"也

leviliebe 07/28 16:28沒劇情雷 說什麼影響預期 光是版上負雷數量就會影

leviliebe 07/28 16:28響到觀眾預期了 好雷文下的標題也會影響到觀眾預

leviliebe 07/28 16:28期啊 so what

leviliebe 07/28 16:32寫自己觀影心得被說成誤導觀眾XD 那世界上每篇影評

leviliebe 07/28 16:32都在誤導觀眾了 因為每篇影評都是用他們自己看完後

leviliebe 07/28 16:32的感覺在下標題啊

venom957 07/28 17:28哦原來現在「先說是墊檔」也叫影評心得,那你下次

venom957 07/28 17:28乾脆寫「最後死光光」好了,反正你是分享主觀感受

venom957 07/28 17:28

VANNN 07/28 17:31所以樓上,寫影片心得還要通過你的定義嗎?

venom957 07/28 17:38你可以寫心得沒錯,但寫在『標題』裡的話就不是你

venom957 07/28 17:38一個人的事了,是會影響還沒看過的人。這點應該不

venom957 07/28 17:38用我來教吧?

venom957 07/28 17:39不用在故意那邊模糊焦點

kof2000a 07/28 17:40我覺得還行 至少合理 反派就是想要baby那個吸收負面

kof2000a 07/28 17:40的能力啊 說得很清楚 他也沒選擇 至少比大多數的合

kof2000a 07/28 17:40理多了

leviliebe 07/28 18:26"墊檔"本來就是影評心得 好雷文標題也影響觀眾進場

leviliebe 07/28 18:26意願 怎麼沒看你出來叫?

leviliebe 07/28 18:27版上一堆負雷文標題寫"低能" "史上最差"etc 也影響

leviliebe 07/28 18:27到觀眾期待 你有在文章下悲憤嗎?

leviliebe 07/28 18:29影評心得(包括標題)本來就是主觀感受 電影賞析審美

leviliebe 07/28 18:29還有客觀的喔?

yannick8011607/28 18:44墊檔不行喔 真的假的

PTTAN1 07/28 19:472005年版本比這個第一步好看多了笑爛

luciferii 07/28 20:01這樣就影響心情的話,以後要不要規定連好雷負雷都

luciferii 07/28 20:01不能標?

oscar210 07/28 21:35沒看過前作,我還滿喜歡這部的,後來隔天又看超人,

oscar210 07/28 21:35覺得兩部大概就在同等級

Darkword198707/28 22:05漫威哪部不是墊檔 這哪算暴雷 笑死

NaNaSe88 07/28 22:47這部把吞星拍的超弱智,真的漫威史上最爛動作戲

sellgd 07/28 23:22不會只為了帶出宇宙級的兒子 讓他在復聯出場吧

DRAMAMEN 07/29 01:29雖然但是 「最後死光光」不是主管感受吧?

DRAMAMEN 07/29 01:30主觀啦 「墊檔」說實在有啥雷?你能靠這兩個字想像

DRAMAMEN 07/29 01:30完整部電影哦?

warlockeric 07/29 01:42的確滿無聊的一部片…

warlockeric 07/29 01:42無聊到懶得噴

piquar 07/29 02:26標題都負雷了當然是差評多啊,少墊檔兩字會讓元po

piquar 07/29 02:26差評居多的心得有改變?

skyinwinter 07/29 11:46不能同意你更多....

Eddward 07/29 15:28可惜 要是沒有福斯那部 這部至少還可以拍個起源故事

Eddward 07/29 15:28不是口述 再接3年後的故事

btc0511 07/30 00:522反派到地球後智商歸零真的是本片最大爛點

TheObServer 07/31 08:47真的難看 兒童向電影