PTT評價

[請益] 關於危機航線的迫降橋段(雷

看板movie標題[請益] 關於危機航線的迫降橋段(雷作者
conveyor
(傳送門)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:13

(以下有劇情雷)

雖然這部電影主要還是看爽的居多
不過其實還是蠻好奇的...

https://i.imgur.com/PhkOzCd.png

https://i.imgur.com/4PRLuI9.png



那就是電影中,因為飛機起落架卡住的關係
本來一度有要考慮用機腹著陸
稍微查了一下機腹著陸
其實是緊急迫降算常見的方式 而且也不一定會造成多大的傷亡
(雖然肯定還是非常危險)

電影是直接把公路清空
然後直接用兩台貨車在底下接應的方式
代替無法完全下降的起落架,雖然很佩服編劇的想像力
但真的很好奇這樣是可行的嗎?

突然想到以前還有流言終結者可以驗證這種方法是否可行
但現在已經看不到這個節目了...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.123 (臺灣)
PTT 網址

Kobe5210 10/13 15:25也是第一次看到類似電影用這招迫降,確實新鮮

leviliebe 10/13 15:33我覺得很唬爛 起落架很重要 沒放起落架幾乎一定會

leviliebe 10/13 15:33有死傷 有放還可以賭一下全員無傷 而且公路迫降本

leviliebe 10/13 15:33身就很危險 因為公路路面跟機場硬度有差

coldwalk 10/13 15:38貨車被壓扁 飛機油箱撞破 直接原地爆炸

Harudesu 10/13 15:41迫降方式,很久以前日產就拍過用卡車當前輪降落了

Harudesu 10/13 15:43沒辦法用機腹迫降原因,沒記錯的話是因為放不了油,

Harudesu 10/13 15:43迫降爆炸起火機率很高

Harudesu 10/13 15:43*日產汽車廣告

Harudesu 10/13 15:45但用卡車去接輪子,是幾乎不會這樣做的,或說根本

Harudesu 10/13 15:45不可能

leviliebe 10/13 15:54現實機長根本不可能做這種決策 起落架故障迫降已經

leviliebe 10/13 15:54很危險 還蠢到找卡車在前面給飛機撞 嫌起火不夠快

leviliebe 10/13 15:54是不是 塔台也不會幫你找卡車和卡車司機 要是死人

leviliebe 10/13 15:54誰負責

leviliebe 10/13 16:00編劇腦洞突破天際 什麼都靠唬爛就好 空中浩劫多看

leviliebe 10/13 16:00幾集就知道這種橋段有多蠢

CAMUS0413 10/13 16:20當柯南看就OK啦

oasis66666 10/13 18:13這種東西不用和電影認真吧......

EEloveyou 10/13 19:01電影看看就好w