[討論] 電影找醜女拍以後審美觀會改變嗎?
微雷(變形金剛、尚氣)
——————————————————————
現在不流行找白人正妹拍。
好萊塢電影選目前女角的邏輯:
1.黑人
2.拉丁裔
3.臉方
4.肥胖
5.中性或雙性戀
6.印度裔
7.最後才是亞裔而且是歐美人認為的亞裔
白人正妹都快失業了,反正就是一種恐怖暴力平衡。
邏輯就是不要讓真實世界的女孩容貌焦慮之類的。
外表醜就算了,還找演員個性沒魅力,演技爛的。
劇本再爛就害演員被網路霸凌。
最近看到最好笑的例子就是新的變形金剛跟尚氣,主角很不正,所以跟男主角女主角的感情戲編劇要寫又不敢寫只能寫成友情我他媽快笑死。
也知道硬寫感情戲或是床戲畫面不合理。
直接發好友卡。
請問這樣搞下一代小朋友審美觀會改變嗎?
太白、跟亞裔不要,下一代男女擇偶標準黑人、臉方、肥胖優先?
--
不會
其實是有可能的,但前提就像你講的,非大眾審美的
外貌就要有能吸引人的其他條件,加上透過電影鏡頭
把他/她的獨特魅力拍出來。但現在很多劇組都沒這樣
做。根本沒花心思去找出演員的特點,就直接拍下來。
所以芭比今年才賣得好啊XD 就算有說教男生一樣買單
人性就是會追求美好的事物...沒看那些SJW WOKE自己
還不是看到帥哥就哈的要死
他們不是在爭取平權 只是想爭奪外貌紅利
你先封掉twitter/fb/onlyfans所有肉帳還有所有偶像
團體再說,你不提供的自然有人在別的地方提供
原來白人正妹都沒電影拍了?
可能個頭,大型洗腦現場?
不可能 你看整個亞洲電影有在鳥這些嗎?
不會之前有看小黑人魚的小女孩被嚇哭小孩很誠實的
就問你打手槍是看醜女還是正妹?
李奧納多連續50個新女友都是這種類型 也許能改變
可以喔 記得這叫月暈效應
驚奇少女如果是神劇的話現在大家都說她可愛吧
你看票房跟評價是變高還是變低就知道了啊
至少沒那麼有壓力吧。我猜啦
不會 除非你不會判斷 沒有鑑別的能力
拉丁美女也是很正的
專找醜的出來演 審美是洗個屁 什麼時候都找醜肥男當
男主角 我看覺醒女權仔還會不會很哈 不哈就歧視唷
越小的小孩反應才是最真實好不好 長大為了不被罵歧
視 只好假裝 喔喔喔 欣賞不一樣的美啦(私下根本都在
罵醜死了)
我倒是很支持找醜肥短男來演電影喔 男女平等嘛~
找醜的就算了 還沒有演技 有本事演成很棒的 誰理阿
雷神4的時候看雷神全裸賣屁股就覺得覺醒仔很可笑了
一堆女的哈到不行 連男的都要哈 那怎麼就不算物化?
認真說不是不可能,在韓流之前我印象中台灣很少把
單眼皮的人看成帥哥美女。而且這種韓系審美也有影
響到東南亞
問題是這種潮流的事跟政確是相反的心態,一件事如
果被強迫認為是政確,那就潮不起來
但你不會當單眼皮都是醜人啊= =
現在不只找醜的,找正的也會打扮的很醜
看看蜘蛛夫人的三個跟班,就是要弄成宅宅醜醜的
人對美醜的審美觀是天生直覺,不可能看個電影就改觀
別傻了,1、2歲的就會認正妹,不到一歲的還會認大奶
,這些都不是社會化影響的結果
https://i.imgur.com/XlQkKGC.jpg 這黑人在劇裡被認
為很性感
你要說韓流的話,難道高允貞在以前的審美觀不算正嗎?
會啊 你看驚奇二 不就一堆人說驚奇隊長看起來變超正
多虧肥黑糯米腸襯托 下次再找更噁心的 肥黑男牙齒檳
榔渣演女配角 肥黑糯米腸就看起還好 甚至算正
你看完美國節目爸爸去哪兒了就會知道他們有多不挑了
XD所以這有可能是把美國日常拍出來而已
會的 像我魔獸世界玩久了 我會比較喜歡母牛頭人
但我覺得韓系的單眼皮沒有真的很單耶 眼睛還是大的
實際上布麗拉森就不醜啊 又不是被襯托的
你要說那個胖妹 她其實也不醜 能看出五官是漂亮的
但她就被周圍人洗腦 說她這樣很棒很美不需要改變
但喔 幾年後肯定要減的啦 明明過胖就有健康問題
其實說老實話真的會
以前過瘦都會被說不健康 但現在過胖卻不讓人說???
但影響應該是更年輕的族群
應該說審美降級啦
但如果你拿以前你吃多好給他們看 不會有啥差距
美感是可以教育的 這幾年的研究而已
可能啊,審美觀本來就一直在調整
很難幾乎不可能,因為一般大眾接觸的管道又不只是好
萊塢電影,難道電視廣告、影集、平面雜誌甚至謎片要
一起下去洗腦??
不會,審美是基因,就跟味覺一樣,你永遠不可能覺得
屎很好吃。
這是不可能的,因為韓流一直在XD 雖然都長一樣,但
起碼有個對照組,所以好萊塢不可能影響這麼大
長得特別也要有演技啊。初撿BC覺得不帥,看完一集福
爾摩斯後就變老公
見啦
我覺得不會,真的這樣搞的電影會沒人想看
美感是可以教育影響的 問題SJW用的手法太粗糙暴力
反而造成反效果
反而擔心這種歧視檢討文越來越多
很有可能台灣人是很容易被洗腦的
去看法國片 有一半醜得靠腰靠盃的 另一半就天仙
就像某名模說自己老公很像金城武
粗糙手法反而讓人提早反感 連不醜的也要被批醜
反效果已經出現了
我就越看越像
所以未來他們加大教育力道 票房只會越來越崩壞
到後來金城武長什麼樣子我都忘記了
像無恥梁佑群一直說自己是台灣孔劉那樣嗎
我承認我現在看到孔劉都怪怪的
不至於吧
醜就是醜 生理上無法接受
亞洲人的審美跟歐美差很多啊 我從小到大也沒被好萊
塢影響審美觀 有些女星我從小就覺得她們醜 歐美人
覺得她們正是他們的事
以前電影明星的古典美人放到現在還是會被認為美女
不是大眼高鼻深遂五官就是帥哥美女
不可能 這套醜女選角就好萊塢在玩而已,看看yt推特
抖音圖奇各個自媒體上還不是顏值當道
韓流單眼皮紅的都男星吧,女星很少單眼皮紅的,只
想得出魷魚遊戲那位
不可能 大家都知道他們的平等根本是變相的歧視
不會
猛禽小隊跟女版魔鬼剋星的女角看了都昏倒
講反了,左膠這套集齊醜陋、巨嬰、公主病、不講理,
反而加深大家對SJW的負面印象了。
好來屋現在就在搞新的變相歧視跟種族主義
很好阿 以後只有你喜歡美女 應該覺得開心
覺得審美觀天生內建有點道理 有朋友拿她一歲多外甥
做實驗 放一堆女藝人照片 結果也是看到漂亮的才有反
應 害羞偷笑或是忍不住伸手去碰螢幕 醜的就別過頭
這是真的啦 雖然對許效舜很抱歉 但我家有個三歲小孩
以前看到許效舜的廣告 居然一言不發自己跑去轉台
這件事給我的影響就是 這麼小的孩子居然懂分美醜
說美感能訓練 我覺得只能訓練把"美"的門檻降低罷了
但看到真正的美女 你還是能分辨這個人就是比較美
但為什麼要訓練這個?我記得學藝術的好像都會訓練
多看一些美的東西提升自己的審美 沒聽過看醜的
其實那更像是洗腦別人違背自己天性去接受相反概念的
手法 所謂的美醜相反訓練只是其中一種 高階一點的就
是洗腦注入偏激的想法 小孩反應直接 成人即使被大環
境逼迫要接受也只會陽奉陰違 不可能真的相信
米老鼠的高層就很明顯 人魚故意找醜&沒實力後台仔
但另外下令給選角指導要求男人魚選角要帥又身材好
感覺好像會誒,鼓吹美的多元性,群眾腦波弱很容易就
慢慢接受了
要洗腦就全員醜八怪啊 之所以只能洗一半
就是配角都很好看 看看魚人小美 後面絕望到在宣傳
女配跟美男魚的大肌肌 噁心死了
在看看韓國 毫不客氣找一個美人來搞詐欺預告
審美觀是洗出來的 給小孩從小看 等小孩長大 再給他
的小孩看 審美觀就洗成別的樣子了
現在的審美觀也是美國文化洗出來的 對比爸媽阿公那
一輩的審美就不一樣了
你要逆轉美醜 那以前的藝術畫都可以燒掉了
他們在物化男性方面倒是審美一致
這點不能洗 要自肥
以前的藝術畫美國人有辦法洗成都是醜女畫再說
只有主角醜 配角都好看 也不是認真相信會洗成功吧?
我比較偏向是找一個容易下手的點先去洗腦觀眾 建立
起腦粉基本盤後 為之後某個更高階的概念洗腦做準備
不過在第一關洗審美就卡關了 他們只是提供娛樂的商
人 和義務教育的學校不同 觀眾隨時都能走人
正的拉丁妹不輸白人正妹甚至更辣! 傻傻的
無論如何不可能騙過胯下的探測器的
會,不然唐朝怎麼流行豐腴才是美。還有去看清朝那些
格格的照片就會知道審美的落差
市場就擺在那邊 你可以挑戰
官方獨裁政權的洗 和商人為了販賣商品的洗 立足點就
不一樣了 更遑論影響力
?? 清朝是故意選醜的好嗎 然後豐腴不是胖耶 而且唐
還有現代資訊流通那麼發達 好萊塢只想給醜黑女主角
我可以跳去看法國黑人正妹主角阿 錢在觀眾手上阿
朝藝術作品 並沒有全都以豐腴為美
把人關起來洗腦式的播才有可能
選擇這麼多誰會折磨自己
可是唐朝的豐腴不是過度肥胖耶
然後不同國家文化的審美也有很大落差,如果資訊發達
可以自由選擇。為何還有這種差異?
誤會是不是有點深? 看那些古畫 是有很胖嗎
現在被罵政確選角的也只是豐腴而非過度肥胖啊
重點是沒實力後台仔上位 看到外型也不行才引起反彈
唐朝的豐腴是有肉不過瘦沒到肥胖吧.跟非州一些原始
像中南美洲現在的審美就還有女生屁股要有肉這點
部落崇尚胖胖肉肉的不一樣
過瘦的身形審美比較像攝影機出現後為了上鏡發展出來
豐腴有肉上鏡頭還是好看的差別是有沒有健身
拉丁美洲喜歡屁股有肉的也是要練健身屁股才會渾圓
被罵的誰只是豐腴 你講阿 難道是糯米腸?
你對豐腴是不是有啥誤會
不然肉肉的屁股是一攤贅肉視覺上就是不好看啊
就被韓國電影幹掉囉
人家的豐腴是萊莎,不是米其林寶寶
就是身體曲線好看與否 如果是因應角色設定需求而扮
醜扮胖 比如蓋瑞老人扮邱吉爾 觀眾也不會反彈 現在
就是故意把原ip設定漂亮的找醜的來演 劇情還是吸引
眾人青睞追求 違背角色設定&現實常理
有種自己原創一部醜人當主角的電影 不要寄生其他ip
好萊塢現在叫矯枉過正 過猶不及
我覺得很難欸 美醜的概念應該是存在基因裡的吧
我們現在覺得醜 那就是醜 未來除非審美觀改變吧
有些長得不算正但還是會讓你覺得大中 但那不是醜
驚奇少女就被嫌胖了,她也不是米其林寶寶啊
有研究 五官對稱性還有臉部黃金比例 算是天生美感
這不是胖不然是啥 連腰身都沒有
驚奇少女可以去練健身.體重不變但體態會差很多
一般人普通肉肉體態沒差.你要上鏡頭最好就是要去練
問題是你當明星、藝人、演員耶 結果連跟身材都管不
但如果是要走演技派還是喜劇諧星那是沒差
好 你以為普通人都喜歡妄想自己是普通人嗎?
連賞心悅目都做不到 幹麼花錢看?自虐喔?
基本實力都沒有 沒顏沒演技 只憑自己種族就能上
根本就是一件超不公平的事情 出來哭別人歧視本就很
噁爛了
靠種族想吃紅利 編劇擺爛餵人吃屎 你要去當屎
活該讓人很反感
所以胖和豐腴的界線在哪?有個放諸四海皆準的標準
嗎?還是你覺得胖就是胖
我在ig上看一個男的問正妹:你覺得麗珠漂亮嗎? 正妹
答漂亮。 男:你長得好像麗珠。 正妹翻臉
網上裝世界大同和平 現實中會認同支持的是什麼?看
看芭比的票房就知道了。
看看芭比啊 男帥女美 中間穿插的有色人種跟亞裔也都
是天菜 不香嗎?
醜肥黑 智障花錢去傷眼 韓劇好看養眼多了
歐美很難說,畢竟他們思想真的超奇葩,亞洲肯定不會
選美皇后是男的,女性職業賽事冠軍是男的,我勒乖乖
還擁有近百種性別,歐美人怎都不覺得自己腦子有病
覺得那些有病的歐美人也不敢發聲啦
會被Cancel culture的
歐美那個環境就算有正常人 也不會主動發生 可能會直
接死得很慘 誰敢講話?所以只剩下有病在那邊很大聲
驚隊2導演自己都因為喜歡韓星而塞個角色給他,真要
大家吞醜女,怎麼不順便找醜男來演
動畫 廣告都一起變的話有點機會 但我相信想賺錢的
老闆沒發瘋
會不看電影
就共產黨那套啊,把地主有錢人資本家換成白種帥哥
美女而已
誰要花錢看醜男醜女又不是智障
雖說古早時期的舒淇、裘莉我都不行
不知是妝還是審美變化,現在已經能接受
但仍然不是我的菜
以後會找生理男心理女來演
合理 審美觀問題 迪士尼嚴重歧視非主流長相
舒淇、裘莉外型審美是一回事 她們至少沒有剛出道就
空降商業大片女主角 磨練不少片才演技受肯定
年輕人看抖音比較久
成人影片產業還在 就不可能 看了軟掉的誰能接受
A片才是真正審美的百花齊放,不然一堆BBW是拍給誰看
說實話會哦 KPOP影響單眼皮接受度大幅提高
什麼單眼皮根本小細節吧,那些人本來就都算很棒的
帥哥美女了
真的五官都醜的人 不可能只動個眼皮手術或墊鼻子就
變漂亮 需要開刀全變臉才有辦法…
台灣國片都找8+9審美觀的醜男還不是一堆8+9去看
非洲黑皮膚也有美女,現在這種只是噁心人
不會的,日常隨處可見的平面媒體與時尚,比還要特別
買票進場或打開看的電影更有影響力。
可能會,洗腦久了就會改觀了,就像現在出了個主角
群幾乎都是白人的作品,你會覺得奇怪怎麼沒黑人
史瑞克都多久了,審美有改變嗎XD
既然8+9只有8+9會去看 不就證明沒洗到你的審美
關於舒淇跟裘莉 我覺得那種不能叫做醜
還有一種叫眼緣
就像金城武很帥 但不見得每個人都會對他發花癡
完全政缺
不會 現在只是米老鼠那些壟斷資源大公司的傲慢 白富
美題材以後一定還會再崛起
當然不可能 審美觀等於天性的一部分 你要改變全世界
光靠好萊塢怎麼可能 你看其他國家有在鳥好萊塢標準
嗎?
電影算啥?要影響一個世代的審美有這麼容易?
現在資訊流通這麼快速,更難限縮在某個特定審美觀
裡面
看到黑的真的無法
成年人是反效果吧 以前黑肉=辣妹 現在黑肉=醜肥
人類的審美觀不是看幾部電影就會改變的
審美觀是主觀的說法只是用來安慰X人的
審美同時受先天和後天影響,「重複曝光效應」就是後
者
找醜女但人設是正妹,不斷用角色對話告訴你她有多
美多受歡迎,這種一率不看
芭比證明主流審美依舊沒變
不會,會改變的是入場觀看人數
政確才興起幾年,潛移默化的東西哪有這麼快看見影響
。
再說芭比票房好又不是女主符合主流審美這個單一因素
,瑪格羅比在此之前還一度淪為票房毒藥。
給你看幾次富江姐妹,你的審美觀就會改變了嗎?
審美觀是會變,是往更刁鑽的方向,不會往醜的方向
平行世界…?
老鼠拍了那麼多 你改變了嗎
那最先該廢的是一堆白人網紅啦
可是字母人自己很愛整容整奶
不美不帥無所謂,那至少要給人好笑,輕鬆感,或者演
技要跟上~
中國電影就常常找帥哥美女堆滿,但內容整個很空洞,
外表再好看也沒用
劇情我覺得才是靈魂~
*但有時太醜真的會影響觀影印象
*把外表管理好,是演員的基本職業道德,要不然至少
你就要胖得有喜感、或至少有演技
然後演員還嘴賤
選醜無所謂,但至少要有個理由或說服力,如果這時候
,演技、劇本、內容(劇組跟特效)卻一起淪陷失守,那
票房沒救怨不得人
*死侍就是帥哥刻意改成醜到很恐怖的臉來演,票房吸
引人的重點在於劇情夠重口味+敢說敢演、夠好笑~演
技跟劇情有打到觀眾在乎的地方
大家怎麼沒嘴她???
*所以邏輯順序,應該是說,你的劇情跟內容夠好,觀
眾就會不在乎你的外表~甚至因為外表期待低,但是有
出色演技時會讓人驚艷。
但不是米老鼠式的,丟個很爛的醜明星,加上隨便演隨
便洗的類AI公式化劇本,就認為觀眾一定會買單
*醜英雄如果你好好用心經營,劇情設計出滿滿讓觀眾
雀躍的元素跟驚喜、宣傳加行銷做到位,演員發言管理
也要做足(不要三天兩頭嘴賤手賤嗆觀眾媒體跟影迷),
那這樣觀眾自然會比較想看
*有名的搞笑系列電影,王牌大賤諜,也是放一堆醜得
很好笑的角色,觀眾還是買單~
所以醜是其次,重點是觀影過程,讓人看得舒服或有趣
*樓上,奧卡菲娜已經算尚氣裡面,跟漫威宇宙第三四
階段裡,算好笑的擔當了,在電影裡也比其他人,或其
他二三線電影英雄跟綠葉還有喜感~演出算是還合格。
(只是人還在亞洲沒紅到足以吸票房、拉抬票房的程度
,尚氣在亞洲表現好像很普,全球總票房也應該是不如
米老鼠高層預期,那個群組,比較拉的反而是梁朝偉)
*奧卡在亞洲還需要更多作品讓觀眾熟悉,她是有經驗
的演員~
在中港台還算能拉票房,(*熟悉英語)的亞洲人面孔,
就像好萊塢專用日本人渡邊謙,香港那邊就梁朝偉吳彥
祖周潤發~或章子怡,這些比較有好萊塢演出經驗的,
如果劉德華檔期可以,好萊塢也會拼命拜託的,只是他
現在在中資電影約就滿手演不完了
會 從小改造小孩思維
看pornhub最準 那邊沒有人在欺騙自己的
尚氣的女主還算會演啦
不會
爆
Re: [討論] 小美人魚反派公主劇照我有種感覺好萊塢是故意要黑 其他種族的人 之前那個尚氣 選亞裔的當然大家都覺得合理 因為原本的故事主角就是亞裔 但是為啥男主角選一個普通偏醜的就算了8
Re: [問題] 關於尚氣 美國人對梁朝偉的印象是什麼說劉思慕長得不如劉德華、郭富城、金城武這類等級的帥哥就算了 畢竟審美觀各有不同 我看電影當然也想看帥哥美女 但不太能理解的是為何要讓他背上強化亞裔刻板印象的罵名 眼睛細小、五官扁平(相對歐美人來說)講白了確實是東亞人普遍的特色沒錯吧 若要翻轉外國人對亞洲人外貌的觀感,應該是要讓這些有亞裔特色的演員展現影響力和才華,讓歐美人們覺得「這種外貌也很有魅力」14
[閒聊] Lovelive裡面似乎沒有黑人沒有男人就算了 反正抗議的人不多 但是有金髮的惠里 卻沒有捲髮黑人的角色 所以在國際化方面就比較不好 哪天美國人就會說你搞白人優越主義了 因此 像美劇除了白人以外 也會有重要的黑人女配角 加上亞裔之類的 這樣就比較多元 所以說如果要推廣到西方的話下一代除了有中俄韓之外 應該要考慮美國人比較好賣 --12
Re: [討論] 好像有人一直想把抵制魚人的觀眾洗成種族沒關係啊 我就是種族歧視 啊種族歧視又沒違法怕屁 我就是不喜歡黑人 我要看的是白人童話故事 不是要看到黑色動物 我不是要看國家地理頻道 我要的是迪士尼夢幻感覺12
[抱怨] 超級大糞片 變形金剛如題 心得有一些雷 不想被暴雷請跳出去 雖然我知道變形金剛只有前面幾集劇情好看 後面就開始難看了 但身為一個男人 我可以容忍你劇情爛 給我好看的機器人打鬥畫面就好 每一部的變形金剛我都有看過 這樣就知道我容忍值有多大了X
[閒聊] 龍與地下城選角好像不夠政確最近的黑馬電影-龍與地下城 盜賊榮耀 看過的大多給予好評 裡面的演員選角比例也很均衡(除了亞裔) 主角白人 主角的老婆是非裔X
Re: [問卦] 覺得尚氣的女主角長很醜正常嗎?是這樣啦 如果女主角挑歐美籍美女,不尊重亞洲人,這是乳滑 挑歐美籍普妹,讓人覺得不尊重劇情,這是乳滑 挑華裔正妹,這代表選角審美觀都以白人本位中心為主,這是乳滑中的乳滑 只能挑像亞裔的普妹,最沒爭議2
Re: [閒聊] 漫威宇宙你啥時退坑不看了第四階段...怎麼說呢,我覺得漫威不是在拍電影,而是在挑戰觀眾的審美觀 觀眾對演員長相合適與否有意見 馬上就跳出來說,這是對女性/黑人/亞洲人的刻板印象,代表你內心歧視這些族群 我們觀眾覺得不適合,難道都不能批評,我講你長相問題,你直接跳到種族歧視? 今天說黃種人尚氣醜,不代表同樣是黃種人的梁朝偉醜阿,- 前幾天陪外甥去看這部 原本以為是教育神片 大家都說巧虎教育意義很大 沒想到真的看了之後 覺得真的教育性很不足
1
Re: [討論] 為啥黑人看黑豹電影會高潮啊?很簡單 因為觀眾不是非洲黑人 縱使設定上是非洲國家,非洲人 但不管從演員還是主打收視觀眾群都是美國黑人 你說為什麼黑豹黑人推,尚氣就亞洲人在黑