[討論] 諾蘭,覺得最燒腦的作品是哪一部?
即克里斯多夫.諾蘭,
雖然自覺不是諾蘭粉,可是確實,會覺得他導的電影有股魅力,每部都想去看 ..(這樣粉嗎?)
但是也不是每部都好看,像是《敦克爾克》窩就覺得做作,空戰畫面拍得好而已
《天能》很有趣,音樂很好聽..概念很有趣,但是螢幕上看起來有點凌亂XD||
有人說《奧本海默》演技很精彩,窩覺得小勞勃道尼演得很用力罷了,席尼墨菲演得不錯
《蝙蝠俠》三部曲真的不錯,有抓到漫畫感,音樂很切合劇情緊張感
最喜歡的是《星際效應》,不過跟之前看到的諾蘭電影排名剛好顛倒..
而回到標題 燒腦
應該就是《記憶拼圖》了 (跟蹤 還有 針鋒相對,沒看過)
因為順向性失憶症這個設定,每一段重新開始的記憶,都要回想插回去前面的片段 再接起來
安排結局最巧妙的是《頂尖對決》;整體最佳+集大成之作就《全面啟動》吧
諾蘭,覺得最燒腦的作品是哪一部呢?
--
────────────────────
又 竹圍G叔云: 一輩子倫班買不起房巴 笑死 窩川威武
--
。
天際效應是新片嗎?,要洗也要校稿
抱歉 是《星際效應》 已更正
※ 編輯: MeiHS (111.240.202.139 臺灣), 08/12/2023 13:16:52啥廢文
記憶拼圖算很工整吧,效果是很驚艷但燒腦還好,天
能是燒到放棄思考了。
奧本海默 三個小時一直在想是著了魔還怎樣怎麼會花
錢看這個
宮城吃蛋糕 看得2分能智取山王
覺得是天能 真的是看嘸 全面啟動算很好理解的吧
記憶拼圖 天能 我都看得很心累 (沒慧根
全面啟動讓我燒腦思考,天能我直接放棄思考
天能那叫爛片不叫燒腦
天能是唯一讓我放棄思考的一部
天能沒有第2
新白娘子傳奇
霍爾的移動城堡
全面啟動反而是不燒腦的
全面皮革卯釘流蘇奶罩
天能吧,看了很多解說還是一知半解的
全面啟動吧 讓人真的有跟著主角團互動同步的感覺
天能之後,棄追諾蘭
0部 都很好理解
記憶拼圖的主角記憶都有錯亂了,無法推出答案
看不懂就說爛片,這很台灣鯛
被說爛片就說別人看不懂,這很諾粉
記憶拼圖
天能就沒要你思考 畢竟命定論 全面啟動有趣多了
當然就是天能
天能,看的一半放棄思考
絕對 天能
天能,邏輯上無法接受回退這件事是不是正確的所以
理解不了
天能 很難
天能 說不上燒腦 因為根本看不懂
天能 我帶女生去看我想說死了 看完完全無言沒連絡
天能是資訊量爆炸 不可能觀影時就記得
謝你喔諾蘭搞砸我的約會
天能這種疑惑最多最好聊的還能完全無言是誰的問題啊
天能 無法理解
記憶拼圖我就有點難懂了 天能看來也無法
天能我比較有印象的是一上映後堆裝逼的分析文
天能就是純炫技 跟理不理解已經無關了
諾蘭的蝙蝠俠很寫實,沒甚麼漫畫感吧
哇,這就是有趣的地方了,希斯萊傑用機關槍亂打車子
的那幕
跟卡通蝙蝠俠裡的小丑,根本一模一樣
天能 如果你不能回答出最後決戰有5個尼爾在那個時間
點 不同地方 那表示你還沒看懂
天能好看
不過樓上說的沒錯 天能的確也是在炫技 一個很有趣的
設定 但其實說的不好 相比於頂尖對決 全面啟動或是
星際效應這種 好設定去帶動一個好故事 天能已經像是
無法駕馭的野馬
記憶拼圖
天能那個太亂了,邏輯不一定真的說得通
天能啊,只是是爛片
天能
天能,雖然能看懂不過還是很欽佩能把這種想法拍出來
的諾蘭。
天能 時間的概念沒有很好理解
天能 好看不過反直覺要在電影中就想通很難
天能明明很簡單,記憶拼圖才真的是考驗記憶力
我只記得敦克爾克我看IMAX看到直接跑去廁所嘔吐
樓上 為什麼啊?
如果一部片拍到多數人看不懂 那事實上就是爛片沒必
要凹啊
天能 一開始很難懂 但想通後其實蠻好看的
燒三小 要不要裝風扇裝裝水冷
最喜歡頂尖對決
他的片都會有一兩個負責解釋的人(還是那種超直白
台詞)..很多人看不懂應該是跟不上字幕或英聽不好
,其實只要按暫停看一下字幕就很好理解了XD
天能就是諾蘭走火入魔的範例,搞到自己沒法圓只能叫
你去感受
天能啊但是天能好好看
其他都是邏輯可理解但我去電影院不是為了邏輯可理
解的東西
天能 只能懂3成
天能最佩服的是金主放手讓導演去拍 都不怕觀眾不懂
DareJ大...囧
從天能才開始變諾蘭粉
全面啟動最燒 天能看沒有
記憶拼圖也看沒有
唯一推薦記憶拼圖
天能直接看電影很好懂 可是你要同時間點搞懂正反向
的動作才會打結
天能 看到一半決定不用腦思考 跟著影片內容走就好XD
假掰
天能吧、看的當下根本無法理解
天能
全面啟動很單純就是三層夢而已
天能時間序轉來轉去,真的不好懂
天能 ..
對 有些裝B的還會以為優越的說不能聊是你的問題
是是 雖然我看得很有趣 但SG妹子腦袋轉不過來這種
無法勉強她 怪我 是說你也是SG妳應該懂阿
無言是形容啦 還以為真的無言喔笑死
天能+1 全面啟動、頂尖對決都是看第二次看懂很爽
天能 真的沒有亂拍 只是太複雜
天能是節奏有問題 但搞懂之後好像也沒什麼XD
不像全面啟動可以討論十幾年
天能 劇情非常不合理而燒腦
天能連演員都說自己不知道在演什麼了,有些觀眾說
很好懂就很有趣了
演員怎麼說是他的事 拍出來這麼久了解說影片也這麼
多了還有哪邊不懂...
天能直接放棄思考
看到一半直接跟著現實時序走XD
天能跟敦克爾克兩大x片
天能真的垃圾 完全不考慮觀影者當下的感受
天能,不過不要太鑽牛角尖其實還蠻好看的,還是那
句老話:感受它,不要試著理解它
沒有一部燒腦吧
天能就不要試圖去辯駁他的邏輯 就全盤接受即可
身為諾蘭粉,記憶拼圖真的是很神,天能的話覺得有一
點over了XD
一堆神片演員也都表示過不知道這部在幹嘛吧,每次
講到天能邏輯都拿演員的出來坦的意義是什麼= =
諾蘭說拍天能時有安排一位視覺預覽。他們會討論什
麼事在什麼事之前什麼場景該有槍嗎之類,預覽員想
直接回答問題都會被阻止。諾蘭會讓對方用電腦算十
分鐘再給答案
就真的複雜啦
天能真的是要精神好才能跟到劇情 推頂尖+全面
樓樓上我還不知道有這段,蠻有趣的XDDD
樓上可以看「諾蘭變奏曲」。這本大概是天能上映後
一個月出版的,我從英文版就開始看了XD 後來中文版
也出很快就是沒什麼人在討論…趁機打書
我真的是從天能之後就變諾粉XD之前只覺得他在導演
中算高顏值作品還好
我有買但還沒看XDDDD放著積灰塵
看來要找個時間認真翻一下了
其實我覺得記憶拼圖算解釋很清楚了
天能無誤
爆
[閒聊] 諾蘭最頂的電影是哪一部?空班哇~ 下週上映諾蘭的新電影(Oppenheimer) 看了一下 片長有3個小時 我近幾年去電影院好像都是看動畫= = 不然就是漫威/ DC88
[問卦] 讓諾蘭來導A片的劇情會怎發展克里斯多福·諾蘭 《追隨》(1998) 《記憶拼圖》(2000) 《針鋒相對》(2002) 《蝙蝠俠:開戰時刻》(2005)52
[問卦] 諾蘭開拉麵店會怎營運克里斯多福·諾蘭 《追隨》(1998) 《記憶拼圖》(2000) 《針鋒相對》(2002) 《蝙蝠俠:開戰時刻》(2005)28
[討論] 天能在諾蘭執導的作品中算排第幾?很多導演都有獨樹一格的風格 像昆汀塔倫提諾丶蓋瑞奇都蠻明顯的 當然諾蘭也是 諾蘭的作品中最紅的可能是蝙蝠俠三部曲 但我個人覺得最好看的應該是全面啟動(有劇情有特效)30
[問卦] 欸!諾蘭大導的前三名怎麼排?吶 明天,電影院的希望,克里斯多福諾蘭,的新作:奧本海默就要上映了 身為異男最愛的導演,前三強片要怎麼排啊? 1. Following 2. 記憶拼圖9
[閒聊] 諾蘭適合幫哪部日漫執導克里斯多福.諾蘭 著名作品有《記憶拼圖》、《黑暗騎士三部曲》、《全面啟動》 、《星際效應》、《敦克爾克大行動》、《天能》、《頂尖對決》 作品裡面很常和時間掛勾 非線性敘事在他電影也很常看見3
[問卦] 諾蘭是有史以來最偉大的導演嗎?如題 最近奧本海默上映 電影板又吹了好幾頁 細數諾蘭的作品 從記憶拼圖、頂尖對決、黑暗騎士、全面啟動、天能、星際效應到奧本海默3
[討論] 天能觀後感 微雷以下內容微雷 我覺得天能比起劇情的特別之處,它更給我一種諾蘭在挑戰自己的感覺。 從記憶拼圖、頂尖對決、黑暗騎士、再到全面啟動、星際效應,諾蘭始終能用獨特的敘事 手法配上弟弟的劇本,給觀眾留下深刻的印象,說真的每一部都別具特色,要找到相似的 例子很難。1
[問卦] 諾蘭來拍PTT的史詩會怎樣的劇情克里斯多福·諾蘭 《跟蹤》(1998年) 《記憶拼圖》(2000年) 《針鋒相對》(2002年) 《蝙蝠俠:開戰時刻》(2005年)