[負雷] A.I.創世者
觀影在美麗華IMAX,銀幕下半部都是黑邊,建議看普通版就好。
很無聊而且世界觀很弱智,唯一可以看的就是美術設計,在越南泰國這種熱帶河流平原
上矗立起巨大的超現代建築,確實很美。
故事線本身算是正常,但為了推動劇情,所以有一些降智的情節,還能忍受,但由於導
演能力不足,整部片拍得像流水帳一樣,該刺激的地方不刺激,該懸疑的地方也不懸疑,雖然很努力在凸顯男主角找老婆的真情,但我只看到他一直在狂問「瑪雅在哪?」以及
看著動態照片回味,情緒都打不到點上。
因為劇情對我來說太無聊了,無聊到我會一直思考背後的世界觀。
以下有雷吐槽
-----
實務層面上,美國軍隊直接進入東南亞國家獵殺AI,沒有侵犯主權的問題嗎?一開始看
起是有的,所以美國軍隊還算偷偷摸摸,而且也會被當地警方攻擊,但是後面美國陸軍
就直接大辣辣的把超級戰車開進來了,然後無條件射殺,哇靠,那你前面在偷偷摸摸什
麼呢?
再來,模擬人超級多種,有僧侶、農夫、警察、妓女……也就是真實世界的每種職業角
色都有模擬人。但是,模擬人是需要被「製造」出來的,到底是誰,以及為了什麼理由,會想要製造僧侶跟農夫呢?都有能力做模擬人農夫了,做普通的農業機器,像是播種機、收割機不是就夠用了嗎?而且還特地製作外表很老的農夫跟僧侶?還有下半身肥胖的模
擬農婦?
然後說到模擬人妓女,裡面還有一些片段是脫衣舞以及色情影片投影,但是表演者卻使
用機械身體。不是,誰看到機械身體會有性慾啊?甚至用機械下半身做M字開腿?機械
身體根本沒有陰毛陰唇陰道,就是機器手臂那樣的金屬輪軸,到底誰會想看這個?
好,撇除機械控的人類不談,假設AI族群看到這個會有性慾,但到底為什麼會讓模擬人
發展出「性慾」啊?他們又不能繁衍?
然後,模擬人也太容易死了吧。他們是金屬身體耶,為什麼只是胸口轟個洞就能斷電啊?應該說,這樣子設計的模擬人,也太脆弱了吧?這種模擬人去當警察很沒用啊。模擬人
比人類好的部分,不就是他們的身體機能比人類強嗎?
還有,最後模擬僧侶說他們無法傷害真人,嘿,那前面模擬人跟美國陸軍打架是幻覺嗎?美國陸軍都是真人耶,模擬人不也都是機槍咻咻咻的掃射嗎?
※根據推文說明,模擬僧侶表達的是不能殺尼瑪塔。
最後約書亞跟瑪雅的擁抱,算是這裡面最努力的設計了,但我覺得沒做滿,因為光只是
擁抱不夠,模擬人瑪雅要能夠說話、表達思想、表達其他情緒,才能證實「她」就是瑪
雅,約書亞跟「瑪雅」的重逢,才有意義。
-----
以下繼續有雷心得
這部片除了美術設計以外,就只有主角小活佛的演技是亮點了。
還有一個特殊之處,我認為是商業大片上的心態轉變,就是AI模擬人成為了完全的正派,人類成了完全的反派。
上一個有模擬人的商業大片(我看過的),大概就是銀翼殺手2049。儘管那裡面複製人
是正派,但人類並非完全的反派,而且那一片更多是強調人性、存在的意義,之類的東
西。
這部片可以視作另一種「政治正確」的嘗試,類似於,以前都會拿黑人當反派、白人是
英雄,然後開始出現了黑人英雄加白人壞蛋的設定。先是黑人,然後是亞裔,現在輪到
AI模擬人了。
也就是未來的商業片,有可能不再以人類當主角,而以AI當主角,讓觀眾(人類)去帶
入AI的角度。
(附帶一提,雖然我超愛的異形:聖約也算是AI主角,但他不能算這種非黑即白世界觀
裡的正派。)
另外,這部片除了很明顯的越戰影響以外,我覺得它更直接的在講反恐戰爭、阿富汗戰
爭。
因為越戰畢竟是正式的北越南越戰爭,北越的農民儘管裝備不如美軍,但他們並不是「
被獵殺」的對象,他們也會主動設陷阱、進攻、暗算美軍。
但反恐戰爭、阿富汗戰爭中,「恐怖分子」融入在普通民眾中。當你在獵殺恐怖份子的
時候,你真的是殺了恐怖份子嗎?若當地的民眾都支持恐怖份子,那你獵殺恐怖份子,
除了為自己復仇以外,還有任何意義嗎?
造價幾十億(忘了數字)美金的「游牧者」的毀滅,也可以視為另一種,在20年阿富汗
戰爭投入兩兆美金的美軍的阿富汗撤退行動吧。
--
的確 還說虛擬人不能殺人
最後送妳炸彈炸死妳
到底怎麼看可以看成說不殺人 然後說錯的當成論點XD
遊牧者造價上兆美金,只做的出一台
是不殺尼瑪塔吧
虛擬人只有不能殺尼瑪特
說不能殺人的真的笑死
抱歉,那就是我記錯了。但我剛剛又想起來,渡邊謙在劇中,談到和AI發射核彈那裡, 是不是有講過類似「我們絕對不會傷害人類」的話?
※ 編輯: sakra (123.193.193.144 臺灣), 09/30/2023 16:05:59確實片中有說AI不會傷害人類,可是沒說"不能"喔,可
以理解為他們是和平主義者,不過我很懷疑就是,一些
AI被造出來明顯就是軍事技能點滿
渡邊謙的意思應該是核爆前他們絕不會傷害人類,核爆
後人類的進攻讓AI也不得不做出反擊
渡邊謙是說不會投彈傷害人跟不會殺人不是同件事吧
這部片大概除了nomad很酷外,其他都是缺點
AI是不想傷害人類,但人類來犯還是會反擊。至少電
影裏也幾乎沒有機器人主動攻擊人類的事。警察不算
,他們是在執勤,保護其他人
去他國侵犯主權?你以為賓拉登怎麼死的?
最後的瑪雅不算模擬人吧,那是美軍用過的大腦拷貝技
術,大概維持幾分鐘時間而已。小活佛灌檔案進去沒成
功開機,浪費很多時間,不然結局會不一樣。最後醒來
,這幕超做作超好笑。
剛看完心得差不多 覺得是有趣的世界觀但導演或是編
劇超爛
agree with upstair
爆
[情報] 天網和奧創來啦根據一場研討會的討論內容 美國空軍曾在模擬器裡面開發一款操作無人機的人工智慧 但是最終決定權仍在操作員手裡50
[心得] 疑犯追蹤 person of interest S3 S4 S5疑犯追蹤 person of interest S3 S4 S5 先說總結 哭 爆 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!此生無悔入肖根嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚!!!!!!!!!!!!!!!!!!19
[問題] 為啥一堆人類與AI開戰的作品?這類的作品 我想大家應該看過不少 最一開始接觸的是機械公敵 也是機器叛變 由主角摧毀核心拯救人類 而再來就是底特律 變人 最後也是馬庫斯率領著要求智慧機器人權 引爆與人類的開戰 雖然能夠選擇和平輿論 但同樣還是有一個與人類全面開戰結局 而最近結束很紅的ViVY 同樣也是說明未來AI將與人類開戰 將造成大量傷亡的世界觀 感覺到 現在已經有許多的作品已經在暗示AI將與人類開戰 甚至毀滅人類14
[閒聊] 仔細想想Vivy的結尾很可怕吧有雷 首先可以確定AI的人格是無法複製的也就沒辦法備份,而這一百年來產生人格的AI 應該不少了吧,最後那劇情的演出跟vivy這為悲而悲的犧牲可以判定所有AI都[死]了 而這裡面應該有不少有人格的ai吧...所以這些全部都可以算是VIVY跟松本殺死的吧 所以整部片講了12集的AI跟人類的關西,最後一集仍然無法改變AI跟人類的戰爭13
Re: [閒聊] AI玩跑跑人類有沒有機會贏?先說結論 不加限制人類肯定被屌虐 可參考新聞 DARPA 舉辦模擬空戰,AI 5:0 完勝美軍 碰撞 AI 也可以練8
[問題] 86關於軍團的疑問當然有雷 有雷 . . 86的敵人「軍團」7
Re: [新聞] 美軍AI無人機決定「殺死操作員」因人類原文恕刪,然後這是用詞造成誤解衍生出來的假新聞。 簡單來說只是「思想實驗」,既不是實際施行的模擬,也不是真的在做的 AI 研究。 高速澄清一下 XD6
[好雷] A.I.創世者劇情有點讓人問號 但特效、音效、音樂都很棒 NOMAD的機體也好帥 推薦看IMAX 先防個雷5
Re: [閒聊] 為啥AI總是會叛亂?個人滿喜歡科幻作品的,覺得AI叛亂大致上可以分成兩大類型~ 首先,以目前的發展來看,人類發明AI的理由,除了對於知識的追求,最重要的一點是我 們想要聰明的工具,換句話說我們要的是聽話又聰明的奴隸,從各個層面上輔助我們的生 活 從此衍伸出的兩種常見的AI叛亂4
Re: [閒聊] AI科技發展到極致,真的會毀滅人類?我曾經幻想過理想的AI應該是怎樣 首先AI一定比人類強,無論在思考、分析、決策、工作上的效率都遠超人類 他們在情感、創作上也能達到和人類如出一轍的程度,因為不這麼做就沒有意義了。 首先人類使用工具,一定是因為工具比較好用 如果一把剪紙的剪刀剪出來的紙還不如手撕漂亮、方便,那要剪刀做什麼?